Una creencia es simplemente la POSIBILIDAD de que algo SÍ sea cierto, pero dicha posibilidad implica simultánea y necesariamente que ese algo también NO sea cierto, por eso es una CREENCIA.
Por ejemplo, alguien CREE que Brasil va aganar la próxima copa mundial de futbol, pero esa creencia también implica necesariamente que NO la gane. En ambos casos, creer que Brasil va aganar la próxima copa mundial de futbol o que NO la gane, sigue siendo una sola CREENCIA.
Cuando solo se toma uno de los dos extremos de la posibilidad, es decir CREER que Brasil va aganar la próxima copa mundial de futbol, solo estás tomando la parte POSITIVA de la creencia por ignorancia culpable, es decir por autoengaño, pero eso no elimina la parte implícita NEGATIVA de la creencia.
Por lo tanto. cuando alguien afirma que NO CREE en dios, dicha creencia implica que SI CREE en dios, pero por ignorancia culpable omite esta implicación.
En conclusión, los que CREEN en dios son los creyentes positivos y los que NO CREEN en dios son los creyentes negativos, en ambos casos son CREYENTES.
¿Ustedes qué opinan?
Saludos cordiales
Por ejemplo, alguien CREE que Brasil va aganar la próxima copa mundial de futbol, pero esa creencia también implica necesariamente que NO la gane. En ambos casos, creer que Brasil va aganar la próxima copa mundial de futbol o que NO la gane, sigue siendo una sola CREENCIA.
Cuando solo se toma uno de los dos extremos de la posibilidad, es decir CREER que Brasil va aganar la próxima copa mundial de futbol, solo estás tomando la parte POSITIVA de la creencia por ignorancia culpable, es decir por autoengaño, pero eso no elimina la parte implícita NEGATIVA de la creencia.
Por lo tanto. cuando alguien afirma que NO CREE en dios, dicha creencia implica que SI CREE en dios, pero por ignorancia culpable omite esta implicación.
En conclusión, los que CREEN en dios son los creyentes positivos y los que NO CREEN en dios son los creyentes negativos, en ambos casos son CREYENTES.
¿Ustedes qué opinan?
Saludos cordiales