Existen 300 mil trabajadores del gobierno, instituciones y municipios en el país. Esos podrían lograr las firmas necesarias del 5% del padrón (125 mil firmas al menos)
Existen 900 mil trabajadores de empresas privadas. Posiblemente voten por el no, o quizá por el si.
Existen 900 mil trabajadores informales, esos no tiene patronos. Posiblemente en su mayoría voten por el si, o quizá por el no.
Y hay otro millón de personas que no trabajan y que también pueden votar.
¿Será que realmente gana el no? Recuerde que cuando aumentan (o no aumentan los salarios) hay un descontento general. Sólo es buscar las firmas en las fechas necesarias, y convocar el referendo en esas fechas... Las pasadas elecciones nos demostraron que la opinión pública es maleable.
Maes, pues no sé. Honestamente yo sí creo que ganaría el no.
Usted ya lo dijo, "la opinión pública es maleable". Va a sonar muy cerdo lo que voy a decir, pero es sólo de generar presión en la gente, saberla tocar en el punto exacto con el temor a que se puede perder el trabajo.
¿Es irreal?, pues no. Es una posibilidad muy real, las condiciones económicas, a penas dan y el aprobar beneficios desmedidos, como los que gozan muchos empleados públicos es una gran carga, que el sector privado simplemente no va a poder soportar.
Sí se han quejado, por las condiciones que generan costos de operación elevados, como la luz por ejemplo, llevando a algunos a llevarse sus operaciones fuera del país, porque de lo contrario no se puede ser competitivo, ¿qué más con esto?.
Esto fue mucho de lo que se dijo que pasaría si el TLC, no era aprobado. ¿Fue una campaña hábilmente manejada, para conseguir el efecto que se buscaba (la aprobación)?, tal vez. Hay muchos indicios que apuntan a eso, como otros que no.
Pero bajo este escenario nada halagador, no dudo que, sí nos veríamos ante una situación de una salida masiva de empresas, porque simplemente va a quedar más fácil, más práctico llevarse las operaciones fuera del territorio.
Y a olvidarse también de la posibilidad de que compañías externas le vean al país algún atractivo para la inversión, ese simplemente no va a existir y aquí va a valer mierda las habladurías de los políticos, que le han venido restando importancia al buscar mejorar las condiciones, para la producción con el argumento de que: "el país siempre va a ser atractivo, para la inversión extranjera, por la estabilidad interna del ser un país de paz y no poseer un ejército".
A las empresas al final les vale una mierda "la paz", están para ganar y si en un país, las condiciones necesarias para maximizar sus utlidades no se dan, simplemente buscan otro sitio para donde irse, donde van a tener facilidades para poder ser competitivos, así de fácil, sin ningún tipo de miramientos.
