feab16 dijo:Di jalesen a Panama.
Nombres...jalar a un país que es inferior al nuestro en casi el 90% de los índices sociales y económicos? No vale la pena
feab16 dijo:Di jalesen a Panama.
Laja dijo:El Gob de Panamá está haciendo eso porque sólo el 12% de la población usa Internet mientras en CRC ronda el 60%. Si tomamos en cuenta todos los lugares en CRC donde hay internet abierta casi q sumamos la misma penetración del plan Pana....otra prueba q Panamá sigue bieeeeeeeen atrás de nosotros....
no crea eso....Laja dijo:feab16 dijo:Di jalesen a Panama.
Nombres...jalar a un país que es inferior al nuestro en casi el 90% de los índices sociales y económicos? No vale la pena
Pollution dijo:k raro el gobierno tico nunk nos ayuda deveria darnos interne a todos nosotros para no tener k estar yendo a cafes interne
D'urden dijo:Pollution dijo:k raro el gobierno tico nunk nos ayuda deveria darnos interne a todos nosotros para no tener k estar yendo a cafes interne
Con comentarios como estos doy gracias porque no todos pueden acceder a internet :-o :-o :-o :-o
Pero una cosa si es cierto, Panama esta haciendo muy bien las cosas. Nos van a superar en corto plazo y probablemente nos va a dejar botados tambien al paso que van.
wwefan dijo:nowdz dijo:Estoy en un cole público y tengo Internet, en la biblioteca pública también, hay un centro de internet del gobierno de 2 megas de conexión gratis, tengo internet en mi casa de 2 megas y es relativamente barato, en el parque por donde vivo también hay internet, vivo en zona rural... ¿Diay? Se atrasó Panamá! Además... ponen 512 kbps! ja! imagine cuando todo el mundo se ponga a descargar! me ahuevas! ademas... sólo la gente con computadora tiene acceso... y los pobres?
Adonde vive ud????????????
:cool1: Voten por A-KA MISS FORO INVIERNO 2009 :cool1:
"NUESTRA MAS PRECIOSA OPCION"
feab16 dijo:Si Panama es tan avansado xq no jalan???
Desvelado dijo:La verdad..no es mala idea...pero los que deberian jalar son los diputados aunque sea en una excursion...para que aprendan de los panameños y modifiquen las leyes ,....para que no se pierda tanto tiempo en tramites, permisos, licitaciones ..etc a la hora de hacer proyectos importantes para el pais...( Construccion de carreteras...puentes...etc)proyectos que cuando estan terminados ya estan obsoletos
Porque no es posible que mientras en Panama se hace la ampliacion de el canal( una obra por unos 3100 millones de $)... aca en nuestro pais no podemos pegar una platina en un puente...
Desvelado dijo:La verdad..no es mala idea...pero los que deberian jalar son los diputados aunque sea en una excursion...para que aprendan de los panameños y modifiquen las leyes ,....para que no se pierda tanto tiempo en tramites, permisos, licitaciones ..etc a la hora de hacer proyectos importantes para el pais...( Construccion de carreteras...puentes...etc)proyectos que cuando estan terminados ya estan obsoletos
Fausto dijo:Opinión
Uruguay y Panamá, ¿modelos para la Argentina?
Por Rosendo Fraga
Especial para lanacion.com
Noticias de Opinión: anterior | siguiente
http://www.lanacion.com.ar/nota.asp?not ... 0&toi=6480
Lunes 21 de setiembre de 2009 | 00:56 (actualizado a las 03:24)
El gobierno de Panamá, un país con 3.450.349 habitantes y un PBI per cápita de 11.343 dólares por habitante, acaba de adoptar una decisión crucial: será el primero de América latina en tener Wi-Fi en todo el país. Es decir que dará acceso gratuito a Internet a todos sus habitantes.
Lógicamente, por razones jurídicas este acceso está limitado a no poder bajar contenidos.
Al mismo tiempo Uruguay, un país sudamericano con 3.100.000 habitantes y un PBI per cápita de US$ 13.295, acaba de adoptar también una decisión muy importante: será el primero de America latina, que tendrá una laptop por cada alumno de la escuela primaria.
Se trata también de una decisión trascendente que permitirá mejorar la calidad de la educación en forma sustancial.
Ninguna de las dos decisiones tienen un costo económico excesivo, se realizan en no más de un año y no plantean dificultades de implementación relevantes.
Si un país de la región combina el acceso gratis a Internet para toda la población, con una laptop para todos los alumnos de la escuela primaria, da el salto cualitativo más importante que hoy se puede dar para mejorar la educación de los países emergentes.
Pero además, adopta la medida más efectiva para reducir la desigualdad social, ya que acceder o no acceder a Internet es una modalidad fundamental de la inclusión o la exclusión social.
La Argentina tiene un PBI per cápita de 14.403 dólares por habitante, es decir algo por encima de Uruguay y Panamá.
¿Si estos países han podido adoptar estas medidas tan sencillas pero trascendentes, porque la Argentina con una capacidad económica mayor no puede hacerlo?
Un argumento puede ser que el país tiene una población de aproximadamente 40 millones de habitantes y un territorio mucho mayor y, en consecuencia, aunque la capacidad económica por habitante sea mayor, es más difícil de implementar.
Esos argumentos parecen más pretextos para no hacer, que razones para explicar porqué se puede demorar más en hacerlo.
Pero la ciudad de Buenos Aires tiene una población de 3.050.000 habitantes, algo menor que Panamá y Uruguay, y ocupa un territorio mucho menor que estos países.
Además, tiene un ingreso per cápita de aproximadamente 28.000 dólares por habitante, el doble que el promedio del país, y similar al de Corea del Sur, uno de los países más desarrollados de Asia.
Por ello, con casi la misma población que Uruguay y Panamá, con el doble de ingreso per cápita que ellos y con un territorio mucho menor ¿Porqué no da la ciudad el gran salto cualitativo que implicaría dar acceso gratis a todos mediante Wi-Fi y una laptop a todos los estudiantes?
Es claro que se trata de un problema de decisión política.
Si lo hiciera, seguramente varias provincias -San Luis avanza con el Wi-Fi gratis en su territorio- o municipios tomarían el mismo camino y el gran fenómeno transformador comenzaría a nacionalizarse.
En momentos en que se debate una nueva ley de medios, no observar que hay transformaciones en materia de comunicaciones, que pueden tener un efecto educativo y social trascendente y que están al alcance de la mano, es una vez más no saber reconocer lo que es importante para el desarrollo de la sociedad.
El autor es director del Centro de Estudios Unión para la Nueva Mayoría