Cesar
ANÓNIMO
Mae yo le puse datos de donde el trabajo y algunos lugares donde dio lecciones y seminarios. Datos de donde el estubo no hay en el internet solo porque el daba eso en los años 50s y no se documentaban esas cosas en aquellos tiempos. Pero si se dice que él era el ateo mas influyente del mundo eso deja mucho que pensar sobre él y sobre su actividad como ateista. Claro si quiere lo dejamos ahi porque segun usted, eso no es tan importante, solo porque le conviene )))))))))))
La evidencia esta en la wiki
DE aqui para abajo puede comenzar a leer ))))))))))
https://en.wikipedia.org/wiki/Antony_Flew#Awards
En su comentario anterior usted dijo claramente que...
Mas de una generacion de ateos crecio bajo los estudios de Flew y las enseñansas que el dio "EN LAS UNIVERSIDADES" ... ¿usted esta de acuerdo ó no?
Según usted, más de una generación de ateos creció con los estudios de Flew. Sobre eso es lo que le estoy pidiendo datos estadísticos, que me pruebe que los ateos de x generaciones crecieron bajo los estudios de Flew, que recibieron esos estudios. Para eso usted tiene que traer datos estadísticos de la cantidad de estudiantes que recibieron tales enseñanzas, cuántos eran ateos, y qué porcentaje de la población ateo de esas generaciones representaba. Entonces, ¿puede probar que x generaciones de ateos crecieron bajo los estudios de Flew o no?
Usted me pone que no tiene nada que ver... ESTA USTED COMPLETAMENTE SEGURO DE QUE NO TIENE NADA QUE VER??? Ya que millones de ateos crecieron bajo sus ideas filosoficas y aun son reconocidos sus estudios y trabajos...
Yo no estoy cuestionando, en ningún momento, si Flew y otros enseñaban ideas de él en clases de filosofía en una o más universidades. Por eso le dije desde el principio que eso no tiene nada que ver con mi cuestionamiento, pero se nota que le cuesta... y mucho.
Se lo repito, y léalo varias veces: mi cuestionamiento de la relación filósofo-científico no tiene nada que ver con el hecho de si se enseñaron o no pensamientos de Flew en universidades.
La falacia "ningun escoses" se la puse y me burle de ella si la leyo bien )))))))))))
Usted me pide repudiar a las religiones abrahamicas porque Flew las repudiaba y yo le puse esto ))))))) SE LA REPITO PARA QUE REPASE LA TABLA DEL CERO "0" )))))))))))))
Y OTRO !!!
Yo a ustedes no les he pedido dejar de ser ateos en ningun momento...
Pero usted si me pidio repudiar a las religiones porque asi lo hacia Flew.
Siente la diferencia o repasamos la tabla del cero otra vez???? )))))))))))))
Yo no le estoy pidiendo repudiar las religiones abrahámicas, le estoy diciendo que usted cayó en la falacia de la autoridad; y si usted ve a Flew como autoridad para probarnos que un dios existe (o cualquiera que sea el verdadero propósito de su tema) entonces debería de seguirlo como autoridad.
¿Ahora sí entiende? Si no, mejor siga repasando la tabla del cero.