Si lo hice. Lea el comentario #25.
De hecho vos trataste de contra atacar (de una forma no convincente) lo que dije en el comentario #27.
Su comentario número 25 lo único que explica el por qué usted está confundido, que lo mira únicamente en términos económicos. Compara papas con chayotes en lenguaje coloquial.. Y le dije claramente en el comentario número 2 de esta publicación, la razón por la cual eso me parece que sea igual.
Ahora, que para usted lo que diga otra persona que no le conviene no tiene validez, no es mi culpa, es suya por lo viciado de su argumento. Pero está en su derecho a pensar lo que le de la gana, lo que no puede es decir que lo que usted cree es exactamente lo que otra persona dijo. No culpe al emisor cuando el receptor es el que posee el problema.
Yay, es su forma de pensar. No me parece justo que a un campesino, o alguien sin mucha educacion llegue algun vivacho y los engañe y les saque la plata. Es conocido que muchos pastores y lideres religiosos son expertos en aprovecharse del miedo para sacarle dinero a la gente.
Es su forma de pensar, que todos los campesinos o alguien con poca educación son los más vulnerables. Tal vez necesite conocer a algunos de verdad y ver que no son tan tontos como usted cree.
No papito, aprenda a leer usted. Yo no he dicho en ningun momento que usted haya dicho que Todos. Digo que se infiere normalmente asi. Veo que nisiquiera menciona el ejemplo que puse. por algo sera.
Asi que por favor no tuerza mis palabras y aprenda a leer.
Lo divertido es que usted admite que me refería a todos los ateos en el comentario 31, usted lo dijo, no yo.
Coma más pescado.
No son solo mias. Entre a un bar en Heredia y diga que los Heredianos son playos, o en Alajuela y diga que los alajuelences son playos, a ver si la gente no se enoja y lo agarran a golpes ahi mismo.
Es muy diferente decir "X grupo es algo", a decir "Algunos del grupo X son algo". Mae, esto es muy basico, no terminaste la escuela?
Antes que nada, ¿cual es el problema suyo con los homosexuales? Deje la homofobia. El que se sienta ofendido por decirle homosexual demuestra su represión. Y no sea violento, ¿para usted cree que todo se resuelve a golpes?
Y segundo, yo no dije que "X grupo es algo", dije que "los ateos tienen dogmas" como pluralidad de ateos, pero comprendo su error ya que piensa que el ateísmo es una comunidad y grupo social o movimiento. Yo ya dije claramente que el ateísmo no es nada de eso.
Después dice que es uno el que no sabe leer, veo que proyecta sus inseguridades y defectos.
Otro ejemplo mas de que no sabes leer. Yo en ningun momento te he acuasado de decir que hay diversos tipos de intolerantes. Por favor, si lo hice lo invito a que ponga un copy paste de lo mismo.
¿Y cuándo dije yo que usted había dicho eso? Le pregunté quien había dicho que existiesen varios tipos de intolerante.
Si usted dice que no hay que tolerar a los intolerantes, entonces los primeros se vuelven también intolerantes y no hay que tolerarlos, según su lógica.
Para mi es más útil ignorar a un intolerante que hacer lo mismo de esa persona.
Por eso dije que el que intolera a un intolerante, también es un intolerante.
No entiendo como dice que el que no sabe leer es uno.
WOW, descubriste Wikipedia y te pusiste a estudiar terminos obvio, felicidades! Te superas en la vida.
No se llama wikipedia, se llama diccionario, mataburros en lenguaje popular. Algo que al parecer es desconocido para usted. Por algo sus comentarios se van siempre por la tangente.
Muchos religiosos (no todos) se sienten moralmente superiores. Si me dieran un dolar por cada vez que he visto a algun creyente diciendo que los ateos, o miembros incluso de otras religiones estan mal y que se iran al infierno por eso, pues, seria millonario.
Supongo que usted también se siente moralmente superior para saber quien está mal o quien no.
Ahora, no confunda un criterio con un juicio. Si para usted lo que piensa otra persona que piensa en cosas que usted no cree es ser moralmente superior, es porque le da validad a esas creencias en cierta parte. A mi alguien que me diga que los pequeños ponies me van a enseñar como ser mejor persona, me parece más que un juicio moral, algo risible.
Pues mae, permitame decirle que no puede juzgar o generalizar a toda la comunidad atea, por los comentarios de unos pocos foristas aqui. Es sumamente absurdo.
Y después dice que el que no sabe leer es uno...
Específicamente me refiero a los que participan en este subforo, no dije "según los usuarios de acá, todos los restantes son así"... aunque hay que ver también la posibilidad estadística y sacar resultados para proyectarlos como una muestra válida para el resto, pero ese no es el caso.
Por cierto, no existe la comunidad atea. Ese es otro invento de personas que creen que el ateísmo responde a una necesidad del hombre como grupo. El ateísmo no responde a ninguna necesidad.
Tercer ejemplo tuyo en un solo post de que no sabes leer. En ningun momento dije donde o no comentar. Si lo hice por favor, ponga un copy y paste como prueba. Lo que si hice (que no entendiste) fue criticarte a vos por querer llamarme intolerante a mi, cuando vos en primer lugar te muestras intolerante al criticar al autor de este post, por querer hacer una reunion, y no lo hiciste de forma inteligente, lo hiciste en base a prejuicios.
Lo hizo desde que calificó a mi comentario como idiota, demostrando la molestia de que haya escrito algo que a usted no le gusta. Eso demuestra intolerancia real. Y justifica que es idiota porque usted ve que no piden plata para reunirse... en ningún momento yo mencioné el dinero, ese fue usted.
Y no, yo no comento con intolerancia, comento con sarcasmo, ya le puse antes el significado. Léalo.
Y no lo hago en base a prejuicios, lo hago en base a lo que observo en los comentarios donde el que abrió se burla de que los creyentes vayan a misa o reuniones basados en la creencia religiosa. Y quiere hacer lo mismo con las personas que no creen en una creencia religiosa, conformar un grupo o movimiento, demostrarle a alguien que son parte del mismo y en contraposición a lo que dice el sacerdote en una misa.
Supérelo papito, su subjetividad admitida no le ayuda en nada. Deje de hacerse bolas y cuando quiera comentar algo, por favor, no lo haga viciado con su prejucio y su mala interpretación. Si para usted el principal criterio de la existencia de las religiones es la plata, no crea que para todos los demás es lo mismo.