PUBLICIDAD
Wilas

¿Espn y Fox Sports una porqueria?

¿No estan artos de estos canales? no les molesta el mexicanismo y argentinismo de ellos? a mi si sobre todo Fox Sports que es el peor yo propongo que no les demos rating, estos canales son malisimos comparados con sus versiones norteamericanas, se piensan que Latinoamerica es solo Mexico y Argentina, Espn por lo menos le da algo de cobertura al futbol colombiano pero Fox?
ya basta de esos argentinos y mexicanos agrandados y desagradables!!!
queremos canales con periodistas de todos los paises latinos y que le den cobertura a muchas ligas latinas!!!
hagamonos sentir no podemos seguir siendo dominados por esos argentinos y mexicanos no nos dejemos pisotear, nuestros paises valen lo mismo que esos 2!!!
todo depende de nosotros si dejamos de mirar esos canales van a cambiar, pero si no lo hacemos nunca van a cambiar.
¿que quieren? ¿seguir siendo dominados por los argentinos y mexicanos? ¿o quieren ser libres?

Que vuelva Luis Omar Tapia, Diego Balado, Victor Maravilla Velazquez, Randall Alvarez, Claudio Gijon etc!!!
 
En Latinoamérica hay 3 versiones de ambos canales, la versión Cono Norte y versión Cono Sur, en Costa Rica está la versión cono norte, pero mucho antes estaba la versión cono sur.

La versión cono norte es la mexicana, por ende pasan todo el día pasando y hablando del fútbol mexicano, ahora hasta la Segunda División de México dan, cuando dan fútbol europeo es sólo del equipo de algún mexicano, y sumado a esto los relatores son demasiado malos y empachosos.

La versión cono sur es la sudamericana con sede en Argentina, pero dirigido hacía el público de todo Sudamérica (excepto Venezuela y Brasil), hablan del fútbol de todos los países de Sudamericana y Europa, tienen periodistas argentinos, colombianos, uruguayos, chilenos y creo que paraguayos.

Y la versión de Brasil, que esa versión es exclusiva para Brasil (valga la redundancia), y aunque suene irónico, pero ahí desde hace muchos años atrás pasaban fútbol de todo el continente (incluido Costa Rica).

Yo desearía volver a tener la versión sudamericana de ambos canales, ya estoy totalmente harto que todos los días a todas horas hablen del fútbol mexicano.

Acá por ejemplo tenemos Gol TV (sede Uruguay) y si bien el público dirigido principalmente es para los uruguayos, pero también dan fútbol de muchos países del mundo, acá también está TyC Sports que es totalmente argentino pero dan programas de fútbol colombiano, paraguayo, uruguayo y creo que chileno, antes en otra cablera tenía Bein Sports que daban partidos de eliminatorias y lo que me cuadraba es que relataba y comentaba una persona de cada país que jugara, por ejemplo, recuerdo ver ahí el partido de Uruguay vs Colombia, y relataba un uruguayo pero en los comentarios estaba un colombiano.

De hecho yo ya ni volví a ver Fox Sports ni Espn, a excepción de cuando hay Copa Libertadores en Fox Sports, en esos partidos relatan con el mismo concepto de Bein Sports, excepto cuando juega un club mexicano, que relata ese insoportable de Orvanaños.
 
En Latinoamérica hay 3 versiones de ambos canales, la versión Cono Norte y versión Cono Sur, en Costa Rica está la versión cono norte, pero mucho antes estaba la versión cono sur.

La versión cono norte es la mexicana, por ende pasan todo el día pasando y hablando del fútbol mexicano, ahora hasta la Segunda División de México dan, cuando dan fútbol europeo es sólo del equipo de algún mexicano, y sumado a esto los relatores son demasiado malos y empachosos.

La versión cono sur es la sudamericana con sede en Argentina, pero dirigido hacía el público de todo Sudamérica (excepto Venezuela y Brasil), hablan del fútbol de todos los países de Sudamericana y Europa, tienen periodistas argentinos, colombianos, uruguayos, chilenos y creo que paraguayos.

Y la versión de Brasil, que esa versión es exclusiva para Brasil (valga la redundancia), y aunque suene irónico, pero ahí desde hace muchos años atrás pasaban fútbol de todo el continente (incluido Costa Rica).

Yo desearía volver a tener la versión sudamericana de ambos canales, ya estoy totalmente harto que todos los días a todas horas hablen del fútbol mexicano.

Acá por ejemplo tenemos Gol TV (sede Uruguay) y si bien el público dirigido principalmente es para los uruguayos, pero también dan fútbol de muchos países del mundo, acá también está TyC Sports que es totalmente argentino pero dan programas de fútbol colombiano, paraguayo, uruguayo y creo que chileno, antes en otra cablera tenía Bein Sports que daban partidos de eliminatorias y lo que me cuadraba es que relataba y comentaba una persona de cada país que jugara, por ejemplo, recuerdo ver ahí el partido de Uruguay vs Colombia, y relataba un uruguayo pero en los comentarios estaba un colombiano.

De hecho yo ya ni volví a ver Fox Sports ni Espn, a excepción de cuando hay Copa Libertadores en Fox Sports, en esos partidos relatan con el mismo concepto de Bein Sports, excepto cuando juega un club mexicano, que relata ese insoportable de Orvanaños.

Mentira yo vivo en sudamerica y todo el tiempo hablan de argentina son insoportables!!! estoy cansado de esos tipos se creen los mejores del mundo en los paises andinos por lo menos se le da bola a Colombia en Espn pero aca en Uruguay no, es solo argentina, si tan solo pudiera ver los programas colombianos en vez de los argentinos no me quejaria, y lo de fox sports es terrible ese canal recien ahora hizo algo por Chile y Uruguay.
he visto posts en el foro de costarica y la verdad me sorprende que defiendan tanto a esos argentinos como si fueran dioses, aca en sudamerica no los aguantamos por eso me sorprende, son igual o peores que los mexicanos!!
por eso que vuelva Luis Omar Tapia y su equipo y eche a todos esos argentinos y mexicanos nacionalistas
 
Como si los argentinos hubieran hecho algo bueno por los canales deportivos, al contrario los han hecho pelota.
los unicos argentinos que valian la pena fueron Diego Balado y Biscayart pero el resto? ah y Ricardo Ortiz pero el resto?
los que hacian buenos los canales deportivos eran Luis Omar Tapia(echado por los argentinos)Victor Maravilla Velazquez,Randall, CLaudio Gijon,Jose Hernandez y en Fox Sports John Laguna.
 
Pues a mi la verdad me da igual, si no han visto TyC Sports ahí se la pasan hablando TODO el día de fútbol argentino casi nunca lo veo, respecto a las cadenas ESPN y Fox Sports casi siempre los veía cuando daban fútbol inglés, ahora casi no solo uno que otro programa.
 
beIN Sports

El mejor canal que he visto es beIN Sports, ahi dan los partidos de varias ligas Europeas (incluyendo la liga Española), entre los comentaristas están Luis Omar Tapia y Eduardo Biscayart.

La programación es buena y muy "neutral" y hablan de todas las ligas.

El único detalle es.... que solo lo dan en las cableras de USA...

Acá en el país la veo por Internet en zonasports.to

Ojalá algún día esté en las cableras nacionales.
 
¿Alguno se acuerda cuando Luis Omar Tapia relató en Teletica Deportes? Creo que fue cuando la Sele jugó contra México el año pasado, que épico fue eso, y cuando el mae dijo "por eso el fútbol es el deporte..." y responde Soborardo Herrera "número uno del mundo", jueputa viejo ese mas tonto.

Mentira yo vivo en sudamerica y todo el tiempo hablan de argentina son insoportables!!! estoy cansado de esos tipos se creen los mejores del mundo en los paises andinos por lo menos se le da bola a Colombia en Espn pero aca en Uruguay no, es solo argentina, si tan solo pudiera ver los programas colombianos en vez de los argentinos no me quejaria, y lo de fox sports es terrible ese canal recien ahora hizo algo por Chile y Uruguay.
he visto posts en el foro de costarica y la verdad me sorprende que defiendan tanto a esos argentinos como si fueran dioses, aca en sudamerica no los aguantamos por eso me sorprende, son igual o peores que los mexicanos!!
por eso que vuelva Luis Omar Tapia y su equipo y eche a todos esos argentinos y mexicanos nacionalistas

No sé cómo serán esos canales ahora, pero antes cuando acá teníamos esos canales, recuerdo ver fútbol de todos esos países que mencioné en Fox Sports y en Espn.

Ah y la ventaja de tener Fox Sports cono norte es que en los partidos de Champions League, Luis Omar Tapia relata y comenta Biscayart, pero hay que soportar a ese Orvanaños (si aún no lo has escuchado relatar pues te salvás), y en Espn relata el salvadoreño Fernando Palomo, que para mí es uno de los mejores relatores del istmo.

El mejor canal que he visto es beIN Sports, ahi dan los partidos de varias ligas Europeas (incluyendo la liga Española), entre los comentaristas están Luis Omar Tapia y Eduardo Biscayart.

La programación es buena y muy "neutral" y hablan de todas las ligas.

El único detalle es.... que solo lo dan en las cableras de USA...

Acá en el país la veo por Internet en zonasports.to

Ojalá algún día esté en las cableras nacionales.

Lastima que Bein Sports sólo esté en Cablevisión, yo lo tenía pero ahora tengo Telecable y no lo trae, además tenía Gol TV pero ya ni en la señal digital está, pero sí está la porquería de TDN.
 
Lastima que Bein Sports sólo esté en Cablevisión, yo lo tenía pero ahora tengo Telecable y no lo trae, además tenía Gol TV pero ya ni en la señal digital está, pero sí está la porquería de TDN.

Mae no sabía que Cablevisión Tiene Bein Sports, pero acabo de revisar la página y veo que si.

Y ellos no censuran la liga española?
 
¿Alguno se acuerda cuando Luis Omar Tapia relató en Teletica Deportes? Creo que fue cuando la Sele jugó contra México el año pasado, que épico fue eso, y cuando el mae dijo "por eso el fútbol es el deporte..." y responde Soborardo Herrera "número uno del mundo", jueputa viejo ese mas tonto.



No sé cómo serán esos canales ahora, pero antes cuando acá teníamos esos canales, recuerdo ver fútbol de todos esos países que mencioné en Fox Sports y en Espn.

Ah y la ventaja de tener Fox Sports cono norte es que en los partidos de Champions League, Luis Omar Tapia relata y comenta Biscayart, pero hay que soportar a ese Orvanaños (si aún no lo has escuchado relatar pues te salvás), y en Espn relata el salvadoreño Fernando Palomo, que para mí es uno de los mejores relatores del istmo.



Lastima que Bein Sports sólo esté en Cablevisión, yo lo tenía pero ahora tengo Telecable y no lo trae, además tenía Gol TV pero ya ni en la señal digital está, pero sí está la porquería de TDN.
Antes en epocas de Luis Omar tapia en espn ahi si daban futbol de esos paises pero luego que lo echaron ya empezaron a abusar con el futbol argentino y luego cuando se dividio espn en cono norte y sur peor.
ahora solo hablan del futbol argentino (y el colombiano solo en los paises andinos chile,ecuador,peru,colombia y venezuela).
Fox sports es solo Argentina excepto en Chile y aca en Uruguay donde dan algo de estos paises.
Ojala estuviera Bein Sport!!!
Si tenes razon Fernando Palomo relata muy bien es el mejor de Espn pero aca no lo escuchamos por los argentinos, lo mismo Luis omar tapia en Fox, aca relatan Closs y Niembro.
 
¿Alguien sabe como se llamaban los que narraban antes la Premier League antes en Fox Sports? no eran ni mexicanos ni argentinos, de hecho creo que narran en el Fox Sports de Estados Unidos obviamente en español.
 
pues si regionalizan mucho y eso termina por aburrir, en Fox ahueva cuando narra Orvañanos, Gustavo Mendoza y los comentarios de Gabriel de Anda, por dicha casi solo en Europa League que no los veo, los ya mencionados don Bizca, Balado y Luis Omar Tapia excelentes

en ESPN muy bueno el salvadoreño Palomo, Richard Mendez, Andrés Agulla y Ricardo Ortiz, la cagan José Mamón Fernández, Ciro Procuna y Jorge Eduardo Sanchez (aunque este me hace gracia en Sportcenter con algunas frases que dice)

en béisbol Fox no me cuadra verlo por lo mismo, solo mexicanos, en ESPN es menos, porque están casi siempre Candy Maldonado, Ernesto Jerez y Luis Alfredo Alvarez, mexicano solo Guillermo Celis pero no me cae mal
 
Desgraciadamente así ocurrió en la mayoría de canales, antes eran buenos y pocos pero hoy son muchos y la mayoría son malos, Fox Kids, Cartoon Network, MTV, VH1, Discovery Channel, Discovery Kids, History, entre otros ya no son lo de antes y ahora las empresas han hecho mas canales sin embargo son de calidad regular, es triste que para ver algo decente se tenga que contratar HBO o Movie City siendo que aveces estos hasta pueden ser repetitivos.

Con Fox Sports e ESPN lo mismo, antes tenían la Liga Española y la Premier League, ademas de la Champions no se necesitaba tanto fútbol de relleno como hoy en día, ademas de que pasaban un poco mas de deportes. Pero hoy en día son puros programas que analizan fútbol en lugar de que pasen mas partidos como antes.

De los analistas o comentaristas de ESPN o Fox Sports la mayoría dan pena ajena, en lugar de contratar gente nueva en el medio prefieren traer gente que no aporta mucho:

-Orvañanos: No me cae mal pero solo sabe de fútbol mexicano.
-Gustavo Mendoza: Narra horrible.
-Carlos Hermosillo: Ex jugador, y aparte muy soberbio.
-Andre Marin: En TV Azteca ya no lo querían.
-Gabriel de Anda: Narra mal, y llega borracho al trabajo.
-Jared Borgetti: Como jugador un ídolo pero no tiene nada que hacer analizando.
-Joserra: Ya no es el de antes, la edad pesa, le rebajo a su estilo.
-Faitelson: Ya ni le interesa tanto el fútbol como a Joserra, saben que ya pasaron sus días de gloria.
-Poncho Vera: Me cae bien pero ese wey siempre hacia programa de chismes, nada de fútbol hasta ahora.
-Carlos Albert: De lo poco bueno y lo corrieron.
-John Sutcliffe: Siempre se equivoca en sus exclusivas.

Para colmo hay como 3 programas de fútbol picante, mas el de capitanes, nación Espn y otros que ni pierdo el tiempo en verlo.

Me gustaba mas TVC Deportes aunque Televisa casi destruye ese canal, mas bien todos los TVC.
 
Mae no sabía que Cablevisión Tiene Bein Sports, pero acabo de revisar la página y veo que si.

Y ellos no censuran la liga española?

Mae que yo recuerde no, la verdad no veo fútbol español pero sí recuerdo ver un par de partidos de Navas en ese canal.

Antes en epocas de Luis Omar tapia en espn ahi si daban futbol de esos paises pero luego que lo echaron ya empezaron a abusar con el futbol argentino y luego cuando se dividio espn en cono norte y sur peor.
ahora solo hablan del futbol argentino (y el colombiano solo en los paises andinos chile,ecuador,peru,colombia y venezuela).
Fox sports es solo Argentina excepto en Chile y aca en Uruguay donde dan algo de estos paises.
Ojala estuviera Bein Sport!!!
Si tenes razon Fernando Palomo relata muy bien es el mejor de Espn pero aca no lo escuchamos por los argentinos, lo mismo Luis omar tapia en Fox, aca relatan Closs y Niembro.

Me acuerdo de Luis Omar Tapia relatando en un juego de Play 1, creo que era de la MLS.

No sabía eso que pasa actualmente, entonces creo que dividir los canales en conos fue para mal, porque mientras ustedes están inundados de fútbol argentino, nosotros estamos inundados de fútbol mexicano (espécificamente con esos 2 canales) y con TDN pero este último se entiende porque ese canal es exclusivamente mexicano, cómo acá tenemos el canal TD+ que es exclusivamente para Costa Rica, bueno en realidad para una cablera de moralista de mierda.

Por ejemplo yo acá puedo ver partidos de fútbol colombiano en RCN que es un canal colombiano, de Chile en TV Chile, de Argentina en TyC Sports, de Uruguay en Gol TV, y de México en casi todos los canales de deportes (aunque no me gusta el fútbol de ahí), de hecho en lo personal me gusta ver por las tardes fútbol argentino o uruguayo y los partidos de Olympiacos, pero ya el de Uruguay y Olympiacos no los puedo ver porque me quedé sin Gol TV, me daba gracia cuando el relator decía "una producción de Tenfield para VTV en Uruguay y Gol TV para toda Latinoamérica", además podemos ver las principales ligas europeas, la única cagada es que la Premier League (la única liga europea que me gustaba ver) se ve solamente en la basura de TV por satélite.

Lo que no entiendo es si hay una versión de esos canales en los países andinos, bueno el Fox Sports 3 que tengo yo es chileno, aunque ahí he visto programas de automovilismo de Costa Rica.

Con los relatos de Champions estamos mejor acá, pero en la Libertadores sí me gusta escuchar a Closs o a el Bambino Pons, de hecho recuerdo cuando el Bambino cantaba los goles, recuerdo que mis compas y yo hablábamos siempre de "que canción se echó" el Bambino, pero por ejemplo en el partido de Peñarol vs Santos de México relataba ese pedorro de Orvanaños.

De hecho el FIFA 14 con los relatos de Palomo hicieron más emocionante el juego.

Desgraciadamente así ocurrió en la mayoría de canales, antes eran buenos y pocos pero hoy son muchos y la mayoría son malos, Fox Kids, Cartoon Network, MTV, VH1, Discovery Channel, Discovery Kids, History, entre otros ya no son lo de antes y ahora las empresas han hecho mas canales sin embargo son de calidad regular, es triste que para ver algo decente se tenga que contratar HBO o Movie City siendo que aveces estos hasta pueden ser repetitivos.

Con Fox Sports e ESPN lo mismo, antes tenían la Liga Española y la Premier League, ademas de la Champions no se necesitaba tanto fútbol de relleno como hoy en día, ademas de que pasaban un poco mas de deportes. Pero hoy en día son puros programas que analizan fútbol en lugar de que pasen mas partidos como antes.

De los analistas o comentaristas de ESPN o Fox Sports la mayoría dan pena ajena, en lugar de contratar gente nueva en el medio prefieren traer gente que no aporta mucho:

-Orvañanos: No me cae mal pero solo sabe de fútbol mexicano.
-Gustavo Mendoza: Narra horrible.
-Carlos Hermosillo: Ex jugador, y aparte muy soberbio.
-Andre Marin: En TV Azteca ya no lo querían.
-Gabriel de Anda: Narra mal, y llega borracho al trabajo.
-Jared Borgetti: Como jugador un ídolo pero no tiene nada que hacer analizando.
-Joserra: Ya no es el de antes, la edad pesa, le rebajo a su estilo.
-Faitelson: Ya ni le interesa tanto el fútbol como a Joserra, saben que ya pasaron sus días de gloria.
-Poncho Vera: Me cae bien pero ese wey siempre hacia programa de chismes, nada de fútbol hasta ahora.
-Carlos Albert: De lo poco bueno y lo corrieron.
-John Sutcliffe: Siempre se equivoca en sus exclusivas.


Para colmo hay como 3 programas de fútbol picante, mas el de capitanes, nación Espn
y otros que ni pierdo el tiempo en verlo.

Me gustaba mas TVC Deportes aunque Televisa casi destruye ese canal, mas bien todos los TVC.

Los canales que marqué en negrita hoy en día son una mierda y antes me gustaba demasiado verlos, caso curioso, recuerdo que una vez estaban dando una fábula en Jetix, un compa llamó al otro para que lo pusiera y resulta que estaban dando otra cosa distinta (obviamente ambos tenían distintas cableras), pero fue curioso que uno tuviera una señal y el otro una señal distinta.

De los nombres de los personajes esos que marqué en negrita a ninguno me lo soporto, de paso sumale al hijo de puta fracasado de Lavolpe que la otra vez cambiando canales lo pude ver en un programa de fútbol mexicano, creo que los únicos relatores mexicanos que me agradan son ese Luis Garcia y el Doctor (no sé cuál es el nombre).

Y por eso detesto esos canales, todo el día hablan de fútbol mexicano, pero ya empachan con tanto fútbol mexicano (con todo el respeto para vos).

¿Pero TVC no es un canal hondureño? ¿Qué tiene que ver Televisa con la TV de Honduras?
 
La verdad es que me gustaria a Martinoli en ESPN narrando la Champions o la Libertadores...el si le pone emocion a las varas.
 
Los canales que marqué en negrita hoy en día son una mierda y antes me gustaba demasiado verlos, caso curioso, recuerdo que una vez estaban dando una fábula en Jetix, un compa llamó al otro para que lo pusiera y resulta que estaban dando otra cosa distinta (obviamente ambos tenían distintas cableras), pero fue curioso que uno tuviera una señal y el otro una señal distinta.

De los nombres de los personajes esos que marqué en negrita a ninguno me lo soporto, de paso sumale al hijo de puta fracasado de Lavolpe que la otra vez cambiando canales lo pude ver en un programa de fútbol mexicano, creo que los únicos relatores mexicanos que me agradan son ese Luis Garcia y el Doctor (no sé cuál es el nombre).

Y por eso detesto esos canales, todo el día hablan de fútbol mexicano, pero ya empachan con tanto fútbol mexicano (con todo el respeto para vos).

¿Pero TVC no es un canal hondureño? ¿Qué tiene que ver Televisa con la TV de Honduras?

Muy curioso eso de Jetix, nunca había escuchado algo así, aveces las cableras tienen los canales delay o -2, es decir, con la programación de hace dos horas, por ejemplo, en el Fox a una hora pasan Los Simpson y en el Fox Delay pasan dos horas después del Fox normal, aunque creo que no era este caso.

Lavolpe, la verdad nunca lo vi porque no veo esos programas pero ya no estará en ellos al menos que lo despidan de Chivas, la verdad de los mexicanos que están en Fox Sports analizando o narrando ninguno se me hace bueno.

Luis Garcia (el Doctor) y Christian Martinoli si me gusta como narran, creo que los únicos en Mexico, lo único que no me gusto fue como narraron en el PES.

Yo decía del TVC mexicano que son varios canales de esa empresa, de deportes, películas, entretenimiento, etc y Televisa saco esos canales de sus sistemas que son los mas importantes del país y ahora están casi en quiebra. El TVC de Honduras es otra cosa.
 
Lo que pasa es que hay una gran audiencia de Mexicanos que viven en Estados Unidos por eso casi que solo se habla de fútbol de México vende mas el producto, diay y los Argentinos siempre han tenido fama de soberbios, de ESPN yo rescato a los periodistas de Fuera de Juego que me parecen de gran calidad excepto Kempes que esta ahí por argolla, Joserra me sigue gustando como periodista, me parece el único objetivo de entre todos los demás que se les sale el nacionalismo a cada rato, ni que decir de los de Fox Sports que son malisimos y para peor un canal sexista.

Acuérdese las eliminatorias pasadas, los de futbol picante y la ultima palabra solo pasaban llorando y no hacían nada de autocritica
 
Lastima que Bein Sports sólo esté en Cablevisión, yo lo tenía pero ahora tengo Telecable y no lo trae, además tenía Gol TV pero ya ni en la señal digital está, pero sí está la porquería de TDN.

Mae, se supone que sí está.

1_ok_GRILLA_DIGITAL.png
 

Nuevos temas

Costa Rica es una atractiva parada para Cruceros de Lujo y el manejo del ingles de los ticos es una ventaja

Costa Rica se erige como un destino privilegiado para los cruceros de lujo, ofreciendo una amalgama de encantos naturales y una hospitalidad incomparable que cautiva a los viajeros más exigentes. Con su estratégica ubicación entre el Pacífico y el Caribe, este país centroamericano se presenta como una parada obligatoria tanto para cruceros que inician su travesía en sus aguas como para aquellos que lo visitan como parte de su itinerario.

Los cruceristas que eligen a Costa Rica como destino se ven sumergidos en un paraíso tropical repleto de biodiversidad, donde la selva exuberante se funde con playas de arena blanca y aguas cristalinas. Desde el misterioso bosque nuboso de Monteverde hasta la majestuosidad del Parque Nacional Manuel Antonio, el país ofrece una variedad de paisajes que deleitan los sentidos y llenan de asombro a quienes tienen el privilegio de visitarlo.

Pero más allá de su incomparable belleza natural, Costa Rica ofrece una serie de ventajas que lo distinguen como un destino de crucero excepcional. Entre ellas, destaca el destacado manejo del inglés por parte de los ticos, que facilita la interacción con los visitantes internacionales y enriquece la experiencia de viaje. Esta habilidad lingüística no solo facilita la comunicación, sino que también crea un ambiente acogedor y familiar que hace que los cruceristas se sientan como en casa en tierras costarricenses.

Además, la infraestructura turística del país está diseñada para satisfacer las necesidades y deseos de los viajeros más exigentes. Desde lujosos resorts en la costa hasta eco-hoteles en medio de la selva, Costa Rica ofrece una amplia gama de opciones de alojamiento que garantizan una estancia cómoda y placentera para todos los gustos y presupuestos.

Otro punto a destacar es la variedad de actividades disponibles para los cruceristas, que van desde emocionantes tours de aventura, como canopy y rafting, hasta relajantes paseos en catamarán y sesiones de yoga en la playa. Además, la rica cultura costarricense se refleja en su deliciosa gastronomía, que combina sabores tradicionales con influencias internacionales para crear una experiencia culinaria única y memorable.

Costa Rica se posiciona como un destino de crucero incomparable que combina la belleza natural con la hospitalidad y el dominio del inglés por parte de los locales. Con su oferta diversa de actividades, alojamientos de primera clase y una infraestructura turística bien desarrollada, el país ofrece una experiencia inolvidable para los cruceristas más exigentes que buscan vivir momentos únicos e inolvidables en medio de un paraíso tropical.

Combustibles fósiles en Costa Rica generan debate ¿Innovación o retroceso ambiental?

Costa Rica, conocido por su vanguardia en políticas ambientales y por haber alcanzado casi el 100% de electricidad a partir de fuentes renovables, enfrenta ahora un dilema crucial que podría alterar su famoso legado verde. La tentación de explotar los combustibles fósiles se presenta como una solución rápida a necesidades económicas y energéticas inmediatas, pero también plantea serias preguntas sobre la sostenibilidad a largo plazo y el compromiso ambiental del país.

Históricamente, la imagen de Costa Rica como un líder en sostenibilidad comenzó en la década de 1990 y se consolidó con acciones decisivas como la creación del Ministerio de Ambiente y Energía en 1995.

La nación ha sido elogiada internacionalmente por sus políticas de descarbonización y por invitaciones a compartir su modelo en foros globales. Sin embargo, detrás de la fachada de la renovabilidad, el país aún depende significativamente de los combustibles fósiles, especialmente en el sector de transporte, que representa un 35% del consumo energético del país derivado de fuentes fósiles.

El debate actual no es sólo sobre si se debe continuar con la explotación de combustibles fósiles o invertir más en renovables; es también una cuestión de cómo se planifica el futuro energético del país. La administración actual ha coqueteado con la idea de expandir la explotación de gas natural como una medida para asegurar la autosuficiencia energética a corto plazo. Sin embargo, esta dirección ha sido criticada por exministros y expertos ambientales, quienes argumentan que Costa Rica debe diversificar su matriz energética y apostar por un modelo que permita a los ciudadanos generar su propia electricidad mediante tecnologías como los paneles solares, promoviendo el autoconsumo y disminuyendo la dependencia de las grandes hidroeléctricas, que han sido ineficientes y destructivas para los ecosistemas locales.

Además, se ha debatido en el ámbito político y económico sobre la conveniencia de adherirse a acuerdos internacionales como el Acuerdo de Escazú, que Costa Rica ha decidido no ratificar. Según funcionarios, el país cuenta con una legislación ambiental y de derechos humanos suficientemente amplia, y ven el acuerdo como potencialmente perjudicial para proyectos de inversión importantes, como la construcción de carreteras. Esta posición refleja una tensión entre la protección ambiental y el desarrollo económico, una encrucijada que podría definir la trayectoria futura de Costa Rica en el escenario mundial de la sostenibilidad.

A medida que Costa Rica avanza hacia decisiones críticas sobre su matriz energética y su posicionamiento en acuerdos ambientales globales, el país se enfrenta a un equilibrio delicado entre mantener su reputación de liderazgo en políticas verdes y satisfacer sus necesidades energéticas y económicas inmediatas.

¿Es posible que Costa Rica modele un camino que respete su herencia ambiental mientras se adapta a las exigencias del desarrollo y la modernización?

Solo el tiempo dirá si la "Suiza de América" puede mantener su compromiso con el planeta sin sacrificar su progreso económico y su estabilidad energética.

Costa Rica simplifica la validación de licencias de conducir extranjeras

En un mundo donde las fronteras parecen cada vez más difusas, Costa Rica ha decidido allanar el camino para quienes, desde otros horizontes, deciden aventurarse en sus tierras. Recientemente, el país ha flexibilizado el proceso de validación de licencias de conducir extranjeras, un cambio significativo que promete facilitar la vida de miles de migrantes y turistas.

Este avance se traduce en una reforma al artículo 91 de la Ley No. 9078, Ley de Tránsito por Vías Públicas Terrestres y Seguridad Vial, que ha sido aprobada tras un segundo debate en la Asamblea Legislativa de Costa Rica. La reforma, que aguarda su publicación en el Diario La Gaceta para su entrada en vigor, simplifica considerablemente la homologación de licencias extranjeras, especialmente para aquellos migrantes que aún no cuentan con una categoría migratoria aprobada.

Antes de esta reforma, cualquier persona que deseara homologar su licencia debía esperar hasta 90 días después de su llegada al país. Ahora, con solo presentar una plantilla de trámite migratorio emitida por la Dirección General de Migración y Extranjería (DGME), los migrantes pueden iniciar este proceso sin dilaciones, lo que representa un respiro en su proceso de integración a la sociedad costarricense.

Además, el cambio no solo beneficia a los migrantes. Los turistas también tienen motivos para celebrar, ya que ahora podrán conducir con su licencia extranjera por todo el plazo de su estancia legal en el país, eliminando la restricción previa de tres meses. Este ajuste es parte de un decreto ejecutivo que desde septiembre de 2023 permite a turistas de ciertas nacionalidades extender su estancia hasta por 180 días.

Aunque la simplificación de trámites refleja un espíritu de acogida y apertura, el fondo del asunto revela complejidades más profundas. Costa Rica, un país conocido por su estabilidad y belleza natural, también enfrenta desafíos significativos en términos de migración y asimilación cultural. Las políticas amigables son un paso positivo, pero la integración efectiva de los migrantes exige esfuerzos continuos en educación, empleo y derechos humanos.

Esta nueva normativa podría ser interpretada como una invitación extendida a extranjeros para que se sientan parte de la comunidad costarricense más rápidamente. Sin embargo, surge una pregunta inevitable: ¿está Costa Rica preparada para integrar efectivamente a esta creciente población migrante, o solo está facilitando un requisito administrativo sin abordar las cuestiones de fondo?

A medida que las políticas se relajan y las puertas se abren, el debate sobre la migración y la integración sigue en pie, más vigente que nunca. La simplificación de la homologación de licencias de conducir es, sin duda, una medida que alivia ciertas presiones, pero también pone en relieve la necesidad de un enfoque más holístico que garantice no solo la llegada, sino también la prosperidad de aquellos que eligen hacer de Costa Rica su nuevo hogar.

Masaje Lingam

Masaje Lingam si cres estar perdiendo tu firmeza en el pene esta terapia te ayudará

Soy hombre 61-22-99-42
No atiendo parejas

Enviado desde mi SM-A525M mediante Tapatalk

Terapia para disfunción eréctil

Terapia para disfunción eréctil con Masaje Lingam

Tengo lugar seguro y con parqueo
61-22-99-42

Soy hombre no atiendo parejas

Enviado desde mi SM-A525M mediante Tapatalk

Bar secreto por la caja

Ese bar veo muchos

Conviértase en donador de semen y eyacule en favor de la fertilidad de Costa Rica

La donación de semen es un proceso poco común pero de gran importancia para las parejas que enfrentan desafíos de fertilidad. Actualmente, el país cuenta con solo tres donantes de semen bajo la modalidad confidencia.

Estos donantes han pasado por un proceso de selección exhaustivo que asegura la calidad y la seguridad de las donaciones para los futuros receptores.

El procedimiento para convertirse en donante de semen en Costa Rica incluye varias etapas rigurosas.

Inicialmente, los candidatos deben tener entre 18 y 40 años y someterse a una serie de exámenes que evalúan su salud física y mental, incluyendo análisis de metabolismo, genética, psicología, calidad de espermatozoides y pruebas para enfermedades de transmisión sexual. Una vez aprobados estos exámenes, los donantes proceden a la etapa de recolección del semen, que se realiza a través de la masturbación en una unidad especializada de la Caja Costarricense de Seguro Social (CCSS).

Después de la recolección, el semen se almacena durante seis meses; transcurrido este tiempo, se realiza un nuevo examen de enfermedades de transmisión sexual al donante. Si los resultados son satisfactorios, el semen se considera apto para ser utilizado en procedimientos de fertilización. Es importante destacar que toda esta información es manejada con estricta confidencialidad, y aunque los hijos nacidos mediante este método tienen derecho a conocer la identidad de su donante, los donantes no tienen ninguna responsabilidad parental sobre los niños concebidos con su semen.

La confidencialidad del donante es una de las piedras angulares del programa de donación de semen en Costa Rica, asegurando que la identidad del donante permanezca anónima para las receptoras. Sin embargo, esta anonimidad no aplica para los hijos, quienes, conforme a la ley costarricense, tienen el derecho de conocer a sus progenitores biológicos cuando lo deseen, siempre respetando la ausencia de obligaciones paternales por parte del donante.

Este proceso no solo representa una esperanza para muchas parejas que desean tener hijos, sino que también plantea interrogantes éticas y sociales profundas, especialmente en lo que respecta al derecho de los niños a conocer sus orígenes biológicos y las implicaciones de la anonimidad en la donación de gametos.

La participación de solo tres donantes indica una posible necesidad de mayor concienciación y apoyo para ampliar el programa, asegurando que más familias puedan beneficiarse de estas tecnologías reproductivas en el futuro.

Costa Rica en guerra contra el terror del Mortífero Gusano Barrenador

Costa Rica enfrenta una amenaza inusitada pero devastadora, una guerra no contra ejércitos humanos, sino contra el mortífero gusano barrenador. Este enemigo minúsculo, causante de estragos en la ganadería y fauna local, ha obligado al gobierno costarricense a tomar medidas extremas para su erradicación.

La batalla contra el gusano barrenador se ha intensificado en las últimas semanas con la ayuda de Estados Unidos y organismos internacionales. Este esfuerzo conjunto ha resultado en la asignación de aproximadamente 10 millones de dólares, destinados a la lucha contra esta plaga. La estrategia incluye la contratación de casi 60 técnicos y veterinarios que se dedican a inspeccionar ganado y tratar las infestaciones directamente en el campo, así como en puntos de control establecidos a lo largo de las carreteras del país.

Una táctica particularmente notable es la dispersión aérea de moscas macho estériles, una medida que busca controlar la población del gusano barrenador de manera biológica. Hasta ahora, se han dispuesto ocho puestos de control en áreas estratégicas para examinar y tratar animales en tránsito, garantizando que no presenten infecciones activas. Esta operación se realiza diariamente, desde las 6:00 a.m. hasta las 6:00 p.m., como parte de una política de movimiento restringido de animales susceptibles.

El impacto del gusano barrenador es más que una simple molestia; afecta significativamente la economía local, especialmente para los productores que enfrentan pérdidas devastadoras si sus animales son infectados. La rápida respuesta y medidas severas son testamento del compromiso del país para proteger tanto su economía como su biodiversidad.

No obstante, más allá del impacto económico, la situación destaca un dilema más amplio sobre la gestión de enfermedades y plagas en la era de la globalización. La facilidad con la que las enfermedades pueden cruzar fronteras en un mundo interconectado plantea serios desafíos para los gobiernos y requiere cooperación internacional más sólida.

Esta crisis ha reavivado el debate sobre las prácticas agrícolas y de cría de animales en Costa Rica, y cómo estas pueden adaptarse mejor para prevenir futuros brotes. La crítica no solo se centra en las medidas de emergencia, sino también en la necesidad de políticas más sostenibles y consideradas que puedan mitigar los riesgos antes de que se conviertan en emergencias.

En la lucha contra las enfermedades y plagas, la prevención y la preparación son tan cruciales como la intervención.

Costa Rica, con la ayuda de sus aliados, está aprendiendo y adaptando sus estrategias, esperando no solo erradicar el gusano barrenador, sino también fortalecer sus sistemas de salud animal y ambiental para el futuro.

El contrabando de cigarrillos en Costa Rica alcanza el 40% del mercado entre el humo y la ilegalidad

Costa Rica enfrenta un reto creciente con un mercado negro que prospera en las sombras, inmerso en el humo de los cigarrillos de contrabando que constituyen el 40% del consumo nacional. Un estudio reciente de Total Research Network revela que casi la mitad de los cigarrillos consumidos en el país son ilegales, eludiendo las estrictas regulaciones y los impuestos que deberían apoyar la salud pública y las arcas estatales.

Pero, ¿qué implica realmente este panorama?

En las calles de ciudades como Puntarenas, Cartago y Heredia, donde el comercio ilícito alcanza sus picos más altos, se puede percibir un aire de desafío a la ley. Cifras del estudio señalan que en Puntarenas el 57,5% de los cigarrillos son de contrabando, seguido de Cartago con un 49,2% y Heredia con un 43,3%.

La marca más consumida ilegalmente es Gold City, dominando un 24,4% del mercado total de cigarrillos en Costa Rica.

Además de la evidente pérdida económica, estimada en cerca de 26 millones de dólares anuales por Cid Gallup Latinoamérica, está el costo humano. Los cigarrillos de contrabando suelen estar hechos con ingredientes de dudosa procedencia y en condiciones insalubres, lo que incrementa significativamente el riesgo de enfermedades graves como cáncer, problemas pulmonares y cardiovasculares. Todo esto, mientras el Estado deja de recibir ingresos cruciales para programas de salud y educación debido a la evasión de impuestos.

Este fenómeno no solo afecta a Costa Rica; el Banco Mundial señala que el comercio ilícito de cigarrillos representa entre un 10% y un 12% del mercado global, resultando en una pérdida de entre 40 y 50 mil millones de dólares anuales en impuestos. La situación local es un reflejo de un problema global que demanda una solución concertada entre naciones y políticas más efectivas de control y prevención.

El Gobierno costarricense, desde la aprobación de la Ley General de Control del Tabaco en 2012, ha intentado frenar este mercado con un impuesto específico de 20 colones por cigarrillo. Sin embargo, la creciente prevalencia del contrabando, que ha aumentado un 16% desde entonces, sugiere que las medidas actuales son insuficientes.

Es tiempo de mirar más allá del humo, hacia políticas que no solo castiguen el contrabando, sino que también ofrezcan alternativas legales accesibles y educación sobre los riesgos del tabaquismo.

Posts recientes

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie