El formato de los torneos en ese tiempo era el mismo, la única diferencia era que el campeón se nombraba hasta el de clausura, si era el mismo era campeón de una, si eran otro, se jugaba una final a dos partidos....
Aparte de eso los equipos eran 12, jugaban todos contra todos, a dos vueltas y Saprissa le paso por encima a todos, logrando el MEJOR en rendimiento en un torneo corto en la historia, así que cuando SUPEREN eso, rajen....por ahora, sigan de engañados!!
mae usted esta equivocado sepa leer ! le dije que en ese entonces no habia semifinales como ahora!
le dije que desde que se invento el torneo corto que tenemos ahora la liga es insuperable!
usted habla que ese torneo era parecido pero no igual! una cosa es parecido pero algo muy diferente es igualdad para que dos torneos se puede comparar tiene que ser exactos en formato!
le digo esos torneos era sin semifinales!
ademas lo que usted describe son dos vueltas eso es todo! nunca se le llamo torneo corto! usted esta bateando mae!
la liga es lo mejor en torneo cortos! yo se que usted quiere contradecir pero con solo ver la fecha donde dice 2003 y 2004 ahi sabemos que esta mentiendo lo que usted dice torneo corto en realidad era un torneo largo que duraba todo el año! y no habia semifinal solo fase regular y final