PUBLICIDAD
Wilas

Dios odia a los maricones: Iglesia Bautista de Westboro

Pacman

Pacman

Iglesia Bautista de Westboro - Wikipedia, la enciclopedia libre

La Iglesia Baptista de Westboro es una organización religiosa menor liderada por Fred Phelps y radicada en Topeka, Kansas, Estados Unidos.

La Iglesia Bautista de Westboro posee varias páginas web como GodHatesFags.com,[1] GodHatesAmerica.com y otras que condenan a lesbianas, gays, bisexuales y transexuales (LGBT), católicos romanos, musulmanes y judíos así como a los que consideran que apoyan a estos grupos, como los suecos, canadienses, irlandeses, británicos y estadounidenses.

A la organización le realiza un seguimiento la Liga Antidifamación,[2] y está clasificada como discriminatoria (hate group) por el Southern Poverty Law Center.[3] [4] Aunque ya se los conocía en las comunidades LGBT por organizar piquetes en eventos como el Día del Orgullo Gay o funerales de homosexuales, la Iglesia Bautista de Westboro alcanzó más notoriedad al organizar piquetes en los funerales de soldados muertos en combate en la Guerra de Iraq,[5] protestas que tienen su origen en los sentimientos antiestadounidenses de Phelps.

Aunque sus miembros se identifican a sí mismos como baptistas, la iglesia es independiente y no está afiliada con ninguna asociación bautista, ni hay ninguna otra institución bautista que reconozca a los Bautistas de Westboro como grupo creyente en la biblia. La iglesia se describe a sí misma como seguidora de los principios del bautismo primitivo y del calvinismo. Su primer oficio religioso se celebró en el mediodía del domingo, 27 de noviembre de 1955.[6]

La iglesia trabaja a partir de las creencias expresadas por su eslogan más conocido, «God hates fags» (Dios odia a los maricones), y expresa la idea, basada en su exégesis bíblica, de que las tragedias del mundo están vinculadas de alguna forma a la homosexualidad— en especial el incremento de la tolerancia y la aceptación de la denominada «agenda homosexual». El grupo mantiene que Dios odia a los homosexuales más que a los restantes «pecadores»[7] y que la homosexualidad debería estar castigada con la pena de muerte.[8]

En abril de 2007 salió al aire el documental The Most Hated Family in America realizado por Louis Theroux donde el conocido periodista se entrevistó con varios miembros de la familia.​

Uno de sus sitios Web Westboro Baptist Church Home Page (fag es maricón en inglés)
bQS3H.jpg


Contramanifestaciones de "pastafarian" (una religión ficticia y cómica) en contra de esta secta de fanáticos
USC Pastafarians counter-protest ************SPAM/BANNEAR************ Westboro Baptist Church demonstration - Church ************SPAM/BANNEAR************ the Flying Spaghetti Monster
Contramanifestaci
Los pastafaris de la Universidad de Carolina del Sur se presentan en una manifestación de la Iglesia Baptista de Westboro, la secta radical cristiana que predica la intolerancia contra el colectivo homosexual, portando carteles a favor de los derechos de los robots gays o el amor de Dios por los pantalones cortos.
Click to expand...
fqFBq.jpg


DnMDr.jpg
 
¿Esa no es la misma del carajo que estaba rezando para que se muriera Obama?

Recuerdo que era "baptist" algo, aunque en el "bible belt" han de haber como 500 denominaciones bautistas
 
a estos los vi en el programa de Loius Theroux... no hay manera de hacerles reconsiderar sus opiniones ni por un segundo... parecían buena gente pero no a la hora de tocar la religión y moral..
 
Hemos tenido ese problema desde la reforma Protestante, qué les puedo decir...

Respecto a esta "Iglesia", sus miembros están conformados prácticamente en su totalidad por una sola familia. Y sus actos son injuriosos de verdad.

Siempre hay lunáticos en todos lados: lo mejor es no darles mucha pelota. Ya que la publicidad los hace ver más importantes de lo que son.

Es cómo decir que la gente que se opone a la guerra en Irak son unos lunáticos con base a lo que hace Code Pink.

O reducir las opiniones de los homosexuales a lo que hace Act-Up, que en 1989 en una protesta entró a la Iglesia de San Patricio en Nueva York interrumpiendo una misa y desecrando la hostia de la comunión.

Siempre hay extremistas y lunáticos en todas las causas. Tratar de generalizar su comportamiento a todas las personas que tengan algún tipo de opinión similar es un recurso de verdad absurdo y pedestre.

Muestra más que todo ignorancia y un miedo a debatir en forma razonada temas donde personas bien intencionadas pueden tener opiniones distintas.
 
Bueno, si alguien de verdad cree que la Biblia es la "palabra de Dios", entonces está claro en el Antiguo Testamento, que Dios, de su propia boca, dice que al homosexual hay que matarlo. Cualquier otra cosa es pura "interpretación", pero lo cierto que en esto el asunto es tajante...

Aclaro, no es mi posición personal y además NO creo que La Biblia sea la "palabra" de nadie...
 
Triboniano2 dijo:
Bueno, si alguien de verdad cree que la Biblia es la "palabra de Dios", entonces está claro en el Antiguo Testamento, que Dios, de su propia boca, dice que al homosexual hay que matarlo. Cualquier otra cosa es pura "interpretación", pero lo cierto que en esto el asunto es tajante...

Aclaro, no es mi posición personal y además NO creo que La Biblia sea la "palabra" de nadie...
Click to expand...

La Biblia no dice nada sobre conducir borracho y atropellar a la gente en un auto. O no pagar las multas del vehículo. O los estafadores de finanzas.

Pero ningún religioso puede defenderse de cometer un delito como estos por el simple hecho de que no están en la Biblia específicamente.

No asuma que conoce del tema con clichés tan simplistas.
 
JorgeF dijo:
La Biblia no dice nada sobre conducir borracho y atropellar a la gente en un auto. O no pagar las multas del vehículo. O los estafadores de finanzas.

Pero ningún religioso puede defenderse de cometer un delito como estos por el simple hecho de que no están en la Biblia específicamente.

No asuma que conoce del tema con clichés tan simplistas.
Click to expand...


Entonces que ???? estas de acuerdo con que los homosexuales sean despreciados por los religiosos?????

[email protected]
 
JorgeF dijo:
La Biblia no dice nada sobre conducir borracho y atropellar a la gente en un auto. O no pagar las multas del vehículo. O los estafadores de finanzas.

Pero ningún religioso puede defenderse de cometer un delito como estos por el simple hecho de que no están en la Biblia específicamente.
No asuma que conoce del tema con clichés tan simplistas.
Click to expand...
Como parece que no ha leído ese librito, le aconsejo que busque Levítico 18:23, que dice: "No te acostarás con un hombre como quien se acuesta con una mujer. Eso es una abominación". Luego, en 20:13 dice: "Si alguien se acuesta con otro hombre como quien se acuesta con una mujer, comete un acto abominable, y los dos serán CONDENADOS A MUERTE". Y que dice Dios sobre lo abominable: "No metas en tu casa nada que sea abominable" (Deuteronomio 7:26). Ergo, al homosexual no se le debe permitir ingresar a la casa y se le debe matar.
Insisto, no es mi opinión personal, pero para el que cree que esto es la PALABRA DE DIOS debería ajustar su conducta a ella. Porque, total, quienes somos nosotros para cuestionar si lo que Dios dice es correcto o incorrecto. Ese mandato de quitarle la vida a los gays es claro y directo... no admite interpretaciones.
 
Triboniano2 dijo:
Como parece que no ha leído ese librito, le aconsejo que busque Levítico 18:23, que dice: "No te acostarás con un hombre como quien se acuesta con una mujer. Eso es una abominación". Luego, en 20:13 dice: "Si alguien se acuesta con otro hombre como quien se acuesta con una mujer, comete un acto abominable, y los dos serán CONDENADOS A MUERTE". Y que dice Dios sobre lo abominable: "No metas en tu casa nada que sea abominable" (Deuteronomio 7:26). Ergo, al homosexual no se le debe permitir ingresar a la casa y se le debe matar.
Insisto, no es mi opinión personal, pero para el que cree que esto es la PALABRA DE DIOS debería ajustar su conducta a ella. Porque, total, quienes somos nosotros para cuestionar si lo que Dios dice es correcto o incorrecto. Ese mandato de quitarle la vida a los gays es claro y directo... no admite interpretaciones.
Click to expand...


Ya sé lo que dice el libro. Pero como digo, no se puede dar una interpretación literal de la escritura porque por un lado, correspone al ordenamiento jurídico de un pueblo en la antiguedad, y segundo, si se interpretara literalmente, ninguna falta o mal comportamiento de una sociedad moderna y más compleja sería entonces sancionada. Una completa estupidez.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Triboniano2 dijo:
Insisto, no es mi opinión personal, pero para el que cree que esto es la PALABRA DE DIOS debería ajustar su conducta a ella. Porque, total, quienes somos nosotros para cuestionar si lo que Dios dice es correcto o incorrecto. Ese mandato de quitarle la vida a los gays es claro y directo... no admite interpretaciones.
Click to expand...

Desde luego que las admite, empezando por quién debe administrar la pena capital.

Si el mandato es para la autoridad civil de esa época, y Levítico trata sobre el pacto con Israel y los israelitas, pues sencillamente no concierne a los cristianos, solo a los israelitas.

Que yo sepa ninguna denominación cristiana interpreta a Levítico de una forma tan descontextualizada y literal.
 
Dios odia a los maricones, le declara la guerra y el exterminio a los que crean en otras religiones pero el nos quiere a todos por igual.
:punk:
 
visigodo dijo:
Desde luego que las admite, empezando por quién debe administrar la pena capital.

Si el mandato es para la autoridad civil de esa época, y Levítico trata sobre el pacto con Israel y los israelitas, pues sencillamente no concierne a los cristianos, solo a los israelitas.

Que yo sepa ninguna denominación cristiana interpreta a Levítico de una forma tan descontextualizada y literal.
Click to expand...

Eso está claro, muy pocos cristianos interpretan el antiguo testamento en su totalidad literalmente, de lo contrario estarían condenados todos a cadena perpetua. Sin embargo, las objeciones van más que todo a la "lógica" utilizada para decidir cuáles pasajes deben tomarse literalmente y cuáles no. En ese sentido, la historia arroja cuestiones donde la interpretación literal llevo al exterminio sistemático de diversos grupos, y hoy día, luego de las metidas de pata, deciden que esa interpretación fue un error "teológico", o alguna otra excusa.

La reivindicación por lo general es muy tardía, y salvo algunas excepciones, la moral religiosa emanada de la interpretación de la Biblia resulta anacrónica.
 
Una opinión religiosa de corte liberal: la Biblia no condena la homsexualidad, lo que condena es la prostitución "sagrada" en templos paganos de la antigüedad:

Iglesia Luterana Costarricense
Biblia y Homosexualidad

En el Marco Del Día Nacional contra la Homofobia, el pastor Luterano Carlos Bonilla preparó un documento en el cual expone la posición de una Iglesia Luterana Inclusiva, como respuesta a una sociedad discriminatoria de las minorías.
Nombre de autor: Pastor Carlos Bonilla

Creo que la Biblia es Palabra de Dios. Creo también que esa Palabra se revela a través de poemas, refranes, parábolas, cartas, y otras, escritas por personas que, además de la inspiración de Dios, reflejaron en los textos bíblicos su propia cultura, sus conocimientos y sus prejuicios.

La Biblia comenzó a escribirse hace unos cuatro mil años. El término “homosexual”, en cambio, se inventó en el S. XIX. Por ello, no hay en las versiones originales del Antiguo Testamento (hebreo) ni del Nuevo Testamento (griego), ninguna condena a los “homosexuales”, pues tal palabra no existía.

Algunas versiones modernas traducen que “los homosexuales no entrarán en el Reino de Dios” (San Pablo dixit). Pero no es eso lo que dice el texto original. En un artículo posterior veremos cómo la palabra griega arsenokoitai que algunas versiones traducen como “homosexual”, tiene un sentido diferente en el original.

A partir del siglo XI se extendió el uso de la palabra “sodomita” (de Sodoma) para referirse a los homosexuales, vinculando así el pecado de Sodoma con la homosexualidad. En las antiguas versiones de la Biblia Reina de Valera y de la del Rey Jaime, la palabra hebrea “kadesh”, que aparece en el Antiguo Testamento, es traducida como “sodomita”. La palabra kadesh (“sagrado”) se refiere a los “prostitutos sagrados”, hombres de los pueblos vecinos de Israel que ejercían la prostitución en los templos paganos.

Esta práctica, “abominable” por ser idolátrica, no era una práctica homosexual, pues estos hombres, por lo general, se acostaban con mujeres, toda vez que los cultos paganos eran con frecuencia ritos de fertilidad. Al traducir “sodomita” en lugar de “prostituto sagrado”, se reforzó la idea homofóbica de que para Dios los homosexuales son “abominables”, cuando en verdad ninguno de esos textos se refería a ellos.

Sodoma: un texto clave. Uno de los textos más utilizados para juzgar, condenar y perseguir a los homosexuales, es el episodio de Sodoma. Sin embargo, un número significativo de biblistas -católicos y protestantes- sostiene que el pecado de Sodoma no tiene que ver con la homosexualidad, sino con la transgresión al principio de hospitalidad, transgresión que se da por el intento de violación masiva contra dos ángeles visitantes. Como en el caso de Sodoma, la mayoría de los textos sobre los que se fundamenta el supuesto carácter pecaminoso de la homosexualidad, lo que realmente condenan es la relación sexual no consentida, impuesta por relaciones de poder contra ángeles, hombres, mujeres y menores de edad.

Pistas en la praxis de Jesús. En ninguno de los cuatro Evangelios se condena a la homosexualidad. En cambio, sí encontramos enseñanzas de Jesús ajenas al concepto de familia heterosexual: Jesús dijo: “Quien no deje padres, hermanos, esposa e hijos por seguirme, es digno de ser discípulo mío…” y El mismo se hizo rodear y seguir por personas pertenecientes a minorías sexuales: solteros/as, viudas y prostitutas.

Su mensaje para las personas homosexuales es el mismo que nos dejó a todas y a todos: en el Juicio Final no nos preguntará si fuimos homosexuales o heterosexuales, sino si dimos de beber al sediento, de comer al hambriento, de vestir al desnudo, de liberar a los oprimidos…

La praxis de Jesús fue inclusiva y se alejó de los esquemas patriarcales homofóbicos de su época. Hoy, quienes nos decimos sus seguidores y seguidoras ¿lo estamos en verdad siguiendo?​
 
Jesus no vino a cambiar las leyes, solo a darles el correcto significado. Las prostitutas segun las leyes judias debian ser asesinadas, pero Jesus defendio a una de ellas y evito que la matasen. La moraleja es que el homoseualismo sigue siendo pecado, pero que lo seres humanos no tenemos autoridad para castigar a quienes creemos deben ser castigados, despues de todo, todos somos pecadores...
 
juanjocrc dijo:
Jesus no vino a cambiar las leyes, solo a darles el correcto significado. Las prostitutas segun las leyes judias debian ser asesinadas, pero Jesus defendio a una de ellas y evito que la matasen. La moraleja es que el homoseualismo sigue siendo pecado, pero que lo seres humanos no tenemos autoridad para castigar a quienes creemos deben ser castigados, despues de todo, todos somos pecadores...
Click to expand...

Nada mas porque su librito lo dice es pecado.................. bueno no se puede hacer nada, los religiosos cambiaron su cerebro por la biblia (un libro comun y corriente)

[email protected]:emot195:
 
gabriel fx dijo:
Nada mas porque su librito lo dice es pecado.................. bueno no se puede hacer nada, los religiosos cambiaron su cerebro por la biblia (un libro comun y corriente)

[email protected]:emot195:
Click to expand...

mae yo no le he faltado el respeto a ud... pero bueno... diay mae si al jefe no le gusta no le gusta, que puedo hacer? y de todos modos todos somos pecadores, algunos son homosexuales, otros mentirosos, egoistas, asesinos, envidiosos, avaros...
 
Debes iniciar sesión o registrarte para responder aquí.

Posts recientes

Nuevos temas

Asesoría Tributaria
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Factura Electrónica
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie