JorgeF
ANÓNIMO
Por ahí se mencionó que habían pocos estudios para este tema y que no podían sacarse generalizaciones. El problema es que, a pesar de lo mucho que diga la comunidad científica acerca de su supuesta búsqueda de la verdad hasta las útlimas consecuencias, en el fondo, como cualquier otra secta o creencia, tiene sus propios tabúes y herejías.
Eso no es de extrañar. Despuésde todo, hoy día, la Ciencia domina nuestro quehacer diario, tal como la Religión lo hizo siglos atrás. Siendo así, la Ciencia atrae un númeo mayor de seguidores, dentro de los cuales se encuentran personas brillantes, así como gente común. Toda organización humana debe tener una mezcla de inspiración brillante así como de rutinario conformismo. Mucho de una y poco de otra puede degenerar en una anarquía, o en una institución anqulosada.
Pero lo que es cierto es que hoy persiste la Santa Inquisición y la Quema de Bruj@s, quizás no literalmente. Pero sí la destrucción de carreras científicas, cuando la evidencia científica no va acorde con lo que la intelectualidad liberal y secular considera esl o correcto.
Un caso clásico fue la destitución, años atrás, del Rector de la Universidad de Harvard, Lawrence Summers. Summers es un brillante economista, Secretario del Tesoro de Bill Clinton. Siendo el Rector, dictó una conferencia donde presentó una inquietud acerca del bajo número de estudiantes mujeres que optaban por una carrera en las Ciencias Básicas, a pesar que el total de estudiantes adimitidos a la universidad en su mayoría eran mujeres. Summers especuló varias hipótesis para explicar este fenómeno, entre las cuales se encontraba la diferencia entre habilidades de ambos sexos, con informaci´estadística para probarlo. Esto no fue suficiente, y fue acusado de sexista y misógoo y la Facultad lo echó de su puesto. Libertad de pensamiento, ja.
Pero hay un caso que está ocurriendo hoy mismo en una condición similar. Se trata del Investigador Jason Richwine, que trabaja en el Instututo Heritage, un Centro de Estudios de derecha en Washington D.C. Heritage ha tomado una posición contraria a la reforma migratoria en EEUU, que permitiría la legalización del status de millones de inmigrantes Hispanos. Richwine hizo un estudio sobre los posibles costos de esta medida, y el resultado fue una cifra strónómica, cerca de 4 trillones de dólares.
Richwine obtubo su PhD de la Universidad de Harvard hace cuatro años con una tesis de grado que comparaba el CI de los inmigrantes Hispanos con aquellos de la población total de los EEUU. Lo que encontró fue que el CI promedio de lso inmigrantes Hispanos es significativamente más bajo que el de la población total de los EEUU. Y dicha diferencia no lograba reducirse significativamente en las posteriores generaciones de hispanos. Dado que un bajo CI está asociado con patologías sociales y mayor criminalidad, las consecuencias de la indiscriminada inmigración hispana a los EEUU deberían replantearse.
Si bien el estudio de Heritage no menciona nada sobre CI, está en marcha un proceso para destruir la carrera de Richwine. Heritage ha dicho qeu no comparte las conclusiones de la Tesis de Richwine. Y los mismos profesores guías de su Tesis, ahora tratan de distanciarse de él, ante el peligo que sean llevados por la turba.
Es de verdad curioso ver a los Liberales librepensadores, que no lo piensan dos veces antes de patrocinar a cualquier artista mediocre en su desplante de vulgaridad (Como el crucifijo en orina de Andres Serrano), convertirse en este caso en detractores de Richwine, dciendo que no debió haber estudiado ni llevado a cabo su Tesis en dicho tema:
Jason Richwine Hispanics and IQs: The Heritage Foundation scholar began researching race and intelligence at Harvard. - Slate Magazine
Eso me recuerda la tan cacareada "Libertad de Cátedra" que aducen los profesores de la UCR y que siguen sus acólitos chancletos en las marchas universitarias. No hay nada más conformista y rutinario que un chancleto marchando en una avenida de la capital. COntra el Combo ICE? Contra el TLC? COntra la concesión? La visión de los chancletos no difiere un milímetro de la posición de la gran mayoría del cuerpo docente de las Universidades Públicas. Y aún así los chancletos se declaran ser muy valientes y rebeldes, por seguir al pie de la letra el dictado de sus profesores.
Eso no es de extrañar. Despuésde todo, hoy día, la Ciencia domina nuestro quehacer diario, tal como la Religión lo hizo siglos atrás. Siendo así, la Ciencia atrae un númeo mayor de seguidores, dentro de los cuales se encuentran personas brillantes, así como gente común. Toda organización humana debe tener una mezcla de inspiración brillante así como de rutinario conformismo. Mucho de una y poco de otra puede degenerar en una anarquía, o en una institución anqulosada.
Pero lo que es cierto es que hoy persiste la Santa Inquisición y la Quema de Bruj@s, quizás no literalmente. Pero sí la destrucción de carreras científicas, cuando la evidencia científica no va acorde con lo que la intelectualidad liberal y secular considera esl o correcto.
Un caso clásico fue la destitución, años atrás, del Rector de la Universidad de Harvard, Lawrence Summers. Summers es un brillante economista, Secretario del Tesoro de Bill Clinton. Siendo el Rector, dictó una conferencia donde presentó una inquietud acerca del bajo número de estudiantes mujeres que optaban por una carrera en las Ciencias Básicas, a pesar que el total de estudiantes adimitidos a la universidad en su mayoría eran mujeres. Summers especuló varias hipótesis para explicar este fenómeno, entre las cuales se encontraba la diferencia entre habilidades de ambos sexos, con informaci´estadística para probarlo. Esto no fue suficiente, y fue acusado de sexista y misógoo y la Facultad lo echó de su puesto. Libertad de pensamiento, ja.
Pero hay un caso que está ocurriendo hoy mismo en una condición similar. Se trata del Investigador Jason Richwine, que trabaja en el Instututo Heritage, un Centro de Estudios de derecha en Washington D.C. Heritage ha tomado una posición contraria a la reforma migratoria en EEUU, que permitiría la legalización del status de millones de inmigrantes Hispanos. Richwine hizo un estudio sobre los posibles costos de esta medida, y el resultado fue una cifra strónómica, cerca de 4 trillones de dólares.
Richwine obtubo su PhD de la Universidad de Harvard hace cuatro años con una tesis de grado que comparaba el CI de los inmigrantes Hispanos con aquellos de la población total de los EEUU. Lo que encontró fue que el CI promedio de lso inmigrantes Hispanos es significativamente más bajo que el de la población total de los EEUU. Y dicha diferencia no lograba reducirse significativamente en las posteriores generaciones de hispanos. Dado que un bajo CI está asociado con patologías sociales y mayor criminalidad, las consecuencias de la indiscriminada inmigración hispana a los EEUU deberían replantearse.
Si bien el estudio de Heritage no menciona nada sobre CI, está en marcha un proceso para destruir la carrera de Richwine. Heritage ha dicho qeu no comparte las conclusiones de la Tesis de Richwine. Y los mismos profesores guías de su Tesis, ahora tratan de distanciarse de él, ante el peligo que sean llevados por la turba.
Es de verdad curioso ver a los Liberales librepensadores, que no lo piensan dos veces antes de patrocinar a cualquier artista mediocre en su desplante de vulgaridad (Como el crucifijo en orina de Andres Serrano), convertirse en este caso en detractores de Richwine, dciendo que no debió haber estudiado ni llevado a cabo su Tesis en dicho tema:
Jason Richwine Hispanics and IQs: The Heritage Foundation scholar began researching race and intelligence at Harvard. - Slate Magazine
Eso me recuerda la tan cacareada "Libertad de Cátedra" que aducen los profesores de la UCR y que siguen sus acólitos chancletos en las marchas universitarias. No hay nada más conformista y rutinario que un chancleto marchando en una avenida de la capital. COntra el Combo ICE? Contra el TLC? COntra la concesión? La visión de los chancletos no difiere un milímetro de la posición de la gran mayoría del cuerpo docente de las Universidades Públicas. Y aún así los chancletos se declaran ser muy valientes y rebeldes, por seguir al pie de la letra el dictado de sus profesores.
ara mi es hablar con un compa de que una vieja esta rica. 
