Tema: 'Diputados' del PACabado devolverán aumento?...

Iniciado por mike-o

tengo pruebas..

Yo doy testimonio que este mae voto por el Frente Amplio jajaja

Pacabado porque lo dice usted? pfff

Iniciado por mike-o

yo no voté por el pln, sólo por aquello....

Ya eso paso, yo no vote por fulano no nos libra de la responsabilidad ni viene al caso, como dicen rey hay muerto, viva el rey, nosotros pusimos a estos maes allí y es nuestra culpa lo que hagan bueno o malo, que ahora salgan con estas, espero que dentro de 4 años no nos de amnesia, y nos acordemos del por que realmente realmente muchos diputados buscan entrar a AL, independiente del candidato o partido político debemos de buscar mas información acerca de quienes aspiran a la AL y valorar si vale o no pena. Y si es resindente en la AL ver sus antecedentes como diputado, a ver que hizo.

Iniciado por amigable

Pacabado porque lo dice usted? pfff

que tal porque perdieron seis curules en la asamblea?

Iniciado por Machaca

que tal porque perdieron seis curules en la asamblea?

Las elecciones ya pasaron, esperen 4 años,

No en serio tomen nota para que dentro de 4 años vean bien por quien votar, es capaz que ahorita hacen una ley vía rápida donde los diputados pueden ser reelegidos una vez que su periodo concluya, ya nada me sorprendería por parte de estos maes,

correcto. dentro de cuatro años va a quedar Rigo.

Iniciado por amigable

Pacabado porque lo dice usted? pfff

Yo lo ve asi... y es mi humilde opinion.

Al PAC al estar en contra del aumento de los diputados estan ganando votos para las futuras elecciones (Aunque esten muy lejos) ya que hay gente que nunca olvida y vienen nuevos ciudadanos hacia arriba.

El PLN de verdad se esta poniendo la soga en el pescuezo insistiendo con esta mierda... el partido sera el mas afectado de pasarse este aumento.

Y por eso sale ahora el menos malo con que no puede dormir, por que fue la gente de la Carpio que le dio el voto, cuanto antes se ventio el hocio diciendo que "El no venia a hacer voto de pobreza".... todo en miras del 2014

Iniciado por DSB

Al PAC al estar en contra del aumento de los diputados estan ganando votos para las futuras elecciones (Aunque esten muy lejos) ya que hay gente que nunca olvida y vienen nuevos ciudadanos hacia arriba.

El PLN de verdad se esta poniendo la soga en el pescuezo insistiendo con esta mierda... el partido sera el mas afectado de pasarse este aumento.

Que va...la mayoria de la gente, lamentablemente, olvida muy fácil.

Pero bueno, no hay que perder la fe, esperemos que en las próximas recuerden que pasó en estos años..

Iniciado por Machaca

correcto. dentro de cuatro años va a quedar Rigo.

Lamentable y desgraciadamente para el pueblo de costa rica dentro de cuatro años ese sera el disque presi solo porque a la gente se le va a olvidar quien legislaba para bien propio y quienes SI iban a bretear osea quienes defienden el aunmento de sus diputados...! Como lo dijo aquel señor: "Los ticos estan domesticados"

Ya salio que supuestamente Gloria Bejarano se abstendria de votar en el proyecto..... muy seguro JR les dijo que peligraba seguir chupando de la teta del gobierno en el 2014

Iniciado por feab16

Yo doy testimonio que este mae voto por el Frente Amplio jajaja

ssshhhhhh

Iniciado por terrorista.com.

Estoy muy roco pa' creer esos cuentos de la mitología politiquera tica de "liberación" supuestamente "tomado por los neoliberales Arias", o la "unidad" reducida a Bejarano-Fishman y mucho menos esa soberana estupidez de "alianza de la "extrema derecha" PLN con la "extrema derecha" Ml's"...
Y lo más ridículo es esa falsa "oposición" de "izquierda" los últimos "diputados" del casi extinto PAC al aumento millonario que se están autorecetando los cuestamoravianos...
Si los del PAC y el merinillo Villalta son sinceros en su desgarre de trapos, muy sencillo, que esos 1.8 millones de más los donen pa' un fondo de ayuda a los ya casi despedidos 2000 empleados ICE's, que Pedro Pablo no tuvo el valor de despedir a pesar de "estar sobrando"...

Ahora digame una cosa, cual es la focalizacion que se supone se debe seguir en este tema: demostrar su ODIO HASTA LA MUERTE A LOS DEL PAC y ni mencionar el RELAJO de las bancadas (por la que seguramente usted voto) que apoyan el AUMENTICO...? porque si es asi pues felicidades por usted que no se enoja que sus impuestos vallan a los bolsillos de este poco de RATAS...!

Iniciado por lorio

Lamentable y desgraciadamente para el pueblo de costa rica dentro de cuatro años ese sera el disque presi solo porque a la gente se le va a olvidar quien legislaba para bien propio y quienes SI iban a bretear osea quienes defienden el aunmento de sus diputados...! Como lo dijo aquel señor: "Los ticos estan domesticados"

Y si fuese asi y se cumple lo cantado por Machaca ..podenmos decir que aqui no hay democracia alguna porque se deciden presidentes 4 años antes

Iniciado por Lic.Corruptin

Y si fuese asi y se cumple lo cantado por Machaca ..podenmos decir que aqui no hay democracia alguna porque se deciden presidentes 4 años antes

Je je buen punto...! pero bueno tampoco hay que perder la fe quiza algun todo cambie... para bien eso si sea como sea lo que pase bueno o malo nos concierne a TODOS.

Iniciado por Machaca

ay dios...vamos a acusar...

lo del mentado "fraudurendum" fue hace años ya. Tanto tiempo duran en "acusar"? Mae, cuál es tu número en caso de necesitar ayuda de un abogado de manera urgente?

Inequidad en financiamiento es ilegal? Me declaro no conocedor del tema. A ver corruptin, ilustranos.

La Acusacion fue presentada en el 2007 .. pero para curar las heridas contra la democracia no hay tiempo ..


Con respecto a tu pregunta : Varias cosas 1 el sufragio esta regulado por el Art 95 de la constitucion el cual declara :


ARTÍCULO 95.- La ley regulará el ejercicio del sufragio de acuerdo con los siguientes principios:
1.- Autonomía de la función electoral;
2.- Obligación del Estado de inscribir, de oficio, a los ciudadanos en el Registro Civil y de proveerles de cédula de
identidad para ejercer el sufragio;
3.- Garantías efectivas de libertad, orden, pureza e imparcialidad por parte de las autoridades gubernativas;
4.- Garantías de que el sistema para emitir el sufragio les facilita a los ciudadanos el ejercicio de ese derecho;
5.- Identificación del elector por medio de cédula con fotografía u otro medio técnico adecuado dispuesto por la ley
para tal efecto;
6.- Garantías de representación para las minorías;
7.- Garantías de pluralismo político;
8.- Garantías para la designación de autoridades y candidatos de los partidos políticos, según los principios
democráticos y sin discriminación por género.




Una parte de la pureza es igualdad de competencia , por ende una admision como la hecha por el Sobrado del TSE , demuestra que en el pais no exisitio una compentencia sana, otro ejemplo de una fallido proceso que presenta vicio fue lo de conteo pero esa es otra historia, le principio de equidad , igualdad de oportunidades las puedes leer en el TSE ..Tribunal Supremo de Elecciones hay mucha literatura acerca del tema .



En fin el problema es que en el pais se ha dado un trabajo muy vago y hasta irresponsable del TSE con lo que respecta a el sufragio y a la practica de este

Iniciado por lorio

Je je buen punto...! pero bueno tampoco hay que perder la fe quiza algun todo cambie... para bien eso si sea como sea lo que pase bueno o malo nos concierne a TODOS.

No es fe es exigir que se haga lo correcto , si ese 46 % para dar un ejemplo fue representativo de una desmocracia .. tonces es sabio decir que un analisis de los eventos anteriores no es seguir de necio sino ser democratico , la pagina no debe pasar hasta aclarar todas las dudas !

Iniciado por Lic.Corruptin

En fin el problema es que en el pais se ha dado un trabajo muy vago y hasta irresponsable del TSE con lo que respecta a el sufragio y a la practica de este

hasta el punto de regalarle votos al PLN y quitarselos al PAC, correcto??

Si esos sinverguenzas de LN y ML junto a las ratas bíblicas logran pasar este descaro, entonces por mi parte que los del PAC se dejen la harina. ¿Ya para qué van a renunciar a esa plata? y que los hps caras de barro del clan corrupto se caguen de risa y se la tiren de lo lindo.

Iniciado por Lic.Corruptin

En fin el problema es que en el pais se ha dado un trabajo muy vago y hasta irresponsable del TSE con lo que respecta a el sufragio y a la practica de este

Lic. Corruptin no empezó un tema abogando por el voto nulo?

Creo que no es quién para hablar de irresponsabilidad en torno al sufragio...