gabriel fx
tuanis
De acuerdo, pero el problema de esto Gabriel es cuando de antemano se da por verídica la literatura sobre los hallazgos, cuando debería ser a la inversa. En esto se meten las creencias y las investigaciones se vuelven subjetivas y hay una predisposición a interpretar el significado de los restos de acuerdo a lo escrito en lo que se cree y acepta como verdad absoluta.
Esto lo hacen todo el tiempo los arqueólogos, y no arqueólogos, creyentes, sobre todo los judíos y los cristianos aunque los musulmanes aportan lo suyo.
Trejos lea bien el post de inicio de la arqueología biblica y vea cuales son sus intenciones, no es de demostrar que los hechos de la biblia pasaron, si no para darnos una idea de como era el ambiente que inspiro a los escritores de la biblia.
[email protected]