Son locos y no aportan nada contundente, o eso es lo que el estatus quo le dicen usted? Vaya al museo de antropologia de mexico, a los emplazamientos de las grandes culturas de la antiguedad, tihuanaco, las lineas de nazca, giza, lea lo que todos los exploradores han dicho de estos sitios, sus mitologias y vera que no pasara mucho tiempo antes de que usted se empiece a hacer preguntas, preguntas que cuestionan lo que la arqueologica convencional enseña. Explique porque en todas las mitologias mundiales hay evidencia de cataclismos pasados, de gigantes y de un diluvio, explique las similitudes culturales entre lugares arqueologicos como ankor-bat, gizah, tihuanaco, explique cientificamente la tecnica de la arquitectura megalitica de los antiguos de forma convinciente, explique como llevaban a cabo bloques geometricos de decenas de toneladas de peso sin el uso de tecnologia moderna, como cortaban el granito sin el uso de taladros especiales, expliquelo convincientemente, sin querer tomarlo a uno como un tonto como hacen los cientificos del establishment que protegen las versiones oficiales en sus catedras, y entonces todos estaremos contentos con lo que usted dice.
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (142) :pinto:")
)))
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (58) :diablo:")
.gif "Emoticon Super Faccine Pack2 Ptkweb (197) :pirata:")
