Mae, recuerde que no tenemos que hacer caso a lo que digan los medios.... asi que para corroborar esa informacion hay que ir a México...
Quizá sea porque el fb es una de la mejores formas de extender la estupidez humana, porque claro! En el fb se ven personas con iniciativas TAN trascendentales para la humanidad! El fb es una extensión de la masa , ahí hay que opinar como la mayoría, algunos por un like suprimen hasta su propia opinión.En serio? Vayan a Fb u otro foro y se expresan con esa misma franqueza a ver si no salen masacrados.
Éste es el único lugar donde les van a tolerar esas habladas patéticas.
El feminismo es un extremo, si se fija en la terminación de la palabra se dará cuenta, los extremos son malos, AMBOS!He aquí como somos de doble moralistas, que asco ver a dos maes dándose un simple beso, pero el señor Charles Ingalls viene y pone la foto de una mujer con la panocha de par en par y claramente como eso hace notar que es un macho heterosexual eso si es aceptable, igual, qué rico ver a dos mujeres dándose besitos, y ahorita me salen diciendo feminazi jaja porque tiene razón el señor Faiyez con la listilla que se hizo en la que encabeza que el ser feminista aquí es una porquería. En este foro y lamentablemente en muchos lugares ser feminista es sinónimo de resentimiento, misandría y exigencia de privilegios.
No señores, igualdad y respeto, para las personas!
Ahora, que hagan la hp marcha no los va a hacer gays ni lesbianas!
PD: Ya veo que suban una foto de ese tipo (panocha de par en par) de su mamá, hermana o hija JA!
El feminismo es un extremo, si se fija en la terminación de la palabra se dará cuenta, los extremos son malos, AMBOS!
Podría ser cierto, aunque yo nunca he escuchado de masculinismo ( existe eso?) además puede existir una forma de pensar sin necesidad de un sistema que lo respalde, eso no es imposible.En ese caso el extremo sería el hembrismo, el cual no existe, ya que no tiene algo (sistema) que lo respalde como el machismo, este último es respaldado por el patriarcado :*
No veo el extremo señor
Entonces como es? Esta mal pensar que es feo ver a dos hombres dandose un beso y que es bonito ver a dos mujeres haciendo eso, pero esta bien si fuera al contrario??????
Yo estoy haciendo una preguntar al trol de arriba... obvio no va a contestar
A eso es a lo que me refiero con la doble moral, para mi ninguna de las dos está mal, lo malo está cuando se critica por un lado y por el otro se ve con morbo, mire por ejemplo, un mae, como hay muchos aquí, pasan criticando la homosexualidad como algo antinatural, expresan el asco que les da ver a dos hombres dándose un beso, pero sí se la jalan cuando dos mujeres hacen lo mismo, y dicen que qué rico, entonces?
Y no sólo lo digo por los hombres podrán haber mujeres que lo hacen.
Troll?
Ese argumento moral no es para nada plausible en esté caso; la figura de la mujer es imposible de ignorar para el hombre heterosexual, en ese caso lo que usted pide es la sumisión de un instinto tan básico y fuerte(Natural?), que es la razón por la que usted existe, pero eso es todo, el marimachismo es igual de anti natural (Si tiene un buen argumento con base científica lo espero) que los playos, una relación estéril sin ningún sentido, consentida por un trastorno psicológico.
Hay mas diferenciasAh pero lo que usted argumenta claro que es plausible, un momentico, no confundamos las cosas, yo a lo que me refiero es que se contradicen, atacan la homosexualidad por todos los lados, pero ven dos mujeres haciendo actos sexuales y se les para la pinga, doble moral? Dónde? Eso no es homosexualidad?
Y usted viene a justificarlo con que el macho por naturaleza es una máquina sexual insaciable al que se le justifica cualquier acto (claramente por su naturaleza) y que la mujer se tiene que poner pa' que le den!
Y mire si es cierto, si usted no me dice que estoy acá por una relación heterosexual no me doy cuenta... chas gracias por decírmelo.
Estamos de acuerdo que las relaciones homosexuales son improductivas, es la única diferencia que tienen con una relación heterosexual, porque placer todos podemos sentir, independientemente de la orientación sexual y del tipo de relación (heterosexual/homosexual) aquí el trastornado es usted con su homofobia.
Viva y deje vivir
Ah pero lo que usted argumenta claro que es plausible, un momentico, no confundamos las cosas, yo a lo que me refiero es que se contradicen, atacan la homosexualidad por todos los lados, pero ven dos mujeres haciendo actos sexuales y se les para la pinga, doble moral? Dónde? Eso no es homosexualidad?
Y usted viene a justificarlo con que el macho por naturaleza es una máquina sexual insaciable al que se le justifica cualquier acto (claramente por su naturaleza) y que la mujer se tiene que poner pa' que le den!
Y mire si es cierto, si usted no me dice que estoy acá por una relación heterosexual no me doy cuenta... chas gracias por decírmelo.
Estamos de acuerdo que las relaciones homosexuales son improductivas, es la única diferencia que tienen con una relación heterosexual, porque placer todos podemos sentir, independientemente de la orientación sexual y del tipo de relación (heterosexual/homosexual) aquí el trastornado es usted con su homofobia.
Viva y deje vivir
Y porque no invita a fayez? Harían bonita pareja ud y el, suponiendo que ud es hombre, claro. Si no entonces presentele a un amiguito suyo.
Ya aburren... porque no le dan más pelota a marchas importantes... ya viene la de no a RECOPE y el 23 hay una en contra del MEP y su incompetencia al dejar a 15000 estudiantes mamando en bachillerato x madurez y tercer ciclo abierta. Pero nadie le da tanta pelota a esas causas realmente importantes.