Premier League Temporada 2013-2014.

[rix_skynet]

Y el Manchester United no ha comprado a nadie importante.

Se que desde hace años han fichado futbolistas no tan conocidos y se vuelven buenos ahí pero eso era con Sir Alex, ahora con Moyes no estoy seguro de muchas cosas, y últimamente no han tenido muchos jugadores de los que mencione, si acaso Chicharito o Wellbeck pero no son la gran cosa, o Rooney pero aun le falta para ser mas regular para ser de los mejores del mundo porque condiciones tiene.

 

[Victor_17]

Se habla que prácticamente ya está confirmado Ozil al Arsenal!! Al fin un refuerzo de primer nivel

Si ese mae llega al Arsenal va a ser el nuevo RVP, va a tener que echarse el equipo al hombro

 

[gow93]

Ya hay nuevo jugador para los Red Devils, Marouane Fellaini.

 

[FRIENDTICO]

Ya hay nuevo jugador para los Red Devils, Marouane Fellaini.

buen jugador, pero creo que para buscar el título este año no es suficiente

 

[Victor_17]

Ojo con este Arsenal con Özil, vamos a ver que logran los gunners. Al Liverpool se le está viendo un excelente inicio, pero hay que ver si no se caen conforme avance la temporada. Mis favoritos para llevarse el título son el Chelsea y el City, me parece que son los cuadros más sólidos.

 

[hepcat]

Pero el united tiene el mismo cuadro que gano la EPL caminando el torneo pasado, no habia que hacer muchos cambios en ese equipo la cagada fue la salida de ferguson pero si los maes se mantienen son igualmente contendientes al titulo, para nadie es un secreto al united le cuesta los arranques ligueros pero son muy constantes y por eso casi siempre ganan.
El chelsea hace esas grandes inversiones y no ha ganado ni la mitad que el united y el liverpool tiene que probar que esta para ganar el titulo, un buen arranque lo tiene cualquiera hasta el villa lo tuvo hace poco y el tottenham tambien y luego se apagaron. El city ha invertido como mil millones de libras y solo tiene un titulo y por un punto de diferencia y pellejeado.

El arsenal si pinta bien, pero esos maes no saben ganar han tenido buenos cuadros antes como cuando estaban nasri y flmini y se cagaron todas al final al igual que el liverpool tienen que gananr los partidos importantes y ser constantes para ser considerados una amenaza.

Si algo tiene el united que no tiene el resto, es que saben mantenerse y saben ganar. La gente tiene en baja estima a rafael, carrick, wellbeck, nani, jones, evra porque no tienen ese peso mediatico que tienen eto'o, demba ba, lamela, paulihno, suarez, baines, ozil y demas pero son los que dan resultados cuantos titulos tienen esos maes en los ultimos años?.

Aunque si hay que ser claro el factor mas importante del united era el tecnico, ahora hay un signo de pregunta pero no por la planilla que hace poco gano sobrada la premier sino por el cuerpo tecnico(el ridiculo en la ventana de fichajes y que no han carburado entonces uno no sabe que esperar pero hay que darles tiempo antes de ponerlos por fuera).

El unico equipo que tiene planilla y tecnico es el Arsenal, pero di nunca ganan y esto de tener buen cuadro no es nuevo el que mencione con fabregas, hleb, flamini, nasri y demas era muy bueno y al final no dieron la talla se quedaron si gasolina y perdieron puntos importantes con los del sotano mientras el united mantenia el paso la temporada completa, despacio y con buena letra es la clave.

El city tiene puro nombre en la planilla ahorita no estan jugando nada(aun...). Desde que veo la premier siempre son los mismos contendientes y si uno se fija casi siempre gana el united, por lapsos era mas duro el chelsea y gano solo una vez, luego el liverpool que nunca gano, por ahi estuvo uan version del arsenal que nunca gano nada y luego el city se metio en la vara y solo llevan uno en todo ese rato el united gano todo(pendiente la FA*) la epl es del united y lo seguira siendo hasta que los que gastan millones o los proyectos de carajillos del liverpool y el arsenal demuestren que pueden ganarla, de que tienen cuadro lo tienen pero no es la primer vez que se dice lo mismo y nunca ganan ni el arsenal ni el chelsea, ni el city el liverpool ni vale la pena mencionarlo nunca han ganado, de meter pelea a ganarla hay un mundo de diferencia.

Tal vez a wenger se le haga han hecho cosas diferentes y puede que el resultado ahora sea diferente pero ay que ver no seria la primer vez que ver vermaelen, koscielny y chesney que ya los han vendido y aun siguen ahi los vendan, pero el resto la misma cantaleta de siempre y lo que hablan son los resultados, en enero podemos ver si de verdad estan para ganar o era pura vara, puro chispazo de inspiracion por ser el arranque liguero.

Esos equipos que hacen montones de fichajes nunca me dan miedo hasta que no vea resultados, el madrid no volvio a ganar la liga hasta que no armo un cuadro, por eso el unico que si le tengo el ojo puesto es al arsenal porque ahi si hay cuadro pero igual siguen teniendo una bola de carajillos perdedores que chocan entre si o con el portero en un final de copa y que pierden contra el blackburn y equipos de segunda y tercera division por ahi me generan algo de duda mas no quito que pintan bien el resto es la misma mierda de siempre proyectos de chiquitos promesas(sterling, wilshere, borini, sturridge) e inversiones que no dan frutos(para creer hay que verlos haciendo lo que dicen que pueden hacer).

Pinta bonita la premier.

 

[Victor_17]

Bla, bla, bla

En pocas palabras, el ManU es el mejor equipo de Inglaterra, cancelen la Premier porque ya se sabe quien la va a ganar.

Sin embargo de lo que dijo hay algo cierto: el Arsenal y el Liverpool de los últimos años ya no son equipos ganadores, se les olvidó como ganar cosas a pesar de tener cuadros competitivos. Sin embargo a como se ven los dos, con los fichajes que hicieron ambos equipos y los técnicos que tienen ya con un proceso bastante largo, yo creo que es hora de que esos cuadros vuelvan a dar de que hablar como lo hicieron antes.

El caso del Chelsea y City yo los veo diferentes, uno fue un proceso que inició hace 10 años con Abramovich y poco a poco se ha venido consolidando y convirtiendo al Chelsea en uno de los equipos más grandes de Inglaterra en la última década, junto con el ManU y el Liverpool. Vienen de ganar una Champions y una Europa League seguidas, y por si se le olvida, la temporada pasada se cruzaron 5 veces con el ManU, 2 por la Premier, 2 por la FA Cup y 1 por la Capital One Cup. El Chelsea gano 3, empataron 1 y el ManU ganó 1, sin contar que ya se enfrentaron esta temporada en Old Trafford y empataron. En fin, no tengo que explicarle lo que quiero decir.

Al City no lo menosprecie tampoco, tiene un cuadro de lujo y aunque a muchos no nos agrade la forma en que este equipo se ha metido a competir a punta de billetes, pues hay que aceptar que le meten mucha emoción a la Premier y siempre se juegan partidazos. Para mi el City es un rival más difícil que el ManU a nivel de enfrentamiento directo, ya otra cosa será a nivel de la temporada completa.

Y finalmente para referirme al ManU, no lo endiose tanto. Es cierto que tienen muchos jugadores de bajo perfil que saben cumplir con su trabajo, pero ese cuadro no habría ganado la EPL la temporada pasada sin RVP, y eso lo sabemos todos, el mae llegó a echarse el equipo al hombro como lo hacía con el Arsenal. La diferencia, como ya usted lo dijo antes, es que el Arsenal es un cuadro que no sabe ganar, y el ManU si. Así que bueno, es evidente que usted habla bajo su punto de vista de aficionado del ManU, pero no deje que eso le nuble la visión, porque la realidad es que en este momento parece que esta temporada que recien comienza va a ser una de las más competitivas de los últimos años, hay 5 equipos que perfectamente pueden competir por ganarla, aunque reitero: para mi los más sólidos son el Chelsea y el City.

 

[hepcat]

Nunca he dicho que cancelen la premier ni las estupideces que agrego usted.

El chelsea siempre invierte un dineral al igual que el city y los resultados en la premier no les ha variado mucho, son dificles, estaran ahi y pueden ganar eso no hay duda pero en los ultimos 5 años han metido un dineral, cambiado de tecnico a cada rato y el que ha ganado 4 de 5 es el united aunque haya perdido con el chelsea o algun otro, no por eso digo que vayan a ganar sino que el cuento de la plata y los carajillos y demas es de todos los años y los resultados no varian mucho, en 5 o pongamosle 8 ediciones de la premier cual es la tendencia? meter millones y no ganar.

El unico equipo que tiene un proceso con jugadores que estan sacando la faena y con carajillos que se van consolidando es el Arsenal la vara es que los maes tienen que demostrar que pueden ganar, el liverpool no se me genera dudas creo que el arsenal tiene mas chance y sobre el chelsea asi ganen en old trafford la premier es una marathon no un sprint pueden ganarle a todos al arranque sino mantienen el ritmo no van aganarla por mas plata que metan y eso le pasa la mayor parte del tiempo al chelsea pueden ganar la europa league pero rapido se quedan sin gas y ahi andan perdiendo contra el swansea y el blackburn, siempre es asi solo vea el cuadro de campeones de la EPL todos meten un paltal y la mayoria de veces la gana el united.

Yo lo que digo no es que no vayan a ganar sino que estan haciendo lo mismo de siempre fichar como locso cambiar de tecnicos, hay que ver para creer al united siempre lo ponen fuera porque tiene a carrick y wellbeck, chicharo y otros maes que no parecieran fuertes pero son los que han ganado ese titulo montones de veces como el chelsea trajo a eto'o y en otras epocas a otros siempre los ponen ahi pero siempre se desinflan.

Yo como he visto ese capitulo repetirse muchas veces no creo, tengo que ver que eso que invierten les sirva para sostener una carrera a buen ritmo por la premier rara vez usted ve que el city, chelsea o el proyecto del arsenal o liverpool de frutos, el masomenos mas constante es el chelsea pero cada vez les cuesta mas mantenerse la temporada pasada invirtieron como 10 veces mas que el arsenal y el united y quedaron un punto arriba del arsenal que jugaba con un grupo de jugadores que se veian bastante flojos, antes de eso con la champions quedaron de 6tos y asi cada vez les ceusta mas mantenerse por mas plata en comparacion con los otros ese es el tipo de cosas que me ponen a dudar.

Yo siempre he creido y por lo que he visto es que la premier la gana el que mejor cuadre forme y eso se da entre crajillos de la cantera consolidados, jugadores traidos de afuera de bajo perfil que rinden, un par de fichajes de peso a lo mucho que sepan ganar y tengan hambre de triunfo y un tecnico con proceso, el unico que tiene todo eso es el Arsenal el problema es que los carajillos del arsenal no saben ganar asi que van a depender que cazorla, ozil les den ese empujon extra en los momentos claves, como rvp al united la vez pasada o el chicharito hace 2 temporadas esos maes que te ganan el partido en una jugada en un gol en un movimiento. El resto es lo mismo de siempre mucho billete pero que si uno ve nunca les ha deparado mayor exito en la premier, seran fuertes si pero sostener el nivel y mantener el equipo carburando todo un año rara vez lo logran(indiferentemente si le ganan al united 20mil a cero, tienen que aguantar el resto del año) hasta no ver que esos dinero los hagan competidores A LA LARGA me cuesta verlos campeones, de ver a alguno peleando el titulo al chile seria o deberia ser al Arsenal(mientras chesny, koscielny y TV no los vendan), el resto siendo legales y sin fanatismo es la misma cantaleta de tenemos a sutano yfulano y metimos 100 millones al equipo ahora si vamos a ganar y legalmente casi nunca ha pasado que eso les sirva puede que esta vez si pero di mae hay que ser legales por mas plata que metan casi no aguantan el ritmo de la premier.

 

[Victor_17]

...

Se lo pongo así: Si nos remontamos a las últimas 10 temporadas de Premier (2003/2004 - 2012/2013) el ManU ha ganado 5, el Chelsea 3, el Arsenal y el City 1.

Si incluimos otros títulos importantes como FA Cup, Champions, Europa League o Mundial de Clubes: el ManU tiene 3 (1 FA Cup, 1 Mundial de Clubes y 1 Champions la cual precisamente disputó en la final con el Chelsea), el Chelsea tiene tiene 6 (4 FA Cups, 1 Champions y 1 Europa League), el Liverpool tiene 2 (1 FA Cup y 1 Champions), el Arsenal y el City 1 FA Cup.

En total, en las últimas 10 temporadas, a nivel de títulos importantes, esta así:

Chelsea: 9 títulos
Man United: 8 títulos
Liverpool, Arsenal y Man City: 2 títulos cada uno.

Si aparte tomamos en cuenta participaciones importantes en Champions (mínimo semifinales) tenemos que en las últimas 10 temporadas el Chelsea ha estado en 5 fases semifinales, el ManU 3 y el Arsenal y el Liverpool 2.

En resumen, no sólo en cantidad de títulos sino también en la calidad de las participaciones, el Chelsea supera al Manchester United, no por mucho, pero lo supera. El Arsenal y Liverpool no han hecho demasiado como ya habíamos recalcado, pero se han mantenido al menos un poco en el mapa. Lo del City es mejor ni mencionarlo.

Qué le quiero hacer ver con esto? Que usted habla mucho de que el resto de equipos no han hecho nada, pero si lo ve estadísticamente puede ver que se equivoca, y precisamente al que más menosprecia que es el Chelsea, ha sido mejor equipo a nivel europeo que el ManU en los últimos años, y conste que tomo como referencia las últimas 10 temporadas porque fue usted mismo el que lo mencionó.

En fin, no deje que su fanatismo le nuble la visión y sea objetivo, revise datos e infórmese. Yo reitero, mis favoritos para ganar la Premier son el Chelsea y el City, obviamente uno nunca descarta al ManU, pero no lo veo ganando la competición. A nivel europeo quien sabe, hay que ver. Lo que yo sé es que la ocasión que el ManU se quedó en fase de grupos y pasó a Europa League, los eliminaron recién llegando, mientras que cuando el Chelsea llegó a la competición la ganó, ¿ve la diferencia?

 

[gow93]

Jaja que comparaciones Dios mío.

 

[FRIENDTICO]

lo bueno de no tener Sky, es no estar viendo la majada de hocico que le están pegando al United

 

[Calesp]

Que violada le dieron al Man United jajaja, lo bueno es que vamos liderando los gunners!!

 

[gow93]

Bueno ni modo, la temporada es larga pero se ve muy difícil quedar campeones de nuevo esta temporada, por ningún motivo quiero que queden campeones el City ni el Liverpool aunque este último ahorita vuelve de media tabla para abajo.

 

[Victor_17]

Tremendo golpe de autoridad el del City.

Lo que debería preocuparle a los seguidores del ManU es que no han podido con los rivales directos que han enfrentado hasta ahora (Chelsea, Liverpool y City) y lo del Liverpool hay que esperar a ver que pasa con ellos, esa derrota contra el Southampton puede ser el principio de la caída del equipo, o solamente un tropezón.

 

[Calesp]

Bien el Arsenal nuevo triunfo y ahora de líderes en solitario!!
Al United se la clavaron nuevamente. El City también mamó..

 

[lautaro 90]

este golazo de arsenal me recordo al america de piojo lopez y cuahtemoc blanco en 2005, equipazo

 

[Calesp]

este golazo de arsenal me recordo al america de piojo lopez y cuahtemoc blanco en 2005, equipazo

jajajajaja que comparaciones por Dios

 

[lautaro 90]

jajajajaja que comparaciones por Dios

calla si no los viste jugar,

1 se parecen en el uniforme el america usaba el mismo color del arsenal en el gif que inserte yo

2 ese america arraso la liga, este arsenal la lidera y la peleara hasta el final

3

 

[Calesp]

calla si no los viste jugar,

1 se parecen en el uniforme el america usaba el mismo color del arsenal en el gif que inserte yo

2 ese america arraso la liga, este arsenal la lidera y la peleara hasta el final

3

Pues será el uniforme lo único en común porque el nivel tanto de un equipo con el otro y el de la Premier con la MX jamás serían parecidos!!

 

[gow93]

Creo que ni el más aficionado de los Gunners se imaginaba que su equipo lideraría la EPL, vamos a ver que tanto duran ahí.