PUBLICIDAD
Wilas

Que vale más???

De Tour

Heaven send Hell away
Para ustedes que vale más: la vida de un ser humano. la de un perro o la de una hormiga??? Que dicen sus creencias religiosas o sus percepciones de la vida, al respecto???
 
Mis creencias me permiten matar a los parasitos ya que ellos solo traen enfermedades y destruccion.

Si hablamos de animalitos y seres humanos, la cosa es un poco diferente.
Por ejemplo yo puedo tener a un perrito que lo he crecido desde pequeño, él me es fiel y todos en mi familia lo consideran un miembro mas de ella.
Y si tengo que elegir entre un borracho, ladron y hasta talves asesino, y mi perrito ... Tengalo por seguro que eligire a mi perrito.
 
Desde mi perspectiva de vida la del ser humano, pero tampoco creo en el maltrato animal, es decir en matarlos como deporte.

A mí por lo menos eso de no comer carne por no matar o maltratar a las vacas, cerdos, etc. di pues no me da lastima, lo veo como una cuestión de supervivencia.

Ahora como el ejemplo que pusieron a elegir entre la vida de un ser humano y la de un animal, la verdad es que por más HP que sea esa persona estoy segura que no escogería al animal, aunque igual me duela.
 
La vida del ser humano vale mas (en teoría), exceptuando a las plagas humanas.
en cuanto a los animales (perros), no me agradan ni los maltrato a menos que haya una justificación, es decir un perro que agreda a alguien de mi familia mínimo lo acribillo.
 
la vida humana es más importante (en todo momento)
recuerde que estamos hechos a imagen de Dios...

pero sí creo en la protección de los animales, en no maltratarlos, etc...
 
Las 3 respuestas se podrían considerar válidas.

Humano: Algunos podrán decir que la vida que vale más es esta, pues es el único que "tiene alma". Y como dijo otro forero está hecho a la "imagen de Dios"

Perro: Es el único que da siempre un amor incondicional (casi como el de una madre), y aunque su dueño llegue a maltratarlo, este lo seguirá amando sobre todas las cosas.

Hormiga: La vida de una hormiga vale más que cualquier otra. Pasa toda su vida trabajando y produciendo en su "sociedad", no destruye nunca la naturaleza y no le hacen daño a nadie.
 
Hormiga: La vida de una hormiga vale más que cualquier otra. Pasa toda su vida trabajando y produciendo en su "sociedad", no destruye nunca la naturaleza y no le hacen daño a nadie.

pues yo me confieso una asesina de hormigas, más cuando las condenadas me pican... yo creo que en el caso de los animales en muchos casos su vida no es significante o por lo menos no nos da pesar quitárselas cuando amenaza la nuestra... por ejemplo una culebra o oso por más en extinción que se encuentre su especie si me atacan no duraría ni un segundo en atacarlo y si esto provoca su muerte no me va dar pesar...

A diferencia de una persona, me pueden haber violado y aunque le desee todo el mal del mundo a ese desgraciado no sería capaz de matarlo o i mandarlo a matar, incluso si lo matara por defensa propia igualmente me pesaría mucho haber asesinado a una persona.
 
Las 3 respuestas se podrían considerar válidas.

Humano: Algunos podrán decir que la vida que vale más es esta, pues es el único que "tiene alma". Y como dijo otro forero está hecho a la "imagen de Dios"

Perro: Es el único que da siempre un amor incondicional (casi como el de una madre), y aunque su dueño llegue a maltratarlo, este lo seguirá amando sobre todas las cosas.

Hormiga: La vida de una hormiga vale más que cualquier otra. Pasa toda su vida trabajando y produciendo en su "sociedad", no destruye nunca la naturaleza y no le hacen daño a nadie.

Mi respuesta podría ser casi igual a esta, sin embargo si yo tengo a un asesino y a un animal en frente y sólo puedo salvar a uno, salvo al animal..
 
Todas las vidas tienen un valor igual, indiferentemente la especie.

Una persona únicamente debería matar un animal si es para sobrevivir, para alimentarse y vestirse. Después de eso, no hay justificación alguna para que haya maltrato o muerte. Incluyo en vida animal al ser humano. Si en algún momento hay que recurrir al canibalismo para no morir, tocará.
 
pues yo me confieso una asesina de hormigas, más cuando las condenadas me pican... yo creo que en el caso de los animales en muchos casos su vida no es significante o por lo menos no nos da pesar quitárselas cuando amenaza la nuestra... por ejemplo una culebra o oso por más en extinción que se encuentre su especie si me atacan no duraría ni un segundo en atacarlo y si esto provoca su muerte no me va dar pesar...

A diferencia de una persona, me pueden haber violado y aunque le desee todo el mal del mundo a ese desgraciado no sería capaz de matarlo o i mandarlo a matar, incluso si lo matara por defensa propia igualmente me pesaría mucho haber asesinado a una persona.

los hormiguitas amenazan tu vida?

que pensará faiyes de eso?

La de la hormiga vale más, por supuesto.
 
Todas las vidas tienen un valor igual, indiferentemente la especie.

Una persona únicamente debería matar un animal si es para sobrevivir, para alimentarse y vestirse. Después de eso, no hay justificación alguna para que haya maltrato o muerte. Incluyo en vida animal al ser humano. Si en algún momento hay que recurrir al canibalismo para no morir, tocará.

Y por qué para vestirse??
 
Y por qué para vestirse??

Es obvio, por protección.

Me imagino que en la selva, en el ártico, en el desierto, si pasa algo con la ropa que llevábamos puesta (ejemplo: se moja, se rompe, se quema), deberíamos protegernos. Para eso, deberíamos cazar y cubrirnos del frío/calor/humedad con la piel que recolectemos.

Me recordé un caso del chavalo que sale en Animal Planet (no recuerdo el nombre) que para cubrise del frío y poder nadar en Groenlandia, tuvo que despellejar una foca y cubrirse con esa piel que está adaptada para ese clima.
 
Es obvio, por protección.

Me imagino que en la selva, en el ártico, en el desierto, si pasa algo con la ropa que llevábamos puesta (ejemplo: se moja, se rompe, se quema), deberíamos protegernos. Para eso, deberíamos cazar y cubrirnos del frío/calor/humedad con la piel que recolectemos.

Me recordé un caso del chavalo que sale en Animal Planet (no recuerdo el nombre) que para cubrise del frío y poder nadar en Groenlandia, tuvo que despellejar una foca y cubrirse con esa piel que está adaptada para ese clima.

Ah ok, usted se refiere en casos de sobre vivencia extrema, pero y si usted está ahí y ve a un cazador, prefiere matar, por ejemplo, a una pantera (que podría estar en peligro de extinción) o mata al cazador?
 
los hormiguitas amenazan tu vida?

que pensará faiyes de eso?

no hay que irse a los extremos y creo que se sobre entiende la situación, lo veo lógico... pongo un ejemplo, si en el patio de mi casa se forma un hormiguero de las que pican de verdad duro y yo tengo un niño de tres años que juega en el patio no voy a esperar a que lo piquen o que él de curioso se ponga a tocarlo por obvias razones, entonces antes de que esto pueda pasar de una lo fumigo. Me explico?!
 
no hay que irse a los extremos y creo que se sobre entiende la situación, lo veo lógico... pongo un ejemplo, si en el patio de mi casa se forma un hormiguero de las que pican de verdad duro y yo tengo un niño de tres años que juega en el patio no voy a esperar a que lo piquen o que él de curioso se ponga a tocarlo por obvias razones, entonces antes de que esto pueda pasar de una lo fumigo. Me explico?!
claro, está bien, pero como había dicho en mi otro comentario, esa pregunta se presta para interpretarla de muchas maneras, a un monje de tibet nunca le pasaría por la cabeza hacer algo así con un hormiguero por ejemplo
 
Ah ok, usted se refiere en casos de sobre vivencia extrema, pero y si usted está ahí y ve a un cazador, prefiere matar, por ejemplo, a una pantera (que podría estar en peligro de extinción) o mata al cazador?

Hablaría con el cazador. La mínima idea de matar algo me enerva.

Dejando el chiste. No entiendo realmente de qué sirve el ejemplo del cazador y el animal en peligro (de que lo cacen). Me parece que por protección a la vida silvestre, hay que parar al cazador. Yo voluntariamente lo haría con los cazadores de ballenas, tiburones, los que buscan marfil, etcétera...
 
Hablaría con el cazador. La mínima idea de matar algo me enerva.

Dejando el chiste. No entiendo realmente de qué sirve el ejemplo del cazador y el animal en peligro (de que lo cacen). Me parece que por protección a la vida silvestre, hay que parar al cazador. Yo voluntariamente lo haría con los cazadores de ballenas, tiburones, los que buscan marfil, etcétera...

El ejemple es suponiendo que usted está en la selva y necesita cubrirse el frío, como ud mismo lo dijo, hay dos opciones de piel, la del cazador o la del animal, no?
 
Hablaría con el cazador. La mínima idea de matar algo me enerva.

Dejando el chiste. No entiendo realmente de qué sirve el ejemplo del cazador y el animal en peligro (de que lo cacen). Me parece que por protección a la vida silvestre, hay que parar al cazador. Yo voluntariamente lo haría con los cazadores de ballenas, tiburones, los que buscan marfil, etcétera...
si a mi me dan un rifle cargado, me ponen en frente al rey de españa y a un elefante, y me dicen que dispare... habría rey felipe a partir de mañana
 
El ejemple es suponiendo que usted está en la selva y necesita cubrirse el frío, como ud mismo lo dijo, hay dos opciones de piel, la del cazador o la del animal, no?

Optaría por la del animal. Tiene dos beneficios al matarlo: carne y piel. La piel del cazador no me serviría, es la misma que uno tiene y que obviamente no está adaptada al clima. Sería raro comerse a un humano.
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 24 64,9%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 13 35,1%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie