N
NaNas
Invitado
"Yo SOY el que SOY" Exodo 3.14
Si un ciudadano tortura a su esclavo no será castigado siempre y cuando no lo mate. Exodo 21:20
Todos los ciudadanos deben obedecer y someterse a un rey o a un dictador castigador. 1 Pedro 2:13-17 Rom 13, 1-2
"A la mujer dijo (Dios): Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolores darás a luz a los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreorá de ti".—Génesis 3:17
o como no lo vi antes que dios mas bondadoso tenemos, que amor nos iradia, como no lo vi antes.....
Todos los ciudadanos deben obedecer y someterse a un rey o a un dictador castigador. 1 Pedro 2:13-17 Rom 13, 1-2
si perfectos(como toda la creacion) a imagen y semejanza, como dijeron en otro post jajajajajajaY que hijos mas obedientes tiene.. No?
3:6 Y vio la mujer que el árbol era bueno para comer, y que era agradable a los ojos, y árbol codiciable para alcanzar la sabiduría; y tomó de su fruto, y comió; y dio también a su marido, el cual comió así como ella.
Y que hijos mas obedientes tiene.. No?
21:1 Estas son las leyes que les propondrás.
Leyes..
Curioso, por eso tenemos presidentes, padres, madres, etc..
Si un ciudadano tortura a su esclavo no será castigado siempre y cuando no lo mate. Exodo 21:20
Todos los ciudadanos deben obedecer y someterse a un rey o a un dictador castigador. 1 Pedro 2:13-17 Rom 13, 1-2
"A la mujer dijo (Dios): Multiplicaré en gran manera los dolores en tus preñeces; con dolores darás a luz a los hijos; y tu deseo será para tu marido, y él se enseñoreorá de ti".—Génesis 3:17
o como no lo vi antes que dios mas bondadoso tenemos, que amor nos iradia, como no lo vi antes.....
que lindo es ver solo lo que queremos ver, y no ver la otra cara de las cosas
Manipulacion pura eso no lo dice la escirtura, lo peor es que lo creen porque lo leen de cualquier site ateo y yaTodos los ciudadanos deben obedecer y someterse a un rey o a un dictador castigador. 1 Pedro 2:13-17 Rom 13, 1-2
Usted mismo lo dijoque lindo es ver solo lo que queremos ver, y no ver la otra cara de las cosas
Exodo
21:20 "Si alguien hiere a su siervo o a su sierva con un palo, y muere entre sus manos, será castigado;
21:21 pero si sobrevive por un día o dos, no será castigado, porque es propiedad suya
Lo dejan hasta ahi como si fuera hasta ahi....ese versiculo que si no lo mata no lo castigan pero si le sacaba un ojo, le rompia la boca, lo quemaba o torturaba si habia algo y era fijo
Exodo
21:22 "Si algunos riñen y hieren a una mujer embarazada, y esta aborta, pero sin causarle ningún otro daño, serán penados conforme a lo que les imponga el marido de la mujer y juzguen los jueces.
21:23 Pero si le causan otro daño, entonces pagarás vida por vida,
21:24 ojo por ojo, diente por diente, mano por mano, pie por pie,
21:25 quemadura por quemadura, herida por herida, golpe por golpe.
21:26 "Si alguien hiere el ojo de su siervo o el ojo de su sierva, y lo daña, le dará libertad por razón de su ojo.
21:27 Y si hace saltar un diente de su siervo o un diente de su sierva, por su diente le dejará en libertad.
No sera castigado....pero con muerte: era vida por vida....si lo mataba lo mataban y seguidamente dice si le sacaba un ojo se lo sacaban al amo, si le pegaba un puñetazo se lo pegaban al amo...
Aparte de que si usted le dejaba un ojo morado a un siervo, hasta le dejaban el ojo morado igual debia inmediatamente dejarle en libertad.....no existian leyes sobre los dueños a los esclavos con la ley se acabo eso de maltratar, no era un permiso a maltratar, ni una desproteccion al siervo o esclavo
y solo por aclarar todo ya antes en el mismo capitulo dice:
Exodo
21:12 "El que hiera a alguien, haciéndolo así morir, él morirá
Manipulacion pura eso no lo dice la escirtura, lo peor es que lo creen porque lo leen de cualquier site ateo y ya
1Pedro
2:13 Por causa del Señor someteos a toda institución humana, ya sea al rey, como a superior,
2:14 ya a los gobernadores, como por él enviados para castigo de los malhechores y alabanza de los que hacen bien.
2:15 Esta es la voluntad de Dios: que haciendo bien, hagáis callar la ignorancia de los hombres insensatos.
2:16 Actuad como personas libres, pero no como los que tienen la libertad como pretexto para hacer lo malo, sino como siervos de Dios.
2:17 Honrad a todos. Amad a los hermanos. Temed a Dios. Honrad al rey.
Me gustaria leer donde dice que debe someterse a un Rey castigador, la escritura lo que aclara es que usted debe obedecer las leyes del pais en donde usted vive, me va a decir que no debemos estar bajo las leyes del pais para poder ser ciudadanos libres???
En resumen debemos Honrad a Todos como dice ahi, a Dios al rey/ presidente dictador/ jefe etc...no dice nunca que uno debe agachar la cabeza, eso no lo dice.....si dice al contrario: haciendo bien, hagáis callar la ignorancia de los hombres insensatos.
Y la manipulacion es barbara
Romanos
13:1 Sométase toda persona a las autoridades superiores, porque no hay autoridad que no provenga de Dios, y las que hay, por Dios han sido establecidas.
13:2 De modo que quien se opone a la autoridad, a lo establecido por Dios resiste; y los que resisten, acarrean condenación para sí mismos.
De nuevo ninguno de esos versiculos indica que se debe ser un pendejo ante alguien, alcontrario dice que si hay autoridad pues la hay y que no se resista...pero aun asi continuemos
Romanos
13:3 Los magistrados no están para infundir temor al que hace el bien, sino al malo. ¿Quieres, pues, no temer la autoridad? Haz lo bueno y serás alabado por ella,
13:4 porque está al servicio de Dios para tu bien. Pero si haces lo malo, teme, porque no en vano lleva la espada, pues está al servicio de Dios para hacer justicia y para castigar al que hace lo malo.
13:5 Por lo cual es necesario estarle sujetos, no solamente por razón del castigo, sino también por causa de la conciencia,
13:6 pues por esto pagáis también los tributos, porque las autoridades están al servicio de Dios, dedicadas continuamente a este oficio.
13:7 Pagad a todos lo que debéis: al que tributo, tributo; al que impuesto, impuesto; al que respeto, respeto; al que honra, honra.
13:8 No debáis a nadie nada, sino el amaros unos a otros, pues el que ama al prójimo ha cumplido la Ley,
Estos versiculos lo que indican es que a nivel de ciudadania debemos ser obedientes, no tratar de brincarse la ley, no tratar de estar viendo que fechoria se hace, al contrario indica que siendo obedientes no vamos a tener problemas.....y que siendo creyente se actue con todo los valores cristianos y no pasares por encima
Usted mismo lo dijo
Y vamos de nuevo, Al igual que con NaNas, el versículo de la biblia lo puse como un ejemplo, de cómo la misma biblia se contradice, puede buscar por internet, y podrá encontrar miles de contradicciones, la fuente la pude haber sacado de una página “atea”, pero me gustaría saber dónde saco usted la suya ?,porque si es una cristiana, estamos mal, la biblia tienen unas 3000 traducciones si no me equivoco, de su lenguaje original (hebreo, arameo y griego), las interpretaciones se las dan las personas , de acuerdo a su conveniencia, hace 2000 años, me imagino que no eran como usted las pinta, donde en unas partes expresa amor y en otras “su otra forma de amar”
Las religiones, sean católica, protestante, musulmana, etc., sostienen que ellas son las únicas y verdaderas ya que tienen por base un libro, que aunque fue escrito por hombres, estos lo hicieron bajo la inspiración divina, por eso le llaman las sagradas escrituras es obra de " DIOS", donde en realidad son obra de otras personas.
Porque tendría yo que creer en lo que me dice un libro escrito por personas de hace 2000 años, que todavía creían que la tierra era plana, que veían un rayo o ocurría un temblor, y decían que era dios o veían a la mujer como un simple objetó, por nombrar algunas ?
Además esa forma que lo pinta aun me parece mal: “Ojo por Ojo y el mundo acabará ciego" Como decía Gandhi, por que matar a alguien que mato, eso es barbarie, hay muchas formas de corregir a alguien, y hacerle lo mismo no es la mejor de ellas.
En el foro no soy nada nuevo, tengo mucho tiempo de seguirlo, y podría decir que me he leído la mayoría de los temas de religión y filosofía, y si algo he notado es que mencionas demasiado la biblia, y me pregunto porque?, para una persona de otra religión o atea, la biblia es un libro más, me gustaría que me difieras tus razones “lógicas” y “racionales” que habría que tener para creer en un dios, sin publicar la biblia
Por qué así?, porque por lo menos en este mundo, esas son las leyes, la gravedad existe, la electricidad tienen explicación, y aunque todos todavía somos muy ignorantes acerca del universo, lo estamos tratando de entender, es una lástima que una sola vida, no baste, para entender el universo, pero por lo menos dejamos un legado a los demás, para que un día lo hagan, y como repito la religion, no es algo que valla de la mano con la sociedad para poder avanzar
Saludos
Saludos ManuelEn el foro no soy nada nuevo, tengo mucho tiempo de seguirlo, y podría decir que me he leído la mayoría de los temas de religión y filosofía, y si algo he notado es que mencionas demasiado la biblia, y me pregunto porque?, para una persona de otra religión o atea, la biblia es un libro más, me gustaría que me difieras tus razones “lógicas” y “racionales” que habría que tener para creer en un dios, sin publicar la biblia
Por qué así?, porque por lo menos en este mundo, esas son las leyes, la gravedad existe, la electricidad tienen explicación, y aunque todos todavía somos muy ignorantes acerca del universo, lo estamos tratando de entender, es una lástima que una sola vida, no baste, para entender el universo, pero por lo menos dejamos un legado a los demás, para que un día lo hagan, y como repito la religion, no es algo que valla de la mano con la sociedad para poder avanzar
Saludos
"Yo SOY el que SOY" Exodo 3.14
"Yo no soy el que no soy"
Ceroestrés
Una puta tautología no requiere el uso de ningún tipo de neuronas, y menos citarla como la "gran" frase.
yO SOY EL QUE SOY" significa YAHVE en hebreo, asi que nunca podrìa ser yo noy el que no soy, esa tautologìa que llama sin significado, significa mucho pq asì se autodenomina Dios, ese yo soy el que soy, implica que Èl està en cada uno de nosostros, es el yo soy, dios està conmigo, està en nosotros mismos en nuestro Yo, quiso dar entender su presencia en nosotros mismos, claro visto desde un estèril y sin contexto punto racional no significarà nada...
Esta "explicación" está peor que la cita de marras. Palabrería hueca sin significado alguno. Está bien que renieguen de la lógica y la racionalidad como forma de aprehender sus ideas sobre la divinidad, pero si van a tratar de cantinflear, háganlo de una manera un poco más elegante, al estilo Heidegger, que al menos en sus enredos retóricos aparentaba decir algo sin realmente decir nada (El ser y la nada, v.g.).
No hay peor ciego que el que no quiere ver...