PUBLICIDAD
Wilas

El ser ateo

Basta con saber la traducción correcta del hebreo para la palabra en latín y griego para darse cuenta del error. El judaísmo no cree en fantasmas "viviendo" en un cuerpo humano. Los cristianos se inventaron esa doctrina basándose en una mala interpretación.
Esta usted en lo correcto estimado Trejos. Tal cosa no existe.
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Basta con saber la traducción correcta del hebreo para la palabra en latín y griego para darse cuenta del error. El judaísmo no cree en fantasmas "viviendo" en un cuerpo humano. Los cristianos se inventaron esa doctrina basándose en una mala interpretación.

Me puede hablar mas de eso por favor!
 
[h=2]Científicos demuestran la existencia del alma[/h] Por escuadrondelaverdad
[COLOR=#]11 Votes[/COLOR]​

vida.jpg
Nuevas pruebas de la existencia del “sexto sentido” y de la existencia del alma, realmente somos seres de luz. Un científico británico comenta que no existen pruebas convincentes de que el ser humano sea simplemente carne y hueso que no tenga poderes psíquicos. La Asociación Británica para el Avance de la Ciencia ha dicho que un número considerable de experimentos apoya la teoría del “sexto sentido” – una habilidad que puede tener sus raíces en nuestro pasado, cuando el sentir la presencia de un depredador era una cuestión de vida o muerte. La idea de que las personas son capaces de tener poderes paranormales, como pueden ser las premoniciones, la telepatía, los viajes fuera del cuerpo, etc… forma parte de un nuevo estudio del Instituto de Investigación de Psiquiatría, que sugiere que la mente puede existir fuera del cuerpo humano como una especie de campo magnético imperceptible. La investigación ha sido dirigida por el Dr. Peter Fenwick, un neuro-psiquiatra de la Universidad londinense, que acaba de terminar un estudio realizado en pacientes cardíacos, que han tenido una ECM después de que sus corazones dejaran de latir. “No existen pruebas convincentes para impugnar la teoría que establece que la conciencia sólo puede existir en el cerebro, y eso es lo que tratamos de demostrar, la conciencia (alma, espíritu) puede realmente vivir sin el cuerpo, esto es de enorme importancia a la hora de comprender la mente.”
60 pacientes de la unidad coronaria del Hospital Southampton fueron entrevistados después de que estos sufrieran un ataque al corazón, y como consecuencia de ello mostraran posteriormente un electroencefalograma plano, pudiéndose diagnosticar una muerte cerebral. Siete de ellos reportaron experiencias de ECM – definiendo claramente la sensación característica de dejar el cuerpo, entrar en un túnel y entrar en un área de “amor, gozo y gran conciencia.” “Es significativo, y tenemos que hacer notar, que después de un paro cardiaco, se pierde la conciencia en ocho segundos, y que 11 ondas cerebrales se vuelven planas, después de este espacio de tiempo, la totalidad de las ondas cerebrales dejan de funcionar, el cerebro ya no tiene la capacidad para recrear un modelo de mundo o un entorno, por lo tanto la presencia de estas experiencias en el espacio tiempo en el que no se aprecia actividad, es algo notable,” comentó el Dr. Fenwick.
“La experiencia se produjo sin lugar a dudas cuando no existía flujo sanguíneo en el cerebro, por lo tanto la conciencia parece continuar existiendo fuera del cerebro.” continuo comentando el Dr. Fenwick En el pasado se pensaba que, estas experiencias se solían producir en el intervalo de reanimación y que eran meramente anecdóticas. Sin embargo, en este reciente estudio en el que se ha rastreado todo vestigio de actividad eléctrica cerebral sugiere que no es así. “Este y otros estudios acaban por demostrar que la mente y el cerebro no son la misma cosa, parece que la mente puede funcionar sin el cerebro como una especie de campo electromagnético.” El Dr. Fenwick comentó que la idea de una mente que existe fuera del cuerpo, puede ayudar a explicar los fenómenos psíquicos. Basándonos en las entrevistas realizadas con sobrevivientes de la unidad coronaria de la ADA del Southampton General Hospital, en un estudio realizado anteriormente que fue publicado en 2001, los autores, el Dr. Peter Fenwick [neuropsiquiatra, NDT] consultor del Instituto de Psiquiatría de Londres, y el Dr. Samuel Parn, un colega investigador, clínico y archivero en el Hospital de Southampton, confirmaron que existía la necesidad de realizar una mayor investigación. Hoy día disponemos de esos nuevos datos pero, aun nos queda un camino por recorrer. El Dr. Parnia comento: “Estas personas no tienen estas experiencias cuando deberían de producirse, es decir, cuando el cerebro aún presenta actividad, la tienen cuando el cerebro está muerto. Lo que podría dar una respuesta a la pregunta de si la mente o la conciencia es producto del cerebro o si este es una especie de intermediario para la mente, que existe de una forma independiente.” Dr. Fenwick comentó: “Si la mente y el cerebro son independientes, a continuación, nos lleva a preguntarnos sobre la supervivencia de la conciencia después de la muerte. Y también se plantea, por lo tanto, la cuestión de la existencia de un componente espiritual en los seres humanos.”
Los investigadores también pudieron excluir que éstas personas hubieran sido tratadas con algún tipo de droga, ya que el procedimiento de los cuidados de la unidad de cuidados coronarios intensivos del hospital fue la misma en todos los casos. El Dr. Parn, ha estado practicando con su colegas de la Facultad de Medicina de la Universidad de Santo Tomás en Londres, nos comentó: “Yo comencé como un escéptico, pero lo observado en todos estos estudios me han demostrado que estaba equivocado. Ahora creo que existe vida después de esta. Básicamente, hemos vuelto a diversificar la mente del cerebro, en el cuerpo vivo coexisten, pero la mente puede seguir viviendo cuando el cerebro muere.” Fuente: la scienza marcia e la menzogna globale
Sin comentarios
 
Nop

La existencia del alma en el sentido espiritual no ha sido demostrada en ningún momento. El concepto del alma no es compatible con el naturalismo metodológico de la ciencia. No hay evidencia científica que apunte a la existencia de algo así. Todo lo demás son puras conjeturas pseudocientíficas sin fundamento.
 
Mas propaganda atea, cual es su punto?

Cual es el objetivo del tema?

Saber. Por eso dije que no me iba a referir al post inicial.

Cuantos temas se han hecho aquí donde se dice q los ateos no tienen moral, q todos los ateos son homosexuales y promueven estas conductas, q el ateismo es una religión, y otro monton de conceptos errados.
Una vez más, el ateismo solo es la negación de la existencia de cualquier dios, y solo eso. Despues de eso, los valores morales, las conductas humanistas y el resto de las acciones de la persona, se relacionan a diversos factores dentro da la sociedad en la q se desenvuelve e interactua la persona, los cuales son ajenos al ateismo directamente.
El problema es q muchos ven el ateismo como un movimiento q se rige por normas pre-establecidas q todos los "integrantes" siguen al pie de la letra, lo cual no es así.
 
Es ud pro-Gay.

Cuantos temas se han hecho aquí donde se dice q los ateos no tienen moral, q todos los ateos son homosexuales y promueven estas conductas, q el ateismo es una religión, y otro monton de conceptos errados.
Una vez más, el ateismo solo es la negación de la existencia de cualquier dios, y solo eso. Despues de eso, los valores morales, las conductas humanistas y el resto de las acciones de la persona, se relacionan a diversos factores dentro da la sociedad en la q se desenvuelve e interactua la persona, los cuales son ajenos al ateismo directamente.
El problema es q muchos ven el ateismo como un movimiento q se rige por normas pre-establecidas q todos los "integrantes" siguen al pie de la letra, lo cual no es así.


Andrs,una preguntica, nada mas para ver si en ud se da la tendencia de ser ateo y pro-gay.

Es ud Pro-Gay?
 
y cómo se puede?

La existencia del alma en el sentido espiritual no ha sido demostrada en ningún momento. El concepto del alma no es compatible con el naturalismo metodológico de la ciencia. No hay evidencia científica que apunte a la existencia de algo así. Todo lo demás son puras conjeturas pseudocientíficas sin fundamento.


Cómo podría probarse la existencia del alma científicamente "en sentido espiritual", por medio de un método que no tiene mecanismos para hacerlo?
 
Generalización apresurada

Andrs,una preguntica, nada mas para ver si en ud se da la tendencia de ser ateo y pro-gay.

Es ud Pro-Gay?

Le advierto que usted se está valiendo de un razonamiento meramente inductivo para intentar respaldar su argumento.

Aparte de que no ha quedado claro a qué es lo que usted quiere llegar con esa pregunta.
 
Demuestrenos a todos aquí que el alma no existe.

Traiga su calculadora, su portatil, Excel, Visual Basic, todas las herramientas digitales que tenga, también sus tubos de ensayo, termómetros, básculas, pinsas, tablas periódicas y textos ateos y con todo eso, demuéstrenos que el alma no existe. Si me convence, me vuelvo el primer Ateo.
Esa tecnica que ud esta usando ya es bastante conocida, quiere ver lo que ud esta haciendo?? tome:

533_logic_jpgfc6787edf9aa607be572ff31b262ce20_extjpg
 
La existencia del alma en el sentido espiritual no ha sido demostrada en ningún momento. El concepto del alma no es compatible con el naturalismo metodológico de la ciencia. No hay evidencia científica que apunte a la existencia de algo así. Todo lo demás son puras conjeturas pseudocientíficas sin fundamento.
No leyò arriba o no le sirve mencionarlo, sì hay evidencias cientìficas de la existencia del alma como se explicò ma`s arriba, estàn en investigaciòn, pero la evidencia està, no se han llegado a conclusiones definitivas ni usted ni nadie puede decir nada de la no existencia por lo tanto, el pseudo cientìfico es usted en ese caso.
 
Cómo podría probarse la existencia del alma científicamente "en sentido espiritual", por medio de un método que no tiene mecanismos para hacerlo?

Con el naturalismo metodológico de la ciencia, partimos de la idea de que todo lo que existe en la realidad objetiva es precisamente el mundo natural, sin cabida alguna para cuestiones 'sobrenaturales'. El alma no podría considerarse una cuestión científica en el tanto que no sea considerada como algo natural. Para que la ciencia pueda reconocer algo como el alma, el alma tendría que dejar por completo el plano sobrenatural.
 
No leyò arriba o no le sirve mencionarlo, sì hay evidencias cientìficas de la existencia del alma como se explicò ma`s arriba, estàn en investigaciòn, pero la evidencia està, no se han llegado a conclusiones definitivas ni usted ni nadie puede decir nada de la no existencia por lo tanto, el pseudo cientìfico es usted en ese caso.

NO.

Usted es el que está afirmando la existencia del alma. Por lo tanto, usted tiene la carga de la prueba. No hay evidencias científicas para respaldar al concepto del "alma". Hasta tanto no se haya demostrado que tenemos un alma por ahí, lo razonable es abstenerse de creer en eso. Creer en el alma en ningún momento ha dejado de ser una cuestión de fe.
 
NO.

Usted es el que está afirmando la existencia del alma. Por lo tanto, usted tiene la carga de la prueba. No hay evidencias científicas para respaldar al concepto del "alma". Hasta tanto no se haya demostrado que tenemos un alma por ahí, lo razonable es abstenerse de creer en eso. Creer en el alma en ningún momento ha dejado de ser una cuestión de fe.

Es usted no sabe leer ? yo no estoy afirmando nada, yo lo que le est`y poniendo es que sì hay evidencias cientìficas de su existencia, que usted no quiera verlas o discutirlas eso es otra cosa, usted desvìa la atenciòn para no discutir las evidencias citadas...
 
Es usted no sabe leer ? yo no estoy afirmando nada, yo lo que le est`y poniendo es que sì hay evidencias cientìficas de su existencia, que usted no quiera verlas o discutirlas eso es otra cosa, usted desvìa la atenciòn para no discutir las evidencias citadas...

¿Usted cree que yo no estoy al tanto? El descubrimiento científico de un alma hubiera sido una cuestión revolucionara en el ámbito científico con implicaciones inmensas para la disciplina.

No hay evidencias científicas de consenso para la existencia del alma.
 
¿Usted cree que yo no estoy al tanto? El descubrimiento científico de un alma hubiera sido una cuestión revolucionara en el ámbito científico con implicaciones inmensas para la disciplina.

No hay evidencias científicas de consenso para la existencia del alma.

Pero y este pato que es?

ppfffff,
 
La emotividad no va con los ateos...de pronto nos encontramos uno aquì que se sale de la norma

¿¿¿Vé a lo q me refiero??? Como hay gente q enreda los conceptos. Ud está afirmando q una persona q es atea no puede amar?

Ah caray!!!! Aquì queda todo claro. El ateo reniega de Dios para volverse el mismo un dios. Si tengo que elegir entre el Creador de todo y esta mediocre y limitada representaciòn, prefiero al primero.

Pensé q como ud "entiende" a la "perfección" los textos de la biblia, no le íva a ser tan difícil comprender una idea tan humilde, pero bueno.
Parta del punto de que dios no existe más q como un concepto, el sustantivo q la humanidad le asigna a todas las cosas q suceden, ud es el responsable de sus actos por lo tanto su dios es su propia existencia. Sin embargo todo esto es una forma metafórica de exponer dicha situación.

Pero estoy seguro no depararà en preferir otros tipos de drogas alucinògenas. El ateìsmo solo es una posiciòn, como los ateos aquì dicen, no puede erigirse asi misma en una lucha contra algo que es una ley del mundo material. No sea tan soñador. La muerte no puede ser radicada por el ateìsmo, cuando este mismo niega la existencia de un màs allà y una realidad que trasciende a lo material. El ateìsmo es la entronizaciòn de la muerte y su aceptaciòn, la fe es la esperanza de la vida eterna y la trascendencia de la forma fìsica. Si busca eternidad, se apuntò en el equipo equivocado.

¿Eternidad? ¿Soñador? ... ¿qué putas está leyendo?
Quién es el q sueña con la "vida" despues de la muerte... A ud le parece muy bonito y muy cómodo creer eso. Pero habemos muchos q somos realistas y la lucha en favor de la vida no se refiere a la inmortalidad, sino a luchar contra lo q amenaza la vida, ya q solo esta tenemos, le guste o no.

No solo se quede con la bilblia, lea los escritos de lao tse, del hiduismo, del coran, y vea como los principios arquetìpicos de la trascendencia estàn como nùcleo bàsico de todas las fes. Eso le ayudarà a entender y poner la biblia en un contexto muy diferente. Que los religiosos organizados no le hayan interpretado correctamente la biblia no significa que no haya verdad en ella.

Vuelve con lo mismo de la interpretación. ¿La interpretación q más le conviene? Le voy a preguntar algo: ¿ud cree en cada palabra de la biblia, desde genesis hasta revelaciones, y q esta es la palabra fiel de Jehova y todo lo q ahí dentro dice se debería hacer al pie de cada letra?
Bien bien yo le podría dar algunas interpretaciones q me fueron "reveladas" únicamente a mi, y no por eso ud me creería ¿veradad?
Que si la biblia tenga muchos pasajes bonitos, sean o no interpretados, no significa q sean verdaderos. Pienselo...


Diay, chollao, pero si vos mismo querès ser un dios...y decìs que que terrible que exista un Dios. Ven como lo que hay detràs de esto es egoìsmo, un egocentrismo sin lìmites, y la mayor de las contradicciones!!!!
Deje de decir estupideces, como le aclaré arriba, es solamente una figura literaria. Ud si existe, su dios no.

Sia tonto, si su ciencia està haciendo soportable el dolor, digame entonces porquè se suicidan casi 1 millòn de personas al año en el mundo. Y curiosamente, esto ocurre en paìses de primer mundo como Japòn...donde està su ciencia ahora? Que han hecho en Japòn con lo del problema nuclear, dar dolor o aplacarlo? Ese es el problema del a ateìsmo cientìfico, su entronizaciòn del yo y de la tecnologìa. Y claro, la humanidad hacia el caos por la destrucciòn del planeta en manos de esa ciencia y tecnologìa que ha ayudado a eso. Son tan claras las contradicciones de su tesis, que no puedo hacer màs que resignarme.
Cirugía, transplantes, medicinas, transfuciones, genética, técnología medica, etc... Todo esto no le ha ayudado a la humanidad a hacer más soportable el dolor? Y ahora... ¿Qué ha hecho la(s) religión(es) para apaciguar este dolor? dejeme adivinar...rezos...exorcismos...?
Ademas, donde está el nexo entre suicidio y ciencia o ateismo?

Si claro, lee la biblia y la cita, para inmediatamente negarla. QUe consistente que es este maje. Lean ese discursillo seudopolitiquero en negrita, habla como que si el ateìsmo hubiese sido abanderado de todos esos movimientos, claro que probablemente lo fue, el comunismo està incluìdo desde luego, solo que parece que se le olvidò, o lo incluyò agasapadamente en "solidaridad solcialista".

Esta paja demuestra la gran discordia que hay en la mentalidad de los ateos como grupo, cada uno dice, piensa y le ronca a como le viene la gana, unos dicen que es solo una posiciòn, otros como este maje inventan nexos con otros movimientos e ideologìas. Al final es la misma discordia que se ve en general en las religiones establecidas, que cada una dice e interpreta lo que le viene en gana para llevar agua a su molino. Algo extraño, considerando que se trata de una "posici+on". Màs bien, parece una ocurrencia, porque cada maje de estos dice lo que se le ocurre, sin pasarlo siquiera por el tamiz del raciocinio.
Que quede claro algo, yo no edité ni una palabra del texto, el post es fiel al autor del mismo. Si es cierto como ud dice q el ateismo es solo una posición y no un movimiento, sin embargo, muchos compartimos ideales semejantes.
 
Andrs,una preguntica, nada mas para ver si en ud se da la tendencia de ser ateo y pro-gay.

Es ud Pro-Gay?

Muy sinceramente: No. No soy de los q les aplaude y apoya, pero tampoco soy del q los critica y quiere reprimirlos.
No me interesa si se quieren casar y adoptar hijos, pero no veo xq tienen q prohibirlo y tíldarlos de inmorales, y menos si lo hacen basados en creencias religiosas.
Cada quien es libre de hacer con su vida lo q quiere.
Igual no veo q caso tiene esa pregunta...
 
Es usted no sabe leer ? yo no estoy afirmando nada, yo lo que le est`y poniendo es que sì hay evidencias cientìficas de su existencia, que usted no quiera verlas o discutirlas eso es otra cosa, usted desvìa la atenciòn para no discutir las evidencias citadas...

El trabajo de Brian Weiss sobre regresiones y el trabajo de Carl Jung son ejemplos clarìsimos de que hay cosas que trascienden el plano fìsico. Curiosamente, son estudiables estos fenòmenos desde un punto de vista cientìfico. Pero como estos maes ateos has sufrido un lavado de cerebro masivo, sencillamente no investigan ni se empapan de estas cuestiones, porque sus profesorcillos de universidad y sus otros idolos mequetrefes los han convencido de que todo esto es una farsa. Es muy difìcil discutir con gente que solo se informa sobre un aspecto que solo a ellos les intereresa, pero no investigan sobre posiciones contrarias.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie