Su continua solicitud de logros y avances tecnológicos solo revela la mentalidad utilitarista de los lamentables remedos de hombre de esta época y esta edad, aunque es un sinsentido dicha solicitud en principio, precisamente por los enfoques diferentes de la ciencia y las corrientes místicas y espirituales de todas las épocas. Usadas en conjunto, revelan un panorama muy interesante y enriquecedor de la realidad. Usadas como lo hacen trejos o cesar, obedece un panorama simplón y mediocre que no permite poner en un contexto todos los fenómenos que sabemos que ocurren en la realidad física. Que es lo que le cuesta tanto entender acerca del hecho de que ocurren fenómenos en el universo que trascienden la capacidad de detección de los instrumentos científicos, que son suprasensibles? Que le es tan difícil de entender si usted dice que meditó por ocho años y no conoce que los fenómenos con que se lidian allí son suprasensibles, y no mensurables por instrumentos? No lo ve? Usted hace un reclamo que es un error en principio, porque si hablamos de cuestiones suprasensibles, no se puede pretender tener pruebas a través de instrumentos, sinó a través de la experiencia directa. Hay concenso entre la gente que verdaderamente estudia las capacidades conscientes del ser humano (místicos entre ellos) que estos fenómenos ocurren, y su similitud y las analogías sobre lo que ocurre están en la literatura a través de milenios. Yo me conformo con eso, ya que muy pocas tienen las cualidades para accesar dichas realidades, de la misma forma que no cualquiera es un genio, ademas de que hay una abundante cantidad de fuentes de gente con un nivel espiritual elevado que garantiza que fueron honestos ( yo si creo en la honestidad, generalmente los poco honestos siempre dudan de la honestidad y buenas razones de otros, se proyectan a si mismos). Usted ha evaluado dicha literatura? De donde salían las habilidades casi paranormales de los científicos que le he citado? Supongo que ni siquiera sabe de lo que le estoy hablando, porque omitió el asunto, osea, conoce muy poco de historia de la ciencia. Hay médicos que han documentado miles de casos de experiencias post mortem donde desdoblamientos de la conciencia se dan y el carácter no local de esta emerge...es usted consciente de dichos estudios? Porque aunque no lo crea, hay científicos y gente muy seria que ha indagado sobre estos temas, pero usted claro como buen hijo de las masas, los tomará como quimeras. Conozco Tuve la oportunidad de asistir personalmente a la charla que dio aqui un excientifico de la nasa, fui a su conferencia, y el hablaba abiertamente de estas cosas. A quien le creo? A Trejos, Cesar, o a gente que de verdad saben que me han hablado de cosas que no nos dicen abiertamente sobre como realmente se porta el universo?Que tanto ha investigado usted realmente de lo que le estoy diciendo?
Si quiere enterarse de lo que le estoy diciendo, y dejar de ser un ignorante como ese maje trejos o cesar que solo lo que creen que existe lo que ellos ven (como que si vieran mucho) va a tener que investigar, no solo lo que le dicen en el estatus quo, sino también lo que dicen sus opositores. Sino lo hace, seguirá como las vacas, seguro por completo de que el mundo de reduccionismo científico es lo único que hay, y con la estrechez de mente y las contradicciones que eso conlleva. Usted decide si quiere vivir engañado. No es mucho lo que le pido, simplemente que en vez de creer que lo que es oficialmente es correcto, investigue tambien el porque los que opinan contrariamente opinan asi. Es muy simple. Lo que pasa es que es de peresozos creer lo que cree Vicente, que va pal rio de la gente, siempre asumir la posicion oficial, popular, es lo sabroso, lo fácil. Pero la realidad nunca es fácil....
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (58) :diablo:")
