Otra apostasía colectiva...

[SERGIOPAC]

Disculpe es ud Psicologo?

No, usted es teologo?

 

[Machaca]

No, usted es teologo?

entonces cómo es que afirma algo como esto?

Desde un punto de vista psicologico es mas propenso el creyente que el esceptico para comportarse de forma fanatica e irracional impulsados por un conjunto de creencias supersticiosas que ellos erronamente llaman moralidad.

es una apreciación suya? si es así, no es un "punto de vista sicologico"...es una opinión suya.

 

[SNICT]

No, usted es teologo?

Soy Lic. en Psicologia
y si soy teologo Hebreo y actualmente estudiando teologia cristiana.

Su punto de vista en cuanto a lo otro es personal y carece de toda base psicologica real.

 

[SERGIOPAC]

bien por ti. yo soy catolico y no violo mato ni robo.

cual es el punto?

Exacto usted tampoco, no se necesita a ningun dios ni mucho menos religion para llevar una vida etica y de principios morales.... habemos gente buena y mala, algunos creen en dioses otros no. PERO para que una persona buena se comporte intolerante e irracionalmente hace falta religion.

 

[SNICT]

Exacto usted tampoco, no se necesita a ningun dios ni mucho menos religion para llevar una vida etica y de principios morales.... habemos gente buena y mala, algunos creen en dioses otros no. PERO para que una persona buena se comporte intolerante e irracionalmente hace falta religion.

Para ayudarlo un poquito....lo que ud conoce como valores morales y eticos en su vida como habitante de este pais, son el producto al 100% de tradiciones cristianas.

 

[Machaca]

Exacto usted tampoco, no se necesita a ningun dios ni mucho menos religion para llevar una vida etica y de principios morales.... habemos gente buena y mala, algunos creen en dioses otros no. PERO para que una persona buena se comporte intolerante e irracionalmente hace falta religion.

estoy de acuerdo. como dije, el ser intolerante no es funcion de si uno cree o no, es funcion de que tan hijueputa es uno.

para ser hijueputa no es requisito ni ser creyente ni ser ateo.

 

[Machaca]

Para ayudarlo un poquito....lo que ud conoce como valores morales y eticos en su vida como habitante de este pais, son el producto al 100% de tradiciones cristianas.

cierto. totalmente de acuerdo. nada mas vea por ejemplo a los mayas. Los mayas sacrificaban rutinariamente animales y hasta seres humanos para consagriarse con sus Dioses. En cambio llegó la moral judeo cristiana para borrar toda esa visión sanguinaria de consagrarse con nuestro Dios.


oh wait.....

 

[SERGIOPAC]

Soy Lic. en Psicologia
y si soy teologo Hebreo y actualmente estudiando teologia cristiana.

Su punto de vista en cuanto a lo otro es personal y carece de toda base psicologica real.

Linda michi, sos muy empunchado!

No necesito un titulo en psicologia para afirmar mi argumento... toda persona al estar influenciada por supersticiones es mas propensa a comportarse irracionalmente.

Los ateos no mutilamos a nuestras hijas para que no sientan placer, ni estrellamos aviones contra edificios. Es un buen punto de partida para decir que la religion hace que la gente se comporte de una manera que el peor dictador vomitaria del asco.

 

[SNICT]

No necesito un titulo en psicologia para afirmar mi argumento... toda persona al estar influenciada por supersticiones es mas propensa a comportarse irracionalmente.

No ud lo ha dicho para decir 4 burradas carentes de todo conocimiento psicologico no se necesita titulo.

 

[peyistez mecayo]

No se cuantos ateos conocerá ud para decir eso, creo que es un comentario muy generalizado, pero me va a decir que un creyente no disfruta del sexo? que no usa condón? que no tiene relaciones antes de los 18 años? hijos fuera del matrimonio? hay de todo unos si otros no, igual ateos.

En cuanto a la madurez, supongo que eso dependería de la persona, no podría generalizar, como le digo yo digo que a los 18 porque es la edad en que legalmente son adultos y pueden tomar decisiones por si solos.

Pero digame ud a que edad se es lo suficiente maduro para tener relaciones? a que edad lo permite? cuando están casados?

Lo que yo haría y lo puse hace rato, hasta que se case. Lo de la madurez es subjetivo, y no es razon valida como aqui lo han querido poner, quien define cual grado de madurez?
Y quien puede decir que alguien sin madurez no puede tener sexo?

En cambio, que razones podría tener un ateo para prohibirle a su hija de 12 años tener sexo?
Aqui a lo unico que han atinado es a decir que "la madurez", una excusa nada mas que no se sostiene.

 

[Machaca]

Lo que yo haría y lo puse hace rato, hasta que se case. Lo de la madurez es subjetivo, y no es razon valida como aqui lo han querido poner, quien define cual grado de madurez?
Y quien puede decir que alguien sin madurez no puede tener sexo?

En cambio, que razones podría tener un ateo para prohibirle a su hija de 12 años tener sexo?
Aqui a lo unico que han atinado es a decir que "la madurez", una excusa nada mas que no se sostiene.

oh por dios. se lo merece

 

[peyistez mecayo]

Sobre este mismo tema les dejo una frase del Nobel de literatura Jose Saramago (ateo malefico reencarnacion de satanás)

y que? Un ateo defiende a otros ateos, y se tira flores...cual es la novedad?

 

[anpog]

Lo que yo haría y lo puse hace rato, hasta que se case. Lo de la madurez es subjetivo, y no es razon valida como aqui lo han querido poner, quien define cual grado de madurez?
Y quien puede decir que alguien sin madurez no puede tener sexo?

En cambio, que razones podría tener un ateo para prohibirle a su hija de 12 años tener sexo?
Aqui a lo unico que han atinado es a decir que "la madurez", una excusa nada mas que no se sostiene.

Ok hasta que edad sería aceptable el casarse?

 

[SERGIOPAC]

Para ayudarlo un poquito....lo que ud conoce como valores morales y eticos en su vida como habitante de este pais, son el producto al 100% de tradiciones cristianas.

Usted dice que lo unico que evita que yo me levante en este momento y mate a mi hermano o a mi mama es la moral cristiana?

FALSO

Existe una explicacion darwiniana, la moralidad es mas vieja que la religion, se refleja en los instintos sociales de diferentes especies. Por ejemplo los chimapnces viven en grupos familiares, las mamas cuidan de sus hijos, trabajan en grupos, la cooperacion produjo beneficios que nos llevaron a evolucionar en seres sociables.

Talvez etso es lo que evite que yo me levante de mi silla y mate a mi mama en este momento, y no la moral cristiana.

 

[SNICT]

Ok hasta que edad sería aceptable el casarse?

Depende de la cultura, y tiempo historico..Aqui en CR hace unos 60 años era comun ver niñas de 13 ya casadas, ahora seria repugnante, eso no tiene que ver con D-os o con ser ateo.

 

[peyistez mecayo]

Es decir, para la ilógica peyistiana la única forma en que Ron Paul podría llegar a esa conclusión es a través de su sintonía con Venezolana de Televisión.

Típico "falso dicotomista".

Como es que ud como ateo podria llegar a la misma conclusion que la Iglesia, en el sentido de que los jovenes deben limitarse a la abstinencia?

Iluminenos.

 

[SERGIOPAC]

A N-SYNC.

Como animales sociables sabemos que no es aceptable robar matar y violar! tenemos conciencia moral y empatia mutua que evoluciona constantemente.

Hace 50 años, posiblemente casi todos en USA eran racistas, ya no tantos, hace pocos años no se podria ver a dos hombres o dos mujeres de la mano por la calle.... la moral avanza y evoluciona con nosotrosa constantemente y no se necesita religion.

Usted deberia saberlo licenciado

 

[SNICT]

Usted dice que lo unico que evita que yo me levante en este momento y mate a mi hermano o a mi mama es la moral cristiana?

FALSO

Existe una explicacion darwiniana, la moralidad es mas vieja que la religion, se refleja en los instintos sociales de diferentes especies. Por ejemplo los chimapnces viven en grupos familiares, las mamas cuidan de sus hijos, trabajan en grupos, la cooperacion produjo beneficios que nos llevaron a evolucionar en seres sociables.

Talvez etso es lo que evite que yo me levante de mi silla y mate a mi mama en este momento, y no la moral cristiana.

Ud sabe quien es Sammy Sosa? ud me recuerda a el.

Pues bueno empezamos?
Me puede dar las bases de donde ud afirma que la moral es mas vieja que la religion (hablando de cualquier religion).
Su ejemplo esta plagado de tantos vicios, que bueno...Ud plantea un comportamiento social animal como si fuera una norma de convivencia moral aceptada, dando a entender que los mamiferos tienen moral o que la moral esta en los instintos primarios del ser humano.
Segun la Teoria de Gestalt y su modo de interpretacion de los fenomenos de la percepcion. Cada uno de nosotros tiene una forma de ver la realidad en funcion a sus prejuicios, experiencias, ideas y creencias. Por ende ud fue criado en una sociedad en su mayoria Cristiana (por el momento la denominacion no es importante) ud crecio quiera o no quiera viendo el mundo de una forma CRISTIANA.
Al ser ud una persona racional (como todo ser humano) puede apreciar naturalmente las relaciones logicas entre las cosas o entre los acontecimientos he aqui que lo que se le enseño a ud ya sea de forma directa o indirecta en esta sociedad cristiana ud lo vera como normal y hasta inherente en su ser, creyendo que no fue o es necesario la figura de D-os para ud llegar a esa conclusion.
Si ud viviera en otra sociedad con otra cultura y otras definiciones del bien y el mal ud talvez veria normal el hecho de levantarse y meterle una puñalada a su hermano, o talvez tener relaciones con su mama.

 

[SNICT]

A N-SYNC.

Como animales sociables sabemos que no es aceptable robar matar y violar! tenemos conciencia moral y empatia mutua que evoluciona constantemente.

Hace 50 años, posiblemente casi todos en USA eran racistas, ya no tantos, hace pocos años no se podria ver a dos hombres o dos mujeres de la mano por la calle.... la moral avanza y evoluciona con nosotrosa constantemente y no se necesita religion.

Usted deberia saberlo licenciado

Nsync lol...me hizo gracia

Siguiendo a Osho, nos dice sobre este tema que la moralidad es religión muerta y en cambio la religión es moralidad viva. La moralidad se parece a la religión pero a diferencia de ella que es fresca y joven la moralidad es vieja, heredada, sin convicción.
Me parece que ud no sabe que significa moral.

 

[anpog]

Depende de la cultura, y tiempo historico..Aqui en CR hace unos 60 años era comun ver niñas de 13 ya casadas, ahora seria repugnante, eso no tiene que ver con D-os o con ser ateo.

Exacto ese es el punto, aquí todos a por lo menos la gran mayoría vería incorrecto una niña casada, independientemente ateo o creyente, por ley la edad es a los 18 años, porque se supone que a esa edad se tiene la adultes suficiente para hacerse responsable de sus propios actos, tanto para casarse como para mantener relaciones sexuales.