Yo no estoy diciendo que tenga que existir una versión moral del relato. No sé cuál es el propósito de proponer una versión moral; el relato expone una deidad tramposa, que pone a prueba a su creación totalmente inocente.
Pero igual se pueden inventar versiones que no incluyan una sucia trampa:
1. Quite el árbol del conocimiento y todos felices.
2. Pongale el conocimiento del bien y del mal a la creación desde un principio y sí podrá echarles la culpa si desobedecen, porque saben a lo que van.
3. Educe a su creación, puesto que no la fabricó con el conocimiento necesario para tomar las decisiones correctas, lo que significa que sea tolerante con ellos porque son una creación defectuosa y no es culpa de ellos.
Ahí al rato otros se inventan otras versiones.
Ok veamos:
1. Hay 2 arboles: Uno de la vida y otro de la muerte. Si quito el arbol de la muerte solo queda el arbol de la vida, tons? solo tengo 1 opcion: servir a Dios porque no queda otra, no porque quiera hacerlo. Volvemos a lo mismo: arroz y arroz.
2. Aca podríamos entrar en otro debate bonito, pero ya me tengo que ir mañana sigo. En resumen, el conocer el bien y el mal es una característica de Dios.
3. Se les educó man, en resumen: si hacen esto viven, si hacen esto mueren.