Técnicamente peyistez tiene razón(a pesar de sus esfuerzos por desviar el tema con esta cuestión).
No hay pruebas de que el respeto a la vida humana sea algo más que una convención, a la que se ha llegado luego caminos tortuosos a lo largo de la historia, y ciertamente no se ha podido implementar en la práctica en muchos lugares, tanto de oriente como de occidente.
Su insistencia con esta interrogante, del mismo modo, no veo como ayuda en algo a su causa, toda vez que se trae abajo la idea ampliamente compartida por los religiosos, de que documentos tales como las actuales constituciones(o la democracia misma) de los estados occidentales son de inspiración divina.
Si usted está de acuerdo en que son una convención humana, sería un "católico" o un cristiano un tanto peculiar.
Sin embargo, llegándose a demostrar más alla de cualquier duda razonable, de que documentos como la declaración universal de los DDHH, el constitucionalismo en general, etc., fueron efectivamente creaciones mediadas por una especie de guía divina, esto igualmente retrata el carácter inmoral de un ser "superior" que decide esperarse miles de años para que estas cosas se concreten.
Esto último me parece que es el punto del "pelón" en este video y uno muy difundido en su programa. Simplemente se decide que este ser(al menos el "abrahámico"), aun existiendo, es un ente con el cual no queremos tener que ver nada, porque nos resulta bastante malvado.
