PUBLICIDAD
Wilas

Los hombres y los dinosaurios vivieron juntos?

El Mamut vivió hasta hace relativamente poco, en Alaska se descubrió una pequeña población en el 6000 A de C., y en otras zonas se han descubierto Mamuts del 10500 AdeC., en el que ya existía el hombre moderno, aunque yo sé que el Mamut no es un dinosaurio, sí era una animal muy grande, de más de 5 mts., casi el doble que un elefante, tal vez algún antiguo lo confundió con un dinosaurio...

¿ Cómo lo confundió si nunca nadie ha visto un dinosaurio ?
 
En cuanto al museo, es simplemente para ponerse a llorar



Jaja, cierto, pero bueno, con respecto al creacionismo estamos ante una paradoja que da varias posibilidades:

- Creer el genesis literalmente y negar la existencia de los dinosaurios.
- Creer en un genesis simbolico e interpretarlo a nuestra conveniencia (para poder decir que si existieron ya que se mencionan "bestias y serpientes y animales de la tierra ")
- Simplemente verlo como una recopilacion de leyendas y mitos mesopotamicos.


Un dia escuchaba un pastor decir que era un hecho real que Adan habia sido el primer habitante de la tierra, que la mujer venia de Adan, y que por eso el hombre es la cabeza del hogar (el cabezon talves) ya que asi habia sido establecido por Dios desde la fundacion del mundo.

http://3.bp.************SPAM/BANNEAR************/_J5mEzf_XV4k/Sg5Bvy3b7lI/AAAAAAAAAvo/0_l2sXdEnBw/s320/plop.gif
 
Yo he visto estos maes.

Son parte de una corriente Cristiana que existe en Estados Unidos, muy fuerte que cree en el creacionismo y que la Tierra tiene sólo 6.000 años de antigüedad, y presentan también sus pruebas (¿pseudo?) científicas que dan prueba de que lo que dicen es cierto y desacreditan totalmente a Darwin en lo que a descendencia y evolución de especies se refiere, pues como dice la Biblia, el hombre no desciende de ningún primate sino que fué creado directamente por Dios tal y como dice el libro del Génesis. Un buen ejemplo de esto es este sitio.

Ellos son muy conservadores, e incluso ya en varios estados (léase Bible belt) han metido y siguen luchando por meter que en las escuelas y colegios se enseñe el creacionismo como una ciencia alternativa que explique el origen del universo.

Al principio, cuando se comenzaron a encontrar fósiles de dinosaurios decían (y algunos siguen diciendo) que éstos fueron puestos allí por el diablo para probar nuestra fe. Ahora pues, con tanto descubrimiento científico, no les queda otra que empezar a decir que es posible que los humanos y los dinosaurios co-existieron una vez. Esta es una nueva corriente por así decirlo, ya que debido a la influencia de la ciencia se les hace imposible seguir ocultando descubrimientos que ponen en entredicho ciertas cosas a como son explicadas en la Biblia.

Yo ya he sido odiado por gente muy conservadora que me ha tildado de anti-religión sólo porque me pongo a hacer muchas preguntas y que porqué me pongo a criticar cosas que no entiendo (religión).

Obviamente, deseo aclarar que yo soy creyente y les admiro que se quieran quedar con sus creencia no importa qué pase, pero tampoco soy tan terco como para cerrar los ojos a las cosas que se están descubriendo diariamente, muchas de las cuales no han sido secreto ni han estado ocultas durante los últimos miles de años.
 
Ellos son muy conservadores, e incluso ya en varios estados (léase Bible belt) han metido y siguen luchando por meter que en las escuelas y colegios se enseñe el creacionismo como una ciencia alternativa que explique el origen del universo.

Eso es comparable a que se enseñe astrología en las clases de ciencias o numerología en las clases de matemáticas. Lo adecuado es la ciencia por un lado y la religión por el otro y jamás intentar mezclarlos.
 
Es muy curioso la verdad que el planeta pase por periodos de extinciones, estadísticamente cada 100 millones de años un asteroide de gran tamaño cae en la tierra, de hecho en los ultimos 600 millones de años han habido como 5 extinciones masivas, la ultima hace 65 millones de años, que acabo con los dinosaurios. Pero también hay periodos mas cortos de entre 26 a 32 millones de años no igual de masivas.

Ahora, no parece casualidad que esto suceda, de hecho hay una hipótesis que intenta explicar el fenómeno, esta dice que el sol no se encuentre sola, sea parte de un sistema binario, como en muchos casos de la galaxia. Esta estrella enana marrón llamada Némesis órbita muy cerca del sistema solar, sacando de su orbita asteroides en la Nube de Oort, con posibilidades de que estos caigan de forma cíclica en el planeta, por lo que se le podría atribuir como causa de algunas extinciones.

Hipótesis Némesis - Wikipedia, la enciclopedia libre

También se calcula catástrofes más fuertes, llevando al borde del fin a la vida misma, cada 225 a 275 millones de años.

Hay muchas posibles causas aparte de la "estrella malvada", lo importante de rescatar es lo sorprendente mente adaptable y resistente que es la vida, siendo muy difícil de eliminar por mas catástrofe que haya.

Si esa estrella marron existiera ya se hubiera podido encontar y aparte de ver su influencia gravitacional cn erspecto al sol, ya que podemos medir la influencia gravitacional de sistemas hasta a 700 años luz de distancia!! Ninguna de las hipotesis se han podido comprobar!

Y diay cada quien cree lo que quiera, pro yo en la vida llebaria a un hijo mio a ese museo!!!
 
Eso es comparable a que se enseñe astrología en las clases de ciencias o numerología en las clases de matemáticas. Lo adecuado es la ciencia por un lado y la religión por el otro y jamás intentar mezclarlos.

Pues sí, pero para ellos meter a Dios y la religión donde y a como se pueda aunque sea obligado es primero y el resto después, de hecho muchos de ellos quieren que EEUU se convierta en un país donde se viva basado en las enseñanzas de la Biblia. Es decir, una teocracia.
 
QUE IGNORANCIA!

Esta "teoria" se fundamenta en puras supersticiones y creencias... no tienen ni una sola evidencia que los respalde.

Lo peor es que estan lavandole el cerebro a los niños con historias fantasiosas, promoviendo la ignorancia y la irracionalidad... solo por el orgullo de unos cuantos fanaticos.
 
Eso no lo llamaria un museo sino un patetico intento de validar su vision de la vida y de la ciencia la cual la principal base es la religion y ya es mas que sabido que la ciencia y la religion no se deben complementar pues son campos totalmente distintos pero esto demuestra que aun hoy dia existen personas obstinadas que quieren tratar de imponer su creencia que muchas veces no tienen ni claras bases cientificas.
De verdad que no se deberia tomar en serio este museo y el discurso que pretender hacer difundir por medio de las exposiciones.
 
Yo creo en Dios... no en lo q la manipulación del hobre haya podido "crear"... la biblia como tal es un escrito d respeto pero no puede tomarse de manera literal, sino como un "ejemplo a seguir", enseñanza basada en "fábulas"... se debe "interpretar y contextualizar", además se le debe complementar con los descubrimientos científicos, no oponerla a ellos porq lleva las de perder... dinosaurios y hombres conviviendo... no creer...
 
Estoy seguro que este tipo de cosas seran bien entendidas cuando los científicos decidan explicar algunas de las paradojas arqueológicas que han sido señaladas en el siguiente libro:

Amazon.com: Forbidden Archeology: The Hidden History ************SPAM/BANNEAR************ the Human Race (9780892132942): Michael A. Cremo, Richard L. Thompson: Books

Los autores señalan irregularidades que no han sido explicadas convincentemente, entre ellas, huellas fosilizadas de dinosaurios y humanos.

Mas que venir a decir que esta gente es ignorante, quizás serian bueno evaluar los argumentos de estos autores, a ver que piensan. Por cierto, no son bombetas, uno de ellos tiene un PhD en matemáticas.
 
Estoy seguro que este tipo de cosas seran bien entendidas cuando los científicos decidan explicar algunas de las paradojas arqueológicas que han sido señaladas en el siguiente libro:

Amazon.com: Forbidden Archeology: The Hidden History ************SPAM/BANNEAR************ the Human Race (9780892132942): Michael A. Cremo, Richard L. Thompson: Books

Los autores señalan irregularidades que no han sido explicadas convincentemente, entre ellas, huellas fosilizadas de dinosaurios y humanos.

Mas que venir a decir que esta gente es ignorante, quizás serian bueno evaluar los argumentos de estos autores, a ver que piensan. Por cierto, no son bombetas, uno de ellos tiene un PhD en matemáticas.

Sorpresa, sorpresa, un creacionista hindú seguidor de Khishnna que ni arqueólogo es, opinando de lo que no sabe. Me recuerda a alguien por aquí...pero bueno ya debió haber vendido bastante de su basura pseudo-científica...De verdad que el papel aguanta lo que le pongan...

...pobre papel...
 
Sorpresa, sorpresa, un creacionista hindú seguidor de Khishnna que ni arqueólogo es, opinando de lo que no sabe. Me recuerda a alguien por aquí...pero bueno ya debió haber vendido bastante de su basura pseudo-científica...De verdad que el papel aguanta lo que le pongan...

...pobre papel...

Usted basurea, pero no investiga. No ha leido el documento verdad? Mejor admita que no le da la gana porque te da pereza, o queres creer lo que te sienta mejor. Seria mas honrado que venir aquí a ventear su vulgar mentalidad serruchapisos.
 
Usted basurea, pero no investiga. No ha leido el documento verdad? Mejor admita que no le da la gana porque te da pereza, o queres creer lo que te sienta mejor. Seria mas honrado que venir aquí a ventear su vulgar mentalidad serruchapisos.

¿ Pero en qué quedamos ? Yo le pido fuentes y brinca por eso, ahora Ud. nos manda a "fuentes" de temas científicos escritas por un simple escritor que no es científico y que basa sus tonterías en sus creencias hindúes...por favor...

Su ingenuidad es pasmosa...
 
¿ Pero en qué quedamos ? Yo le pido fuentes y brinca por eso, ahora Ud. nos manda a "fuentes" de temas científicos escritas por un simple escritor que no es científico y que basa sus tonterías en sus creencias hindúes...por favor...

Su ingenuidad es pasmosa...

No lo estoy mandando papillo, usted puede leer lo que le venga en gana. Otros con mas colmillo quizás si se fijen,, y evaluen los argumentos imparcialmente a favor y en contra, es a ellos a quienes les recomiendo el libro, a los que les pueda interesar y tengan mente investigativa, no a usted. No lo lea si no quiere, duerma tranquilo.

"Una mentira no se vuelve verdad solo porque todos creane en ella"
-Mahatma Ghandi-
 
Sorpresa, sorpresa, un creacionista hindú seguidor de Khishnna que ni arqueólogo es, opinando de lo que no sabe. Me recuerda a alguien por aquí...pero bueno ya debió haber vendido bastante de su basura pseudo-científica...De verdad que el papel aguanta lo que le pongan...

...pobre papel...

¡Jajaja! Touché.
 
No lo estoy mandando papillo, usted puede leer lo que le venga en gana. Otros con mas colmillo quizás si se fijen,, y evaluen los argumentos imparcialmente a favor y en contra, es a ellos a quienes les recomiendo el libro, a los que les pueda interesar y tengan mente investigativa, no a usted. No lo lea si no quiere, duerma tranquilo.

"Una mentira no se vuelve verdad solo porque todos creane en ella"
-Mahatma Ghandi-

Me gusta esa frase de Ghandi!

Y esa huella es tan falsa que los mismos creyentes, que sepan un poquito de evolucion y edades geologicas lo desmienten. Es ridicula, ni se debe tomar en cuenta. Y la fuente es aun menos confiable. Son falsificaciones, incluso un descendiente de la famlia que las "descubrio" freconocio la falsedad de la misma, implicando a su abuelo como autor del engaño.

Los que quieran seguir creyendo que los dinosaurios se extinguieron por que no cabian el el arca de noe de verdad no hay nada que hacer, si no quieren leer nada mas que el genesis no se puede hacer nada. No falta quien diga que ¡todos Los fosiles fueron puestos por el diablo para engañarnos!
 
No lo estoy mandando papillo, usted puede leer lo que le venga en gana. Otros con mas colmillo quizás si se fijen,, y evaluen los argumentos imparcialmente a favor y en contra, es a ellos a quienes les recomiendo el libro, a los que les pueda interesar y tengan mente investigativa, no a usted. No lo lea si no quiere, duerma tranquilo.

"Una mentira no se vuelve verdad solo porque todos creane en ella"
-Mahatma Ghandi-

Ciertísimo...grande Ghandi...

jajaja... espada de doble filo... XD
 

Nuevos temas

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 19 73,1%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 7 26,9%
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Arriba Pie