Esto es una muestra clara de lo que el fanatismo puede hacer en cualquier persona, independientemente de si es ateo o no. En realidad, es una actitud típicamente humana culpar a una deidad por sus estupideces terrenales, como que los seres humanos no tuvieran libre albedrío.
¿ Y cómo harán los budistas que no tienen deidades absolutas a quien culpar ?
Por otro lado, también es cierto que los ateos son tremendamente insulsos con sus ideas. Uno de ellos dice por allí que "el no encuentra necesario la idea de Dios", como que si Dios tuviera que pedirle permiso a el o depender de el para tener una existencia separada de los insignificantes humanos.
¿ Y Ud. encuentra necesaria la idea de Vishnú ? ¿ O cree que Vishnú le va a pedir permiso o depender de Ud. para lo que sea ?
Ya lo cité antes por allí, boca de Erwin Schrodinger, las posibilidades y la lógica exige que halla seres muchísimo más inteligentes que el ser humano,
No nos diga, la lógica apunta a que es el dios judeo-cristiano el correcto. ¿ O será que hay más de una lógica al respecto en el mundo ?
y el creer que los seres humanos somos la manifestación de conciencia más avanzada que existe no es más que necedad a la manera medieval, cuando aceptaban a la tierra el centro del universo.
Al contrario, el cristianismo pone al hombre como centro del Universo y el foco de atención de la máxima deidad que no puede hacer absolutamente nada si no involucra al ser humano, la creación favorita, el señor de la naturaleza para quien fueron creadas las estrellas solo para ser observadas, la contra parte de las alianzas, el merecedor del auto sacrificio divino, la cereza en el pastel...
Pues bien, lo mismo hacen los ateitos con su negación y exaltamiento ad hoc de la naturaleza humana actual, y de una ciencia limitada que lo único que describe son relaciones entre hechos, pero que no puede lidiar con los fenómenos en sí debido al proceso de objetivación en el que ha caído.
Afortunadamente la ciencia es objetiva, completamente opuesto a las creencias ancestrales.
En fin, la opinión de los ateos, y su razonar son para mi una de las propuestas más alejadas de la realidad que podría escucharse,
Por supuesto, creer en un ser invisible, intocable, que creó todo el universo pero que solo atiende un pequeño planeta, que se mostró hace siglos a unas tribus del cercano oriente que luego se hizo como los hombres engendrando "mágicamente" a través de una virgen y que es tres entes en uno, que una vez destruyó el planeta con agua, hace hablar animales, puso en aprietos a su tribu favorita con miles costos para liberarla de la esclavitud, que es fanático de la guerra, la violencia y la venganza, que permite el mal y la injusticia, pero que ama a todos siempre y cuando le obedezcan enfermizamente, y que gusta de que le sacrifiquen animales pues le huelen rico, que tuvo celos de un edificio que alguien construyó, etc., etc., etc....es vivir en la realidad.
y al menos no ejercen el menor efecto de duda en mi,
Pues mucha importancia y bilis le da para no tener "el menor" efecto.
supongo que son capaces de convencer a las personas que no leen mucho de lo que han pensado los grandes espíritus de la humanidad,
Yo pensaba que era suficiente con leer los escritos doctrinales...
y dejan que sus valores espirituales sean socavados por su perspectiva superficial de la vida y del universo, un día quedará claro este hecho.
Ah sí, la falta de valores y la superficialidad es nuestra insignia muy distinto a los líderes religiosos de la antigüedad y la actualidad...
Mientras tanto habrá que oir sus comentarios de resentimiento hacia Dios, clavándole la culpa de lo que sus congéneres, a veces tan dogmáticos como ellos, les puedan haber dicho o hecho.
Se te olvidó nuestro resentimiento hacia Santa por no ser real...
Ejem yo tambien fui cristiano pero YO NADA MAS DEJE EL CRISTIANISMO POR QUE ERA UNA GRAN HIPOCRESIA Y me volvi ateo,y deje de serlo para segir las enseñanzas de ENKI-SAMA.
