PUBLICIDAD
Wilas

SDA, o Adventistas del Séptimo Día.

Ok, yo se que hay otros grupos más extremistas, como los Amish, pero la fundación de esta congregación me parece algo rara. Y ni que decir de Ellen White. Veamos:

"La Iglesia Adventista del Séptimo Día nació a partir del Movimiento Millerista de Quispe's de la década de 1840, que resultó ser una de las últimas oleadas de reavivamiento del Segundo Gran Despertar religioso. El movimiento Millerista recibe su nombre de Guillermo Miller. Cierto día, al estudiar Daniel 8:14 llegó a estar convencido de que la "purificación" de la que hablaba el profeta se trataba del regreso de Cristo para purificar la Iglesia. Ocupando un razonamiento de "sentido común cristiano" (tal como el principio de interpretación profética de día por año, a las profecías de Daniel y Apocalipsis) interpretó la profecía de "los 2300 días" de Daniel 8:14 concluyendo que la segunda venida de Cristo ocurriría "alrededor del año 1843." El movimiento Millerista culminó con el "movimiento del séptimo mes", que enseñaba que el "ministerio sacerdotal de Cristo" culminaría con la purificación de la tierra, estableciendo la segunda venida de Cristo en o antes del 22 de octubre de 1844, coincidiendo con un Yom Kippur. Como Cristo no regresó en esa fecha, el episodio se llegó a conocer como "el Gran Chasco" o "la Gran Decepción". Más tarde entendieron que no se trataba de la segunda venida de Cristo sino de la purificación del Santuario Celestial por la acción sumosacerdotal de Cristo en el cielo descrita en la "Carta a los Hebreos" Capítulo 8.

Mientras los seguidores del movimiento estudiaban el santuario, surgió la problemática del día bíblico de descanso y adoración. El primer defensor de guardar el Sábado como día de reposo entre los primeros Adventistas fue el capitán Joseph Bates. Bates llegó a conocer la doctrina del Sábado gracias a un folleto escrito por un predicador Millerista llamado Thomas M. Preble, quien a su vez había sido influenciado por una joven Bautista del Séptimo Día, Rachel Oakes Preston.

Durante alrededor de 20 años, el movimiento Adventista consistió en un grupo disgregado de personas que se adherían al mensaje. Entre sus mayores partidarios se encontraban James White, Ellen G. White y Joseph Bates.

A través de grandes esfuerzos evangelísticos por parte de sus ministros y miembros laicos, y gracias a la dirección de Ellen White, la iglesia creció rápidamente y estableció su presencia fuera de América del Norte durante la última parte del siglo XIX. En 1903, la sede denominacional se mudó de Battle Creek a una sede temporaria en Washington D.C., y poco tiempo después se estableció en la localidad cercana de Takoma Park, Maryland. En 1989 la sede fue cambiada de lugar nuevamente, esta vez a Silver Spring, Maryland."

Creencias:

-El Séptimo Día como día de reposo:Los Adventistas del Séptimo Día creen en el sábado, el séptimo día de la semana según el calendario (salvo para el calendario gregoriano) como el verdadero día de reposo.

-La Segunda Venida de Cristo: Los Adventistas del Séptimo Día creen en una Segunda Venida de Cristo inminente y visible en todo el mundo que será antecedida por un tiempo de angustia en el que los justos serán perseguidos, y un Anticristo exhibirá gran poder sobre la tierra.

-El Espíritu de Profecía: Una de las enseñanzas de la iglesia Adventista es que el "Espíritu de Profecía" es una señal identificadora de la iglesia remanente, que, se manifestó en el ministerio de Ellen G. White. Ellos también establecen con claridad que la Biblia es la norma única por la cual debe ser probada toda enseñanza y toda experiencia.

-Ellen G. White: El Gran Chasco del 22 de octubre de 1844 sorprendió a Ellen con sólo diecisiete años, pero a pesar de su juventud su espiritualidad no disminuyó. Esta experiencia fue muy crítica y muchos que habían participado en el movimiento millerista, estaban dudando acerca de su experiencia o estaban abandonándola.

En diciembre de este mismo año Ellen Harmon tuvo su primera visión, la cual renovó su confianza y la de otros creyentes en sus creencias sobre el advenimiento. Debido al estado precario de salud de Ellen, estaba alojada en la casa de los Haines en South Portland, Maine (EE. UU.), para aportar un poco de descanso a su madre. Su médico y sus amigos habían aceptado ya la idea de que moriría de tuberculosis. Era la hora la meditación matinal, ella junto a un grupo mujeres estaban orando en busca de respuestas sobre el gran chasco. Fue en este momento que esta adolescente entró en trance, y en este vio un viaje simbólico del grupo de creyentes al que pertenecía hacía una ciudad celestial, con Cristo a la cabeza.

En esta visión los creyentes adventistas no encontraron una explicación por la no venida de Cristo, el 22 de octubre de 1844, pero pronto hallaron explicar el "chasco" reinterpretando la fallida profecía. La explicación que aceptaron los primeros adventistas derivó de escuchar la narración de otra visión, en este caso de Iram Edson, en donde veía a Jesús en el Santuario Celestial, pasando del Lugar Santo al Lugar Santísimo. Esta visión sembró la creencia en los adventistas del séptimo día que existe un santuario en el cielo como el mencionado en el Antiguo Testamento. Esta doctrina no es común en otros grupos protestantes.

Ellen relató su primera visión a un grupo de sesenta creyentes adventistas de Portland. Este pequeño grupo creyó sin dudas que era Dios que se dirigía a ellos a través de esa joven. Luego viajó con varios miembros de su familia o mujeres que ella conocía, para contar su experiencia en Maine y los estados vecinos.

Esta primera visión fue escrita por Ellen Harmon un año después el 20 de diciembre de 1845 y publicada en el Day-Star de Cincinnati, Ohio (EE. UU.) el 24 de enero de 1846. La impresión de esta historia, que fue enviado como correspondencia personal al redactor E. Jacobs, proporcionó consuelo y fortaleció a muchos creyentes adventistas que habían visto el no cumplimiento del regreso de Cristo el 22 de octubre de 1844 por la interpretación de la profecía de Daniel 8:14, lo que conllevó a que los creyentes terminarán aceptando que la profecía era correcta respecto a la fecha, pero que se habían equivocado respecto al evento.

A través de los años fue reimpresa en artículos y folletos, para finalmente formar parte del primer libro de Ellen G. White, A Sketch ************SPAM/BANNEAR************ the Christian Experience and Views ************SPAM/BANNEAR************ Ellen G. White, que apareció en 1851, posteriormente es libro llegó a ser la primera parte del libro Early Writings"

No se, hay algo que no funca aquí... :| :| No les parece?
 
Como Cristo no regresó en esa fecha, el episodio se llegó a conocer como "el Gran Chasco" o "la Gran Decepción". Más tarde entendieron que no se trataba de la segunda venida de Cristo sino de la purificación del Santuario Celestial por la acción sumosacerdotal de Cristo en el cielo descrita en la "Carta a los Hebreos" Capítulo 8.

Por cierto, que conveniente resultó esto, :-o :-o :-o . Y como creen en el Espíritu de la Profecía, nadie les puede refutar esto, y lo raro que suena.
 
La gente que se masacró en Texas, provenia de los adventistas, si mal no recuerdo... Elena G de white escribió cosas tan ridículas como que la carne se "descomponía" en el estómago (no conocía el proceso de digestión) entre otras odioteces que no se si ellos escogen ignorar o qué, pero que aún hoy se pueden leer claramente en sus "consejos" de salud, peores que los métodos curativos nacionales populares de los siglos pasados.
 
vortax daemon dijo:
La gente que se masacró en Texas, provenia de los adventistas, si mal no recuerdo... Elena G de white escribió cosas tan ridículas como que la carne se "descomponía" en el estómago (no conocía el proceso de digestión) entre otras odioteces que no se si ellos escogen ignorar o qué, pero que aún hoy se pueden leer claramente en sus "consejos" de salud, peores que los métodos curativos nacionales populares de los siglos pasados.
de verdad no se puede ser mas ignorante, con respecto al consumo de carne los adventistas y grupos vegetarianos tienen razon,biologicamente el cuerpo humano no esta diseñado para consumir carne (ni siquiera dientes adecuados para masticar y desgarrar carne tiene el ser humano), y pregonar el consumo de legumbres ,vegetales, frutas y disminuir el consumo de alimentos muy refinados (azucares y grasas) no creo yo que sea una idiotes, en lo demas hay criterios de criterios.
 
gutix dijo:
Ok, yo se que hay otros grupos más extremistas, como los Amish, pero la fundación de esta congregación me parece algo rara. Y ni que decir de Ellen White. Veamos:

"La Iglesia Adventista del Séptimo Día nació a partir del Movimiento Millerista de Quispe's de la década de 1840, que resultó ser una de las últimas oleadas de reavivamiento del Segundo Gran Despertar religioso. El movimiento Millerista recibe su nombre de Guillermo Miller. Cierto día, al estudiar Daniel 8:14 llegó a estar convencido de que la "purificación" de la que hablaba el profeta se trataba del regreso de Cristo para purificar la Iglesia. Ocupando un razonamiento de "sentido común cristiano" (tal como el principio de interpretación profética de día por año, a las profecías de Daniel y Apocalipsis) interpretó la profecía de "los 2300 días" de Daniel 8:14 concluyendo que la segunda venida de Cristo ocurriría "alrededor del año 1843." El movimiento Millerista culminó con el "movimiento del séptimo mes", que enseñaba que el "ministerio sacerdotal de Cristo" culminaría con la purificación de la tierra, estableciendo la segunda venida de Cristo en o antes del 22 de octubre de 1844, coincidiendo con un Yom Kippur. Como Cristo no regresó en esa fecha, el episodio se llegó a conocer como "el Gran Chasco" o "la Gran Decepción". Más tarde entendieron que no se trataba de la segunda venida de Cristo sino de la purificación del Santuario Celestial por la acción sumosacerdotal de Cristo en el cielo descrita en la "Carta a los Hebreos" Capítulo 8.

Mientras los seguidores del movimiento estudiaban el santuario, surgió la problemática del día bíblico de descanso y adoración. El primer defensor de guardar el Sábado como día de reposo entre los primeros Adventistas fue el capitán Joseph Bates. Bates llegó a conocer la doctrina del Sábado gracias a un folleto escrito por un predicador Millerista llamado Thomas M. Preble, quien a su vez había sido influenciado por una joven Bautista del Séptimo Día, Rachel Oakes Preston.

Durante alrededor de 20 años, el movimiento Adventista consistió en un grupo disgregado de personas que se adherían al mensaje. Entre sus mayores partidarios se encontraban James White, Ellen G. White y Joseph Bates.

A través de grandes esfuerzos evangelísticos por parte de sus ministros y miembros laicos, y gracias a la dirección de Ellen White, la iglesia creció rápidamente y estableció su presencia fuera de América del Norte durante la última parte del siglo XIX. En 1903, la sede denominacional se mudó de Battle Creek a una sede temporaria en Washington D.C., y poco tiempo después se estableció en la localidad cercana de Takoma Park, Maryland. En 1989 la sede fue cambiada de lugar nuevamente, esta vez a Silver Spring, Maryland."

Creencias:

-El Séptimo Día como día de reposo:Los Adventistas del Séptimo Día creen en el sábado, el séptimo día de la semana según el calendario (salvo para el calendario gregoriano) como el verdadero día de reposo.

-La Segunda Venida de Cristo: Los Adventistas del Séptimo Día creen en una Segunda Venida de Cristo inminente y visible en todo el mundo que será antecedida por un tiempo de angustia en el que los justos serán perseguidos, y un Anticristo exhibirá gran poder sobre la tierra.

-El Espíritu de Profecía: Una de las enseñanzas de la iglesia Adventista es que el "Espíritu de Profecía" es una señal identificadora de la iglesia remanente, que, se manifestó en el ministerio de Ellen G. White. Ellos también establecen con claridad que la Biblia es la norma única por la cual debe ser probada toda enseñanza y toda experiencia.

-Ellen G. White: El Gran Chasco del 22 de octubre de 1844 sorprendió a Ellen con sólo diecisiete años, pero a pesar de su juventud su espiritualidad no disminuyó. Esta experiencia fue muy crítica y muchos que habían participado en el movimiento millerista, estaban dudando acerca de su experiencia o estaban abandonándola.

En diciembre de este mismo año Ellen Harmon tuvo su primera visión, la cual renovó su confianza y la de otros creyentes en sus creencias sobre el advenimiento. Debido al estado precario de salud de Ellen, estaba alojada en la casa de los Haines en South Portland, Maine (EE. UU.), para aportar un poco de descanso a su madre. Su médico y sus amigos habían aceptado ya la idea de que moriría de tuberculosis. Era la hora la meditación matinal, ella junto a un grupo mujeres estaban orando en busca de respuestas sobre el gran chasco. Fue en este momento que esta adolescente entró en trance, y en este vio un viaje simbólico del grupo de creyentes al que pertenecía hacía una ciudad celestial, con Cristo a la cabeza.

En esta visión los creyentes adventistas no encontraron una explicación por la no venida de Cristo, el 22 de octubre de 1844, pero pronto hallaron explicar el "chasco" reinterpretando la fallida profecía. La explicación que aceptaron los primeros adventistas derivó de escuchar la narración de otra visión, en este caso de Iram Edson, en donde veía a Jesús en el Santuario Celestial, pasando del Lugar Santo al Lugar Santísimo. Esta visión sembró la creencia en los adventistas del séptimo día que existe un santuario en el cielo como el mencionado en el Antiguo Testamento. Esta doctrina no es común en otros grupos protestantes.

Ellen relató su primera visión a un grupo de sesenta creyentes adventistas de Portland. Este pequeño grupo creyó sin dudas que era Dios que se dirigía a ellos a través de esa joven. Luego viajó con varios miembros de su familia o mujeres que ella conocía, para contar su experiencia en Maine y los estados vecinos.

Esta primera visión fue escrita por Ellen Harmon un año después el 20 de diciembre de 1845 y publicada en el Day-Star de Cincinnati, Ohio (EE. UU.) el 24 de enero de 1846. La impresión de esta historia, que fue enviado como correspondencia personal al redactor E. Jacobs, proporcionó consuelo y fortaleció a muchos creyentes adventistas que habían visto el no cumplimiento del regreso de Cristo el 22 de octubre de 1844 por la interpretación de la profecía de Daniel 8:14, lo que conllevó a que los creyentes terminarán aceptando que la profecía era correcta respecto a la fecha, pero que se habían equivocado respecto al evento.

A través de los años fue reimpresa en artículos y folletos, para finalmente formar parte del primer libro de Ellen G. White, A Sketch ************SPAM/BANNEAR************ the Christian Experience and Views ************SPAM/BANNEAR************ Ellen G. White, que apareció en 1851, posteriormente es libro llegó a ser la primera parte del libro Early Writings"

No se, hay algo que no funca aquí... :| :| No les parece?
Si usted no es adventista, que le deberia importar si algo funca o no funca, en todas las religiones del mundo hay muchas cosas que no cuadran para beneficio o no de muchas personas, cada quien sigue su fe de la manera que mejor le plazca, o no?
 
davicho dijo:
de verdad no se puede ser mas ignorante, con respecto al consumo de carne los adventistas y grupos vegetarianos tienen razon,biologicamente el cuerpo humano no esta diseñado para consumir carne (ni siquiera dientes adecuados para masticar y desgarrar carne tiene el ser humano), y pregonar el consumo de legumbres ,vegetales, frutas y disminuir el consumo de alimentos muy refinados (azucares y grasas) no creo yo que sea una idiotes, en lo demas hay criterios de criterios.

Diay mae entonces hay un montón de profesionales en nutrición que ud está diciendo que están equivocados? Obvio, si uno se echa a la boca un pedazo de carne cruda pues posiblemente le caiga mal (además de que le va a costar un mundo comérselo!!), pero de diferentes fuentes a las que he consultado sobre el tema de las dietas, ninguna me ha dicho que comer carne sea malo. Lo único obviamente es que no se puede abusar.

davicho dijo:
Si usted no es adventista, que le deberia importar si algo funca o no funca, en todas las religiones del mundo hay muchas cosas que no cuadran para beneficio o no de muchas personas, cada quien sigue su fe de la manera que mejor le plazca, o no?

Ignoro si usted lo es pero trate de defender sus puntos de vista de mejor forma, sino va a provocar que este tema termine en otra cosa como ya ha pasado otras tantas veces.

Por fa.
 
davicho dijo:
de verdad no se puede ser mas ignorante, con respecto al consumo de carne los adventistas y grupos vegetarianos tienen razon,biologicamente el cuerpo humano no esta diseñado para consumir carne (ni siquiera dientes adecuados para masticar y desgarrar carne tiene el ser humano), y pregonar el consumo de legumbres ,vegetales, frutas y disminuir el consumo de alimentos muy refinados (azucares y grasas) no creo yo que sea una idiotes, en lo demas hay criterios de criterios.
Davicho, investigue un poquito acerca de lo bién que le ha caído al ser humano el consumo de carne (proteína) en su desarrollo evolutivo. Se lo dejo de tarea.
 
davicho dijo:
vortax daemon dijo:
La gente que se masacró en Texas, provenia de los adventistas, si mal no recuerdo... Elena G de white escribió cosas tan ridículas como que la carne se "descomponía" en el estómago (no conocía el proceso de digestión) entre otras odioteces que no se si ellos escogen ignorar o qué, pero que aún hoy se pueden leer claramente en sus "consejos" de salud, peores que los métodos curativos nacionales populares de los siglos pasados.
de verdad no se puede ser mas ignorante, con respecto al consumo de carne los adventistas y grupos vegetarianos tienen razon,biologicamente el cuerpo humano no esta diseñado para consumir carne (ni siquiera dientes adecuados para masticar y desgarrar carne tiene el ser humano), y pregonar el consumo de legumbres ,vegetales, frutas y disminuir el consumo de alimentos muy refinados (azucares y grasas) no creo yo que sea una idiotes, en lo demas hay criterios de criterios.

Bien, como lo dice Lukam, somos omnivoros y no se lo dejo de tarea, la verdad no creo que se moleste en investigar el proceso evolutivo del retorno de comer carne por parte de los primeros primates. Básicamente: la celulosa es más díficil de digerir que la proteína, por lo que los animales exclusivamente herbivoros deben tener un sistema digestivo más largo para poder procesar la celulosa y descomponerla en moléculas mas sencillas para sacar energía. Todo ser vivo debe consumir energía para mantener sus ciclos vitales. La energía en los seres vivos tiene un equilibrio de ahorro máximo, esto es, los órganos son proporcionales y no pueden exceder en tamaño uno de otro. Todos los herbívoros poseen una capacidad craneal muy pequeña, por qué? porque el sistema digestivo ocupa la mayor parte de su organismo. Por esa sencilla razón todos los herbívoros poseen inteligencias primitivas en cerebros pequeños con respecto a su tamaño total. Los organismo carnívoros poseen cráneos con masa encefálica más grande que los herbivoros y poseen otro tipo de inteligencia mayor a estos que les permite planificar hasta ataquen en grupos como los leones para atrapar una presa y alimentarse. En nuestro antepasado más lejano, el Parapitechus, si no me equivoco, arboricora, cuando la selva empezó a dar paso a la sabana por el cambio climático de hace 10- 11 millones de años (+-), tuvo que cambiar de dieta y empezar a dejar de consumir frutos y vegetales que empiezan a escasear en la sabana. Sus pulgares opuestos le permiten usar herramientes como huesos y ramas para obtener su comida y sus molares no cambiaron a colmillos, por la simple razón que usando los huesos afilados y piedras, podía desgarrar la piel de sus presas y comer la carne fácilmente. Pequeño cambio, pero fue un cambio sustancial en la evolución. Los descendientes del parapithecus poco a poco empezaron a desarrollar más masa encefálica a medida que el sistema digestivo se les acortaba por el alto consumo de proteínas y el bajo consumo de celulosa, bastante difícil de digerir. Los frutos y tuberculos pasaron a ser parte pequeña de la dieta, digamos ya oportunista (si me encuentro la fruta me la moncho, por así decirlo) y posteriormente tenemos al Australopithecus con una masa craneal de mayor capacidad, pero con un sistema digestivo notoriamente mas corto.

Biologicamente, si nos apegamos a la función de los jugos gástricos del ser humano, para lo único que no está adaptado (ojo ADAPTADO, no DISEÑADO) el estómago es para comer piedras, maderas y vegetales de paredes celulosas muy rígidas como algunos helechos, pastos y bambú. Cualquier nutricionista responsable le dirá a cualquiera que el consumo de carnes magras es necesario en una dieta balanceada y que no se puede decantar exclusivamente por los alimentos vegetales o solo por las carnes, sino que debe poder alimentarse de todos los grupos alimenticios de una manera correcta que no supere cierta cantidad de calorías si uno es un sedentario.

Con respecto a las idioteces que ha mencionado esta G. White cito a continuación:

“Muchas veces cuando se come carne, esta se descompone en el estómago, y produce enfermedad” Consejos sobre el régimen alimenticio, página 458.
En el siglo 19 la gente creía que la carne se descomponía o pudre en el estómago hasta que William Beamont descubrió los jugos gástricos y como actúa este en la comida ingerida. Si era iluminada de dios, debió este dios decirle como era la jugada con los jugos gástricos... pero no. Y no solo es, ojo estas cremas:
En la página 464 sale esto
"la práctica de comer mayormente carne hace que se contraigan enfermedades de todo género: cáncer, tumores, escrófula, tuberculosis y una cantidad de otras afecciones similares” “Continuamente sucede que la gente come carne que llena gérmenes de tuberculosis y cáncer. Así se propagan estas enfermedades y otras también graves”

WAOOOO que iluminación!!! el cáncer se produce por el consumo de carne y coñaaazooooo la TUBERCULOSIS!!!!! una afección respiratoria que se transmite por el aire, en realidad es por comer carne. Increíble. Cáncer y tumores como enfermedades separadas, cuando el tumor es una etapa del desarrollo de un cáncer. Existen los gérmenes de cáncer????


A estas idioteces me refiero. :?
 
Casi no lei nada del post...

solo querio contar una anecdota...

Yo "fui adventista" como 6 meses aporximadamente...y fue asi xq asistía a unas "celulas" donde me enredaban la jupa...

Luego d ese tiempo quedé totaltmente decepcionado...

· Imaginense q una vez hicieron un anillo de oración para quitarle el trabajo a mi papá xq el trabajo de él era diabólico xq tenía q trabajar sábados...

· Otra vez a mi tío, quien si es adventista adventista, le pidieron la orden patronal y tenía x onbligación que donar el 10% del salario, puesto que tenía q dar el diezmo...

· Otra vez llegó un "entrenador de oraciones" a la iglesia para entrenar a personas para q estas pudieran tener intersección divina..

........

Yo he pasado por tres religiones igual (o todas peor que todas) de decepcionates: Católica, Evángelica y Adventista...

.....

Por eso ahora creo en lo que me dé la gana y ya...
 
davicho dijo:
Si usted no es adventista, que le deberia importar si algo funca o no funca, en todas las religiones del mundo hay muchas cosas que no cuadran para beneficio o no de muchas personas, cada quien sigue su fe de la manera que mejor le plazca, o no?

Mae, le sugiero que lea el título del foro, he posteado esto por que a mí personalmente me resultan raras ciertas creencias de esta congregación, en especial la del don de la profecía. No es mi intención, si es que ud es adventista que se sienta insultado, sino más bien que nos pueda explicar más a fondo lo que cree esta gente. Insisto, esto si ud es adventista, y si no, es bastante apreciable cualquier información que ud pueda aportar y que nos ayude a entender la doctrina que ellos practican.


abarajamelamelena dijo:
Imaginense q una vez hicieron un anillo de oración para quitarle el trabajo a mi papá xq el trabajo de él era diabólico xq tenía q trabajar sábados...
]

WTF???????????????????????????????????????????? :-? :-? :-? :-?
 
Con todo respeto para los Adventistas del Séptimo Día, pero en lo personal los considero una de las sectas más peligrosas que hoy en día existen.

Tienen apariencia de un "grupo evangélico" conservador... sin serlo en realidad. Esto significa, que cualquiera puede ir a una de sus actividades, y creer que fue a una iglesia cristiana como cualquier otra, incluso conservadora al estilo de los bautistas. Sin embargo, y conforme se vaya adentrando en la doctrina que siguen, se darán cuenta que no tienen nada que ver.

La primer diferencia, es que cuentan con su propia "profetiza", situación que es inexistente en los grupos evangélicos conservadores. Esta "profetiza" ha escrito libros que son considerados como "palabra de Dios" y se colocan casi en el mismo nivel que la Biblia.
La segunda diferencia, es su forma de plegarse a enseñanzas dirigidas específicamente a Israel en la dispensación de la Ley, invalidando las enseñanzas respecto a la libertad cristiana que se enseña en el Nuevo Testamento. Algunos estudiosos bíblicos dicen que el libro de a los Gálatas es el libro de lectura obligatoria para los Adventistas, puesto que sus enseñanzas son muy similares a las falsas enseñanzas que se impartían por algunos en la iglesia en Galacia.
La tercera diferencia (muy relacionada a la primera) es la interpretación de profecías bíblicas y el establecimiento de fechas de cumplimiento.
La cuarta, y más importante, es que la salvación para ellos ya no es por fe (Efesios 2:8-9) sino por las obras de la Ley. Si no se cumplen ciertos mandamientos, entonces la persona pierde esa salvación.

Sobre sus enseñanzas, tengo mucho que decir, pero creo que el post no es para ello. Basta decir que este grupo es una secta propiamente dicha, peligrosa puesto que añade enseñanzas extrabíblicas y visiones de su profetiza. Son, como se dice en la Biblia, "pozos vacíos" en donde la gente busca agua y no la encuentra.
 
.. se me olvidaba otra cosa..

También se disfrazan de "naturistas" para ingresar a colegios, escuelas, instituciones públicas y privadas e incluso a otras iglesias evangélicas, con el argumento de "enseñar a comer" a las personas... generalmente son grupos profesionales, provenientes de la Universidad Adventista, que se encuentra en Alajuela... al final lo que les interesa es lograr sus adeptos.

Por cierto.. no les gusta la carne de cerdo.. como buenos "judaizantes".
 
Si pues lastimosamente, la iglesia Adventista del 7mo dia, es una secta, aunque griten y digan....sus bases son unicamente lo que dice la señora White es su 60-66 libros....
La agrega a la biblia, le quita....y aparte tiene varios plagios de otros escritores, para fundamentar sus posturas....tienen como creencia que el arcangel Miguel no es otro sino Cristo :eek:
Apuntan al vegetarismo, absteniendose de alimentos...como un punto mas a la salvacion...el estado de los muertos, interpretan a su antojo privado las escrituras....para no desenmascarar a su "profetiza"....y aparte di siguen siendo judaizantes al extremo......la unica diferencia entre ellos y los TJ es que ellos reconocen que Cristo es Dios...

Es larguito el tema
 
[....para no desenmascarar a su "profetiza"....y aparte di siguen siendo judaizantes al extremo......la unica diferencia entre ellos y los TJ es que ellos reconocen que Cristo es Dios...

Es larguito el tema[/quote]




Bill, entre los adventistas y TJ HAY MUUUUUCHAS DIFERENCIAS, por ejm lo que puso Ursol:
La primer diferencia, es que cuentan con su propia "profetiza", situación que es inexistente en los grupos evangélicos conservadores. Esta "profetiza" ha escrito libros que son considerados como "palabra de Dios" y se colocan casi en el mismo nivel que la Biblia.

Para los TJ no existen “profetas” hoy en día y solo y exclusivamente le hacemos caso a la biblia, que es la palabra de Dios y el medio que dejo para que busquemos el camino.

La segunda diferencia, es su forma de plegarse a enseñanzas dirigidas específicamente a Israel en la dispensación de la Ley, invalidando las enseñanzas respecto a la libertad cristiana que se enseña en el Nuevo Testamento. Algunos estudiosos bíblicos dicen que el libro de a los Gálatas es el libro de lectura obligatoria para los Adventistas, puesto que sus enseñanzas son muy similares a las falsas enseñanzas que se impartían por algunos en la iglesia en Galacia.

Para los TJ Cristo fue el fin de la ley, es decir todas las costumbres del antiguo testamento sirven como referencia y para conocer la historia del pueblo de Dios, de hecho toda la bibia es importante, pero no aplicamos la ley, pues nos adherimos a Cristo como nuestro salvador.

La tercera diferencia (muy relacionada a la primera) es la interpretación de profecías bíblicas y el establecimiento de fechas de cumplimiento.

No tengo ni idea de cómo interpretan ellos las profecías, pero en esto toooodas las religiones tienen diferencias.

La cuarta, y más importante, es que la salvación para ellos ya no es por fe (Efesios 2:8-9) sino por las obras de la Ley. Si no se cumplen ciertos mandamientos, entonces la persona pierde esa salvación.

Para los TJ la salvación es tanto por fe como por obras. A Dios rogando pero con el mazo dando.

Y muuuchas otras. Hago la aclaración para que no se diga información equivocada en general.
Saludos!!!
 
Maes, yo conocí muy de cerca está secta... Son igual de payasos que la mayoría. Dogmáticos como ellos solos, se guían por las escrituras de su propia virgen, la tal White.

Algunos de las características que note siendo ajeno al interior de esta religión (Ya la mayoría han sido expuestos acá): No le entran al cerdo, dicen que no comen carne de res, no toman Coca Cola, tienen una ceremonia de bautismo bastante particular. Los sábados se los dedican a su dios y por ello profesan que el que lleve actividades "seculares" en ese día se encuentra en pecado.

También muchos manejan un discurso "satanizante" hacia todo aquello que sea mundano. Recuerdo una vez en el colegio como nos "enseñaron" porque Harry Potter era satánico y hasta lo correlacionaron con algunos escritos de esta doña Elena White. En fin la misma payasada con diferente agenda. :shock:
 
BILL1283 dijo:
me referia en el sectarismo :idea:


Pues Bill los Testigos de Jehová NO son una secta, por que? Te lo explico:

Wikipedia dice: “Aunque el vocablo «secta» esté relacionado a grupos que posean una misma afinidad, con el paso de los años ha adquirido una connotación más relacionada a grupos radicalizados. Las sectas religiosas se definen como grupos religiosos radicales, por lo general pequeños pero con alto índice de expansión, se caracterizan por ser grupos altamente excluyentes que se colocan en contra de otras posiciones culturales-religiosas, en algunos países, las consideradas sectas no estarán reconocidas o autorizadas. De manera general, una secta está más centrada en el culto personal al profeta o líder, del grupo”.

También se denomina secta religiosa al grupo religioso que se ha diferenciado e independizado de una religión establecida. Las sectas tienen muchas creencias y prácticas en común con la religión de la cual se han separado, pero se distinguen por un número de diferencias doctrinales. Todo grupo religioso se podría considerar secta, ya que se separa de un tronco anterior. El cristianismo, que a su vez es una secta del judaísmo, es el mayor generador actual de sectas, a partir de la creencia en Jesús se han producido miles de movimientos, sectas e iglesias menores por todo el mundo.

Visto en general el concepto anterior, analicemos la verdad acerca de los Testigos de Jehová:

Los testigos de Jehová no tienen reuniones ritualistas ni celebran servicios religiosos secretos, cuando se reúnen, normalmente más de una vez a la semana, en los Salones del Reino (no llaman iglesias a sus lugares de reunión), dedican la mayor parte del tiempo al estudio y comentario de la Biblia”. Las reuniones son a puerta abierta, y el público está invitado. Se recibe con gusto a cualquiera que se presente sin previo aviso.

Los “Testigos se han ganado la reputación de ser honrados, corteses y trabajadores. Muchas personas que no son Testigos reconocen de buena gana que no hay nada anormal ni extraño en los testigos de Jehová. Su conducta no choca con el comportamiento social aceptado.

En un sentido, son pocos comparados con otras religiones. Pero no puede decirse que los Testigos sean una pequeña secta marginal. En la primavera de 1993, más de once millones de personas asistieron a la Conmemoración de la muerte de Cristo que celebran los Testigos. Pero más importante que la cantidad es su carácter moral y su comportamiento ejemplar, reconocidos mundialmente. No cabe duda de que ese ha sido uno de los factores que han contribuido a su reconocimiento oficial en muchos países como religión conocida y auténtica. En Costa Rica por ejm no son una secta son una ORGANIZACIÓN RELIGIOSA FORMALMENTE ESTABLECIDA ANTE LOS ORGANISMOS REGULATORIOS, ASI COMO LAS RELIGIONES EVANGELICAS Y TODAS LAS DEMAS QUE NO SEAN CATOLICAS, OBVIAMENTE LA CATOLICA NO SE DEBE DE INSCRIBIR PUES LA DEL GOBIERNO.

Es digna de mención una reciente disposición del Tribunal Europeo de los Derechos Humanos. En ella se declara que los Testigos deben disfrutar de libertad de pensamiento, de conciencia y de religión, y que tienen el derecho de hablar de su fe y enseñarla a otras personas. Difícilmente se hubiera expresado así la Comisión Europea si se conociera a los testigos de Jehová por el empleo de técnicas engañosas y poco éticas para captar adeptos, o si utilizaran medios para manipular la mente de sus seguidores.
Los miembros de las sectas peligrosas se aíslan de la familia, de los amigos e incluso de la sociedad en general, Reconocen a las autoridades gubernamentales, son personas que están absortas en cuestiones humanitarias”.

Tampoco viven en comunas, aislándose de sus parientes y amigos. Los testigos de Jehová reconocen su responsabilidad bíblica de amar a sus familias y cuidar de ellas. Viven y trabajan con personas de todas las razas y religiones. Cuando azotan desastres naturales, prestan su ayuda de inmediato con provisiones de socorro y demás asistencia humanitaria.

Precisamente debido a la estricta adherencia a las enseñanzas de la Biblia no pueden hallarse en los testigos de Jehová ni la veneración ni la idolatría de caudillos humanos, tan característicos de las sectas peligrosas de hoy día. Rechazan el concepto de una distinción entre clero y legos. La obra The Encyclopedia ************SPAM/BANNEAR************ Religion dice de los testigos de Jehová: “La clase clerical y los títulos distintivos están prohibidos”.
Siguen a Jesucristo como su Caudillo y Cabeza de la congregación cristiana. Jesús dijo: “No sean llamados Rabí, porque uno solo es su maestro, mientras que todos ustedes son hermanos. Además, no llamen padre de ustedes a nadie sobre la tierra, porque uno solo es su Padre, el Celestial. Tampoco sean llamados ‘caudillos’, porque su Caudillo es uno, el Cristo”. (Mateo 23:8-12.)

Una cosa es que haya personas que no compartan nuestras creencias, y eso se les respeta, y otras es que quieran inventar mentiras y exagerar las declaraciones y conceptos, yo respeto las religiones de los demás, así como espero que respeten la mía. Es importante aclarar estos asuntos aunque sea por cultura general.

Saludos!!!!
 
señora salas dijo:
Wikipedia dice: “Aunque el vocablo «secta» esté relacionado a grupos que posean una misma afinidad, con el paso de los años ha adquirido una connotación más relacionada a grupos radicalizados. Las sectas religiosas se definen como grupos religiosos radicales
Preferir morir a aceptar una transfusión de sangre, a mi me parece muy radical. Precisamente ayer me estaban contando un caso de una señora TJ que falleció precisamente por esa razón.
Para mi es de las sectas ma peligrosas.................
 
lukam dijo:
señora salas dijo:
Wikipedia dice: “Aunque el vocablo «secta» esté relacionado a grupos que posean una misma afinidad, con el paso de los años ha adquirido una connotación más relacionada a grupos radicalizados. Las sectas religiosas se definen como grupos religiosos radicales
Preferir morir a aceptar una transfusión de sangre, a mi me parece muy radical. Precisamente ayer me estaban contando un caso de una señora TJ que falleció precisamente por esa razón.
Para mi es de las sectas ma peligrosas.................



Yo respeto su opinion, cuando hablan de este tema particular de sangre tambien respeto sus puntos de vista, y claro que soy una persona racional, ahora bien el TJ no es que no busca opciones para no morirse, la ciencia y la medicina dan muchas opciones para no trasferir sangre, y los avances medicos nos dan muchas oportunidades, pero por q si esto suena tan radical otras cosas que el resto d humanos hacen no lo son, como mandar a sus jovenes a morir o a matar a otros jovenes en la guerra, y si vuelven vivos los condecoran por el bien que hicieron, millones de personas ponen su vida (Y la de los demas) en peligro conduciendo ebrios, haciendo piques de carros, etc etc ok obvio que no estan queriendo morirse exactamente pero al final el resultado es el mismo, NO RESPETAN NI LES IMPORTA LA VIDA NI DE ELLOS NI DE LOS DEMAS, me parece hipocrita querer tachar a una religion por una SOLA DOCTRINA QUE PARECE EXTRAÑA y obviar todas las demas cosas buenas de esta religion y mala de la humanidad en general.

Mi humilde opinion. Y repito es un placer escuchar sus comentarios. :cool:
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 65 50,4%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 64 49,6%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie