PUBLICIDAD
Wilas

¿Debemos respetar las ideas de los demás?

  • Iniciador del tema yercomrade
  • Start date
El gran dilema ES QUE ESTO ESTA ESCRITO EN LA BIBLIA.lo cual usted esta adoctrinado en ella, ya sea por influencia familiar o grupos de personas, con las cuales se esta siempre y asi te lo han enseñado,el respeto al libro sagrado de nosotros los catolicos,cristianos o evagenlicos o culto a cual perteneces, en el cual dios, jesus o espirutu santo,son los actores principales.
PERO HERMANO, EN EL MUNDO, HAY MUCHA GENTE, Y TIENEN OTROS DIOSES, OTROS LIBROS,Y ELLOS SE VAN APOYAR EN ESO,EN LAS ESCRITURAS DE SUS LIBROS PORQUE TAMBIEN ASI LOS ADOCTRINARON.....
ENTONCES EN CUESTION DE RELIGION UNO NO SE PUEDE CEGAR, EN QUE LA QUE UNA PROFESA,ES LA QUE VA SALVAR AL MUNDO.Y USTED LO VE AQUI EN CR .LOS TESTIGOS DE JEHOVA,LOS CRISTIANOS , Y CATOLICOS TODOS TIENEN UN PUNTO DE VISTA DIFERENTE,Y ESO QUE VIVIMOS EN UN LOTE .
AHORA, SEENUCAS SEGURO ES ATEO.(GRACIAS A DIOS ) (JA,JA BROMA).Y HAY QUE RESPETAR ESA IDEA
TALVEZ LE INTERESE LEER ESTO Y SAQUE ALGUNA CONCLUSION.CON RESPECTO A LA RELIGIONES.

[editar]

El filósofo Ludwig Feuerbach[SUP]67[/SUP] y el padre del psicoanálisis Sigmund Freud han argumentado que Dios y otras creencias religiosas no son más que invenciones humanas creadas para satisfacer variados deseos o necesidades psicológicas y emocionales. Esta postura es compartida por muchos budistas.[SUP]68[/SUP] Karl Marx y Friedrich Engels, influenciados por Feuerbach, arguyeron que estas creencias cumplen funciones sociales utilizadas por quienes están en el poder para oprimir a la clase trabajadora. De acuerdo con Mijail Bakunin, «la idea de Dios implica la abdicación de la razón y de la justicia humana; es la negación más decisiva de la libertad humana, y lleva necesariamente a la esclavitud de los hombres, tanto en teoría como en la práctica». Bakunin invirtió el célebre aforismo de Voltaire «Si Dios no existiera, sería necesario inventarlo», escribiendo en respuesta: «si dios existiese realmente, habría que hacerlo desaparecer».[SUP]69.
SI REALMENTE ANALIZAMOS ESTO........ VEMOS QUE ES CIERTO...[/SUP]

De Jesucristo es el unico Dios del cual tenemos evidencia de su existencia y divinidad, investigue un poco, de los demás son creencias de los pueblos antiguos pero de ninguno de ellos sabemos nada o si ? la resurresion de Cristo es un hecho aprobado por historiadores, que me puedes decir de otros dioses ? yo no creo en Jesucristo porque la biblia lo dice aunque solo la biblia es evidencia suficiente cuando vivimos de acorde a ella, creo en el porque la evidencia es clara. que los ateos comparan a Cristo con otros dioses paganos es ignorancia.
 
Bien dicho... Ni a usted le creo )))))



En donde vencio??? En la cruz ??? Pero si segun usted él ya era Dios? Entonces para que El diablo lo tento??? No le parece ILOGICO ???
Si él era Dios pues él es el dueño de todo y las riquezas mundanas que le propuso el diablo son como migajas para un elefante. ¿No le parece?

Mae despíerte !!!



Yo creo en Dios pero en un libro incompleto y mal traduccido no creo. Si usted leyo la biblia se abra dado cuenta que los aurtores escriben completamente diferente el uno al otro, y si ellos escribieron lo que les decia Dios, no es posible que escribieran con diferentes puntos de vista. Pero como usted es un troll ó un fanatico. Ni va a entender lo que le escribi ))))))))

Usted no cree en el verdadero Dios, si no que cree en el demonio mismo que niega a Dios -el espiritu del anticristo es el que lo hace negar su divinidad(1 Juan 4:3) y le nublo el entendimiento, el lenguage soez que utiliza conmigo solo porque le ablo de la palabra de Dios, me deja ver que lo que tiene es un gran resentimiento asia EL. los fanaticos son los que juzgan a otros, a mi me da igual si el homosexual quiere vivir de esa manera, el brujo o el afeminado, aya ellos con Dios.
 
Usted no cree en el verdadero Dios, si no que cree en el demonio mismo que niega a Dios -el espiritu del anticristo es el que lo hace negar su divinidad(1 Juan 4:3) y le nublo el entendimiento, el lenguage soez que utiliza conmigo solo porque le ablo de la palabra de Dios, me deja ver que lo que tiene es un gran resentimiento asia EL. los fanaticos son los que juzgan a otros, a mi me da igual si el homosexual quiere vivir de esa manera, el brujo o el afeminado, aya ellos con Dios.

Que coincidencia !!!
Yo tambien creo que iusted cree en el demonio mismo que niega a Dios y pone como a Dios a Jesucristo, que ni siquiera existio en este mundo. ))))) ¿Ó talvez usted tiene pruebas de que él existio?

Y estoy completamente seguro que el espiritu del anticristo nublo su mente y por eso usted profesa la falsa religion, la falsa iglesia y la falsa creencia. Usted escucha a los falsos profetas, y usted ayuda a los falsos Cristos.

Mateo 24:24

Porque se levantarán falsos Cristos, y falsos profetas, y harán grandes señales y prodigios, de tal manera que engañarán, si fuere posible, aun a los escogidos.

Usted OXNO (Faceless) es un pobre diablo engañado por el espiritu del anticristo...........
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Todos somos creacion de Dios pero no todos somos hijos de Dios, si no los que aceptamos su divinidad y vivimos en comunion con el obedeciendo su autoridad -Juan 1:12 Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios- una vez hechos hijos de el, recivimos la confirmacion del espiritu santo en nuestras vidas y solo asi mi amigo esque podemos entender las escrituras correctamente, usted lo que esta es tergiversando la palabra por el resentimiento y el odio que le tiene a Dios, influenciado tambien por el espiritu del anticristo que es el que lo hace negar a Dios.
 
Todos somos creacion de Dios pero no todos somos hijos de Dios, si no los que aceptamos su divinidad y vivimos en comunion con el obedeciendo su autoridad -Juan 1:12

Oyyyyyy !!! Ahora si me hizo reir ))))))))))
Ahora resulta que somos creacion de Dios, pero no somos sus hijos, solo usted y 4 gatos que siguen su secta y acepta la divinidad que le dieron los catolicos a jesus ))))))))))))

Mas a todos los que le recibieron, a los que creen en su nombre, les dio potestad de ser hechos hijos de Dios- una vez hechos hijos de el, recivimos la confirmacion del espiritu santo en nuestras vidas y solo asi mi

Y en donde dice eso en la biblia ???
Y segun su secta de 4 gatos, quiere decir que solo los que aceptan a Jesus son capaces de entender la biblia ))))))
Mae !!!
En su secta aceptan fumar marihuana y usar drogas ????
Porque con semejantes afirmaciones solo un drogadicto entiende )))))))

amigo esque podemos entender las escrituras correctamente, usted lo que esta es tergiversando la palabra por el resentimiento y el odio que le tiene a Dios, influenciado tambien por el espiritu del anticristo que es el que lo hace negar a Dios.

Que cuento chino !!!
Talves en este foro yo soy el miembrpo mas activo que defiende la idea de la existencia de Dios.
De que odio habla usted ni me imagino.

Aaaaa sí sí sí !!!
Yo lucho contra los teofobicos y los fanaticos religiosos como usted, a pesar de que a usted faceless lo tengo como postre porque lo jodo y me hace reir ))))))))
 
Si usted niega a Dios como quiere tener una comunion con el y el espiritu santo ? veo que no tiene argumentos y solo se dedica a descalificarme por el odio y el rensentimiento, ese camino no lo lleva a nada, esa resistencia que demuestra tener yo la tube una vez no queria nada con Cristo y amaba al mundo a satanas y sus demonios como usted lo hace ahora y yo no lo jusgo, pero si sabe que hay un Dios al que darle cuentas, BUSQUE y ENCONTRARA.
 
Si usted niega a Dios como quiere tener una comunion con el y el espiritu santo ?

Se ve que ni lee lo que le pongo )))))))))))))

Yo creo en Dios y en este foro soy uno de los que mas defienden ese punto de vista

veo que no tiene argumentos y solo se dedica a descalificarme por el odio y el rensentimiento,

Cual odio ???
Yo solo me rio de usted y de su ignorancia que alimenta su fanatismo. Y nada mas )))))))))))

ese camino no lo lleva a nada, esa resistencia que demuestra tener yo la tube una vez no queria nada con Cristo y amaba al mundo a satanas y sus demonios como usted lo hace ahora y yo no lo jusgo, pero si sabe que hay un Dios al que darle cuentas, BUSQUE y ENCONTRARA.

Yo sé que hay un Dios. Pero no sé que hay un Cristo, y mucho menos que el sea Dios.
 
Usted no puede demostrar que Cristo no es Dios, los historiadores no estan de acuerdo con usted y usted no sabe mas que ellos y deje de negar algo que no entiende ya le dije sometace a su palabra y lo va a conocer, que el no se le rebela a personas que no lo buscan.
 
Usted no puede demostrar que Cristo no es Dios, los historiadores no estan de acuerdo con usted y usted no sabe mas que ellos y deje de negar algo que no entiende ya le dije sometace a su palabra y lo va a conocer, que el no se le rebela a personas que no lo buscan.

Ya se lo demostre.

Satanas llego a Jesus en el desierto y le propuso todas las riquezas del mundo. Si el fuera "Dios" como usted dice, no le propondria migajas a un Dios. Y mucho menos no le propondria a un Dios su propia creacion.
Si Jesus es Dios y ayudo a su padre a crear el universo, quiere decir que las riquezas mundanas para él serian como migajas de pan al viento. ¿Cierto? Y entonces Satanas le propone a un Dios (Jesus) lo que le pertece a él mismo... Es como si a usted le llegara una persona y le proponiara a usted su propia casa, su propio dinero, y su propia familia a cambio de que usted diga que "él es mejor que usted" !!! Mae !!! No le parece ILOGICO !!!!????

Pero si Satanas le propuso las riquezas mundanas, quiere decir que él (Jesus) no vio mas riquezas que las que le propuso Lucifer.
Si usted conectara el cerebro (si es que lo tiene) se daria cuenta de que lo que digo tiene logica.

Pero sigale, que entre mas escribe mas nos damos cuenta de su ignorancia, y lo unico que me entristese es que mi pobre Costa Rica esta llena de ignorantes como usted.
 
Ya se lo demostre.

Satanas llego a Jesus en el desierto y le propuso todas las riquezas del mundo. Si el fuera "Dios" como usted dice, no le propondria migajas a un Dios. Y mucho menos no le propondria a un Dios su propia creacion.
Si Jesus es Dios y ayudo a su padre a crear el universo, quiere decir que las riquezas mundanas para él serian como migajas de pan al viento. ¿Cierto? Y entonces Satanas le propone a un Dios (Jesus) lo que le pertece a él mismo... Es como si a usted le llegara una persona y le proponiara a usted su propia casa, su propio dinero, y su propia familia a cambio de que usted diga que "él es mejor que usted" !!! Mae !!! No le parece ILOGICO !!!!????

Pero si Satanas le propuso las riquezas mundanas, quiere decir que él (Jesus) no vio mas riquezas que las que le propuso Lucifer.
Si usted conectara el cerebro (si es que lo tiene) se daria cuenta de que lo que digo tiene logica.

Pero sigale, que entre mas escribe mas nos damos cuenta de su ignorancia, y lo unico que me entristese es que mi pobre Costa Rica esta llena de ignorantes como usted.

Lo que usted dice no tiene ningun sentido, es solo su opinion, lea un poco de historia que le hace mucha falta y deje de pensar que el catolisismo es sinonimo de Jesucristo, le dejo esto talves si lo quiere leer y salir un poco de la oscuridad donde satanas lo tiene metido https://orlandopagan.wordpress.com/...es-historicos-concernientes-a-la-resureccion/
 
Lo que usted dice no tiene ningun sentido, es solo su opinion, lea un poco de historia que le hace mucha falta y deje de pensar que el catolisismo es sinonimo de Jesucristo, le dejo esto talves si lo quiere leer y salir un poco de la oscuridad donde satanas lo tiene metido https://orlandopagan.wordpress.com/...es-historicos-concernientes-a-la-resureccion/

Primero que nada quien le dijo que yo creo que el catolisismo es sinonimo de Jesucristo.
Para mi todas las religiones cristianas son sinonimo de jesucristo. Peroooooo !!! Nadie de ustedes ha demostrado que Jesus existio. No hay un solo documento que indique eso. Cada evento en la biblia se puede probar. Hay una ciencia llamada arquelogia que va muy unida a la historia, y hasta el momento nadie ha demostrado que Jesus haya existido. Si usted me dice que la biblia, pues no se enoje si le digo que de igualmanera podemos creer que Ulises existio, junto con la Sirenas y los Ciclopes que se leen en la Iliada.

Mae lei su enlace. Y no encontre pruebas. Me las podria pone, porque las pruebas mas contungentes que ponen son los 4 evangelios y opiniones sin base alguna.

Mae conecte el cerebro y deme algun evento historico, arqueologico, documental (sin contar la biblia) ó hasta artistico (murales de la epoca, o tazas, ó platos) con la imagen de Jesus ...

Y ese enlace es tan serio que ese mae lo pudo hasta poner en el Foro de Costa Rica y tendria el mismo valor )))))))))))
 
La historicidad de Cristo es innegable, usted que la niega es el que tiene que dar pruebas, por lo visto no puede.
 
La historicidad de Cristo es innegable, usted que la niega es el que tiene que dar pruebas, por lo visto no puede.

Asi no funciona la lógica humana. No se puede probar un negativo. Si usted me dice que tiene un dragón de mascota en su casa usted debe probarlo yo no tengo que probar que no lo tiene.
 
Asi no funciona la lógica humana. No se puede probar un negativo. Si usted me dice que tiene un dragón de mascota en su casa usted debe probarlo yo no tengo que probar que no lo tiene.

Gracias Alejandro221 !!!
Muy bien dicho !!!
 
Asi no funciona la lógica humana. No se puede probar un negativo. Si usted me dice que tiene un dragón de mascota en su casa usted debe probarlo yo no tengo que probar que no lo tiene.

Gracias Alejandro221 !!!
Muy bien dicho !!!

Ya puedo morir en paz, que ustedes dos esten deacuerdo en algo es algo nunca visto y que creo que unca se volverá a ver!!! Pero bueno una pregunta para Alejandro221 o Seennucas como ahora son tan amigos.

Que sucede con las cosas o situaciones digamos médicas que la ciencia no tiene explicación lógica y los creyentes llaman o llamamos milagros?? Porque si la respuesta es que como no se puede probar que lo sean peeeeero tampoco se pueden probar que no lo sean, solo por eso lo dejan de ser tal vez sea una respuesta que obedezca a la lógica humana pero que deja mucho que desear!! Yo entiendo el punto de que yo debo probar lo que digo pero como demeritar algo que no se puede probar o comprobar como ese tipo de situaciones?? Situaciones en donde los médicos,ojo en plural, se quedan sin respuesta.
 
Ya puedo morir en paz, que ustedes dos esten deacuerdo en algo es algo nunca visto y que creo que unca se volverá a ver!!!

Por qué asi ???
En otros comentarios yo he dicho que estoy de acuerdo con él y Alejandro221 tambien ...

KCCKCC;3327329 Pero bueno una pregunta para Alejandro221 o Seennucas como ahora son tan amigos.[/QUOTE dijo:
Estar de acuerdo en algo, no nos hace amigos.
Eso se llama educacion y no amistad.

KCCKCC;3327329Que sucede con las cosas o situaciones digamos médicas que la ciencia no tiene explicación lógica y los creyentes llaman o llamamos milagros?? Porque si la respuesta es que como no se puede probar que lo sean peeeeero tampoco se pueden probar que no lo sean dijo:
Yo creo en milagros.
Es mas hasta el "efecto placebo" es un milagro.
Hasta el momento nadie a podido explicar como se produce la curacion.

Claro saldran con terminos como sugestion, hipnosis y mas... Pero de ser asi porque no estudiar mas la sugestion e hipnosis en ves de enseñar como cortar un cuerpo para sacarle un tumor. Si simplemente se le puede dar una pastillita con azucar adentro y curar a una persona.

Como ve los cientificos hasta en eso le quitaron la palabra milagro y le pusieron "efecto placebo".
Y asi apareceran mas milagros y todos tendran nombre cientifico pero quedaran sin respuesta.
 
A mi lo que no me agrada es que se entiende con el ejemplo del dragón de mascota que yo debo demostrar lo que digo y no al contrario, no es cosa mía decir qe lo tengo encerrado en mi casa y ya, como nadie puede entrar nadie puede desmentirme, pero mi pregunta es como se justifica si se ven cosas y se dan cosas tangibles como una curación sin explicación o un hecho inexplicable y que aún así no se pueda catalogar de milagro porque no se puede probar, pero lo contrario no se da, ya me imagino que van a cuestionar que es la opinión de 1 médico o 1 solo cientifico y que si se juntan muchos encontraran la respuesta pero ese a mi criterio es querer encontrarle la razón a todo tenga o no tenga.

Me quedo con esto: “Hay dos maneras de vivir tu vida: una como si nada fuese un milagro, la otra es como si todo fuese un milagro”
― Albert Einstein
 
A mi lo que no me agrada es que se entiende con el ejemplo del dragón de mascota que yo debo demostrar lo que digo y no al contrario, no es cosa mía decir qe lo tengo encerrado en mi casa y ya, como nadie puede entrar nadie puede desmentirme, pero mi pregunta es como se justifica si se ven cosas y se dan cosas tangibles como una curación sin explicación o un hecho inexplicable y que aún así no se pueda catalogar de milagro porque no se puede probar, pero lo contrario no se da, ya me imagino que van a cuestionar que es la opinión de 1 médico o 1 solo cientifico y que si se juntan muchos encontraran la respuesta pero ese a mi criterio es querer encontrarle la razón a todo tenga o no tenga.

Me quedo con esto: “Hay dos maneras de vivir tu vida: una como si nada fuese un milagro, la otra es como si todo fuese un milagro”
― Albert Einstein

Yo estoy de acuerdo con los ateos. TODO HAY QUE DEMOSTRAR Ó DEMOSTRARSE !!!

OJO !!! Digo ateos y no teofobicos !!! )))))))))

Yo sé de casos incurables en el que los curanderos, sensoricos, ó brujos (como los quieran llamar) curaron a esas personas.

Y delante de la ciencia eso es un milagro. Pero yo conecto la cabeza y comprendo que hay que estudiar ese fenomeno, llamelo Placedo, o sugestion. Debemos de estufdiarlo para poder controlarlo y poder utilizarlo para bien de la humanidad. Y no cerrarse como un bombillo diciendo que "eso no es cierto y yo no creo en supersticiones".
 
A mi lo que no me agrada es que se entiende con el ejemplo del dragón de mascota que yo debo demostrar lo que digo y no al contrario, no es cosa mía decir qe lo tengo encerrado en mi casa y ya, como nadie puede entrar nadie puede desmentirme, pero mi pregunta es como se justifica si se ven cosas y se dan cosas tangibles como una curación sin explicación o un hecho inexplicable y que aún así no se pueda catalogar de milagro porque no se puede probar, pero lo contrario no se da, ya me imagino que van a cuestionar que es la opinión de 1 médico o 1 solo cientifico y que si se juntan muchos encontraran la respuesta pero ese a mi criterio es querer encontrarle la razón a todo tenga o no tenga.

Me quedo con esto: “Hay dos maneras de vivir tu vida: una como si nada fuese un milagro, la otra es como si todo fuese un milagro”
― Albert Einstein

¿Por qué una curación sin explicación tiene que ser un milagro? Entonces si estamos completamente sanos y nos enfermamos de un pronto a otro sin explicación y morimos es un milagro?
 
¿Por qué una curación sin explicación tiene que ser un milagro? Entonces si estamos completamente sanos y nos enfermamos de un pronto a otro sin explicación y morimos es un milagro?

Mae no confunda el dedo con la verg_ !!!

Es mas facil destruir que crear dicen los rusos.

Enfermarse es mas facil que sanarse. ¿espero que este de acuerdo en eso?

Pero de que hay que estudiar los milagros es un hecho !!!
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie