Damas, apoyan el proyecto de ley...?

Ese que estan proponiendo para regular el uso de la imagen de la mujer en campañas publicitarias y demás...

Aunque todo mi género me tache de "marica" yo confieso mi apoyo a la idea; primero me parecen mucho más sexy las mujeres como de los años 50 con faldas que llegaban debajo de la rodilla y que eran ultra-femeninas y se daban a respetar. Pero además, si fuera mi novia, esposa, hija o hasta madre, no me gustaría para nada que todos los hombres la estuvieran viendo y hasta que algún enfermo la manoseara porque "¿si no queria entonces porque se vistio así?" que es la típica excusa que dan.

Me parece perfecta la iniciativa, las mujeres se respetan y esa varita de que anden chingoletas se presta para violaciones y despúes dicen porque las violan...

Ahora si una mujer le gusta enseñar la vara a los cuatro vientos, es problema de ella, pero la ley esta buena.



Llueven criticas y madreadas en 3,2,1...

RodimusMagnus dijo:

Me parece perfecta la iniciativa, las mujeres se respetan y esa varita de que anden chingoletas se presta para violaciones y despúes dicen porque las violan...

Ahora si una mujer le gusta enseñar la vara a los cuatro vientos, es problema de ella, pero la ley esta buena.



Llueven criticas y madreadas en 3,2,1...

Click to expand...

Mae Rodimus de cierta manera es cierta su opinion.

Y diay la verdad es que la mujer ultimamente se a prestado para que exploten la imagen de mujer en todos lados, aunque si a dicha mujer le gusta hacer eso diay le gusta y tambien si ahi que apoyarla se apoya.

Pero es una iniciativa como toda y debe de ser sondeada antes de tomarla en cuenta por lo menos.

Pues bueno, obviamente no soy mujer pero tendría que ver los alcances del tal proyecto este para opinar bien, primero porque si es algo muy puritano no me parece, la mayoría de las chavalas que salen por ejemplo en publicidad lo hacen por dinero, no por obligación, no están desnudas, luego que viene, tapar las fotos que salen en la publicidad de pantys y de ropa interior o en las playas les van a medir los bikinis?

Si es una vara para censurar publicaciones como la teja pues quizá, de igual manera la chavala que se expone en esas fotos lo hace por gusto, el problema lo veo mas por el lado de los chamacos, pero siendo honestos en internet están disponibles peores cosas.

De que trata la ley o que? No he oido nada al respecto.

En cuanto a la explotacion de la imagen de la mujer es algo que ha llegado a niveles ridiculos, y pongo el ejemplo que mas repulsión me da al recordarlo por lo ridiculo que me parecio: Van a presentar el nuevo uniforme de la sele; lo sale modelando una mujer!. O sea que putas! es un uniforme de hombre, para los maes de la sele, que putas hace una mujer modelandolo??. Son varas que no entiendo!

Carao dijo:

Ese que estan proponiendo para regular el uso de la imagen de la mujer en campañas publicitarias y demás...

Aunque todo mi género me tache de "marica" yo confieso mi apoyo a la idea; primero me parecen mucho más sexy las mujeres como de los años 50 con faldas que llegaban debajo de la rodilla y que eran ultra-femeninas y se daban a respetar. Pero además, si fuera mi novia, esposa, hija o hasta madre, no me gustaría para nada que todos los hombres la estuvieran viendo y hasta que algún enfermo la manoseara porque "¿si no queria entonces porque se vistio así?" que es la típica excusa que dan.

Click to expand...

Uy si este mop tiene una razon y media, ufff tan preciosas ese tipo de mujeres, se ven tan mujeres, no animales con inmunidad al frio....esas eran mujeres, no tenian que ponerse un levantacolas para verse "sexis" segun las de ahora...

Apoyo esa ley mil veces, y eso que soy hombre....

Me parece de doble moral ¿Por que no prohíben primero el regueton que tratan a las mujeres como putas? Póngale mierdaton a todas esas disque feministas y verán que se ponen a bailar como tierrosas y no les hacen caso a las letras.

Por otra parte si estoy de acuerdo en parte, hay anuncios que la verdad nada que ver que esté una mujer en ropa interior o traje de baño, y aveces fingiendo un orgasmo, con el producto que publicitan, pero hay otras que es necesario que salga una mujer de forma sensual, así es que hay que tener cuidado.

Chica85 dijo:

De que trata la ley o que? No he oido nada al respecto.

Click to expand...

Hoy pasaron el tema en 7Días, pero no lo han publicado en la pagina.

Que ley mas estupida , en vez de buscarle solucion al problema de las calles

quien entiende a los hombres...
ahora resulta ke a opinión de algunos, si ando en shorts, o con un escote, soy una zorra ke no vale nada y no se da a respetar, merezco ke me violen y me censure todo mundo...
volvimos a la época de la inquisición?

ah y aparte tampoco soy mujer!

Don Pestillo dijo:

Me parece de doble moral ¿Por que no prohíben primero el regueton que tratan a las mujeres como putas?

Click to expand...

Man, un proyecto de ley contra el regueton sería ÉPICO y por supuesto yo lo apoyaría, pero me temo que el género es tan popular que la mayoría de jovenes lo descartarían.

En Cuba se prohibio hace unos meses pero aparte de ellos creo que en casi cualquier país latinoamericano la aceptación es muy alta

Tengo opiniones divididas.

Por un lado eso de "explotación" no es tal. Como decía un amigo, no salen encadenadas ni obligadas, trabajan en eso y les pagan.

Pero, por otro lado, hay anuncios donde nada tiene que ver la modelo con el producto. Como por ejemplo, una que hubo hace tiempo en el periódico de una expocasa con una modelo en traje de baño. Nada que ver una cosa con la otra.

Y no estaría mal que los publicistas se valieran de medios más creativos que solamente usar el cuerpo femenino. El punto podría estar en que se regulara pero no que se cayera necesariamente en la censura.

Aunque a fin de cuentas no creo que le den mucha pelota a ese proyecto de ley.

HaditaAzul dijo:

Tengo opiniones divididas.

Por un lado eso de "explotación" no es tal. Como decía un amigo, no salen encadenadas ni obligadas, trabajan en eso y les pagan.

Pero, por otro lado, hay anuncios donde nada tiene que ver la modelo con el producto. Como por ejemplo, una que hubo hace tiempo en el periódico de una expocasa con una modelo en traje de baño. Nada que ver una cosa con la otra.

Y no estaría mal que los publicistas se valieran de medios más creativos que solamente usar el cuerpo femenino. El punto podría estar en que se regulara pero no que se cayera necesariamente en la censura.

Aunque a fin de cuentas no creo que le den mucha pelota a ese proyecto de ley.

Click to expand...

No siempre somos los publicistas, la ultima palabra la tiene el cliente y en alguos casos la idea viene directamente del cliente

En cuanto a la ley, creo que la culpa recae un poco en la opinion de la sociedad, el sexo vende, no tapemos el sol con un dedo, a la industria le interesa vendera, entonces le da al cliente lo que quiere....

Se necesita primero un cambio en el colectivo, en lugar de una ley que solo va a hacer que busquen una forma diferente de darle al publico lo que quiere

HaditaAzul dijo:

Sí, eso me consta. Ayer en 7 días decían que se hacen investigaciones para ver si la publicidad van a resultar.
Pero en la práctica la mayoría de las veces aplica que el cliente siempre tiene la razón.

Click to expand...

Si, un estudio, pero diay, el cliente paga, se le da lo que quiere.....

No podemos morir de hambrita, aunque hay mucha creatividad, eso no nos da comida jajajajajajajajaj

Yo sí estoy de acuerdo porque esos anuncios los ven los chiquitos y no es correcto que vean eso.

La explotación actual...

HaditaAzul dijo:

Tengo opiniones divididas.

Por un lado eso de "explotación" no es tal. Como decía un amigo, no salen encadenadas ni obligadas, trabajan en eso y les pagan.

Pero, por otro lado, hay anuncios donde nada tiene que ver la modelo con el producto. Como por ejemplo, una que hubo hace tiempo en el periódico de una expocasa con una modelo en traje de baño. Nada que ver una cosa con la otra.

Y no estaría mal que los publicistas se valieran de medios más creativos que solamente usar el cuerpo femenino. El punto podría estar en que se regulara pero no que se cayera necesariamente en la censura.

Aunque a fin de cuentas no creo que le den mucha pelota a ese proyecto de ley.

Click to expand...

... no tiene que ver con látigos y grilletes, sino con promesas de fama, abundante y rápido dinero, muchas veces incumplidas. Y si no, vea el caso de nuestro país (para no ir más lejos) en que un alto porcentaje de nuestras "modelos" terminan siendo "prepagos", con todo lo que ello acarrea (uso y abuso de drogas y alcohol en muchos casos -no en todos desde luego-, degradación personal, etc.).
Pero que pase este proyecto de ley de todas formas está en la cola de un venado, porque es una severa limitación a la libertad de expresión, nos guste o no.

Chica85 dijo:

De que trata la ley o que? No he oido nada al respecto.

En cuanto a la explotacion de la imagen de la mujer es algo que ha llegado a niveles ridiculos, y pongo el ejemplo que mas repulsión me da al recordarlo por lo ridiculo que me parecio: Van a presentar el nuevo uniforme de la sele; lo sale modelando una mujer!. O sea que putas! es un uniforme de hombre, para los maes de la sele, que putas hace una mujer modelandolo??. Son varas que no entiendo!

Click to expand...

No le da el maní?
Sabia que en Costa Rica también hay selecciones femeninas?

Una ley no cambia la mentalidad de un pueblo.

Yo he visto como día a día mas del 75% de lo que hacemos los hombres es para ser mejores ante la vista femenina, es decir si no hubieran mujeres a mi no me importaría trabajar, vestirme o tratar de ser mejor.

Yo soy uno que me encanta ver a las mujeres en minifalda, shores, vestidos y ropa sexy y aunque uno piensa tonteras o se hace señas con los compas o se usan palabras para piropear todo eso y aveces crear una atmósfera un poco llena de morbo, nunca se llega al extremo del irrespeto o algo mas salido de la raya como lo seria una violación.

Tampoco apoyo que tenga que salir una mujer en vestido de baño en casi todo anuncio de cualquier producto, deberían ser mas variados con los vestuarios, hay muchas maneras de atraer con la imagen femenina no únicamente quitando les mas ropa.

RíoArriba dijo:

... no tiene que ver con látigos y grilletes, sino con promesas de fama, abundante y rápido dinero, muchas veces incumplidas. Y si no, vea el caso de nuestro país (para no ir más lejos) en que un alto porcentaje de nuestras "modelos" terminan siendo "prepagos", con todo lo que ello acarrea (uso y abuso de drogas y alcohol en muchos casos -no en todos desde luego-, degradación personal, etc.).
Pero que pase este proyecto de ley de todas formas está en la cola de un venado, porque es una severa limitación a la libertad de expresión, nos guste o no.

Click to expand...

Pues no, decir que no están amarradas es una frase algo extremista.

Pero lo que ud menciona suena más a prostitución o incluso trata de personas y ya esa es otra historia completamente.

No todas las modelos terminan de prepagos pero tampoco todas hacen carrera en el modelaje. Creo que eso tiene más que ver con la forma en que manejan su trabajo y seleccionan donde y de qué manera modelar.

Y sí, ese proyecto no va a pasar nunca.

HaditaAzul dijo:

Y sí, ese proyecto no va a pasar nunca.

Click to expand...

El problema es el enfoque que se le da, no es regular ciertas actividades o la publicidad sino censurar que se muestre el cuerpo de la mujer, por lo menos yo lo entiendo asi, otra cosa cuantas mujeres se muestran porque les gusta, es como si dijeramos que las modelos de playboy son esclavas cuando para la mayoría es un logro salir de playmate, todo depende del punto de vista de las personas y como digo para mi el tema lo están tratando desde un punto de vista muy puritano.

lonely cowboy dijo:

El problema es el enfoque que se le da, no es regular ciertas actividades o la publicidad sino censurar que se muestre el cuerpo de la mujer, por lo menos yo lo entiendo asi, otra cosa cuantas mujeres se muestran porque les gusta, es como si dijeramos que las modelos de playboy son esclavas cuando para la mayoría es un logro salir de playmate, todo depende del punto de vista de las personas y como digo para mi el tema lo están tratando desde un punto de vista muy puritano.

Click to expand...

Bueno, en el debate de 7 días la diputada a favor recalcó todo el tiempo que era regular, no censurar. Habría que ver exactamente cual es el planteamiento.