Tema: Claro Telecomunicaciones en Costa Rica: Fuera ICE

Iniciado por blaze

Lamentablemente el ICE en la parte de telecomunicaciones se la ha pelado demasiado y si de SERVCIO al cliente/usuario se trata, creo que eso es algo que no existe... agradezcamos al paternalismo estatal por permitir esos vicios.

Todo en la vida es competencia, desde una pequeña planta en el bosque que "lucha" con otras por lograr un poco de sol para desarrollarse... necesitamos poder tener otras opciones para comparar y elegir.

Mi posición respecto al ICE no es tan radical como la de otros pero si creo que tienen que despabilarse de una vez por todas.

Definitivamente prefiero dejar mi dinero en una empresa estatal que a una extranjera pero el ICE no ha hecho suficientes méritos para merecerlo hasta el momento.

Esa es la cagada.

Yo he trabajado con la red gsm y 3g entre otras cosas y el ICE tiene todo para ser bueno lastima que todo lo han hecho mal.
Yo igual prefiero el ICE por que soy tico y creo que mejor dejar la plata aca pero di tampoco pongo als telecomunicaciones en un pedestal y al final todos son un operador mas no hay que darle tanta pelota al asunto.

Iniciado por ziesing

No prepago solo va a salir en gsm, por eso estan esperando la migracion de mas clientes a 3g para usar las lineas que queden libres de gsm en prepago, y ya hay algunas operando al menos en el aeropuerto y algunos puntos.Y segun la sutel al menos para el ICE no pueden cobrar mas solo por ser prepago ...no se como iran a hacer ciencia china supongo.....
Y los planes seran diferentes tambien porque por ejemplo si usted coge un plan con el ICE de tantos minutos y usa mas se los cobran exactamente igual por orden de la aresep ese minuto extra, si lo ves asi los planes no tienen mucho sentido que digamos aun mas tomando en cuenta que el internet es ilimitado, DONDE ESTA LA GANANCIA O EL BENEFICIO DE TENER UN PLAN para el operador?? es un sin sentido....pero las otras compañias saben que asi no funciona la cosa la idea de tener un plan postpago es generar ganancia y esta se logra cobrando mas por el minuto extra y haciendo que el cliente pague mas al no usar el total de los minutos del paquete....
Que sentido tendria por ejemplo para Digicel ponerte en un plan por ejemplo 100 mensajes ...si a final de cuentas si mandas 200 pagas exactamente lo mismo que por los que tenes dentro del plan???? Ninguno... ahi esta la diferencia el ICE seguira sujeto a la ARESEP y los otros operadores harán la diferenciación de precios
Y con respecto a las zonas donde no llegan los operadores, te cuento que por ejemplo telefonica en algunos casos prefiere dar señal satelital mientras se acomodan que alquilar equipo ajeno, por algunos chascos que le han pasado

De hecho si se van a migrar el prepago a 3g , yo se porque se lo digo.
El ICE no quiere mantener nada de GSM empezando por RF y seguido de servicios suplementarios(MMS pro ejm), tambien prepago.

que bueno, ojala sea cierto, ya es hora que tengamos oportunidad de elegir lo q mejor nos convenga, y no solo eso, ya vemos al ICE patrocinando equipos de futbol, patrocinando los carnavales del puerto, vemos vallas publicitarias del ICE, o sea, de fijo estas empresas nuevas van a tener que invertir en publicidad, patrocinios y demas, sino, su producto no se vendera, sin dejar de lado las nuevas oportunidades de trabajo.

Iniciado por ziesing

como cuales como la que acaba de fijar sutel donde permite CUALQUIER rebaja ??????


Las empresas de telecomunicaciones que quieran competir en el país podrán atraer a sus clientes ofreciéndole rebajas, partiendo de los montos que se cobran en la actualidad.


DiarioExtra.com

Yo también pensé que iba a poner límites inferiores y no superiores, curioso curioso.

Iniciado por mike-o

que bueno, ojala sea cierto, ya es hora que tengamos oportunidad de elegir lo q mejor nos convenga, y no solo eso, ya vemos al ICE patrocinando equipos de futbol, patrocinando los carnavales del puerto, vemos vallas publicitarias del ICE, o sea, de fijo estas empresas nuevas van a tener que invertir en publicidad, patrocinios y demas, sino, su producto no se vendera, sin dejar de lado las nuevas oportunidades de trabajo.

Creo que el énfasis debe darse en tener clientes contentos así no necesitarán tanta publicidad pagada.

Iniciado por blaze

Creo que el énfasis debe darse en tener clientes contentos así no necesitarán tanta publicidad pagada.

A mi parecer a como se manejan las cosas en nuestros países estas empresas tiene a los clientes contentos haciéndoles creer y repitiéndoles hasta la saciedad que sus productos son muy buenos, de alta calidad que la señal no se cae y que son los más baratos, todo a punta de publicidad en lugar de realmente tener un buen servicio.

Desde que estoy oyendo que va a venir x o y empresa a competir con el ICE....tengo que ver para creer

Iniciado por hepcat

De hecho si se van a migrar el prepago a 3g , yo se porque se lo digo.
El ICE no quiere mantener nada de GSM empezando por RF y seguido de servicios suplementarios(MMS pro ejm), tambien prepago.

Mira el 15 de Marzo sacan las 100 mil lineas con 5 modelos de telefonos solo en GSM , te digo desgraciadamnte de las telecomunicaciones comemos en la casa.... los MMS no estan funcionando todavia presisamente por el problema con Huawei asi que para eso esperar pero en prepago no.

Iniciado por haroldmk

Yo también pensé que iba a poner límites inferiores y no superiores, curioso curioso.

De hecho eso esta claro no tiene nada de antidomping pensar que esas empresas va a competir ¨ bonito ¨ es de ilusos

claro, a todo siempre le ven lo negativo, tipico pensamiento co......

Iniciado por mike-o

claro, a todo siempre le ven lo negativo, tipico pensamiento co......

claro, como no tiene nada positivo ni fundamentado que decir critica otros comentarios

se lo pongo asi,

2007:
el TLC es malo porq va a privatizar el ICE, la caja va a desaparecer, los gringos talaran arboles y se llevaran nuestros recursos naturales y va a haber desempleo.

se aprobo el TLC y el ICE no se va a privatizar, la caja tampoco ni mucho menos va a desaparecer, el desempleo disminuyo, las empresas de afuera ven con buenos ojos invertir aqui, etc etc etc.


traigo esto a la memoria porq siempre ven todo como negativo para el pais, ahora resulta que la sutel hizo muy mal en fijar topes maximos porq esto hace que las empresas vendan a menor precio (vaya, que malo es esto para el pais), pero si la sutel hubiera fijado topes minimos entonces van a decir que las empresas van a venir a poner tarifas altisimas lo cual obligara al iCE a subir las

de fijo ahorita alguien sale con que la apertura en revisiion tecnica es mala para el pais....

Iniciado por mike-o

se lo pongo asi,

2007:
el TLC es malo porq va a privatizar el ICE, la caja va a desaparecer, los gringos talaran arboles y se llevaran nuestros recursos naturales y va a haber desempleo.

se aprobo el TLC y el ICE no se va a privatizar, la caja tampoco ni mucho menos va a desaparecer, el desempleo disminuyo, las empresas de afuera ven con buenos ojos invertir aqui, etc etc etc.


traigo esto a la memoria porq siempre ven todo como negativo para el pais, ahora resulta que la sutel hizo muy mal en fijar topes maximos porq esto hace que las empresas vendan a menor precio (vaya, que malo es esto para el pais), pero si la sutel hubiera fijado topes minimos entonces van a decir que las empresas van a venir a poner tarifas altisimas lo cual obligara al iCE a subir las

de fijo ahorita alguien sale con que la apertura en revisiion tecnica es mala para el pais....

Excelentemente dicho.

Iniciado por mike-o

se lo pongo asi,

2007:
el TLC es malo porq va a privatizar el ICE, la caja va a desaparecer, los gringos talaran arboles y se llevaran nuestros recursos naturales y va a haber desempleo.

se aprobo el TLC y el ICE no se va a privatizar, la caja tampoco ni mucho menos va a desaparecer, el desempleo disminuyo, las empresas de afuera ven con buenos ojos invertir aqui, etc etc etc.


traigo esto a la memoria porq siempre ven todo como negativo para el pais, ahora resulta que la sutel hizo muy mal en fijar topes maximos porq esto hace que las empresas vendan a menor precio (vaya, que malo es esto para el pais), pero si la sutel hubiera fijado topes minimos entonces van a decir que las empresas van a venir a poner tarifas altisimas lo cual obligara al iCE a subir las

de fijo ahorita alguien sale con que la apertura en revisiion tecnica es mala para el pais....

QUIEN CARAJOS SI QUIERA MENCIONO EL TLC?????
Usted al no tener nada que decir inventa cosas que solo usted esta discutiendo nadie esta hablando o a hablado ni de TLC ni de riteve ni de nada de eso usted solo inventa cosas al no tener nada bueno sobre lo que aqui se esta discutiendo...
Y PARA QUE QUEDE MAS CLARO AUN que no tiene ni idea de lo que esta hablando le copio una de las caballadas....

¨pero si la sutel hubiera fijado topes minimos entonces van a decir que las empresas van a venir a poner tarifas altisimas lo cual obligara al iCE a subir las ¨
Primero si no entendio porque es problematico el domping vuelva a la escuela....
Segundo si las tarifas estuvieran fijadas en el minimo ESO SERIA UNA POLITICA ANTIDOMPING, pero el colmo de la ESTUPIDEZ es decir que porque el competidor tenga precios altos obliga al contrario a hacer lo mismo ESPERO DE VERDAD que usted no sea administrador de empresas.....
Lo que seria CORRECTO es fijar tasas minimas y maximas para asi asegurar 2 cosas primero que el domping no va a acabar con la competencia, y segundo un precio justo para el consumidor

NI VERGÜENZA LE DA escribir semejantes cosas.........

Iniciado por ziesing

Mira el 15 de Marzo sacan las 100 mil lineas con 5 modelos de telefonos solo en GSM , te digo desgraciadamnte de las telecomunicaciones comemos en la casa.... los MMS no estan funcionando todavia presisamente por el problema con Huawei asi que para eso esperar pero en prepago no.

El mms si funciona en 3g osea la plataforma de 3g y la parte de datos, el que esta robando electricidad es el equipo para mms de 2g.

Iniciado por ziesing

QUIEN CARAJOS SI QUIERA MENCIONO EL TLC?????
Usted al no tener nada que decir inventa cosas que solo usted esta discutiendo nadie esta hablando o a hablado ni de TLC ni de riteve ni de nada de eso usted solo inventa cosas al no tener nada bueno sobre lo que aqui se esta discutiendo...
Y PARA QUE QUEDE MAS CLARO AUN que no tiene ni idea de lo que esta hablando le copio una de las caballadas....

¨pero si la sutel hubiera fijado topes minimos entonces van a decir que las empresas van a venir a poner tarifas altisimas lo cual obligara al iCE a subir las ¨
Primero si no entendio porque es problematico el domping vuelva a la escuela....
Segundo si las tarifas estuvieran fijadas en el minimo ESO SERIA UNA POLITICA ANTIDOMPING, pero el colmo de la ESTUPIDEZ es decir que porque el competidor tenga precios altos obliga al contrario a hacer lo mismo ESPERO DE VERDAD que usted no sea administrador de empresas.....
Lo que seria CORRECTO es fijar tasas minimas y maximas para asi asegurar 2 cosas primero que el domping no va a acabar con la competencia, y segundo un precio justo para el consumidor

NI VERGÜENZA LE DA escribir semejantes cosas.........

se nota que no leyo todo mi mensaje, en mi mensaje anterior puse muy claro el por qué traje al tema el TLC..

y si, lo ideal seria que la sutel fijara topes maximos y minimos, como sucede con el dolar, pero a mi parecer como consumidor y no como administrador de empresas, es mejor que se fije un tope maximo y no un tope minimo, o que, ahorita dice que es malo para los consumidores que venga una empresa de afuera a brindar servicios por precios mas baratos que el ICE???

y tiene razon, no escogi una carrera tan pobre como la de administracion de empresas, no me gusta quedarme rezagado...

Iniciado por Balkat

+1 blaze que gran verdad en tu post, no solo a los de HP les paso, Hospira entro en CR eh hizo lo mismo

ud es Hospiriano? Lo que entró fue Abbott, y luego del spinoff se convirtió en Hospira. Cuáles beneficios han quitado en esa empresa?

La verdad no me interesa defender al ICE ni mucho menos, sin embargo me gustaría compartir mi experiencia con los que les pueda interesar, ya que muchos hablan y hablan sin conocer la realidad que se vive fuera de COsta Rica:

Si quiero llamar de Costa Rica a España ( que lo hago a menudo ) con tarjeta prepago del ICE, la llamada de 15 min. me cuesta igual que llamar desde El Salvador a Costa Rica por 5 min. con tarjeta prepago de Claro.

Hasta que una empresa privada no me convensa de que aquí la realidad sería diferente, prefiero aguantar las ineficiencias del ICE...

Iniciado por vicoso56

La verdad no me interesa defender al ICE ni mucho menos, sin embargo me gustaría compartir mi experiencia con los que les pueda interesar, ya que muchos hablan y hablan sin conocer la realidad que se vive fuera de COsta Rica:

Si quiero llamar de Costa Rica a España ( que lo hago a menudo ) con tarjeta prepago del ICE, la llamada de 15 min. me cuesta igual que llamar desde El Salvador a Costa Rica por 5 min. con tarjeta prepago de Claro.

Hasta que una empresa privada no me convensa de que aquí la realidad sería diferente, prefiero aguantar las ineficiencias del ICE...

esa es la vara, tener de donde escoger y quedarse con el q mejor se ajustte a las necesidades de uno, y lo bueno es q ya se fijo un maximo, aunq mucho lo ven eso como malo