Justo Orozco acusado por acoso sexual

Cuanto le habrán pagado a esa doña...

Tuvieron que planear una buena cuartada y tomarse el tiempo desde que ese mae se les montó, hasta ahora, porque llevabamos rato de no escucharse nada sobre el.

Hacer una marcha contra ese roco hediondo me parece ya exagerado, lo que hacen es darle mas importancia y eso es lo que a el le "alimenta"

cacaca dijo:

Bueno, ya se va aclarando el caso y como dije don Susto no es de mi admiración en absoluto pero ya esa muchacha había hecho otra denuncia y juicio por disque violación hace unos diez años en Naranjo y los jueces por unanimidad absolvieron al supuesto agresor.

Además dice que en el expediente tiene un desordenes de personalidad así como anorexia y bulimia.

Ósea toda una fichita , como indique Susto me cae mal pero la verdad y la justicia son otra cosa aparte y me sabe hasta rico que se le caiga el plan a esa vieja por inventarse otro cuento y que quede en evidencia que es una mentirosa.

Y también me alegro por que no es justo que en este país lo que diga una mujer sea considerado escrito en piedra ojala genere un presente y que se empiecen a investigar mejor a las viejas aprovechadas

Eso sí Susto es un vivillo que le iba a poner el cacho a la doña pero ya eso es un tema de él.

Click to expand...

No la defiendo porque no sé qué pruebas haya. Pero, ¿qué tiene que ver la anorexia y bulimia con esto? ¿Ya por haber padecido de anorexia es una mentirosa? ¿Eso la exime de ser acosada?

Sobre Justo pues igual, no sé si será acosador, no sé qué pruebas haya. Pero de que estuvo en un motel no hay quite, hipócrita es sin duda alguna.

La pregunta es que motivaciones habrían para esto si fuera montaje? Ya no tiene peso político, entonces es cuestión de dinero? Tampoco creo, quizá tira mas a desquite.

Melkilec dijo:

La pregunta es que motivaciones habrían para esto si fuera montaje? Ya no tiene peso político, entonces es cuestión de dinero? Tampoco creo, quizá tira mas a desquite.

Click to expand...

Pues quien sabe, lo que si veo es que hay una especie de campaña contra la chavala:

Mujer que acusó a Justo Orozco trató de encarcelar a vecino hace 9 años

Tiene lógica, la defensa debe procurar desacreditar al testigo, aunque si de verdad el mae fue a un motel con la chavala no tiene mucho margen para defenderse.

HaditaAzul dijo:

No la defiendo porque no sé qué pruebas haya. Pero, ¿qué tiene que ver la anorexia y bulimia con esto? ¿Ya por haber padecido de anorexia es una mentirosa? ¿Eso la exime de ser acosada?

Sobre Justo pues igual, no sé si será acosador, no sé qué pruebas haya. Pero de que estuvo en un motel no hay quite, hipócrita es sin duda alguna.

Click to expand...

La anorexia y la bulimia mas que un desorden alimenticio es un desorden mental una persona con ese trastorno debe primero tratar de curarse mentalmente antes de físicamente , como me imagino usted sabe las personas con esto no son lo más estables mentales del mundo así que si tiene mucho que ver.

Que el mae fuera a un motel son otros cien pesos el tema aquí es que esta 'señora' esa mintiendo y como dije el mae me cae en las puras bolas pero la justicia y la verdad van de primero antes de emociones personales y no sería justo que una persona caiga a la cárcel por una mentira

lonely cowboy dijo:

Pues quien sabe, lo que si veo es que hay una especie de campaña contra la chavala:

Mujer que acusó a Justo Orozco trató de encarcelar a vecino hace 9 años

Click to expand...

Mae cual campaña? campaña hizo el INAMU y la sarta de playos contra el viejo este y sin pruebas! ahora a esta vieja se le destapa el tamal y ya pobrecita? jodas.

Estoy en contra porque la ley en este país defiende y sobreprotege de manera desproporcionada a la mujer y ojala se genere un precedente con esto y que lo que diga una mujer no sea santa palabra escrita en piedra.

Los que les cae mal el viejillo este deberían tomarse algo para que les aliviane el hígado

cacaca dijo:

Estoy en contra porque la ley en este país defiende y sobreprotege de manera desproporcionada a la mujer y ojala se genere un precedente con esto y que lo que diga una mujer no sea santa palabra escrita en piedra

Click to expand...

Toda la razón, la ley le da demasiado credibilidad a la supuesta víctima y conozco casos de gente que injustamente ha estado en la cárcel por cosas de este tipo y tienen que luego llegar a una apelación para demostrar su inocencia.

Pero fuera de eso, el viejo quiso jugar con fuego entrando a un motel, nadie lo tiene, está bueno que le pase esto para que no se crea que está con derecho moral de señalar a otros

cacaca dijo:

La anorexia y la bulimia mas que un desorden alimenticio es un desorden mental una persona con ese trastorno debe primero tratar de curarse mentalmente antes de físicamente , como me imagino usted sabe las personas con esto no son lo más estables mentales del mundo así que si tiene mucho que ver.

Click to expand...

Conozco muy bien el tema de trastornos alimenticios y en nada influye en la validez que pueda tener la palabra de una persona. Puede afectar en lo concerniente a ocultar o mentir acerca de su conducta de ayuno o purga, también la persona puede alejarse de la vida social, pero no es una prueba irrefutable de que la persona es una mentirosa profesional ni significa que no tenga juicio sobre lo que ocurre a su alrededor.

Dependerá mucho del momento y gravedad del trastorno.

Una persona pudo haber sido anorexica y bulímica en su adolescencia por ejemplo y eso no impide que pueda tener una vida satisfactoria y ser una persona confiable. Tengo entendido que la chavala no lo es, sino que lo fue, si alguien facilita la fuente le agradezco.

cacaca dijo:

Que el mae fuera a un motel son otros cien pesos el tema aquí es que esta 'señora' esa mintiendo y como dije el mae me cae en las puras bolas pero la justicia y la verdad van de primero antes de emociones personales y no sería justo que una persona caiga a la cárcel por una mentira

Click to expand...

Curioso como en todo esto cuenta la reputación de ella, que si es estable, qué clase de vida moral lleva, qué tan creíble es su palabra... pero cuando se trata de él, su reputación, la hipocresía de aparentar ser un "hombre íntegro y moral" pero que se mete a moteles con una mujer que acaba de conocer, no influye en la validez de su palabra.


También resulta que algunos argumentan en contra de ella que con 29 años debía saber a lo que iba, que no pudo ir engañada, que más bien ella le tendió una trampa a él. Pero nadie afirma que el es tamaño viejo para dejarse engañar, por el contrario, el abogado alega casi que pobrecito el viejito debilucho y casi senil que no sabe lo que hace... qué conveniente...

BILLY dijo:

En el motel "Nube Luz"....jaja se equivoco de programa jaja

Click to expand...

Pensé que solo yo lo había notado.

La mujer que leyó la acusación, tuvo en ese momento un "flash back" infantil.

Antes de entrar al motel, el señor Orozco le dijo a la dama: "¡Grántico, pálmani, zum!"


:-o

dacman14 dijo:

Toda la razón, la ley le da demasiado credibilidad a la supuesta víctima y conozco casos de gente que injustamente ha estado en la cárcel por cosas de este tipo y tienen que luego llegar a una apelación para demostrar su inocencia.

Pero fuera de eso, el viejo quiso jugar con fuego entrando a un motel, nadie lo tiene, está bueno que le pase esto para que no se crea que está con derecho moral de señalar a otros

Click to expand...

Yo no tengo simpatía por Justo en ningún sentido, hasta cierto punto me alegra que le suceda haha. Por otro lado yo nunca sería capaz de acosar a una mujer, simplemente sería caer muy bajo en el escalafón de la humanidad.

Pero habiendo dicho esto creo que es importante que como hombres veamos lo desprotegidos y desacreditamos que estamos frente a uno de estos casos.
Si alguna vez llego a toparme con alguna loca que se le meta el agua armar una telaraña de mentiras para dar a entender que la violé solo para hacerme el daño. Lo más probable es que sea yo quien tenga que probar mi palabra. Voy a estar en total desventaja frente al sistema judicial por el simple hecho de tener un pene.
Aún peor si el caso tiene cobertura nacional, los medios se van a asegurar que yo pase de "supuesto" violador a depravado sexual empedernido a los ojos de la gente, dañando mi imagen de por vida, sin siquiera darme el chance de defenderme.

Es algo sumamente grave y los hombres tenemos que avisparnos porque puede que suceda a su hermano, a su sobrino, su tío, a su mejor compa o a usted.

Estamos hablando de Justo Orozco, un ser que pasa señalando con el dedo a los demás condenandolos al infierno, criticando cuanta cosa hacen los otros porque está escudado en la divina palabra.

Sea que la muchacha le haya tendido una trampa por dinero u otro motivo. Sea que la toco o no, que fue al motel conciente de eso o no, que ella no sea una persona equilibrada o que lo sea, queda en evidencia que Justo es un mentiroso que es un adultero, "pecador" igual o peor que los demás.

Podrá ya no ser diputado pero aún tiene mucha influencia sobre algunas personas. Ojalá algunos se den cuenta por fin de lo mentiroso que es.
Muchos aún le creeran pero dos o tres que abran los ojos ya es ganancia.

Con el tema del acoso, nadie dice la muchacha sea una blanca paloma pero porque hay que desprestigiar la salud mental de ella?

Si, hay mujeres que actúan con mala intención, nadie lo niega.
Pero por favor, solo hay que leer los argumentos tan absurdos que usa el abogado para defender a Justo. Cualquier persona con uso mínimo de razonamiento se daría cuenta de lo tontos que son.

Volvemos a lo mismo, si hubo o no acoso no puede negar que estuvo en dicho motel.

Si queda impune no creo que sirva para crear un presedente a futuro sobre los casos de acoso. El señor cuenta con los medios para no ser declarado culpable.

bueno, adulterio no cometió...

bueno, adulterio no cometió... A menos que se compruebe que de verdad al menos la tocó a ella.

Hombres porfavor sean muy cuidadosos, en estos tiempos como dijeròn arriba uno como hombre esta tan desprotegido que puede ir a la carcel solo por lo que dijo una perra, y esto no solo pasa en Costa Rica, conosco un caso en Estados unidos de un mae que paso 7 años en la carcel por disque violaciòn, despues se comprobò que era una maldita mentira y simplemente soltaròn al mae y a la perra no le hicieròn absolutamente nada.

Por lo tanto, nunca se queden solos con una mujer, asegurense que haya gente alrededor, no se suban al ascensor solos con una mujer, mejor esperen, si perciben que una mujer se siente atraida a ustedes pero a ustedes no les gusta, ignorenlas lo que mas puedan, y si pueden dejar de frecuentar el lugar donde ella esta, no se queden viendo a una mujer aunque este muy guapa, por ùltimo NUNCA PIROPEEN A UNA MUJER al menos que tengan un carraso.

Otro consejo:

Si en el trabajo tienen personal femenino a cargo, nunca se reúnan con ellas a solas. Háganlo siempre en presencia de alguien que funja como testigo, ante cualquier situación que pudiera surgir posteriormente.

Dr.Ocean dijo:

Yo no tengo simpatía por Justo en ningún sentido, hasta cierto punto me alegra que le suceda haha. Por otro lado yo nunca sería capaz de acosar a una mujer, simplemente sería caer muy bajo en el escalafón de la humanidad.

Pero habiendo dicho esto creo que es importante que como hombres veamos lo desprotegidos y desacreditamos que estamos frente a uno de estos casos.
Si alguna vez llego a toparme con alguna loca que se le meta el agua armar una telaraña de mentiras para dar a entender que la violé solo para hacerme el daño. Lo más probable es que sea yo quien tenga que probar mi palabra. Voy a estar en total desventaja frente al sistema judicial por el simple hecho de tener un pene.
Aún peor si el caso tiene cobertura nacional, los medios se van a asegurar que yo pase de "supuesto" violador a depravado sexual empedernido a los ojos de la gente, dañando mi imagen de por vida, sin siquiera darme el chance de defenderme.

Es algo sumamente grave y los hombres tenemos que avisparnos porque puede que suceda a su hermano, a su sobrino, su tío, a su mejor compa o a usted.

Click to expand...

Pues a mí más bien el tema me ha hecho pensar otras cosas en temas de género. He visto demasiados comentarios como: "que ella es una prostituta", "que se lo buscó", "que Justo cayó en las redes de esa mujer".

En este tema nadie se salva. Muchísimas veces la victima es juzgada, revictimizada y se somete al escrutinio público su reputación. Así que tampoco es que las mujeres la tengamos fácil en estos temas.

Hombre o mujer la sociedad es muy crítica y la mayoría de personas son rápidas para emitir veredictos de personas que ni conocen y de historias para las cuales no cuentan con toda la información ni mucho menos pruebas.

También he visto comentarios en temas parecidos denigrando a el supuesto violador de turno, incluso hay una marcha que se está organizando por redes sociales contra la agresión sexual en la cual aparecen solo referencias a que la agresión sexual es producida por los hombres, y aunque en su mayoría son hombres cerdos y no merecedores de ningún tipo de consideración quienes la perpetran(comprobado), dejan fuera de la discusión a la mujer como posible agresora.

Desenmarquemonos de la noticia de Justo puesto que realmente no me quiero referir a él dado que lo creo capaz de ser un agresor sexual, en base a mi conocimiento previo sobre él como persona.(Y no hablo de noticias)

Coincidimos en que el tico es rápido en formar criterio, usualmente es ligero en su análisis, usualmente lee los titulares y comenta. Y la prensa alimenta a este tipo de gente porque generan trafico. Indiferentemente del genero de quien se hable.

Pero aunque el linchamiento publico ocurra en ambos sentidos no así ocurren las resoluciones jurídicas en las que claramente estamos en desventaja, un ejemplo es que la Ley de Penalizacion de la Violencia está redactada toda en femenino, los consultorios jurídicos de la mayoría de instituciones publicas están dirigidos a la mujer, etc.
En el sistema judicuial no solo no tenemos el beneficio de la duda, somos culpables hasta que se demuestre lo contrario y no solo ocurre en casos de agresión sexual y violación, ocurre en homicidios, violencia domestica, otorgación de la custodia, etc.

Esta es un buena tesis de una gente de trabajo social de la U para quien interese:
http://www.ts.ucr.ac.cr/binarios/tfglic/tfg-l-2008-11.pdf

Hadita yo lo que digo es que es un problema más grande de lo que se quiere hacer ver, la violación y agresión sexual son problemas que se tienen que abarcar de manera holistica por todos los frentes.
No puede ser que tengamos entre ambos cerca de 5000 casos al año, sin contar lo que no se denuncia, NO es normal y la manera vieja de abordarse no ha funcionado.

pero

ya vieron el periodico esta mujer habia acusado a un muchacho de naranjo de violacion o abusos hace unos años no se no lei bien el muchacho salio bien librado (absuelto) y se ofrece de testigo de orozco bueno lo dice el periodico.... mi opinion es que esta mujer deberia llamarse la intocable