PUBLICIDAD
Wilas

Primera unión homosexual en el país

La verdad creo que pensando ahora las cosas para el planeta tiene sentido fomentar esas prácticas para combatir la sobre población en el mundo
Apoyo lo de la sobre población, pero Fomentar esas practicas?? Mae ud puede ser homosexual cuando quiera?

Es curioso porque hasta donde tengo entendido más bien mucho homosexual quiere ser "normal" y simplemente no puede.

A caray que curioso esta eso que los heterosexuales pueden transformarse en gay si se les fomenta.
 
La verdad yo creo que somos una plaga en el planeta y aveces me pregunto si todo esto es parte de la naturaleza para controlar lo desastrosos que somos? O mas bien es parte de nuestra naturaleza destructiva?
 
La verdad yo creo que somos una plaga en el planeta y aveces me pregunto si todo esto es parte de la naturaleza para controlar lo desastrosos que somos? O mas bien es parte de nuestra naturaleza destructiva?
Bueno yo no considero ni me considero plaga por ser homosexual, porque como dije arriba YO soy muchísimo más que solo un homosexual, osea no me caracteriza por completo y no me determina porque mi mundo ni el de nadie gira alrededor de eso.

Antes que muchas cosas soy economista, soy costarricense, soy consciente, soy real, soy humano.

Pero no le niego que el relativo aumento de homosexuales en la especie humana puede ser realmente un acto de la naturaleza para controlar la población excesiva.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Claro, nadie impide que usted haga uso de términos peyorativos que delatan su parcialidad.

Y dígame: ¿Estoy diciéndole que no haga lo que le dá la gana a su persona mientras no se meta con alguien que no quiera? Para nada, que no me agrade lo que usted haga es diferente, pero no por eso le voy a decir que deje de hacerlo, ese es su problema, no mio.

Mae ud ha dicho una palabra clave: "encasillar". Y añadió limitar a la persona.

Si ud sabe eso entonces para que carajos debate sobre todo lo malo de que el estado legalice estas uniones? Ud dijo no hay que limitar entonces porque no se les puede dar los mismos derechos? Conste yo no estoy hablando de matrimonio, estoy muy claro sobre lo que es para la religión, pero nadie le esta pidiendo a las religiones que consagren matrimonios del mismo sexo...... Ahora para amar al prójimo no es necesario tener relaciones sexuales, correcto pero tener o NO tener, sera una decisión de la pareja y nadie más.

Yo lo que dije en primer lugar, y puede revisar en la página 1 de este tema, es cómo se contentan por algo que ni siquiera es una ley respectiva a las personas con gustos del mismo sexo, simplemente es una ley para personas jóvenes, es como que se basen en una ley para ancianos o para perros y gatos para ganar un derecho que debería estar en otro lado.

Y tampoco dije que no estoy de acuerdo en nada, solo dije que no es natural y que es una playada, nada más. Y también dije que muchos no van a estar de acuerdo hasta que no se llame matrimonio a la unión de dos personas del mismo sexo, y dije claramente que lo pueden estipular en otro forma, pero no matrimonio. No debato con respecto a nada más. Y si se quieren empujar los frijoles, es gusto propio.


Ahora mae una preferencia sexual es solamente eso, una preferencia, si a ud le gusta el color rosado a mi me gusta el color azul y listo no hay absolutamente nada malo en eso. Si ud decide hacer un pájaro de origami con una hoja color rosado y yo hago lo mismo pero con una hoja azul, estamos haciendo exactamente lo mismo. Que a ud no le guste mi color eso no quiere decir que este sea malo o " incorrecto" y eso no me convierte en una mala persona.

Nunca dije que fuesen malas personas, aún no entiendo de dónde saca eso.

Si ud entiende eso, entonces entenderá que no todos los homosexuales tenemos necesidad de aprobación de nadie, ser homosexual no me representa como tal, porque somos mucho más que solo una preferencia. Y por eso y mucho más jamas se va a permitir que nadie nos encasille y vamos jamas vamos a aprobar a quienes se encasillan.

El problema está que los que si lo quieren son los que hacen el burumbún mediático. Ya hay muchos viviendo felices en pareja y con hijos de uno u otro de los partícipes, y no andan haciendo alboroto ni haciéndose los héroes o mártires porque es su vida personal, no del pueblo ni ocupan aprobación ajenta.

Ud que piensa que todos los homosexuales marchan en esos desfiles de orgullo gay? Por favor ridículo, el asunto no me representa, soy mucho más que solo un "gay"

¿Por qué menciona desfiles gay? Yo nunca he dicho nada al respecto.

Claro que se mide la edad...¿Cómo se podría medir la madurez o peor aún, la libertad de una persona? ...

A lo que me refiero, que veo que usted no entendió, es que un límite de edad nunca puede ser extricto, debe ser más una sugerencia para la evaluación personal de cada actividad.


Por lo del desarrollo de los países que mencioné, basta ver los indicadores principales para darnos cuenta que, aunque no son el Edén en la Tierra, pues están a años luz de CR en todas o casi todas las cosas. ¿Usted ha ido a Finlandia, Suecia o a Islandia? Yo tampoco, pero tan retrógrados no me parece que sean...

El lado oscuro del paraíso escandinavo - BBC Mundo


Y sí, acá se está buscando prohibir muchas cosas, pero mientras no se haga, no es prohibido.

Claro que es prohibido en ciertas situaciones, ahora se busca restringir más.
 
Uff no súper cansado responderle a gente tan rajadamente cerrada y lo peor de todo sufren del síndrome de arrojar la piedra y esconder la mano.

Mae si no tenés la capacidad de leer todo un post y entenderlo entero, solo vas agarrar y hasta entender cosas que no son, y a esa conclusión llegue en el momento, donde me pregunto que de donde saque el desfile del orgullo ..... Digamos que así es como alguna gente lee la biblia, es lamentable ese tipo de "selectividad"

Mae mejor revise la manera en la que escribe, es mas en su ultimo post se puede sacar demasiadas cosas y como ha comentado en puta en estos temas supongo que tiene mucho que revisar y talvez dios le ilumine el coco para entender porque aunque no haya puesto textualmente que ser homosexual es "malo" .... Si lo hace de manera sutil, infantil y hasta grotesca.

Frases como:
"no es natural y que es una playada"
a que quiere llegar con eso?

"Y si se quieren empujar los frijoles es gusto propio"
vaya que ser mas repugnante.

Y así sigue y sigue la lista.

Ahora lo realmente difícil de entender es la razón por la que lo obsesiona tanto estos temas? Y lo sorprendente de todo es que con los mil y un post que señalan sus múltiples errores, ud continúan comentando lo mismo en un ciclo interminable.

Que cosa más frustrante.
 
Uff no súper cansado responderle a gente tan rajadamente cerrada y lo peor de todo sufren del síndrome de arrojar la piedra y esconder la mano.

¿Y por qué responde? Nadie le está diciendo que lo haga, no se crea tan importante, así no se cansa su mente, que al parecer se le complica mucho entender lo que no quiere.

Yo no escondo la mano, yo admito lo que he dicho y no me arrepiento, no soy como usted que me atribuye cosas que no he dicho.

Mae si no tenés la capacidad de leer todo un post y entenderlo entero, solo vas agarrar y hasta entender cosas que no son, y a esa conclusión llegue en el momento, donde me pregunto que de donde saque el desfile del orgullo ..... Digamos que así es como alguna gente lee la biblia, es lamentable ese tipo de "selectividad"

No lo tuvo ni usted al decir que yo dije cosas que nunca mencioné.

Mae mejor revise la manera en la que escribe, es mas en su ultimo post se puede sacar demasiadas cosas y como ha comentado en puta en estos temas supongo que tiene mucho que revisar y talvez dios le ilumine el coco para entender porque aunque no haya puesto textualmente que ser homosexual es "malo" .... Si lo hace de manera sutil, infantil y hasta grotesca.

Yo no tengo que revisar nada, tengo buena memoria, en ningún momento he mencionado las cosas que usted me atribuye. Si no lo puse textualmente, no infiera cosas, es como que yo imagine cosas con sus palabras.

Tal vez el que debe pedir claridad es otra persona, que no pone atención e inventa frases y comentarios y se los atribuye a las personas.


Y no sé, si usted cree que todas las personas piensan que ser homosexual es malo, ha de ser por un trauma que no me interesa conocer. Es su problema.

Frases como:
"no es natural y que es una playada"
a que quiere llegar con eso?

Ambas cosas están explicadas anteriormente, si no entendió, no es mi culpa.

"Y si se quieren empujar los frijoles es gusto propio"
vaya que ser mas repugnante.

El tan delicado, si no comprende el lenguaje coloquial y llano, no es mi culpa.

Y así sigue y sigue la lista.

Frase cajonera de alguien que no tiene nada más que mencionar.

Ahora lo realmente difícil de entender es la razón por la que lo obsesiona tanto estos temas? Y lo sorprendente de todo es que con los mil y un post que señalan sus múltiples errores, ud continúan comentando lo mismo en un ciclo interminable.

¿Y donde dice que no se puede comentar al respecto? ¿Acaso usted supone que los demás deben quedarse callada su opinión, sea cual sea? Usted también lo hace, no se reserva la suya y eso que tampoco es para nada importante.

Y ya veo, se le hace un colocho con otros temas, con razón inventa cosas.

Que cosa más frustrante.

¿Y por qué se frustra? No responda, nadie está deseando leer sus simplonas respuestas fantasiosas. Y también debería tomarse un té de tilo para esos nervios tan alterados que le hacen imaginar cosas.

Abur.
 
Última edición:
Hahahaha mae que cantidad de esfuerzo, tiempo e hígado le dedica.

Y tiene razón nada me obliga a responderle absolutamente nada. Pero como hoy tuve libre le dedique un poco de tiempo, cosa que no pienso volver a hacer porque ya ahorita me voy ir a ruliar, tengo que bretiar.

Tons let's begin. Nuevamente el ser descerebrado obta por citar y responder por pedazos.

Mae ya le debatí el porque ud si esconde el brazo para responder, si no capto vuelva a leer el post pasado y SU post y compare y si estoy mintiendo DEMANDEME.

Además que los ejemplos son de SUS post y si no hice más larga la lista es porque 2 ejemplos me parecieron suficientes, sobretodo para la gente, así no se tienen que devolver tantas paginas para confirmar todo.

Nadie le cuestiona la memoria, se le cuestiona la capacidad mental para manejar la información

Y no yo no capte a que se refiere con que no es normal y que es una playada. Que me esta queriendo decir con playada? Ya que ud dice que nunca ha dicho que ser homosexual no es malo. Porque esa palabra se siente como si lo hubiera dicho despectivamente? O es que ahora "playada" de pronto tiene otro significado?

Mae y según ud yo no capte que "empujar los frijoles" sígnica "empujar la mierda"?? Osea ud piensa que decir frijoles cambia el grado de vulgaridad de la frase??

No se para que deba poner mas ejemplos para debatir algo de lo que ud puso. Si de todas maneras el próximo post me va a responder otra yeguada.

Pero bueno yo siendo ud, reflexionaría un poco, que si mucha gente dice que estas mal por algo sera.

Y ya que tiene tan buena memoria, xq tanta gente pensaría y piensa que sus opiniones están erradas?

De verdad se cree el dueño de la verdad absoluta?

Pero en fin sea feliz Mr Bannon. No soy ni el primer internauta y ni seré el ultimo en señalar lo errado de algunos post suyos respecto a este tema.
 
No hay dificultades en la ley, si usted quiere adoptar puede hacerlo, si quiere tener heredero puede hacerlo, si quiere asegurar a su pareja puede hacerlo. Si quiere vivir con su pareja puede hacerlo. La ley no le impide que usted se exprese sexualmente como le de la gana, a excepción de los casos penados por ley como el estupro, zoofilia, incesto y poligamia.

La iglesia no condena que una persona sea homosexual, condena la práctica del homosexualismo, es un principio cristiano: Amar al pecador y no al pecado.

El que debería poner los pies en la tierra es otro tipo de personas, que se hacen los mártires como si solamente a los homosexuales se les señalara por el gusto hacia ciertas personas y sus modismos y comportamientos.

Pero bueno, hay quien quiere buscarle la quinta pata al gato.

Naaaah mae usted comenta sólo por comentar jajaja Está sólo usted mae.
Deje de tergiversar mis comentarios.

Y también deje inventarse un mundo rosa que no existe: "La iglesia no condena que una persona sea homosexual, condena la práctica del homosexualismo" pfff! Usted se cree eso? digo: institucionalmente puede decir misa! pero en la vida diaria, en el común de la gente, usted sabe que eso no es así, verdad? o en serio cree en elefantes rosa?
 
Y también deje inventarse un mundo rosa que no existe: "La iglesia no condena que una persona sea homosexual, condena la práctica del homosexualismo" pfff! Usted se cree eso? digo: institucionalmente puede decir misa! pero en la vida diaria, en el común de la gente, usted sabe que eso no es así, verdad? o en serio cree en elefantes rosa?

Se puede pecar de obra y pensamiento... O sea que el hecho de que alguien fantasee, piense o se enamore de alguien del mismo sexo, ya está pecando. Igual como alguien que siente odio o envidia, aunque no ejecute un acto que perjudique a alguien, sólo el hecho de tener esos sentimientos ya lo hace pecar.

Así como un heterosexual difícilmente sienta arrepentimiento por un pensamiento erótico hacia una persona, los homosexuales tampoco, o sea no es tan sencillo como decir "me arrepiento de corazón".

Un familiar me contó que fue a uno de esos estúpidos cultos evangélicos, y que el "pastor" no hacía nada más que condenar a los homosexuales, decir que tenían demonios y no se que tonteras más... Y señalar con el dedo y condenarlos al infierno...
 
Diiii mae todo depende del contexto.

Si le estas diciendo negro a un negro de manera despectiva, es obvio que se toma como un insulto.

Es como cuando dicen que "pega como niña" osea a que se refieren? Porque hasta donde tengo entendido las mujeres pegan duro sobretodo las mamás

Tons si la persona le dice a otra homosexual bajo un tomo despectivo puede tomarse como insulto.

Es mas hasta la nacionalidad de alguien puede hacerla un insulto si lo dice en el contexto y tono adecuado, además de los gestos que haga.

Todavía le parece una barbaridad?
 
Hahahaha mae que cantidad de esfuerzo, tiempo e hígado le dedica. [/QUOTE]

Para nada, responderle a usted no requiere ningún esfuerzo.

Y tiene razón nada me obliga a responderle absolutamente nada. Pero como hoy tuve libre le dedique un poco de tiempo, cosa que no pienso volver a hacer porque ya ahorita me voy ir a ruliar, tengo que bretiar.

Ay, que tierno, pensando en mi.

Tons let's begin. Nuevamente el ser descerebrado obta por citar y responder por pedazos.

Y con esa ortografía y anglicismos dice ser un profesional y no capta. Lo de frase por frase es para demostrar su incoherencia. La próxima le coloco dibujitos.

Mae ya le debatí el porque ud si esconde el brazo para responder, si no capto vuelva a leer el post pasado y SU post y compare y si estoy mintiendo DEMANDEME.

No, sólamente dijo una frase cajonera sin demostrar nada. Si tuviese algo de cerebro, sabría que se puede demandar por cosas serias, no hay para que demandar solamente porque usted tenga poca capacidad de comprensión y entienda lo que le da la gana.

Además que los ejemplos son de SUS post y si no hice más larga la lista es porque 2 ejemplos me parecieron suficientes, sobretodo para la gente, así no se tienen que devolver tantas paginas para confirmar todo.

No ha colocado ningún ejemplo, es tan ignorante que tomó dos palabras y una frase popular y luego dice que es un ejemplo.

Nadie le cuestiona la memoria, se le cuestiona la capacidad mental para manejar la información

¿Quién será el que entiende lo que le da la gana y asume lo que quiere?

Y no yo no capte a que se refiere con que no es normal y que es una playada. Que me esta queriendo decir con playada? Ya que ud dice que nunca ha dicho que ser homosexual no es malo. Porque esa palabra se siente como si lo hubiera dicho despectivamente? O es que ahora "playada" de pronto tiene otro significado?

¿Y va a llorar o le pico cebolla? Que usted se haga la víctima, a como le cuesta entender las cosas correctamente, tampoco es mi culpa.

Mae y según ud yo no capte que "empujar los frijoles" sígnica "empujar la mierda"?? Osea ud piensa que decir frijoles cambia el grado de vulgaridad de la frase??[/QUOTE]

Uy si, que asquillo, guácalas. Usted es quien mencionó primero que la doble moral era de mierda en 5 o 6 post anteriores al de los frijoles, y dice que uno es el vulgar. Haz lo que yo digo y no lo que yo hago.

No se para que deba poner mas ejemplos para debatir algo de lo que ud puso. Si de todas maneras el próximo post me va a responder otra yeguada.

Es que no los ha puesto, es como que yo diga que por decir "mae" o "mierda" sea un ejemplo de no sé, algún trauma psicológico o porque es un pandillero vicioso para salirme de la tangente e inventar, tácticas que usan las personas que no pueden analizar profundamente y prefieren evasivas.

Pero bueno yo siendo ud, reflexionaría un poco, que si mucha gente dice que estas mal por algo sera.

El problema es que usted es de los que dice una mentira tantas veces que termina creyéndosela. Es más, usted únicamente quiere ver su punto de vista, y por eso cualquier opinión que no le guste le va a parecer que está en su contra. Y como puede revisar, en ningún momento le he dicho a usted que su decisión de disfrutar el placer sexual con otra persona del mismo sexo de forma sodomita sea malo, ese es su problema. No sufra delirio de persecusión.

Y ya que tiene tan buena memoria, xq tanta gente pensaría y piensa que sus opiniones están erradas?

¿Y usted cree que lo que piensen 3 o 4 personas me vaya a interesar? Por favor, no vivo de la aceptación ajena, no soy como los que se alegran de que una persona se pueda aceptar su unión con leyes indirectas. Ya veo que usted es de los que únicamente se expresa bajo el anonimato de las masas.

De verdad se cree el dueño de la verdad absoluta?

¿Y usted si lo es para cuestionar lo que yo diga? Hipócrita.

Pero en fin sea feliz Mr Bannon. No soy ni el primer internauta y ni seré el ultimo en señalar lo errado de algunos post suyos respecto a este tema.

Cuando señale errores, sea puntual, no ande colocando palabras que alguien no ha usado solo porque usted tiene un discurso prefabricado.

Y yo soy feliz, no me pongo a llorar por los frijoles y porque usé 4 minutos y 54 segundos para platicarle.

Cuando tenga algo sensato y con peso que decir, hágalo, si vuelve con ilusiones, mejor siga en la sombrita. Abur.



Naaaah mae usted comenta sólo por comentar jajaja Está sólo usted mae.
Deje de tergiversar mis comentarios.

Igualmente lo hace usted, no tiene ninguna opinión de peso más que criticar y despotricar contra aquellos que no están a favor de sus ideas.

Dígame dónde lo transgiverso, porque para eso lo cito textualmente, no cometo el error del ignorante que se pone a meter frases inventadas para rellenar.

Y también deje inventarse un mundo rosa que no existe: "La iglesia no condena que una persona sea homosexual, condena la práctica del homosexualismo" pfff! Usted se cree eso? digo: institucionalmente puede decir misa! pero en la vida diaria, en el común de la gente, usted sabe que eso no es así, verdad? o en serio cree en elefantes rosa?

Yo, que no soy de ir a ningún grupo ni nada, sé que hay muchas personas que participan activamente en la Iglesia y son homosexuales declarados, y no por eso se les impide permanecer o se les "excomulga". Tal vez su ignorancia por la falta de conocimiento de la Iglesia le hace pensar de forma reprimida y resentida. No sé, sólo supongo.

Entonces, ¿usted va a obligar a todo el mundo a aceptarlo a como es usted sin ponerle peros? No lo hace usted al no querer aceptar las ideas de alguien quien critica la forma en que se da que sólo una pareja se le reconozca la unión de hecho por medio de una ley que no es para ese fin.


Estos muchachitos, nadie les dice que dejen de vivir sus vidas como les da la gana y también se les ha demostrado que lo que piden es algo que pueden obtener de formas legales y permitidas sin tener que meter un nuevo párrafo en la ley de cosecha del frijol, pero ahí vienen dale y dale sacando los mismos argumentos de que les sacan la lengua, que los apedrean y los queman, que nadie los quiere, nadie los ama, y que quieren comerse un gusanito.
 
Última edición:
A lo que me refiero, que veo que usted no entendió, es que un límite de edad nunca puede ser extricto, debe ser más una sugerencia para la evaluación personal de cada actividad.




El lado oscuro del paraÃ*so escandinavo - BBC Mundo




Claro que es prohibido en ciertas situaciones, ahora se busca restringir más.

Mae ok, primero que todo, estamos conversando y tanto usted como yo podemos ser proclives o a que yo no entienda, o a que usted explique mal. Sí es la primera, le pido una disculpa. Segundo, eso que usted menciona es lo que yo dije: Una "sugerencia para una evaluación personal de cada actividad" conlleva, no solo que se determine lo que significa tener la mayoría de edad para CADA PERSONA, sino que incluso para una misma persona, varias actividades. Como decir "Fulano de Tal es apto para conducir un vehículo, pero no para consumir alcohol, según su "madurez" o su "edad no física"..." ¿Entendí bien? Porque si ese es su punto, simplemente no puedo estar de acuerdo. ¿Quién establecería la "madurez" de una persona? Habría que hacerlo persona por persona, nos quedamos sin PIB en el mundo para poder pagar esa cantidad de funcionarios...

Por otro lado, yo no dije que Escandinavia fuera el Edén en la Tierra. El artículo que menciona, no solo es una obra NO periodística de un solo autor, sino que señala cosas que son bastante obvias. Ok, en Finlandia tienen problemas con el alcohol. Suecia vende armas. Noruega contamina el ambiente. Ok...algo malo deben de tener, pero están mucho mejor que toda Latinoámerica junto, junto con USA y Canadá.
 
Mae ok, primero que todo, estamos conversando y tanto usted como yo podemos ser proclives o a que yo no entienda, o a que usted explique mal. Sí es la primera, le pido una disculpa. Segundo, eso que usted menciona es lo que yo dije: Una "sugerencia para una evaluación personal de cada actividad" conlleva, no solo que se determine lo que significa tener la mayoría de edad para CADA PERSONA, sino que incluso para una misma persona, varias actividades. Como decir "Fulano de Tal es apto para conducir un vehículo, pero no para consumir alcohol, según su "madurez" o su "edad no física"..." ¿Entendí bien? Porque si ese es su punto, simplemente no puedo estar de acuerdo. ¿Quién establecería la "madurez" de una persona? Habría que hacerlo persona por persona, nos quedamos sin PIB en el mundo para poder pagar esa cantidad de funcionarios...

Una evaluación de un profesional del ramo, para eso hay muchos. Y usted está confundiendo, se evalúan los casos de las personas que lo requieran y soliciten, no de todos en general. Pasa lo mismo con esta dichosa unión, sólo es válida en el caso de las dos personas que lo solicitaron y nadie más. Y no se necesitarían más funcionarios de los que hay, y no tendría que ser el gobierno quien lo haga, para eso se puede solicitar la evaluación de un externo acreditado, como se hace en cualquier país.

Además, hay excepciones legales para que menores de 18 años manejen vehículos, tampoco la ley es tan extricta.


Por otro lado, yo no dije que Escandinavia fuera el Edén en la Tierra. El artículo que menciona, no solo es una obra NO periodística de un solo autor, sino que señala cosas que son bastante obvias. Ok, en Finlandia tienen problemas con el alcohol. Suecia vende armas. Noruega contamina el ambiente. Ok...algo malo deben de tener, pero están mucho mejor que toda Latinoámerica junto, junto con USA y Canadá.

Es que usted está diciendo que los indicadores de esos países son mejores, pero tienen indicadores en otras áreas que dicen que están peor que todo el continente Americano junto. El periodista usó esos datos reales, no los inventó. Pero bueno, si usted está enamorado de esos países nunca le verá nada malo.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie