PUBLICIDAD
Wilas

Los ambientalistas extremistas

Ms.Marvel

No me parece
Ciertamente yo estudie una carrera que tiene que ver con el medio ambiente. Pero no entiendo a ciertos ambientalistaas que tachan a la humanidad de "plaga" "destructora","basura". etc.

Ven a los seres humanos como si no fueramos animales que formaramos parte del ciclo de la naturaleza. Aunque entiendo cuando hay destrucciòn masiva de habitats por parte de los humanos o la cacerìa ilegal extrema que termina extinguiendo especies es ahì donde yo creo que hay que tomar cartas en el asunto.

Pero esta gente cree que la naturaleza tiene un sistema estàtico, que no cambia que no ser perturba nunca.Esta gente no entiende la naturaleza, por màs que hayan ido a un bosque no les queda claro que siempre esta en constante cambio.

No se les prende el bombillo para darse cuenta que el ser humano no es el que siempre provoca la destruccion. No ven lo que hacen los volcànes, ni los huracanes, tornados, terremotos, tsunamis y demàs fuerzas naturales en nuestro medio ambiente.

La naturaleza se destruye y se regenera constantemente. O esta gente cree que cuando hay un tsunami o algun tipo de destruccion natural, esta solo se dedica a matar humanos. Se les olvida de la cantidad de bosque que es destruido tmb y de la cantidad de animales que migran o desaparecen y que el ser humano no tuvo nada que ver.

La cantidad de incendios , generados naturalmente, que destruyen miles de hectareas de bosque. Y es el ser humano es que esta ahi apagandolos.

Ciertamente contribuimos con la destrucciòn pero tmb la naturaleza misma se autodestruye.

El problema de esta gente es que ve a la naturaleza como algo que no cambia y saca del sistema al ser humano. Y no ven como beneficiar a las personas y a la vez intentar mantener la naturaleza. Es como si la gente ya les dejara de importar. Como Crucitas, se detuvo el proyecto, esta bien pero que paso con la gente del pueblo. A como he visto se quedaron mamando. Y ustedes creen que esa gente se va a dedicar a conservar sin ver beneficios es estùpido.

No hay una conexiòn naturaleza ser humano. Solo lo veo en lugares como Manuel Antonio, Tortuguero, Monteverde. En donde las inversiones van de la mano con el cuidado de la naturaleza y el pueblo conserva por que obtiene beneficios.

En otros lugares la historia ya es muy diferente. Lo que quiero decir es que el ser humano forma parte de este mundo y debemos encontrar formas de lograr una buena calidad de vida de las personas y no deshumanizar a la raza humana haciendola ver como proqueria y dejar a la gente sin alternativas de desarrollo


Siempre he dicho se trata de desarrollo sostenible. No desarrollando extremadamente y cagandonos en la naturaleza porque nos lleva putas pero tampoco conservando al extremo, por que como dije tampoco eso tiene sentido, y dejando a las personas muertas de hambre, pobres y demàs.

Se pierde completa y absolutamente la empatìa hacia el ser humano y luego uno los escucha decir que es que la gente debe vivir en un sistema en donde los ayudemos unos a los otros y bla bla. Eso si todos pobres. Tìpico idiota que cree que si se es pobre se es bueno. Basandose en puras utopìas.
 
Última edición:
Hay gente bombeta que dice ser ecologista o ambientalista pero es mas por moda que por entendimiento de lo que es la naturaleza.

Al menos yo no estoy de acuerdo con comparar la "autodestruccion" de la naturaleza con lo que hace el ser humano. A la naturaleza le ha tomado miles de millones de anhos para cambiar por ejemplo de un ambiente anoxico a una atmosfera con mucho oxigeno, es mas gradual. No es lo mismo que pasen muchos anhos para salir de la era glacial a producir un aumento en la temperatura en 100 anhos producto de actividades humanas.

Es cierto que por cambios ambientales se han extinguido muchos organismos, pero no se puede comparar la extincion de un trilobite con la disminucion de jaguares por culpa de cazadores.

Hay gente que ayuda a la conservacion y todo el asunto pero son mas los que no hacen nada o contribuyen al danho. No hay que tapar las cosas, el ser humano no se ve a si mismo como animal, y en general ve a los demas organismos como seres inferiores aunque sean muy importantes en un ecosistema. Solo con el hecho de vivir en una ciudad nos aislamos de lo natural.

Para mi el ser humano si es plaga y creo que el planeta estaria mejor sin nosotros, es mas lo malo que hacemos que lo bueno. Calzamos perfecto en la definicion de plaga.
 
Mira nena,no has visto la contaminacion creada por los residuos plasticos que ya tienen un continente entero en en el mar,el monton de matanzas de animales para alimentacion como negocio,sabes que es monsanto y como modifican la naturaleza geneticamente,algo que no pasaria si no estuviera el mundo,la tala indiscriminada,la avaricia por mas plata que solo deja destruccion y consumismo..... en 200 anos se a calentado mas la Tierra que nunca,millones de millones la naturaleza evolucionando,si,cambiando los paisajes pero nunca ecosistemas,criaturas exinguiendose....la Tierra(soil) nos da todo para vivir labrar,ser felices,pero nuestro orden mundial liderado por el dinero crea todo esto

HOME (ES) - YouTube
 
Para mi el ser humano si es plaga y creo que el planeta estaria mejor sin nosotros, es mas lo malo que hacemos que lo bueno. Calzamos perfecto en la definicion de plaga.

Cuando lo estabamos nosotros estaban los dinosaurios. El que esta encima de la cadena alimenticia y reproductiva siempre se va ser considerado paràsitos.


Es cierto que por cambios ambientales se han extinguido muchos organismos, pero no se puede comparar la extincion de un trilobite con la disminucion de jaguares por culpa de cazadores.


La naturaleza lo hace gradualmente el hombre lo hace a una velocidad mayor. En todo caso yo nunca quite responsabilidad a los humanos en cuanto al asunto de la cacerìa y destrucciòn. Pero por otro lado usted no va a negar que los incendios forestales se vuelan miles de hecàreas de bosque, que por ejemplo un tsunami como el de Sri Lanka o el de Japòn se volo la naturaleza del sitio.

Y ni que decir de el desastre natural que repesentarìa por ejemplo la erupciòn de un super volcàn. Por que ahì mamaos todos.


en 200 anos se a calentado mas la Tierra que nunca,millones de millones la naturaleza evolucionando,si,cambiando los paisajes pero nunca ecosistemas,criaturas exinguiendose....la Tierra(soil) nos da todo para vivir labrar,ser felices,pero nuestro orden mundial liderado por el dinero crea todo esto


La tierra siempre ha presentado ciclos de calentamiento y luego de enfriamiento. Nosotros somo aceleramos el problema. Sin los humanos igual otra especie màs adpta nos hubiera sustituido e igual el problema seguiria.

El ser humano por otro lado nunca va a ser plaga, a menos que nos convirtamos en bacterias. Tal vez paràsitos pero en este mundo todos los animales somo paràsitos de la tierra.

Ahora bien no justifico la matanza de animales ni nada por el estilo. El problema esta pero podemos solucionarlo.Por otra parte por màs àreas de conservaciòn que creemos tampoco podemos vivir en la ilusiòn de que un desastre natural no vaya por si mismo a destruir toda esa riqueza natural.

No es que nos basemos en que por que la naturaleza se destruye entonces hay que destruir tmb. Pero debemos entender el comportamiento natural. Siempre se esta en un constante cambio.
 
En resumen lo que quiero decir es que el ser humano forma parte del todo y que debemos ver como podemos acoplarnos a eso. Y no sacarnos de la equaciòn.
 
Solo me jode la gente que llora por la carne, es necesaria y los animales que se comen son criados para eso, cerdos,vacas,cabras,ovejas,gallinas y otras aves,etc, no viene al caso compararlos con perros o con gatos, esa gente tipo PETA. lo que me extraña es que aqui copiamos todo lo gringo porque nadie a copiado a PETA?
Lo de la humanidad como parasitos es cuento, no es de especie es de mentalidad, ej los inuit, esa gente es bien ecologica, o cualquier tribu en el amazonas por decir algo, viven bien en su medio, lo que nos jode a nosotros es la forma de la industria, y en cierto punto el consumismo, otra vara es que tenemos el potencial de destruir el planeta, que eso no lo tiene ninguna otra especie.
 
Esos extremistas son los que están en contra del desarrollo económico y engañan a la gente diciéndole que eso es malo y no sé qué cosas más.
 
VEA el video,y INVESTIGUE Monsanto


No puedo...es que esta compu esta medio chueca. Tiene algun tipo de artìculo¿?

Esos extremistas son los que están en contra del desarrollo económico y engañan a la gente diciéndole que eso es malo y no sé qué cosas más.

Mi problema es que yo veo que tanto quieren cuidar que terminan creando polìticas absurdas en donde no se permite el desarrollo de la poblaciòn.

Ciertamente nos podemos beneficiar de la naturaleza y CR eso es lo que vende. Y yo veo pueblos como Monteverde en donde la gente tiene visiòn. En donde sacan provecho de los recursos naturales para enriquecerse pero a la vez los conservan.

Ese para mi es el modelo ideal. Desarrollo sostenible en su màxima expresiòn. Ahora solo les falta la carretera pero ya ese es otro tema.


No podemos obvio negar que el ser humano la caga y bien fea pero entonces debemos ver como acoplarnos y ser màs vivos. Tambièn como dije antes entender los procesos naturales lo màs que podamos.
 
El humano es mucho mas agresivo que cualquier mentalidad ecológica extremista ojalá cada uno tuviera un poco mas de esa mentalidad , todos podemos hacer cosas sencillas como cerrar tubos , apagar luces ahorro Electrico , ajustes al carro para la emociones , donar , y apoyar leyes ecológicas pero nadie hace nada , realmente el humano es una plaga y eso es indiscutible somos menos que los insectos que denominamos plagas pero hacemos infinitamente mas dano ... Digame de que forma realmente ayuda al medio ambiente, cuantas leyes a apoyado , a cuantas marchas a ido, cuantas proyectos a propuestos, al menos será que separa la basura en su propia casa en los tres tipos ? Los anuncios de wwf y aprepoflas son denasiado buenos en especial el que trata del " poder de uno " es hacer algo "
 
.
Es cierto que por cambios ambientales se han extinguido muchos organismos, pero no se puede comparar la extincion de un trilobite con la disminucion de jaguares por culpa de cazadores.

por favor, mas del 99% de las especies se han extinguido y de forma natural, claro con la aparición del ultimo modelos del enero homo se a acelerado esa mecánica natural de recambio, pero la extinción es la regla en eso no hay duda
 
por favor, mas del 99% de las especies se han extinguido y de forma natural, claro con la aparición del ultimo modelos del enero homo se a acelerado esa mecánica natural de recambio, pero la extinción es la regla en eso no hay duda

99% de especies de que?


Se han extinguido muchas gradualmente, no en un par de siglos. Que ocurran extinciones de manera rapida no es una regla, tampoco que una sola especie desplace a tantas otras en tan poco tiempo. O es que para ud es muy natural que una especie vegetal nativa se extinga o este a punto de hacerlo por tala indiscriminada?
 
Solo me jode la gente que llora por la carne, es necesaria y los animales que se comen son criados para eso, cerdos,vacas,cabras,ovejas,gallinas y otras aves,etc, no viene al caso compararlos con perros o con gatos, esa gente tipo PETA. lo que me extraña es que aqui copiamos todo lo gringo porque nadie a copiado a PETA?
Lo de la humanidad como parasitos es cuento, no es de especie es de mentalidad, ej los inuit, esa gente es bien ecologica, o cualquier tribu en el amazonas por decir algo, viven bien en su medio, lo que nos jode a nosotros es la forma de la industria, y en cierto punto el consumismo, otra vara es que tenemos el potencial de destruir el planeta, que eso no lo tiene ninguna otra especie.

Me ganó el comentario.
 
99% de especies de que?


Se han extinguido muchas gradualmente, no en un par de siglos

mas del 99%, como el 99,..% y esto no me lo soñé si no me cree busque información, nunca a leído de las grandes extinciones y de las miles de mini extinciones, hace 10 mil años la fauna en america era prácticamente otra

ahora si, el hombre si a impulsado que entremos en un proceso de extinción masiva, y con nuestra misma inteligencia deberíamos ser capases de evitar eso
 
mas del 99%, como el 99,..% y esto no me lo soñé si no me cree busque información, nunca a leído de las grandes extinciones y de las miles de mini extinciones, hace 10 mil años la fauna en america era prácticamente otra

ahora si, el hombre si a impulsado que entremos en un proceso de extinción masiva, y con nuestra misma inteligencia deberíamos ser capases de evitar eso

Ud saco eso de una fuente confiable? Por que hay grupos como moluscos donde especies de ciertas clases se extinguieron pero otras aumentaron y se diversificaron. En ese 99% ud se refiere a fauna de que tipo? 99% de "especies" suena como a que hasta las bacterias se fueron pal carajo
 

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 63 50,4%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 62 49,6%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie