Tema: "Gobieno" maneja millones de dólares en secreto del BCIE

Iniciado por mach_steve

http://www.forodecostarica.com/a-don...as-t27475.html

respuesta en este post. Alejo, estas SEGURO que es corrupcion lo que se esta danda aca? Cual familiar de los arias ha sido beneficiado con esta plata?

Gente, no hablemos antes de tiempo....

corrupción.

(Del lat. corrupt?o, -?nis).


1. f. Acción y efecto de corromper.

2. f. Alteración o vicio en un libro o escrito.

3. f. Vicio o abuso introducido en las cosas no materiales. Corrupción de costumbres, de voces.

4. f. Der. En las organizaciones, especialmente en las públicas, práctica consistente en la utilización de las funciones y medios de aquellas en provecho, económico o de otra índole, de sus gestores

Mira Mach-ito...yo no he dicho que sea corrupción de la familia Arias ....estoy diciendo que este tema se refiere a casos de corrupción del Gobierno de los Arias.
Porque si algunas de esas MIL mentes que este gobierno trajo para arreglar los problemas del país se esta viendo beneficiada por esas "asesorias". entonces mi hermano eso es corrupción .

Pero hagamos un trato viejillo échale una leidita a La Nación de hoy y luego seguimos hablando.

Iniciado por alejo09

Porque si algunas de esas MIL mentes que este gobierno trajo para arreglar los problemas del país se esta viendo beneficiada por esas "asesorias". entonces mi hermano eso es corrupción .

Pero hagamos un trato viejillo échale una leidita a La Nación de hoy y luego seguimos hablando.

no necesariamente, pero entiendo el punto aunque no lo comparto. Si uno no es funcionario publico pero ayudó de alguna manera al gobierno de turno a ganar las elecciones, y uno es un experto en un tema en especifico entonces el gobierno no lo puede contratar a uno para hacer asesorias?

No soy partícipe de esa línea de pensamiento.

Iniciado por mach_steve

Iniciado por alejo09

Porque si algunas de esas MIL mentes que este gobierno trajo para arreglar los problemas del país se esta viendo beneficiada por esas "asesorias". entonces mi hermano eso es corrupción .

Pero hagamos un trato viejillo échale una leidita a La Nación de hoy y luego seguimos hablando.

no necesariamente, pero entiendo el punto aunque no lo comparto. Si uno no es funcionario publico pero ayudó de alguna manera al gobierno de turno a ganar las elecciones, y uno es un experto en un tema en especifico entonces el gobierno no lo puede contratar a uno para hacer asesorias?

No soy partícipe de esa línea de pensamiento.

NO NO NO no te hagas el pelotudo viejo....

Definamos que es un funcionario publico.....Es aquel trabajador que recibe su salario del gobierno.

Pues aquí se han comprobado hasta ahora tres funcionarios públicos que han recibido pago por asesorias de parte del BCIE...

Ahora que ustedes (léase aspirantes a primera dama) se escudan o escudan a su caudillo diciendo "hay que esperar que dicen la contraloría los tribunales o el tribunal de ética del pln" .....pero ya para que???, si como dije en otro comentario ese dato va a salir cuando ya este el asunto en el olvido y no se va a sancionar a nadie.

Pero que no salga diciendo "tu cuñado platónico" que la ética de este gobierno es intocable ....porque ya ustedes se dieron cuenta que NO.....algunos otros lo sabíamos desde hace muchos años

Iniciado por alejo09

NO NO NO no te hagas el pelotudo viejo....

no se por que pero esto me recordo a Gisela de Rompeportones....

Iniciado por alejo09

Definamos que es un funcionario publico.....Es aquel trabajador que recibe su salario del gobierno.

Pues aquí se han comprobado hasta ahora tres funcionarios públicos que han recibido pago por asesorias de parte del BCIE...

No sabia. Quienes? Eso va contra la Ley del Enriquecimiento Ilicito. Ya hay denuncia penal?

interesantes las opiniones de todos...

si me hace gracia que el "discurso" (no lo digo en el sentido ironico) mas equilibrado de Mach-ito choca contra la realidad que hemos leido en estos dias, pero a la vez tiene toda la razon al mencionar que quien tiene la ultima palabra es la contraloria...

creo que en este u otro post ya lo habia puesto...las asesorias, en su mayoria, se necesitan en un estado que requiere conocer mejor el entorno el que se desenvuelve para tomar las mejores decisiones posibles...esto no es nada nuevo y cualquier empresa seria lo realiza....

pero.....es ilogico defender (como lo hizo el big brother en su momento) algunas asesorias que definitivamente no cumplen con el proposito anteriormente descrito...me quedo con la ultima afirmacion de RAS, en el sentido que se tienen que investigar bien todas esas asesorias, y cerrar las que no cumplen con el objetivo propuesto, que estoy seguro no son la mayoria...estaremos al pendiente para que esto se cumpla, y a su vez se exija un mayor control sobre estos proyectos de cooperacion institucional-gubernamental

lo del directivo del BCIE CR y sus familiares...problema interno del banco, nada que ver con este post

y si algo deja este post, es que no siempre hay que tirarle a La Nacion y a Teletica, cierto "ideologos de izquierda de foro de costa rica"?????? (sarcasmo por aquello de las susceptibilidades)....al tiempo y pueden ser sus mejores aliados

y vamos a ver a las rompeportones de Tango India!!!

cerrado por remodelacion....

Iniciado por mach_steve

cerrado por remodelacion....

el bcie o tango india???

mae al chile, por cuanto tiempo???

Iniciado por Mao

interesantes las opiniones de todos...

si me hace gracia que el "discurso" (no lo digo en el sentido ironico) mas equilibrado de Mach-ito choca contra la realidad que hemos leido en estos dias, pero a la vez tiene toda la razon al mencionar que quien tiene la ultima palabra es la contraloria...

cual realidad seria esa? la de "se es culpable si la prensa asi lo decide?"

Les voy a dar un ejemplito bien reciente. Canal 7 hace un reportaje con Adrian Meza sobre Alcatel. Dice Canal 7 que si para diciembre el ICE no arregla el arrendamiento y mantenimiento de las lineas telefonicas con Alcatel, que 400 000 usuarios iban a perder la linea. Pero que si arreglaban con Alcatel, entonces se estaria pasando por el culo el pronunciamiento de la procuradoria de la republica. Dice Canal 7 que llevaban una semana tratando de comunicarse con el ICE y que no habian recibido respuesta.

Dos dias despues, el ICE rompe con Alcatel. Los 400 000 usuarios NO pierden las lineas porque, OH SORPRESA, las lineas NO SON DE ALCATEL! Son del BCIE! Y el ICE NO se habia comunicado con canal 7 antes del reportaje porque precisamente estaban dando los toques finales al pronunciamiento legal para mandar a Alcatel al carajo, por corruptos. O sea, Canal 7 intenta dejar como un ass al ICE, y los que quedaron como un ASS fueron ellos. Peeeeero, obviamente Canal 7 no hace una fe de erratas.

Yo NO estoy defendiendo al gobierno en este caso del BCIE. Me parece que han hecho las cosas muy mal, pero de ahi a tildar al gobierno de corrupto, doble discurso, faltos de etica por esta situacion en particular
hay MUCHO trecho. Estoy esperando el pronunciamiento de la Contraloria. Antes de emitir juicios, yo me apego a los hechos, y los hechos en estos momentos no me son totalmente claros.

Estoy esperando el pronunciamiento de la Contraloria. Antes de emitir juicios, yo me apego a los hechos, y los hechos en estos momentos no me son totalmente claros.

Algo parecido dijo Mae Josephine Coughlin.

Iniciado por Clipper

Estoy esperando el pronunciamiento de la Contraloria. Antes de emitir juicios, yo me apego a los hechos, y los hechos en estos momentos no me son totalmente claros.

Algo parecido dijo Mae Josephine Coughlin.

esa quien es?

La esposa de Capone.

Pero hay algo que en realidad veo que no tienen claro. Un asesor no es un empleado público y veo que muchos pecan de ignorancia en este tema. Un asesor no está bajo ninguna plaza pública ni está en propiedad ni es interino.

lo que dicen es que si son pagados con dineros publicos entonces SON empleados publicos. No soy abogado entonces no puedo hacer una opinion informada al respecto.

Pues en realidad la cosa no es así. Que sean pagados con fondos del estado, no los convierte en empleados públicos. Para ser empleado público, se tiene que tener una plaza aprobada por la contraloría.

QUE RARO


Cuando uno ve el tema de las consultorías, se dice a si mismo, que raro.....

Que raro que el gobierno o mejor dicho la casa Presidencial necesite pagarle a abogados y sobre todo a un magistrado suplente como asesores ....... cuando tiene a la Procuraduría General de la República y un montón de Procuradores calificadísimos, especialistas, máster y doctores en derecho especialmente dedicados a dicha función por sólo su salario mensual.

Que raro que se contrate a FLACSO y otras organizaciones vinculadas a miembros del gobierno para realizar estudios técnicos en el campo social......, si existe el IMAS, el INAMU, el propio MIVAH con un montón de técnicos y profesionales con amplia experiencia dedicados a tiempo completo para dicha función.

Que raro que se haya contratado a un ex jerarca de una institución de triste recuerdo, teólogo de profesión ...... para hacer estudios en el campo social.

Que raro que se haya contratado a partidarios del PUSC y funcionarios y diputados de los gobiernos de Miguel Angel Rodríguez y Abel Pacheco para asesorar este gobierno.... si el PLN cuenta supuestamente con los mejores hombres y mujeres para gobernar y los gobiernos del PUSC fueron tan cuestionados.

Que raro que se diga que FLACSO recibió dineros por la ejecución y divulgación del programa AVANCEMOS.... si el peso de ese programa cayó en las espaldas del IMAS y de FONABE.

Que raro que muchos de los que realizaron consultorías trabajaran en la campaña del SÍ.... ¿Entonces con que tiempo pudieron "asesorar" si trabajaban con el SI?

Que raro que Arias se enojara tanto..... ¿Porque tanto brinco si el suelo está parejo?

En fin.... las consultorías son un insulto a los funcionarios públicos de las Instituciones relacionados con los temas, porque se está diciendo que son tan malos o ineptos que se requiere contratar a otros para hacer su trabajo.

Que raro.....

raro es un sapo que tira leche y no tiene tetas.

Y más raro un insecto que habla y no tiene boca. Tus "argumentos" siguen siendo devastadores.

Buenos cuestionamientos por otro lado.

Iniciado por Clipper

Y más raro un insecto que habla y no tiene boca. Tus "argumentos" siguen siendo devastadores.

Buenos cuestionamientos por otro lado.

Voy por otro cuestionamiento: que raro que se le pague a la presidenta del mayor partido de oposicion, y en el partido se queden calladitos...que raro

Iniciado por rodal

QUE RARO


Cuando uno ve el tema de las consultorías, se dice a si mismo, que raro.....

Que raro que el gobierno o mejor dicho la casa Presidencial necesite pagarle a abogados y sobre todo a un magistrado suplente como asesores ....... cuando tiene a la Procuraduría General de la República y un montón de Procuradores calificadísimos, especialistas, máster y doctores en derecho especialmente dedicados a dicha función por sólo su salario mensual.

Que raro que se contrate a FLACSO y otras organizaciones vinculadas a miembros del gobierno para realizar estudios técnicos en el campo social......, si existe el IMAS, el INAMU, el propio MIVAH con un montón de técnicos y profesionales con amplia experiencia dedicados a tiempo completo para dicha función.

Que raro que se haya contratado a un ex jerarca de una institución de triste recuerdo, teólogo de profesión ...... para hacer estudios en el campo social.

Que raro que se haya contratado a partidarios del PUSC y funcionarios y diputados de los gobiernos de Miguel Angel Rodríguez y Abel Pacheco para asesorar este gobierno.... si el PLN cuenta supuestamente con los mejores hombres y mujeres para gobernar y los gobiernos del PUSC fueron tan cuestionados.

Que raro que se diga que FLACSO recibió dineros por la ejecución y divulgación del programa AVANCEMOS.... si el peso de ese programa cayó en las espaldas del IMAS y de FONABE.

Que raro que muchos de los que realizaron consultorías trabajaran en la campaña del SÍ.... ¿Entonces con que tiempo pudieron "asesorar" si trabajaban con el SI?

Que raro que Arias se enojara tanto..... ¿Porque tanto brinco si el suelo está parejo?

En fin.... las consultorías son un insulto a los funcionarios públicos de las Instituciones relacionados con los temas, porque se está diciendo que son tan malos o ineptos que se requiere contratar a otros para hacer su trabajo.

Que raro.....

Muy buenos cuestionamientos rodal ...pero si esperas una respuesta coherente de los defensores de el "gobierno"...eso si va a ser MUUUUUUUUUUUUUUUUUUY RARO

Iniciado por Mao

Iniciado por Clipper

Y más raro un insecto que habla y no tiene boca. Tus "argumentos" siguen siendo devastadores.

Buenos cuestionamientos por otro lado.

Voy por otro cuestionamiento: que raro que se le pague a la presidenta del mayor partido de oposicion, y en el partido se queden calladitos...que raro

Si Mach tienes razon eso si esta raro ....que se le pague a una mujer que no trabajo en la campaña del si, que nunca a trabajado para los arias y allegados, que no contribiyo a la campaña del emperador , que no es familiar de ningun politico del PLUSC,que no esta en ninguna junta directiva de compañias que le brindan "servicios al gobierno"
y ademas como su asesoria se estaba haciendo muy elevada para el gobierno se fue sin cobrar....eso si esta raro tenes razon hombre ... sera por pura capacidad que se contrato ....

Si yo fuera el jefe de campaña de Epsy para las siguientes elecciones,....le sacaria un eslogan mas o menos asi ...

Hasta el gobierno confio en ella .......SALI A VOTAR

Y el pac ya se pronuncio al respecto ....pero no fue en los 15 minutos del presidente los domingos en la noche ...por eso no lo has visto.