PUBLICIDAD
Wilas

8 de marzo: Nada que celebrar....

.:: Diario Digital Nuestro País ::.

Día Internacional de las mujeres, nada que celebrar, mucho por qué luchar



Este 8 de marzo, se celebra un año más el Día Internacional de las Mujeres. Hace cien años millones de mujeres salieron a las calles en diversas ciudades del mundo, para protestar contra la discriminación de la mujer en un mundo dominado por el poder patriarcal y machista, y para exigir respeto a sus derechos políticos, sociales y laborales.
Cien años de lucha que se han traducido en avances significativos para las mujeres en muchas partes del mundo, pero que todavía están lejos de acabar con su subordinación y exclusión, en un mundo que se sigue resistiendo a cambiar prácticas culturales y estructuras de poder que promueven la discriminación y la violencia contra las mujeres.
Ser mujer sigue siendo vivir bajo la amenaza de diversas formas de opresión, discriminación y violencia. En muchos países los derechos de la mujer están permanentemente conculcados, en muchos otros asistimos a un retroceso. Por eso es necesario activar una lucha que no sólo concierne a las mujeres, que llama también a la conciencia de los hombres que se niegan a ser cómplices de esta vergüenza y de este crimen.
En Costa Rica este 8 de marzo no hay motivos para celebrar, y muchos para indignarse y protestar.
En el Frente Amplio compartimos y apoyamos las denuncias, preocupaciones y exigencias planteadas por la plataforma que reúne a diversas organizaciones de mujeres cuando dicen:
"En los últimos años vivimos en el país un vertiginoso retroceso en relación a nuestros derechos y algunos datos lo dejan claro:
- En lo que va de 2011 contamos ya al menos 9 femicidios, la mayor cifra de nuestra historia para un periodo similar.
- Las autoridades, en particular la señora Maureen Clarke Presidenta Ejecutiva del INAMU, minimizan este problema y no hay respuesta ni preocupación por esta escalada mortal: se han desmontado los programas contra la violencia en la CCSS y en la Policía.
- El hostigamiento sexual es tratado con ligereza por quienes deben combatirlo con más energía, las autoridades y a su cabeza el Ministro de Seguridad, José María Tijerino.
- Cumplimos 21 años desde que entró en vigencia la Ley de Igualdad Real y ésta aún no se aplica: son 21 años sin educación sexual, 21 años sin centros de cuido para niñas y niños, 21 años en que seguimos ganando menos que los hombres y seguimos siendo despedidas de los trabajos cuando estamos embarazadas
-Y son más de 500 años de ser usadas las mujeres como piezas políticas de los intereses de la jerarquía católica, con gobiernos más preocupados de perseguirnos, controlar nuestra sexualidad y coartar la libertad a la que todos los seres humanos tenemos derecho, que de defendernos de los abusos sexuales de curas y monjas.
Por eso, este 8 de Marzo no queremos escuchar más discursos huecos, ni promesas manipuladoras. Por eso las organizaciones feministas no iremos al acto oficial.
No queremos aplaudir a un gobierno que solo habla de mujeres por cálculo político. No queremos sonreír a unas autoridades a las que no les importan nuestros destinos. Y consideramos insultante que un 8 de marzo el INAMU ofrezca talleres de maquillaje en lugar de seguridad para nuestras vidas, nuestra integridad y nuestros derechos.
¡Exigimos el respeto y garantía de todos nuestros derechos. No más excusas, no más negligencia!
Convocamos a quienes compartan nuestra indignación y preocupación a sumarse al Acto reivindicativo de Conmemoración del 8 de Marzo de 2011: Nada que celebrar, mucho por qué luchar!!!"
El Frente Amplio se solidariza con este llamamiento e invita a todas las compañeras y compañeros al acto que se realizará hoy 8 de marzo, a partir de las 9:30 de la mañana en el Parque Morazán de San José.

(*) Comité Ejecutivo Nacional

Importante llamar la atención con respecto al enfoque que le hemos dado a esta fecha este año. No deja de ser perjudicial ver que este día, que en años anteriores ha pasado desapercibido, llegue a ganar notoriedad no por la toma de conciencia de la población, sino por convertirse en una oportunidad más para que los políticos y los doxeros monten celebraciones de temas en los que hay mucho camino por recorrer.

Ciertamente la consigna del artículo en general es hueca, mucho hemos avanzado en el tema. No obstante trae a colación algo importante, y es el hecho de que con "Laurita" hemos retrocedido en materia de derechos de las mujeres, empezando por el eclecticismo con que se maneja el tema de la fertilización in- vitro para complacer a sectores conservadores, así como su intención de crear el famoso "Ministerio de la Familia" y todas las lindezas que esto conlleva en materia de visibilización de los problemas relativos a la equidad de género.
 
Estos progre y su peculiar concepto de "equidad", uds no creen en la Igualdad asi que de que habla?

Uds creen en leyes especiales, en discriminaciones positivas, en cuotas y un sin numero de ocurrencias, todas arbitrarias, que no crean ninguna igualdad y menos ninguna justicia.

Hablan de "Derechos de la Mujeres", que pasó con los Derechos Humanos ya no valen?
Hasta los gays tienen su propia Declaracion de Derechos del Gay.

:buffo4:
 
Será que no hay nada que celebrar porque el día de la mujer es el 8 de marzo?

En Chile recuerdan el plebiscito que terminó con el mandato e Pinochet el 8 de octubre de 1988. Una fecha más simbólica dirái yo que el 11 de septeimbre.

Pero sí es cierto. Estos utopistas van de nuevo a la carga: como su experimento de igualar la sociedad fue un desastre, ahora quieren igualar el género. Con los mismos desastrosos resultados.

Pero por supuesto, aún cuando la evidencia les explota en la cara, acusan a sus detractores de insensibles, e incluso, horror de horrores, "patriarcales".

La misma aburrida historia: estos payasos creen que valen algo por sus buenas intenciones, aunque lo que proponen termina haciendo más mal que bien.
 
peyistez mecayo dijo:
Estos progre y su peculiar concepto de "equidad", uds no creen en la Igualdad asi que de que habla?

Uds creen en leyes especiales, en discriminaciones positivas, en cuotas y un sin numero de ocurrencias, todas arbitrarias, que no crean ninguna igualdad y menos ninguna justicia.

Hablan de "Derechos de la Mujeres", que pasó con los Derechos Humanos ya no valen?
Hasta los gays tienen su propia Declaracion de Derechos del Gay.

Un par de preguntas nada más: ¿Qué legilsación considera usted adecuada al respecto? y ¿cree que la situación de las mujeres actualmente es motivo de celebración? o al menos de satisfacción

JorgeF dijo:
Pero sí es cierto. Estos utopistas van de nuevo a la carga: como su experimento de igualar la sociedad fue un desastre, ahora quieren igualar el género. Con los mismos desastrosos resultados.

Pero por supuesto, aún cuando la evidencia les explota en la cara, acusan a sus detractores de insensibles, e incluso, horror de horrores, "patriarcales".

La misma aburrida historia: estos payasos creen que valen algo por sus buenas intenciones, aunque lo que proponen termina haciendo más mal que bien.

Don "Coqui", ¿cree ud que pretender que las mujeres ganen el mismo salario por desempeñar la misma labor que los hombres es un proyecto utópico?
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Ah y perdón por el título(debería leerse Marzo), se me confundió con la consigna similar del 12 de octubre..:buffo4:

Hasta ahora me doy cuenta
 
Un par de preguntas nada más: ¿Qué legilsación considera usted adecuada al respecto? y ¿cree que la situación de las mujeres actualmente es motivo de celebración? o al menos de satisfacción



Don "Coqui", ¿cree ud que pretender que las mujeres ganen el mismo salario por desempeñar la misma labor que los hombres es un proyecto utópico?

Veamos: respecto al primer párrafo, y queriendo meter cuchara, se podría decir que sí hay cosas que celebrar y mirar con satisfacción: están en su casa. Aparatos como la cocina, la lavadora, el refrigerador y el agua potable son avances que han ayudado más a liberar a la mujer de labores tediosas y repetitivas que cualqueir otra legislación o idea utópica de los inútiles de siempre.

Bueno, esto ha permitido automatizar ciertas labores que antes eran generalmente responsabilidad de la mujer.

Respecto al segundo párrafo: hay que entender cuáles son los factores que determinan el salario de un trabajador o trabajadora. En particular, hay dos varaibles muy importantes: el nivel educativo, y la expereincia laboral.

Personas con educación universitaria ganan más que personas con educación primaria o secundaria. Pero además, personas de una misma carrera o profesión ganan menos al inicio de su carrera, y van aumentando du sueldo, a medida que adquieren más experiencia laboral.

Pero en el caso de las mujeres, muy a menudo tienen que salir y entrar del mercado laboral en distintas partes de su vida, principalmente debido a la maternidad: Unas sólo dejan el mercado de trabajo mientras dan a luz a sus hijos. Otras deciden prolongar por más tiempo su salida, para estar con sus hijos.

Eso hace que para la mayoría de las mujeres, la acumulación de experiencia laboral es menor que la de un hombre con su misma edad y profesión. Y eso se refleja en un menor nivel de salario. De la misma forma que un trabajador con menos experiencia tiene menor sueldo que otro de su misma profesión con más años de trabajo.

De modo que, comparar sueldo promedio de hombres y mujeres es comparar peras con manzanas: hay que tomar en cuenta no sólo profesión y edad, sino además, experiencia efectiva en el trabajo. Esta última es generalmetne difícil de determinar.

Pero hay ciertos datos interesantes. Por ejemplo, los salarios de hombres y mujeres en una misma carrera tienden a ser iguales al inicio de la carrera, pero van divergendo a media que aumenta la edad. Aún así, en un estudio de varias ciduades de EEUU, las mujeres ejecutivas de alrededro de 20 años tienen un sueldo 8% mayor que hombres en su misma ocupación y grupo de edad.

La clave por supuesto era que estas mujeres eran solteras, o casadas sin hijos. Pero la cuestión es que muchas mujeres, por voluntad propia, deciden abandonar su carrera profesional, o relegarla por un tiempo, para tener hijos.

Es acaso esa actitud censurable? Por cierto que no. Tal como una mujer tiene todo el derecho de seguir una carrera profesional y no tener hijos, hay una gran mayoría de mujeres que deciden que la maternidad es más satisfactoria que el trabajo profesional, o al menos tiene más prioridad que la última.

Por ende, esto apunta a que "la procesión va pro otro lado": Más que en nociones irrealizables como igualdad de pago por algo que en el fondo es un error de interpretación de los datos, la política en cuanto a género debería centrarse en ofrecer facilidades a la mujer para que pueda decidir lo más libremente posible si desea desarrollarse profesionalmente o dedicarse a la maternidad. Y si quiere balancear las dos, ofrecer ayuda adecuada, en forma de sals cuna o extensión del permiso maternal.

Eso puede ser más efectivo y satisfactorio para hombres y mujeres, que luchar por metas de igualdad contraproducentes.
 
en otras palabras, para darle libertad a una mujer lo que hay que hacer es hacerles la cocina mas grande?
 
en otras palabras, para darle libertad a una mujer lo que hay que hacer es hacerles la cocina mas grande?

No necesariametne más grande. Pero acaso la lavadora en sí no es un gran avance tecnológico? Permite eliminar un trabajo tan tedioso como era lavar a mano. Y hasta un hombre puede manejarla.:eso:
 
en otras palabras, para darle libertad a una mujer lo que hay que hacer es hacerles la cocina mas grande?

no es asi, yo si le entendí al mae este, el compa está hablando primero de las facilidades que tienen las amas de casa, y después se puso a hablar de las mujeres profesionales con su carrera. Son dos cosas distintas. Hay mujeres que ven su satisfacción personal en una carrera y otras que prefieren trabajar en la casa.
 
en lo particular no le veo nada de malo ni degradante que una mujer decida ser ama de casa y criar a los hijos. mas bien me parece un labor grande con una responsabilidad inmensa.

curiosamente, hoy por hoy cuando una mujer decide algo como eso se le tilda de "fracasada".
 
JorgeF dijo:
Veamos: respecto al primer párrafo, y queriendo meter cuchara, se podría decir que sí hay cosas que celebrar y mirar con satisfacción: están en su casa. Aparatos como la cocina, la lavadora, el refrigerador y el agua potable son avances que han ayudado más a liberar a la mujer de labores tediosas y repetitivas que cualqueir otra legislación o idea utópica de los inútiles de siempre.

No tengo claro a quién se refiere con los "inútiles de siempre", sin embargo no veo mutua exclusión entre la disponibilidad de los avances tecnológicos y la aplicación de legislaciones "utópicas". SI la motivación es anti-intervencionista, me parece igualmene que los países con mejor calificación en este tema son bastante recelosos de este tipo de cuestiones en cuanto a política estatal se trata(escandinavia).

Respecto al segundo párrafo: hay que entender cuáles son los factores que determinan el salario de un trabajador o trabajadora. En particular, hay dos varaibles muy importantes: el nivel educativo, y la expereincia laboral.

OK, me parece que su intervención describe de forma concisa los hallazgos de los diversos estudios al respecto, ahora bien, eso no quita el hecho de que haya discriminación per se hacia la mujer y por ende la denuncia válida de que la pobreza está feminizada. No podemos reducir la pobreza si las mujeres no empiezan a ganar más.

No obstante las relaciones sociales deberían de transformarse quizás de un modo en que la sociedad conservadora podría alarmarse(uso extendido de guarderías y demás facilidadaes), de modo que los pretextos por falta de experiencia laboral se vean aún más disminuidos.

Contrario a lo que piensan los verdaderos utópicos, yo no veo que para esto sea necesario un cambio radical de sistema económico.

Machaca dijo:
en lo particular no le veo nada de malo ni degradante que una mujer decida ser ama de casa y criar a los hijos. mas bien me parece un labor grande con una responsabilidad inmensa.

curiosamente, hoy por hoy cuando una mujer decide algo como eso se le tilda de "fracasada".

Depende del ambiente, a mí me parece que aún hay mucha presión para que las mujeres se sacrifiquen por los hijos.

Yo personalmente abogo por lo mismo de siempre, la autodeterminación. Me parece que todos estamos de acuerdo en eso.
 
en lo particular no le veo nada de malo ni degradante que una mujer decida ser ama de casa y criar a los hijos. mas bien me parece un labor grande con una responsabilidad inmensa.

curiosamente, hoy por hoy cuando una mujer decide algo como eso se le tilda de "fracasada".

y lo peor amigo machaca es que el desmadre de sociedad que hay ahora y frases como "esta juventud que esta perdida" ,
son mas frecuentes ahora que las madres/mujeres buscan "la realizacion" en una carrera, y que por trabajar abandonan el hogar
dejando la crianza del hijo/a en manos del que este mas accesible, no el que sea mejor,
que puede ser mejor para un hijo que ser criado por su madre?
pero claro para que el hombre y la mujer sean "iguales" la mujer debe repetir como lora lo que hace el hombre.
 
Yo personalmente abogo por lo mismo de siempre, la autodeterminación. .

Cómo? Uds no creen ni abogan por ninguna "autodeterminacion", todo lo contrario, abogan por imponerle a las personas a quien pueden contratar, cuantas mujeres y cuantos hombres pueden contratar y cuanto tienen que pagarles.

Abogan por imponerle a los ciudadanos candidatos basados en su sexo, y obligan a los partidos a configurar sus directivas y sus asambleas segun cuotas que uds tambien imponen.

Ahora los progre se metieron con la Asociaciones y las Juntas Dierectivas, obligandolos a tener cuotas que muchas veces son imposibles cumplir.Todo esto para satisfacer su deseo obsesivo de configurar a la sociedad a su gusto.
 
y lo peor amigo machaca es que el desmadre de sociedad que hay ahora y frases como "esta juventud que esta perdida" ,
son mas frecuentes ahora que las madres/mujeres buscan "la realizacion" en una carrera, y que por trabajar abandonan el hogar
dejando la crianza del hijo/a en manos del que este mas accesible, no el que sea mejor,
que puede ser mejor para un hijo que ser criado por su madre?
pero claro para que el hombre y la mujer sean "iguales" la mujer debe repetir como lora lo que hace el hombre.


no podria decir que son "más frecuentes" pues no tengo manera de medir un antes y un después, aunque ese tipo de frases siempre se han dado.

Lo que me parece es que la sociedad actual, alimentada por un feminismo virulento, ha desechado la noción de que la salvaguarda del hogar y la crianza de los hijos es algo que determina el "éxito" de una mujer, aún que cuando históricamente ese ha sido precisamente el rol de la mujer.

a como lo dijo maleante, si la dama decide por sí misma que lo mejor es que se quede en casa para la crianza de los hijos, pues eso más bien es una actitud loable. Lo que yo opino es que en definitiva tanto el hombre como la mujer deberían de hacer ese sacrificio económico al menos durante los primeros años de vida de los hijos. Ya cuando entran a la escuela y si la mujer lo desea, puedo continuar con su vida laboral.

En mi experiencia, cuando he tenido jefas me he dado cuenta de lo valiosas que son en el ambiente laboral. Por lo tanto, el deseo de superación desde una perspectiva netamente profesional tampoco es negativo.

Desgraciadamente, es a la mujer a la que le toca hacer ese balance. Por eso mismo, son merecedoras de mayor admiración.
 
Depende del ambiente, a mí me parece que aún hay mucha presión para que las mujeres se sacrifiquen por los hijos.

Yo personalmente abogo por lo mismo de siempre, la autodeterminación. Me parece que todos estamos de acuerdo en eso.

yo más bien pienso que la presion ahora va por otro lado. la mujer es presionada para buscar trabajo y sacar carrera.

cualquier cosa menos que eso y se considera una "fracasada".
 
Desgraciadamente, es a la mujer a la que le toca hacer ese balance. Por eso mismo, son merecedoras de mayor admiración.

Eso es algo en lo que una piensa constantemente, al menos yo que aun no tengo planes de formar una familia puedo dedicarme solo a ver por mi futuro en el sentido profesional, entonces por el momento solo me queda sacar conclusiones al respecto de lo que seria querer hacer ambas cosas; a juzgar por las criticas que hace siempre la gente, es cierto que muchos consideran a la mujer que decide ser ama de casa como una fracasada, pero de igual modo he visto como a la mujer que se dedica a su trabajo se le acusa de descuidar su familia por no estar alli siempre en el hogar; entonces ahi es donde al menos en mi caso una se confunde, se tiene que poner a pensar que camino va a escoger, porque conozco mujeres que hacen las dos cosas y es algo que admiro mucho, pero de que es algo que les ha costado no se les puede negar; si bien no considero que ser mujer me ponga trabas para hacer o lograr las cosas que quiero si considero que en la mayoria de los casos es mas facil para el hombre, esto lo digo por cosas que veo y vivo todos los dias, el machismo es algo que veo lejos de que desaparezca (aclaro que yo apoyo igualdad de derechos sin pretender que las mujeres y hombres seamos iguales en todo), es dificil a veces ver como no se toma en cuento una opinion por ejemplo, que tal vez es muy buena pero viene de una mujer y entonces eso le resta importancia, he visto mujeres que son muy muy buenas en lo que hacen y mucho mejores que algunos hombres en el mismo campo en el que se desempeñan,pero, son mujeres asi que siempre quedan en segundo plano, tambien por otro lado es dificil (y aunque muchas se aprovechan de eso) cuando topas con "gente" que pretende que uno se comporte de manera distinta o tenga un trato especial con ciertas personas para poder "subir" en lo laboral, eso es humillante cuando no se te mide por tus capacidades si no por tu sexo, entonces siento que siempre va a haber ese conflicto, porque se presiona para que las mujeres sean perfectas esposas, madres, y tambien trabajadoras; el hombre en la mayoria de los casos se considera como el que debe traer sustento al hogar y la mujer tiene que estar pendiente de el y su hijos y ademas sobresalir profesionalmete, y si no logra todo eso dentro de lo que la sociedad machista considera como correcto entonces no estamos haciendo las cosas bien.
 
nela lo que acabas de expresar tiene mucho sentido. en nuestra sociedad se le pone demasiado peso a las expectativas de la mujer aún cuando éstas son mucho más complicadas que las de los hombres.

por ejemplo esta frase popular: Dios dispone, el hombre propone, y la mujer se pone. En otras palabras el hombre no tiene por qué ser cuidadoso con respecto a su sexualidad pues esa es labor de la mujer.

a la mujer se le pide que sea una profesional exitosa, para que luego llegue a la casa a hacer la cena, ayudar con la tarea de los hijos, y luego chinear al esposo.

mientras tanto, el esposo viendo futbol y tomandose una imperial.

eso me pudre
 
Eso es algo en lo que una piensa constantemente, al menos yo que aun no tengo planes de formar una familia puedo dedicarme solo a ver por mi futuro en el sentido profesional, entonces por el momento solo me queda sacar conclusiones al respecto de lo que seria querer hacer ambas cosas; a juzgar por las criticas que hace siempre la gente, es cierto que muchos consideran a la mujer que decide ser ama de casa como una fracasada, pero de igual modo he visto como a la mujer que se dedica a su trabajo se le acusa de descuidar su familia por no estar alli siempre en el hogar; entonces ahi es donde al menos en mi caso una se confunde, se tiene que poner a pensar que camino va a escoger, porque conozco mujeres que hacen las dos cosas y es algo que admiro mucho, pero de que es algo que les ha costado no se les puede negar; si bien no considero que ser mujer me ponga trabas para hacer o lograr las cosas que quiero si considero que en la mayoria de los casos es mas facil para el hombre, esto lo digo por cosas que veo y vivo todos los dias, el machismo es algo que veo lejos de que desaparezca (aclaro que yo apoyo igualdad de derechos sin pretender que las mujeres y hombres seamos iguales en todo), es dificil a veces ver como no se toma en cuento una opinion por ejemplo, que tal vez es muy buena pero viene de una mujer y entonces eso le resta importancia, he visto mujeres que son muy muy buenas en lo que hacen y mucho mejores que algunos hombres en el mismo campo en el que se desempeñan,pero, son mujeres asi que siempre quedan en segundo plano, tambien por otro lado es dificil (y aunque muchas se aprovechan de eso) cuando topas con "gente" que pretende que uno se comporte de manera distinta o tenga un trato especial con ciertas personas para poder "subir" en lo laboral, eso es humillante cuando no se te mide por tus capacidades si no por tu sexo, entonces siento que siempre va a haber ese conflicto, porque se presiona para que las mujeres sean perfectas esposas, madres, y tambien trabajadoras; el hombre en la mayoria de los casos se considera como el que debe traer sustento al hogar y la mujer tiene que estar pendiente de el y su hijos y ademas sobresalir profesionalmete, y si no logra todo eso dentro de lo que la sociedad machista considera como correcto entonces no estamos haciendo las cosas bien.

nela es que al final como en un negocio por asi decirlo,
el pensar si quedarte en casa o salir a trabajar podrias verlo bajo la pregunta
que te va a traer mas beneficios?
que te va a traer mas satisfaccion?
y lo mas importante que te va a dar menos dolores de cabeza?

a esto es a lo que voy,
cuando decidas formar familia debes sopesar como bien dijo machaca que los wilas que tengas en los primeros años ocupan de vos mas que en ningun otro momento de la vida, porque es ahi cuando les vas a formar muchos de los valores que ellos luego usaran,
eso deberia tener mas importancia que ser la super profesional del año,
que al final es un simple trofeo, hoy sos vos mañana es alguien mas,
mientras que para tus hijos vos siempre vas a ser su mama,

yo estoy en contra de dejar la educacion de los hijos en manos de desconocidos, o del primer sampaguabas que "puede echarle un ojo",

cuando a los wilas los cuida el primero que puede y no el mas calificado, se encuentra uno con los wilas aprendiendo "conceptos" mañas y "valores" torcidos que ellos van a ver como propios,
si ud quiere que sus hijos/as sean como ud gente de bien, honestos, honrados, ordenados, etc etc etc eso debe enseñarselo ud, los de afuera no van a enseñarle esas cosas a los wilas
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie