Tema: "Rigo" Arias La Nación me da toda toda la razón...

Ahora la gran excusa es que el BCIE no da los documentos, pero quienes son los representantes del BCIE, es la misma camarilla del PLN, ese banco es como un Off Shore del partido para hacer lo que le da la gana, y que no puede hacer por las vias legales.

Iniciado por Leftbehind

Bahh, por más que relinchemos y hagamos alboroto, al final de cuentas el viejito ese va a ser el próximo presidente, gracias a los votos de las grandes masas de ignorantes que habitan en este país y que son los que siempre terminan decidiendo quién queda electo.

Nop. Es más bien todo lo contrario. Los patanes han quedado por una minoría pero gracias al abstencionismo.

Me parece que aquí y allá hay muchos hipócritas que no les importó que Arias consiguiera la reelección, que lograra pasar el TLC utilizando tooodas las movidas imaginables a través de las instituciones supuestamente bajo el concepto se separación de poderes, matráfulamente y como si efectivamente este país fuera de su propiedad, su finca más grande. Eso evidentemente no ha cambiado a pesar de que no gobierna directamente.

Parece que el nivel de gravedad de la corrupción ética, moral e institucional depende en gran medida del nivel de interés que se tenga en el fin mismo y no en los medios que se usen para conseguirlo. ¿ Cuántos no le dieron la importancia al memo de Casas-Sánchez-Arias, a la intromisión de la "diplomacia" gringa en asuntos internos, de la eliminación descarada de la oposición, de la violación de las vedas mediáticas, del ocultamiento de financiamientos y un largo etc. que en este momento muchos aquí volverán a justificar y defender. ¿ Cuántas veces no se advirtió de todo esto ? pero nadie quizo escuchar.

Lo triste es que es ciertísimo lo de "saca la viga de tu ojo para que veas la paja en el ojo de tu prójimo", cuando muchos aquí se rasgan las vestiduras por los patanes que utilizando esas mismas "tácticas" se mantienen por mucho tiempo en el poder. La mayoría del pueblo tico padece una horrenda ceguera, la institucionalidad de este país es un misterio: no sabemos cuanto abarca su contaminación. Este país políticamente está enfermo.

Y para variar esto terminará en nada o cuando mucho en un pao, pao en las manitas y un "...pero no lo vuelva a hacer..."

Si Cliper el TLC bla, bla, bla...

Siguiendo con el tema:

Los cuatros fiscales que decidieron indagar a Rodrigo Arias Sánchez como sospechoso del delito de peculado llegaron a la conclusión de que el exministro y otras personas, presuntamente, distrajeron fondos públicos por $598.050.

“Por decisión de los imputados, los dineros no ingresan al erario público para evitar los controles administrativos correspondientes y así realizar contrataciones ilegales”, señalaron los fiscales en la minuta de esa reunión.

Fiscales señalaron que Arias distrajo fondos públicos - EL PAÍS - La Nación

Fiscal General pide la cabeza del informante sobre escándalo Rodrigo Arias

Ya ni el chapulín nos va a salvar

Efectivamente muy bonito eso.

Cometen delitos, ellos mismos deciden que no serán juzgados y de una vez buscan a quien sí quiso ser legal para echarlo como un perro a la calle.

Lo peor, es que esto esta empezando y todavía van a tomar mucho mas poder.

Iniciado por nitin

Fiscal General pide la cabeza del informante sobre escándalo Rodrigo Arias

Ya ni el chapulín nos va a salvar

al pucha tons ya no se puede decir "quien la hace la paga" ahora es "quien la canta la paga"

Iniciado por peyistez mecayo

Eso no es así, Arias tenia en el BCIE a una ficha mas, puesto por el mismo PLN, un tal Ortuño, ese era el que le daba la plata a Arias, quien la manejaba de esa forma para no tener que cumplir con los controles de ley, o sea para contratar a quien le diera la gana, sin tener que dar cuentas.

Un esquema montado para manejar fondos de donaciones a gusto y repartir entre sus allegados, al finakl se inventaron, presionando a la Contraloria por medio del mismo presidente de la Asamblea ( y del PLN) , que esos no eran "fondos publicos" ya que asi lo habia dispuesto el mismo Arias...toda una patraña.

Pero la patraña hoy sigue, y ahora con presiones a la Fiscalia y moviendo sus fichas ( un exministro y un ex fiscal general) para salvarse de un proceso que estaba abierto.

Et tu, peyistez? Me extraña que te unas a esta turba tan indiscriminadamente.


El BCIE es un banco de Inversión, que otorga créditos a los países de centroamérica. El capital del banco (sus deuños) son los mismos países centroamericanos, más un conjunto de países extra-regionales, que al igual que los países centroamericanos, han suscrito acciones del banco.

Siendo así, cada país, como el dueño de un porcentaje de una empresa, tiene derecho a nombrar un miembro en la Junta Directiva del BCIE. Ese señor Ortuño es dicho representante. Como existe un representante de cada país.

La Junta Directiva toma decisiones en cuanto a desembolsos de créditos y otorgamiento de préstamos. En esto debe decirse que el BCIE tiene una administración muy eficiente y transparente, por lo que decir que es una caja chica o algo así es simplemente no saber de lo que se habla.

El famoso dinero de las consultorías no era ni un préstamo: era un fideicomiso de países desarrollados, que se le dió al BCIE para que administrara esos fondos y los repartiera entre los países centroamericanos, bajo la condición, establecida por el donante, que los fondos fueran utilizados para soporte de las labores de la Casa Presidencial de cada país.

Es como si un millonario depositara plata en una cuenta de un banco y le dijera al banco: "reparta ese dinero a organizaciones que recojen perros de la calle". Pues el banco está obligado a hacer eso, y dar cuenta a su cliente. De la misma manera, al BCIE se le encargó repartir el dienro de ese fideicomiso a las Casas Presidenciales de cada país: su obligación es con el donante.

Lo que quiera dar o no a conocer el BCIE es irrelevante. La cuestión es determinar si ese dinero (que era un regalo, pero con instrucciones del donante de sólo ser utilizado de cierta forma) se usó mal o no.

Y todo indica que no fue así: incluso en el peor de los casos (el famoso del dinero para mariachis), al menos se evitó usar fonods públicos para sufragar esos gastos.

Ciertamente, esto señala muchs veces el problema con las donaciones del exterior: puede generar oportunidades de corupción, al menos estiula actividades de búsqueda de rentas que no son muy productivas, como el realizar consultorías que pueden ser inútiles.

Pero eso último no ha logrado probarse a cabalidad. Ese debería ser el punto fundamental: fueron esos estudios o trabajos útiles? La definición no es tan fácil como se cree.

Esa es la idea del juicio precisamente, el informe de la Contraloria es timido y su conclusion es ridicula: Que eran fondos públicos porque así lo quiso el mismo don Rodrigo.

El BCIE ahora niega la información, que nos dice eso? Son los mismos políticos los que montan su banco para disfrazar estas actuaciones, ponen a sus fichas y así evaden los controles, dicho sea de paso esos controles son los que ellos mismos han establecido.

Que pensarían de esta negativa los paises donantes y sus contribuyentes? Por que ese secretismo con fondos públicos?

correccion:

Iniciado por peyistez mecayo

Que no eran fondos públicos porque así lo quiso el mismo don Rodrigo.

me voy a quedar viendo la corte plena (si esa la de los Arias) a ver que van a decir del tema...



recordemos que la cuerda siempre se rompe por lo mas delgado asi que algun fiscalito o algun ministrito va a salir regañado y el viejito con poder? BIEN GRACIAS Y USTED?

Abren investigaciones en contra del Fiscal General... Lo acabo de ver en los avances esos de REPRETEL... habrá q ver que dicen en las noticias

Asi o mas claro el mensaje de los corruptos disputados del PLN:

Votación de moción para investigar tráfico de influencias de R. Arias: SÍ a la investigación: 31 votos (todas las fracciones de oposición), NO a la investigación: 23 votos (solo PLN) No se aprueba porque requiere 38 votos.



Partido de ratas inmudas..... yo espero que de verdad el pueblo no olvide.

Estos chavalos del PLN en la Asamblea ….de verdad que están solos ……

Ayer lógicamente se opusieron a que fuera llamado rodrigo arias a declarar ….pero lo más chistoso fueron sus patéticas justificaciones .

Mientras alguno por ahí salió diciendo que en la Asamblea NO SE DEBE PERDER EL TIEMPO…..JA JA JA JA JA


Otro decía que no había razón para llamarlo ….

Pero el que la saco del estadio fue Víquez ….quien dijo que a don Rodrigo se le estaba cometiendo una injusticia ya que en este país ….oigan bien …….CUALQUIERA PUEDE LLAMAR A UN MINISTRO PARA CONSULTARLE LO QUE SEA …

En ese sentido yo pido la colaboración de los amigos foreros a ver si me pueden pasar los siguientes números (ojala del celular) para hacer una consulta.

El del ministro de seguridad para preguntarle como van las investigaciones sobre acoso sexual en su ministerio.

Ademas para cuando nos vamos a Isla Calero a sacar a sus paisanos.

El de el ministro de educación para saber si a mi hija me la aceptaron en la UNA.

El de la ministra de Deportes a ver si me explica que carajos significa LIBERTICIA .

Y a ver si me consigue una entraditas para ir a ver a Messi .

El de la ministra de salud para preguntarle sobre una tosecita que me viene afectando hace algunos días.

El del ministros de Obras públicas y transportes para que me ayude con la apelación de una parte.

El de ambiente energía y minas a ver cómo le podemos encontrar un bretesito a peyistez .

Al ministro de cultura para ver si me puede recomendar con su peluquero.

Al ministro de Relaciones Exteriores para que me recomiende un buen bar en Sabana Sur .

A ver compas ayuda por favor ….tengo todo mi derecho a llamar a cualquier ministro …lo dijo un PADRE DE LA PATRIA

Este enredo del proximo presidente de CR, digase Rodrigo Arias, me tiene con una duda, de fijo la investigación sobre el manejo de los $2 millones se paro, o va a seguir?

Por que hacen mucho escandalo pidiendo la renuncia del fiscal y Tijerino, pero al final la parte que importa es ver si nuestro futuro presidente(entiendase por ladrón político) hizo fiesta con ese dinero o si las "consultorias y asesorias" que pago estaban justificadas

Iniciado por aherreracr

Este enredo del proximo presidente de CR, digase Rodrigo Arias, me tiene con una duda, de fijo la investigación sobre el manejo de los $2 millones se paro, o va a seguir?

Por que hacen mucho escandalo pidiendo la renuncia del fiscal y Tijerino, pero al final la parte que importa es ver si nuestro futuro presidente(entiendase por ladrón político) hizo fiesta con ese dinero o si las "consultorias y asesorias" que pago estaban justificadas

Ya se investigó y no se encontró ninguna "fiesta" con ese dinero, como tan científicamente lo menciona usted.

Simplemente, llega un momento en que no vale la pena repetir hasta el cansancio algo, para satisfacer a idotas desinformados que de por sí, ninguna evidencia les hará cambiar sus prejuicios.

Iniciado por JorgeF

Ya se investigó y no se encontró ninguna "fiesta" con ese dinero, como tan científicamente lo menciona usted.

Simplemente, llega un momento en que no vale la pena repetir hasta el cansancio algo, para satisfacer a idotas desinformados que de por sí, ninguna evidencia les hará cambiar sus prejuicios.

Ya se investigó o más bien, no se puede investigar...? hay mucha diferencia. Según leí, el BCIE no va a facilitar ninguna información.

Iniciado por JorgeF

Ya se investigó y no se encontró ninguna "fiesta" con ese dinero, como tan científicamente lo menciona usted.

Simplemente, llega un momento en que no vale la pena repetir hasta el cansancio algo, para satisfacer a idotas desinformados que de por sí, ninguna evidencia les hará cambiar sus prejuicios.

Pobrecito Rodriguito....

SUAVE PA' LLORASHHHHHHH

Este asunto de Rodrigo Arias es super peligroso para la institucionalidad del país, pq transgreder Poderes es gravísimo para una democracia, especialmente el Poder Judicial sobre ql que se basa la transparencia de la democracia, si se comprueba esto, este mae debería renunciar ya a cualquier aspiración política, lo del BCIE no importa tanto, el intento de meter las manos en el Poder Judicial es lo grave, si es así, de Presidente de la República que no hará ????

Yo ya decidí por Rodrigo Arias no voto para nada, que Liberación se busque otro, de por sí ni carisma tiene...

esto lo han echo los Arias toda una vida por eso OAS fue de nuevo presidente