"1-) Todo lo que yo digo , es que el gobierno ( Y esto involucra todas las entidades que lo confirman , incluyendo esos que usted despectivamente llama "iluminados" (son simplemente personas que pusieron lo mejor de si para tratar de darle un buen programa de gobierno a este pais) , han hecho lo humanamente posible ....)"
¿ Debo interpretar esa justificación como que acepta que no funcionó como lo prometido ? Que fácil lo pone, en ese caso no metamos a las "percepciones" que matan ciudadanos honestos todos los días a la cárcel, porque son "simplemente personas" que son víctimas de una sociedad materialista y despiadada.
Mae, Ud. no quiere entender el fondo del asunto. Si yo prometo una cosa y no la cumplo pues debo asumir la responsabilidad. Aquí como en todo lugar las responsabilidades recaen en la cabeza. Jalese una torta en el trabajo y después digale a su jefe, "Ah, es que yo soy simplemente una persona que he hecho lo humamanente posible."
No me vengas con la hablada de que las intenciones del memo Casas-Sánchez-Arias, de las movidas de Jose Lino, de asunto de los lotes Jobo, de los desmadres en el IDA, de los otorgamientos de consesiones del patrimonio natural a empresarios turísticos, del asunto de los millones de Guyón, del nombramiento de Del Vecchio, de los sobornos, porque son sobornos, a Bienvenido Venegas y otros diputados para que no se salgan del canasto y muchas cosas más, es porque son "simplemente personas que pusieron lo mejor de sí...". ¡ Sí güevón !
Dejemonos de cosas, el emperador se publicitó como la pomada canaria así como al TLC. Recibir menos de eso es inaceptable.
Y se las recuerdo:
http://www.youtube.com/watch?v=7QKLhKSe ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=juS8efUM ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=8SK0fzZK ... re=related
http://www.youtube.com/watch?v=Vb6F0TGJ ... re=related
"Desgraciadamente ... estos no son tiempos de amarrar los perros con chorizo .... No entiendo a que te referis con que la nave no tiene control .... cuando yo veo acciones ... y estas son respaldadas por estadisticas , que dicen que la situacion se esta llevando de la mejor manera ... en las circunstancias actuales."
A ver, hableme de seguridad ciudadana, de inflación y de la crisis de cereales. ¿ quién tiene el control ?
"Sin chanas , burlas ni pachotadas .... digame ... realmente cree usted que costa rica puede salir ilesa de la convulsa situacion economica que vive el mundo Venga ...
digame .... En serio visualiza usted un plan economico tal que .... la economia tica , no sufra lo que estan sufriendo inclusive las grandes superpotencias ........???"
Ilesa no, pero es mucho peor quedarse de brazos cruzados y lamentarse de lo que viene.
¿ Cuáles son las estrategias del gobierno para enfrentar la recesión en E.U. y lo que conlleva, ¿ el TLC ? o sea ¿ hacernos más dependientes de E.U. es la solución ? o como dijo Alejo, aunque ya podría no servir (aunque en realidad nunca sirvió). Y del precio del petróleo, de la crisis de los granos, etc. Ud. habla de ellas pero no dice cuales son.
"Dice usted en un tonito jactancioso y prepotente que no rebato niun huevo .... para empezar no estoy seguro de que la sintaxis de la oracion sea la correcta ..."
Eso se llama un juego de palabras, pero se lo explico, rebatir suena como a batir muchas veces o sea el efecto de agitar o mover alguna sustancia, además del significado propiamente de rebatir que es rechazar con argumentos las razones u opiniones de otra persona. Jugando con los significados sale "no rebatir ni un huevo".
"LA SITUACION ECONOMICA DEL PAIS , PUDIERA SER MEJOR , PERO DESGRACIADAMENTE LAS CIRCUNSTANCIAS DE LA ECOMOMIA EXTERIOR HAN ATENTADO PARA QUE NO SOLO EN NUESTRO PAIS ... SINO EN TODO EL MUNDO SE VIVA UNA EPOCA DE CRISIS A NIVEL ECOMOMICO ."
La situación del país pudiera ser mejor si no se destinaran todos los esfuerzos en el TLC. Si el engendro no hubiera pasado ¿ cuanta productividad hubiera generado la Asamblea en dos largos años ? Creo que nunca lo sabremos.
"Luego de leer esta frase ... sus palabras ... digame de nuevo queno le estas reclamando cosas al gobierno ..... Ahora ... segun su teoria costa rica es un pais subdesarrollado , porque don Oscar Arias no la ha sacado de alli .... No le parece que estas siendo injusto ."
No, esa es SU teoría, no ponga palabras en mi boca que no he dicho.
No se cuantos años Ud. tenga pero en el primer "gobierno" del emperador nos prometió que seríamos el primer país desarrollado de L.A., lo recuerdo como ayer y cándidamente muchos votamos por él, hoy 20 años después, nos sale de nuevo con la misma cantaleta, esta vez para el 2025 o algo así. ¿ Es eso seriedad o un demagogo empedernido ?
"2-) Si el gobierno ha invertido esfuerzo en el TLC .. es por dos cosas .... primero es una alianza estrategica ... VITAL ... de prima importancia para el pais .... y segundo ... porque encontro una resistencia extraordinariamente alta ... aun despues de que el pueblo le dio el respaldo ..... porque inclusive muchos diputados .. se les olvido que la voz del pueblo se respeta .... Si ... ha sido un proceso desgastante ... pero necesario para el bienestar del pais ..."
Excelente, por favor muestrenos donde ha pasado eso que Ud. dice, digo, como para que valga la pena ese desgaste y gasto de recursos y tiempo. ¿ En cuál país que tiene TLC con E.U. ? ¿ Y en que consiste ese supuesto bienestar ? Pero con hechos no con suposiciones.
"Clipper .... Sin sarcasmos .... por favor contesteme ... de verdad culpa usted al gobierno de todo .... no siente quelas circunstancias externas no han sido las ideales ..... espero argumentos ... no pachotadas ni supociciones ..."
CLIPPER ...."
Ahí sí me la puso difícil pues cuesta hablar con Ud. y no ser sarcástico. Pero en fin, le contesto o más bien le pregunto ¿ por qué siempre se va al extremo opuesto de las opiniones ? ¿ Por qué concluye las cosas extrañamente al revés ?
Si yo critico que el gobierno no hace gran cosa por la educación, Ud. interpreta que yo estoy diciendo que el gobierno es el culpable de que la educación esté en crisis.
Entienda que yo creo que lo que pasa hoy día no es culpa exclusiva de este "gobierno" sino de una cadena de gobiernos anteriores. Cada uno a aportado algo a los problemas en la mayoría de las veces, incluido este, ya sea por acción o por omisión. Este "gobierno" ha sido como cualquier otro con el agravante del TLC, el deterioro en la credibilidad que ha causado en las intituciones del Estado y la polarización entre nosotros.
¿ Qué ha aportado este ? Le puedo mencionar, mostrar el desinterés en resolver la inseguridad ciudadana poniendo una persona incapaz de enfrentarla y al mismo tiempo de destituir a un ministro que parece venía haciendo las cosas bien. De montar una política cambiaria inestable y que ha avivado y mantenido la inflación por mencionar solo un par, además de lo que mencioné antes.
Lo que le quiero decir es que no es necesario ser el causante de las cosas, basta con no ponerles atención y eso ha caracterizado a la "tiranía en democracia" de los hermanos Arias.
