PUBLICIDAD
Wilas

Iglesia avala usar misas para promover referendo

entonces ud esta a favor de esos bonos?

sabe que "nos afectaria"? que su ideologia extremista llegue al poder, y nos quiten a la caja y este tipo de bonos. ahi si es cierto que todos seriamos afectados.

que hipocresia por dios.
 
ud me da la razon de que el "nos va a afectar" tiene el peso de una hormiga. En otras palabras porque ud no ha entendido...es despreciable ese "nos va a afectar".

no, no le he dado ninguna razon en ningun post, tal vez en su imaginacion si.

Y lo de "despreciable" no se ha demostrado con datos ni con nada, o sea son simples especulaciones, lo unico que se ha demostrado es que "si nos afecta"

:felicidad:
 
no, no le he dado ninguna razon en ningun post, tal vez en su imaginacion si.

Y lo de "despreciable" no se ha demostrado con datos ni con nada, o sea son simples especulaciones, lo unico que se ha demostrado es que "si nos afecta"

:jajaja::jajaja::jajaja::jajaja::jajaja:

esto ya me esta dando risa. que pobre argumento. al nivel de lo de los glaciares en verano.
 
entonces ud esta a favor de esos bonos?
.
No interesa si estamos a favor, lo que interesa es que todos tenemos que pagar por esos bonos con nuestros impuestos, aunque estemos en desacuerdo siempre hay que pagarlos. Si yo pago impuestos tengo derecho a opinar sobre el asunto.

Y todos los costarricenses pagamos los impuestos que son para pagar esos bonos, por eso es que nos afecta a todos, incluso los que no pagan impuestos y podrian ser beneficiarios se verian afectados ya que tendrian que competir son estas nuevas "familias".
 
No podía.

No podía el corrupto de Oscar Arias cerrar sus nefasto gobierno dando otro discurso que no fuera el de apoyar al matrimonio Homosexual. Con eso este hombre se puso un broche de "oro" tras cuatro años de corrupción y mal gobierno. Con eso demostró el absoluto irrespeto y desprecio hacia la sociedad costarricense en general y hacia la familia.

Quienes estudian seriamente el trabajo ILGA saben que desde el comienzo ha sido un moivimiento que se mueve fraudulentamente y que tiene docenas de postulados totalmente objetables y cuestionables.

1-No tiene bases cientíticas, médicas ni siquiátricas válidas. LA teoría del Gen GAy es un fraude y la misma APA recientemente la ha desenmascarado.

2-Usan términos engañosos , como Homofobia, para acusar falsamente de "enfermos mentales" a quienes razonablemente están en contra de sus aberraciones.

3-Son antifamilia (apoyan por razones políticas a movimientos femiinstas pro-abortistas.

4-Se aprovechan de la demagogia de los medios de comuncación.

5-Son de política maquiavélica.

6-Se mueven tras bastidores y recurren a la violencia y al escándalo para manifestarse.

7-Bajo su cobijo auspician a movimientos como el Transexual y el de Gays Sadomasoquistas hasta el día de hoy

Cabe sañalar también que vergonzosamente los orignes de NAMBLA (Asociación americana de Amantes de los niños), Pedófila, nace en 1969 en el seno mismo del movimiento homosexual. Luego para 1993, cuando descaradamente la ONU le da credenciales a ILGA , los descerebrados que están en tales decisiones no sabián que desde hacía mas de 10 años ILGA tenía bajo su cobijo a NAMBLA.

Esto llevó la alarma a muchos grupos que cuestionaron y confrontaron la irresponsabilidad de la ONU . Al final, la ONU rechazó a ILGA por tener conecciones desde hacía mas de 10 año con NAMBLA.

Interesantemente , los líderes de ILGA entonces decidieron expulsar a NAMBLA de entre sus miembros.
Despùés de haberlos apoyado y despues de mas de una década de contar en sus filas con pedófilos-homosexuales . Es decir, estos descarados, después de apoyar aberraciones tan sucias como las que promueve NAMBLA, por puras razones de conveniencia política les dan la espalda. No lo hicieron por razones morales.


Las razones por las que la APA en 1973 quitó el homosexualismo de la lista de parafilias y traumas en el desarrollo sexual normal de una persona, fue puramente política. No científica.
La votación fue de 58 a 42 en los votos. Y la mayoría de quienes votaron para quitar el homosexualismo de la lista fue por pura conveniniencia o presión política y no por un consenso científico.

Les dejo este link para que lean el relato de cómo se dio este asunto de la APA en 1973

La APA suprimi


Luego profundizaré sobre el movimiento Gay amaparándose al Existencialimso y a las teorías de género.

El homosexualismo se puede ver de dos formas:

Como un desorden sicológico y como un vicio.

El razonamiento aún de un ateo le lleva a la conclusión, sin tanta discución , de que una conducta homosexual no es normal.

Haciendo a la religión a un lado. Con sólo observar la naturaleza y las funciones sexuales es evidente a un millón de kilómetros de distancia que el Ano NO ES UN ORGANO SEXUAL, cualquier médico puede constatar los terribles traumas que produce el sexo anal y lo peligroso que es.

No existe forma de demostrar que el Ano tiene las mismas funcionalidades y ventajas que la vagina de una mujer en la recepción del pene. Es decir, el sexo normal, natural ya está diseñado.

Vagina-Pene.

Eso es lo perfecto. Eso es lo normal. Eso es lo natural.


Sin embargo, una cultura existencialista, que relativiza el concepto de género y lo descontextualiza de su íntima parte biológica, convierte al género en un asunto "social" e intercambiable. Vuelve el concepto de género en un asunto mental y lo desarraiga de su parte física.

Otro nefasto "avance" fue convertir el homosexualismo en un "derecho humano"
Por ahí anda na diputada sin moral y sin cerebro, la diputada Ana Helena Chacón, del PUSC afirmando tal falsedad.

Señores. El homosexualismo No es un derecho humano. Es un desorden emocional. Y tiene que verse de esa forma. No creo que haya que linchar a los homosexuales. No voy con eso. Pero SI hay que decirles enérgicamente "Hasta aquí NO mas"

Yo desafío públicamente a Ana Helena Chacón y a quien quiera debatir sobre este movimiento a que lo hagamos.


ILGA es un movimiento Anti-Familia. Es peligroso.

Ya el tejido social está muy dañado , como para permitir que inmorales como Ana Helena Chacón, usando circunloquios legales y eufemismos nos quiera vender este cuentazo.

Menudo avance para Costa Rica y para la sociedad en general volver 5000 años atrás a las cavernas malolientes de Sodoma y Gomorra.

Vaya cavernícolas!
 
Interesante eso de ILGA, pero eso que ud dice va de acuerdo con lo que vemos aqui, la forma en que se sataniza a todo el que se oponga a esta ley y cualqueira de sus ocurrencias, esa es la tonica que vemos insultando a los que no opinen como ellos, retrogados, homofobicos, etc

Ellos nunca estan equivocados, jamas.
 
Última edición:
Tambien es interesante lo de NAMBLA:

La NAMBLA (Asociación Norteamericana del Amor entre Chicos / Hombres) fué fundada en 1978. Fué inspirada por el éxito de una campaña basada en la comunidad gay de Boston que se defindió contra una caza de brujas local. La meta de la NAMBLA es poner término a la extrema opresión que sufren los hombres y chicos que tienen relaciones mutuamente consensuales con la siguiente estrategia:

  • Proporcionando comprensión y apoyo para tales relaciones.
  • Educando al público sobre la naturaleza benévola del amor entre hombres y chicos.
  • Cooperando con movimientos de liberación gays, lesbianas, feministas y otros.
  • Apoyando la liberación de personas de todas edades contra los prejuicios sexuales y la opresión.
 
mike-o dijo:
derrota de ottón solís en el 2006 y 2010, y derrota en el TLC....

son de los mismos..

No invente, yo no voté por Ottón Solís en el 2006 ni ahora, ni tampoco voté por el NO, y me parece que Machaca tampoco, así que no sea bateador.

PD. Jalársela es un pecado de igual magnitud que la homosexualidad, al igual que fornicar y los hijos fuera del matrimonio(esto último(fornicar) está incluído dentro de los 10 mandamientos al contrario de la homosexualidad).
Usted me parece que tiene un hijo(lo mencionó en alguna ocasión cuando reconoció inculcarle las ideas torcidas que usted defiende) y también me parece que ud no es casado, por tanto lo mejor que podría hacer es remitirse al pasaje bíblico de "quien esté libre de pecado......"
 
Nadie esta pidiendo una ley para reconocer legalemente la masturbacion..

Bueno, si usted quisiera visitar a su mano cuando esté enferma, o heredarle su dinero en caso de muerte sin mayores trámites, incluso si quisiera compartir su seguro en caso de que le saque ampollas por tanto uso, podría proponer una ley para casarse con su mano ....
 
NAMBLA?

que diablos tiene que ver la propuesta en costa rica con NAMBLA?

este martin esta solo.

mae, un aplauso!!
 
una brujula!!!!

Esos gays "preparados" que ud habla pueden pagarse su propio seguro y entonces no necesitan de esta ley, por eso lo que pone no tiene sentido.
Lo que ud dice mas bien es un portillo peligroso, ya que una pareja de gays que ganan 1 millon c/u, en vez de contribuir los 2 , estaria contribuyendo solo uno.

El bono de vivienda actualmente es para familias pobres, y madres solteras, ud entonces quiere que las parejas de gays "que ganan un millon" empiezan a competir con estas familias por un bono? jeje...ridiculo

o sea hello abra la jupa a ver si e entra algo no mezcle los dos temas en un solo ejemplo1!!!

le regalo una brújula a ver si se ubica!!!
Cuántos pobres y cuántos ricos hay en la sociedad costarricense? de ésos cuántos son gays y ccuántos heteros?

Bueno ayudemos a sacar de la pobreza a los heteros xq los gays son una aberración y no lo merecen, q existan "parejas" gays q c/u gane 1 millón de colones (supuesto) no quiere decir q todos los gays tienen plata, además usted cree q si los 2 maes bretean alguno tiene q verse beneficiado por el seguro indirecto? q ignorancia, en el caso de q uno trabje y el otro no mi pregunta es y xq no puede recibir seguro indirecto de su pareja?

Y para toda la manada de mamones q se estan quejando x SER GAYS sorry el tema q se discute es LA UNION CIVIL de gays no XQ COGEN X DETRAS, si el ano es un órgano se xual o no NO ME INTERESA Y NO ES DE MI IMPORTANCIA DISCUTIRLO!!!

MartinVega dijo:
El razonamiento aún de un ateo le lleva a la conclusión, sin tanta discución , de que una conducta homosexual no es normal.

Haciendo a la religión a un lado. Con sólo observar la naturaleza y las funciones sexuales es evidente a un millón de kilómetros de distancia que el Ano NO ES UN ORGANO SEXUAL, cualquier médico puede constatar los terribles traumas que produce el sexo anal y lo peligroso que es.

No existe forma de demostrar que el Ano tiene las mismas funcionalidades y ventajas que la vagina de una mujer en la recepción del pene. Es decir, el sexo normal, natural ya está diseñado.

Jaja una ofensa para la familia son los padres infieles, los que ponen a sus hijos menores de edad a trabajar, los q ponen a sus hijos a prostituirse y a vender drogas, los q agreden física y sicológicamente a su cónyugue e hijos, y perdón pero éstos casos se dan hasta en las familias tradicionales, así q venir a achacar q xq 2 maes o 2 doñas compartan un seguro, soliciten un bono de vivienda si cumplen con los requisitos solicitados, q una pareja pobre de homosexuales puedan heredar sin tener q pagar un monto "x" para q les corresponda los bienes y la plata q solo son suyas no lo veo como algo malo, el problema de la sociedad es la codicia, la mezquidad de pensar q no todos tienen los mismos derechos, q si cagan comen y duermen igual, también tienen derecho d vivir igual q todos, el pecado de ellos ES COGER DIFERENTE A LOS DEMAS, y eso ES SU DECISION, y ESO NO SE ESTA JUZGANDO NI PRETENDIENDO CONSULTARLO EN UN REFERENDUM, es el hecho de que PUEDAN VISITARSE EN EL HOSPI, TENER UN MISERABLE SEGURO EN UNA INSTITUCION INEFICIENTE COMO LA CCSS, HEREDAR LO Q SE HAN GANADO DURANTE SU VIDA CON SU TRABAJO Y SUDOR DE LA FRENTE, y sinceramente si le preguntan a un idiota es obvio q cada uno merece cuidar sus bienes x el siemple hecho de q a nadie más le correpsonden, tons para q hacer trámites burocráticos para q puedan heredar!!!!

Definitivamente no afecta a nadie eso, xq como ya dije CON APROBACION O NO EN EL REFERENDUM LOS GAYS NO VAN A DESAPARECER, así q esos derechos les incumben solo a ellos y no tenemos xq meternos, O ACASO PIENSAN Q SI SE APRUBAN LAS UNIONES CIVILES SE VAN A DISPARAR LAS DESINTEGRACIONES FAMILIARES? DE ESA FORMA SERA ACASO COMO CREEN Q AFECTA A LA FAMILIA? A MENOS DE Q HAYAN UN MONTON DE "PLAYOS DE CLOSET" CASADOS CON MUJERES Y APENAS SE APRUEBE LA UNION CIVIL TAL VEZ SE DIVORCIAN Y JALAN CON UN MAE, CREO Q SOLO ASI AFECTARIA DIRECTAMENTE A LA FAMILIA :computer1:
 
Biker21

Biker21, pobrecito vos. Precisamente es el tema del homosexualismo lo que debe discutirse a la luz de lo que realmente es. Un vicio, una desviación moral , para luego aceptar si debe entonces equipararse y reconocerse como una práctica tan aceptable como el matrimonio.

Es precisamente el mehoyo del asunto lo que debe empezar a desemmascararse, para que dejen de "clamar" por "derechos" inventados. Que mas bien son pura y corrupta alcahuetería.

Es precisamente la corriente Gay y sus políticas oscuras las que deben sacarse a la Luz para demostrar que todo esto es un fraude de parte de un movimiento inmoral y antifamilia, como lo es el movimiento de "derechos" homosexuales.

Lo que pasa, majecito, es que no tienes argumentos para debatir sólidamente y salir adelante.

A lo que recurren es a la demagogia, a la pseudociencia, al escándalo y a las influencias corruptas en las altas esferas.

El campo del debate serio, responsable y decente lo tiene mas que perdido.
 
Machaca

NAMBLA?

que diablos tiene que ver la propuesta en costa rica con NAMBLA?

este martin esta solo.

mae, un aplauso!!


Mira vos, machaca. Porqué no lees bien todo el contexto dentro del cual expuse un poco sobre la historia del movimiento GAy que es precisamente el que está impulando estas "leyes" que quieren que todos los costarricenses nos traguemos.

Crees que tengas capacidad para debatir?
 
Última edición por un moderador:
Este Martín se me parece al cucaracho...

Viendo los calificativos que utiliza me parece que no vale la pena seguir discutiéndole.
 
Debe entenderse esta ley a la luz de un contexto mas amplio.

Esta nefasta ley es solo el comienzo solapado de la influencia de ILGA en el país y sus políticas antifamilia.
Por eso las personas responsables deben informarse sobre lo que realmente es ILGA, su historia y sus conecciones , para luego entender el contexto real de todo esto.
 
Para Maleante.

"Este Martín se me parece al cucaracho...

Viendo los calificativos que utiliza me parece que no vale la pena seguir discutiéndole."


Mirá, Maleante,
vos fuiste el que abriste el tema. Y ahora pretendes ningunearme porque a Machaca lo llamé "..." por su burla a mi sugerencia de ver el asunto de esta supuestamente "inofensiva" ley a la Luz de su contexto real?

Esta "inofensiva" ley tiene un contexto mas amplio y mas delicado. No solo tiene que verse de una forma tan reducida como lo es solo pensar en el asunto de la CCSS y los contribuyentes.

Verlo así es ser muy obtuso. Mas cuando a la vista y paciencia de todos nosotros la sociedad costarricense ( y en general toda la sociedad) está descalabrándose innegablemente.


 
Última edición por un moderador:

Nuevos temas

📑 Evite Incurrir en Multas y Sanciones: Ofrecemos servicios de presentación de declaraciones de IVA (D104), alquileres (D125) y renta (D101) a partir de $20 mensuales.

Posts recientes

¿Costa Rica debería reelegir inmediatamente a Rodrigo Chaves?

  • Sí, es el mejor presidente de todos los tiempos

    Votos: 66 50,8%
  • No, mejor elegir otro candidato

    Votos: 64 49,2%
💼 Factura Electrónica sin Mensualidades ni Anualidades. Inscripción gratis en Hacienda.
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Arriba Pie