PUBLICIDAD
Wilas

Este es el ejemplo que dan de democracia

Al Día dijo:
Según ANEP, amordaza a los curas por el TLC

Atacan a cúpula de Iglesia
Ronny Rojas
[email protected]

La ANEP criticó en un comunicado a la “cúpula” de la Iglesia Católica por, supuestamente, imponer una mordaza a los sacerdotes opuestos al TLC.

El presidente de la Conferencia Episcopal, monseñor José Francisco Ulloa, calificó de “injusto” el comunicado de ANEP.

“La Iglesia integra y no divide. Les hemos dicho a los curas que no emitan criterios técnicos sobre el TLC en el púlpito sino que llamen al pueblo para que asistan al referéndum”, dijo Ulloa.

La ANEP también atacó al Tribunal Supremo de Elecciones por admitir la convocatoria a referéndum del Gobierno y lo acusó de estar controlado por el presidente Óscar Arias.

Amenazan, además, con acudir a la “desobediencia civil”.

Esta desobediencia, dice el comunicado, sería causada por “condiciones sociopolíticas y mediáticas de acorralamiento a la sociedad civil opuesta al TLC y la consumación del fraude al soberano sobre cuál texto del TLC se someterá a consulta”.

Click para leer original
 
Jueputa Albino más necio. Hasta chicha dá. Ese mae ha logrado que hasta los que estan en contra del TLC lo aborrezcan
 
MENSAJE DE MONSEÑOR IGNACIO TREJOS PICADO ANTE EL REFERENDO SOBRE EL TRATADO DE LIBRE COMERCIO dijo:
Permítame por medio de estas líneas, distraer su distinguida atención para manifestar mi opinión personal al respecto.

No creo estar equivocado si considero que Dios ha llamado a Costa Rica para ser un modelo de libertad en el concierto de las naciones.

¿Lo estamos siendo? Debemos preguntarnos.

Pareciera que nos hace falta, en las presentes circunstancias, una profunda dosis de reflexión con miras a cumplir esa altísima vocación, con la responsabilidad del caso.

El profeta Jeremías atribuye las desgracias del hombre sobre la tierra precisamente a la falta de reflexión. Es así como expresa las quejas de Dios: “Muchos pastores han desvastado mi viña, han pisoteado mi heredad, han convertido mi frondosa posesión en un árido desierto (…) Toda la tierra está horrorosamente desolada y a nadie le importa (…) Sembraron trigo y cosecharon espinas, se fatigaron trabajando sin provecho, quedaron confusos de su cosecha” Jer 12,10-13
Frente al referendo sobre el TLC nos encontramos ante una situación sumamente delicada: ¿la verdad es oficial u oficiosa?, ¿no estaremos verdaderamente en una trampa? La verdad no necesariamente la tiene la mayoría, sino quien se pone de parte de quienes promueven la justicia. Esta no se puede manipular… jamás debe ser distorsionada.

¿Qué necesidad habríamos tenido de este referendo si los pros y los contras del tratado se hubieran expuesto a la ciudadanía con toda franqueza y equidad en el uso de los medios? ¿Para qué, pues, tanta precipitación en la firma del mismo y las sumas cuantiosas de dinero que se han gastado en su propaganda con el fin de imponerlo a toda costa?
De lo que todos somos testigos, y debemos confesarlo en buena ley, es que sobre los intereses de la Patria, están prevaleciendo los de los poderosos, que tratan de imponerse pero hasta ahora no lo han logrado, con la celeridad deseada.

¿Cuál es, entonces, la ventaja del mencionado referendo? Ciertamente buscar la solución por la vía pacífica que ha sido siempre, para bendición nuestra, lo mejor.

¿Cuál debe ser, pues, nuestra actitud? La cristiana. Sólo así seremos verdaderos testigos, poniéndonos de parte de la verdad y de la justicia, como lo hizo el Señor. El desarrollo que no atiende al bienestar comunitario se traduce lamentablemente en fracaso, en rotunda opresión.

Se pide a nuestra Iglesia manifestarse neutral en esta contienda. Eso significaría, ni más ni menos, que desfigurarla totalmente: nuestra Iglesia debe estar siempre del lado de la verdad y de la justicia porque lucha por la paz y debe sembrar el amor. Por esta causa luchó y murió Jesucristo.

Este fue, es y será siempre signo de contradicción. Causa de salvación para cuantos creemos en Él; desgracia para quienes le abandonan.

Efectivamente: no podemos ser neutrales. ¿Cómo serlo por ejemplo, ante un texto del Tratado como el siguiente?: “Ninguna disposición de este Capítulo se interpretará en el sentido de impedir que una Parte adopte medidas que sean necesarias para proteger la salud o la vida humana, animal y vegetal, siempre y cuando dichas medidas no se apliquen en forma que constituyan una restricción al comercio entre las Partes” Norma 9.14 del TLC. Dicen proteger la vida siempre y cuando no afectemos su comercio… No. No podemos ser neutrales.No conocemos nada tan revolucionario como Jesús con su Evangelio y su Cruz.

Se declaró siempre contra el poder corrupto, generador de injusticias. Por combatirlas derramó su sangre y entregó su vida. Lo quitaron del medio, cual piedra de tropiezo, pero el Padre del cielo, en cuyas manos se puso, lo exaltó y convirtió en piedra angular de su edificio: la Iglesia. Esta brotó con la sangre y el agua salidas del corazón redentor. Y así como Él, cual esposo fiel se entregó a ella, ésta debe dar siempre, con su ayuda, testimonio de fidelidad a su esposo.

Por estas y abundantes razones más, la Iglesia lejos de ser neutral estará siempre, inalterablemente del lado de la vida y no de la cultura de la muerte: el aborto, la esterilización, la violencia, las guerras de todos los tiempos. La Iglesia estará siempre en contra de cualquier tipo de injusticia, atropello contra la humanidad.

El amor es la ley del Señor y a Él nos invita a todos, sin distingo de raza ni nación. Por tanto, Cristo es ese gran revolucionario que no esgrimió más espada que el Evangelio. Él no derramó una sola gota de sangre de quienes lo persiguieron, pero sí vertió la suya propia por cuantos con nuestro pecado, deliberadamente, nos hemos convertido en enemigos suyos. No hay enemigo peor que éste.

Definitivamente nos hace falta valentía. Nos dice San Pablo que hemos sido bautizados no en espíritu de cobardía sino de fortaleza. No debemos confundir la prudencia con lo pusilánime. Cristo prometió estar siempre del lado de la Iglesia y jamás le será dado defraudarla. No tengamos miedo.

:cool:

http://www.diarioextra.com/2007/mayo/02/opinion04.php
 
Un padre hablando de politica?

Poco de reprimidos homosexuales.... y albino vargas...

jaja, vaya exponentes del NO al TLC
 
Es curioso ke digas eso, Duke.

Kienes impulsaron las garantias sociales en CR fueron 3 personas:

1- El presidente Rafael Angel Calderon Guardia, kien hizo la divulgacion/asdasd como se diga xD de las garantias.

2- Manuel Mora y el partido comunista de CR, kienes redactaron las garantias sociales, y las pusieron en la camara de diputados (Asi se llamaba en esos tiempos). Sumamos a los republicanos ke lo votaron a favor.

3- El akel entonces Arzobispo de CR, Monseño Victor Manuel Sanabria.

Cuenta mi abuela ke en el periodico se divulgo una foto de las inmortales figuras del comunista, el presidente y el clerigo. Pero dicha foto seguro se habra perdido en el tiempo. Si alguien la tiene, pasemela, porfa.

Volviendo al tema. No hay nada de malo ke un clerigo tenga un pensamiento politico. Es decir, hablamos de ke los sacerdotes son personas tambien. Y tu comentario de arriba fue un estereotipo, ademas de una clara muestra de homofobia, se supone ke te tome en serio >_>?
 
Pues sobre lo de homofobia para nada, tampoco es que soy super gay lover, pero no tengo nada en contra de ellos.

Solo que un hombre como animal, pasar en "celibato" siempre, nada que ver, aparte que nunca fueron un ejemplo a seguir para mi ni lo quiero para mis hijos.

Conozo a mas de uno que se templa todo dando la ostia a una mujer escotada...

O sea, donde se ve esto?

Y por eso generalizo, por lo que leo, conozco y veo, y considero que una persona que vive una vida privandose de cosas ve a los demas de una forma distinta, asi como yo los veo a ellos como reprimidos homosexuales, quizas ellos nos ven como liberales egocentristas que no creemos en dios, ah si, entonces no al TLC, para que se cierren... como yo.

Pero, esa es mi opinion, y en serio me gustaria saber que opinas
 
Pues sobre lo de homofobia para nada, tampoco es que soy super gay lover, pero no tengo nada en contra de ellos.

Solo que un hombre como animal, pasar en "celibato" siempre, nada que ver, aparte que nunca fueron un ejemplo a seguir para mi ni lo quiero para mis hijos.

Conozo a mas de uno que se templa todo dando la ostia a una mujer escotada...

O sea, donde se ve esto?

Y por eso generalizo, por lo que leo, conozco y veo, y considero que una persona que vive una vida privandose de cosas ve a los demas de una forma distinta, asi como yo los veo a ellos como reprimidos homosexuales, quizas ellos nos ven como liberales egocentristas que no creemos en dios, ah si, entonces no al TLC, para que se cierren... como yo.

Pero, esa es mi opinion, y en serio me gustaria saber que opinas

Bueno pues yo que tengo ratillo de no opinar en este "Campus", debo decir que no ha cambiado en nada la cosa desde la última vez que metí mis narices por aquí.
La verdad es que la posición de "neutralidad" por parte de la Iglesia no es sólo absurda, sino falsa y hasta alejada de lo que es el fundamento de su existencia: El Evangelio.
Una Iglesia comprometida con el Evangelio necesariamente tendrá implicaciones políticas, por eso la neutralidad ni siquiera es moralmente aceptable aquí. Entiéndase política no en el sentido del clásico sistema de partidos políticos, sino la política como acción humana en favor de las poblaciones marginadas y empobrecidas del país. La Iglesia al ponerse en esa inexistente "neutralidad" está demostrando la terrible falta de capacidad de sus obispos para afrontar una situación tan delicada como lo es el TLC.
Mucho le falta a los obispos de este país para tener la valentía de denunciar los abusos que ha cometido este gobierno, mucho tienen que aprender de Monseñor Romero, e incluso usted Duke, no le vendría nada mal leer sobre este obispo salvadoñero que fue asesinado justamente por protestar en contra de un gobierno que oprimía a su pueblo, eso es meterse en política, ¿y qué? ¿Acaso no estamos todos metidos en esto?
Aqui la neutralidad no existe, eso es solo una excusa para no asumir la responsabilidad de la situación.
Los pocos curas que han protestado contra el TLC como los de la Diócesis de Alajuela y Tilarán al menos han tenido la integridad de ser coherentes con la vocación que han elegido, ¿o usted que cree mae? ¿que el cura sólo está para dar misa los Domingos y confesar entre semana? No señor :cool:
 
Esta es una cita para restregarsela en la cara a esos curas para que dejen de estar aprovechandose de su posicion para laverle el cerebro a sus rebaños:

Juan Pablo II en la encíclicaSollicitudo rei socialis, n. 41.1987:

“La Iglesia no tiene soluciones técnicas que ofrecer al problema del subdesarrollo (... ) No propone sistemas o programas económicos y políticos, ni manifiesta preferencias por unos u otros, con tal que la dignidad del hombre sea debidamente respetada y promovida, y ella [la Iglesia] goce del espacio necesario para ejercer su ministerio”. Amén."

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
 
Vamos a invertir las mayúsculas, solo para interpretar lo mismo desde otro punto de vista.
peyistez mecayo dijo:
Esta es una cita para restregarsela en la cara a esos curas para que dejen de estar aprovechandose de su posicion para laverle el cerebro a sus rebaños:

Juan Pablo II en la encíclicaSollicitudo rei socialis, n. 41.1987:

“La Iglesia no tiene soluciones técnicas que ofrecer al problema del subdesarrollo (... ) No propone sistemas o programas económicos y políticos, ni manifiesta preferencias por unos u otros, con tal que la dignidad del hombre sea debidamente respetada y promovida, y ella [la Iglesia] goce del espacio necesario para ejercer su ministerio”. Amén."

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:
 
Pilon dijo:
Vamos a invertir las mayúsculas, solo para interpretar lo mismo desde otro punto de vista.
peyistez mecayo dijo:
Esta es una cita para restregarsela en la cara a esos curas para que dejen de estar aprovechandose de su posicion para laverle el cerebro a sus rebaños:

Juan Pablo II en la encíclicaSollicitudo rei socialis, n. 41.1987:

“La Iglesia no tiene soluciones técnicas que ofrecer al problema del subdesarrollo (... ) No propone sistemas o programas económicos y políticos, ni manifiesta preferencias por unos u otros, con tal que la dignidad del hombre sea debidamente respetada y promovida, y ella [la Iglesia] goce del espacio necesario para ejercer su ministerio”. Amén."

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

Que más digno, que trabajo y libertad..
 
“Ninguna disposición de este Capítulo se interpretará en el sentido de impedir que una Parte adopte medidas que sean necesarias para proteger la salud o la vida humana, animal y vegetal, siempre y cuando dichas medidas no se apliquen en forma que constituyan una restricción al comercio entre las Partes

Esa es la parte que no va con la moral católica. El comercio por encima de a salud o la vida humana, animal y vegetal.

Nótese que no soy católico, pero me emputa que alguien que se dice llamar católico(o cualquier otra religión) no siga las enseñanzas de su credo.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Pilon dijo:
“Ninguna disposición de este Capítulo se interpretará en el sentido de impedir que una Parte adopte medidas que sean necesarias para proteger la salud o la vida humana, animal y vegetal, siempre y cuando dichas medidas no se apliquen en forma que constituyan una restricción al comercio entre las Partes

Esa es la parte que no va con la moral católica. El comercio por encima de a salud o la vida humana, animal y vegetal.

Nótese que no soy católico, pero me emputa que alguien que se dice llamar católico(o cualquier otra religión) no siga las enseñanzas de su credo.

Es que usted esta igual a ese tal monseñor, esta sacandolo de contexto convenientemente para sus intereses, busque lo que dice antes de eso :oops:

Pero lo mas bajo es tratar de manipular a la gente sobre un tema utilizando citas biblicas y apelando a la religion, eso si que es asqueroso.
 
Di, si uno no es de esa religión tonces le pelaría lo que dice el monseñor.

Es como que un monje budista se ponga a decir tal y cual. Uno lo ignora, punto y los budistas a ver qué hacen.
 
peyistez mecayo dijo:
Esta es una cita para restregarsela en la cara a esos curas para que dejen de estar aprovechandose de su posicion para laverle el cerebro a sus rebaños:

Juan Pablo II en la encíclicaSollicitudo rei socialis, n. 41.1987:

“La Iglesia no tiene soluciones técnicas que ofrecer al problema del subdesarrollo (... ) No propone sistemas o programas económicos y políticos, ni manifiesta preferencias por unos u otros, con tal que la dignidad del hombre sea debidamente respetada y promovida, y ella [la Iglesia] goce del espacio necesario para ejercer su ministerio”. Amén."

:eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek: :eek:

:-o Vaya, la Rerum Novarum se keda chikita, entons? Entons, el Papa se esta echando al Socialcristianismo a la mierda xD Porke la Rerum Novarum se supone era la postura politica de la iglesia xD
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie