PUBLICIDAD
Wilas

Los payasos del "Semanario UCR"

Para hacerle el pique www.rebelion.org aqui tenemos nuestra versión tica de estos personajes sui generis



El lado oscuro de la "democracia"



Marielos Giralt Bermúdez

Profesora



La sociedad costarricense ha venido sufriendo grandes cambios a propósito del proceso de discusión del Tratado de Libre Comercio, el cual culminó el 7 de octubre del año pasado en un reñido referéndum, cuyo resultado final fue el fruto de una intensa campaña mediática inspirada en el temor y la mentira. Términos usados a diestra y siniestra por los medios de comunicación y por los poderes de la República, como el de "democracia representativa", han sido puestos en entredicho por miles de ciudadanos, además del descontento generalizado con instituciones públicas representativas, tales como la Asamblea Legislativa, el Tribunal Supremo de Elecciones, la Sala Constitucional.
Originalmente en el pensamiento griego, el concepto de democracia hacía referencia al ejercicio de la soberanía política por parte del pueblo, en oposición a la monarquía (dominio de uno solo) o de un grupo (aristocracia), o a otras formas decadentes de gobierno, como en el caso de la tiranía. Esta idea de democracia supone la participación del pueblo en el ejercicio del poder. Sin embargo, este concepto de democracia ha sido invisibilizado en nuestro país, ante acontecimientos que deslegitiman "valores democráticos" como el de igualdad política, rendición de cuentas, o el de un verdadero pluralismo político, respaldado por organismos constitucionales del Estado.
El referéndum y la aprobación de las leyes de implementación del TLC, han dejado al descubierto el lado oscuro de una "democracia" al servicio de unos pocos: el clientelismo político, la manipulación electoral mediante millonarias campañas publicitarias, la intromisión del gobierno norteamericano, el uso de recursos públicos en la campaña, la subordinación de la Sala Cuarta y del Tribunal Supremo de Elecciones a los intereses del Poder Ejecutivo, una mayoría legislativa que aprueba leyes por mandato presidencial sin discusión alguna, vidrios polarizados en las barras de la Asamblea para que los diputados no puedan ver ni escuchar las protestas del pueblo costarricense…
Fue el memorando Casas-Sánchez el que mostró el rostro de la estrategia del miedo y la compra de conciencias planeada por el Gobierno. Los Comités Patrióticos de Heredia, con justa razón, continúan exigiendo la renuncia del diputado Sánchez, quien ha lesionado seriamente "la vida institucional y democrática del país".
La reacción popular ante el secuestro de la democracia, no se ha hecho esperar. Sin embargo, de la misma manera que en las tiranías, el gobierno ha pretendido acallar la crítica ciudadana mediante la represión y el miedo. El 5 de febrero la denuncia por prevaricato contra el Tribunal Supremo de Elecciones, fue empañada violentamente por la Fuerza Pública que vapuleó y arrestó a varios de los manifestantes. A la violencia mediática, a la violencia de las instituciones más representativas del Estado, se suma ahora la violencia física hacia ciudadanos que defienden sus derechos constitucionales y la dignidad de la Patria.
El gobierno ha apostado a la confusión y al engaño para la aprobación primero del TLC, y ahora de las leyes de implementación. Por eso y con desvergüenza se sigue afirmando que estas leyes son parte del Tratado, y que hay que pedir prórroga para el mismo después del 29 de febrero.
A pesar de la represión y del lavado de cerebros que pretende el Gobierno, no cesarán las manifestaciones en la calle contra el patentamiento de las semillas, la subasta de nuestros recursos naturales, o en defensa del ICE y del INS... Se trata de hacer frente como decía alguien: a " la imposible tarea de perpetuar la campaña del miedo"

:-o Sin comentarios!!
 
Mas idioteces

Un régimen cada vez más autoritario


David Morera Herrera

Sociólogo, profesor de Trabajo Social UCR


La violenta arremetida de la policía contra manifestantes en los alrededores de la Asamblea Legislativa ocurrida a principios de febrero, puso una vez más en evidencia el curso cada vez más represivo y autoritario del Gobierno arista y del régimen político en su conjunto. No es un hecho aislado. Se suma y se da en el contexto del incremento sustancioso en miles de millones de colones del presupuesto Ministerio de Seguridad Pública, bajo el pretexto de combatir la delincuencia, que se agudiza como efecto de un modelo neoliberal que genera exclusión y marginación social. Se suma también al llamado proyecto de Ley Antiterrorista que prepara el gobierno, o las reformas al código penal, para condenar con cárcel y juicios rápidos a las contravenciones ( por ejemplo los bloqueos), con el clamor y asocio del Fiscal General.
El movimiento popular ha ido, paso a paso, descubriendo el rostro tramposo de toda la institucionalidad de este régimen de "democracia burguesa". Con el ataque a las convenciones colectivas y los derechos de las y los trabajadores, con la sentencia que emitió dando luz verde al nefasto Tratado, indicando que es congruente con la Constitución Política, a pesar de que la viola flagrantemente, la Sala IV ha demostrado estar al servicio de los intereses de los grandes millonarios. Lo mismo podemos decir del Tribunal Supremo de Elecciones, que con sus fallos permitió y promovió el fraude, fabricando así las mejores condiciones para el Gobierno en el referéndum y las más adversas para el movimiento del No. Ciertamente hace mucho tiempo que la Asamblea Legislativa causa estupor e indignación en el pueblo. Pero quizás lo nuevo es que cada vez se evidencia más que la oposición del PAC y sus satélites, no va más allá del simple derecho al berreo, cuando no es simple simulación. Hay que partir de que el arismo no representa solo un gobierno más de los que suceden cada cuatro años. Es el intento, más serio hasta la fecha, de la gran burguesía de este país, atada de pies y manos al gobierno norteamericano, por contar con un caudillo "fuerte, a fin de fortalecer los rasgos autoritarios del régimen. El memorándum del otrora vicepresidente Kevin Casas y el diputado, sobrino de los Arias: Fernando Sánchez, en realidad no era más que la evidencia de una política que venía y se implementó desde Zapote. Frente a esta realidad, un importante sector del movimiento popular se hace preguntas cada vez más acuciantes: ¿qué hacer ante una Sala IV, un sistema electoral, un TSE, un poder judicial y un parlamento profundamente antidemocráticos? Algunas reacciones son parciales, limitadas y equivocadas, porque caen en al misma maraña institucional que dicen repudiar. Así se recurre de nuevo al manido expediente del referéndum, como hace un sector ecologista, impulsado por FECON. ¿Cómo se puede confiar de nuevo en un referéndum, a la vista de la experiencia anterior?, se preguntan muchos. Un importante sector de los comités patrióticos continúa demandando la renuncia del diputado Fernando Sánchez, al constatar con rabia la impunidad. Pero el problema de cualquier referéndum, no solo es que la ley que lo instituyó es vaga y ambigua, sino que este será espurio, mientras no se modifique la composición, el nombramiento y la estructura del TSE y de todo el sistema electoral costarricense. De la misma forma, más allá de su efecto demostrativo, poco se hace echando a Sánchez del parlamento, porque lo sustituye otro diputado del mismo partido, igual o peor de genuflexo con los Arias.
Compartimos con miles y miles de activistas y partidarios del movimiento contra el TLC, la necesidad de generar espacios auténticos para una democracia desde bajo y la necesidad de confrontar al corrupto régimen actual, cada vez más antidemocrático. Pero la salida no es simplemente apostar por una nueva ronda electoral en el 2010, como apuestan con frenesí todos los políticos tradicionales, de uno u otro signo. Además de seguir movilizando y resistiendo en la lucha social, que es lo fundamental, en estas líneas proponemos luchar desde abajo por una Asamblea Constituyente, Libre y Soberana, que refunde al país sobre nuevas bases. La primera medida para que esa Asamblea Constituyente se constituya legítimamente con la fuerza del pueblo, es modificar el sistema electoral, de manera que haya libre inscripción y postulación de todos los partidos e iniciativas políticas, sin limitaciones y requisitos arbitrarios, como los actualmente establecidos en el Código Electoral. Al mismo tiempo se debe conquistar un espacio equitativo en los medios de comunicación escritos, radiales y televisivos, para todas las propuestas y generar un gran debate nacional, donde los principales protagonistas sean los sectores populares, sus problemas, necesidades y demandas. Si se quiere terminar con el descompuesto régimen político actual, hay que cortar de raíz el manejo monopólico que hacen del sistema electoral las mafias con poder económico y político absoluto.
 
Sugerencia:

en vez de solo hacer copy paste, ¿porque no pones tu opinion del asunto?

Y si lo deseas, argumentar con pruebas que ellos estan equivocados.
 
Anti yankie dijo:
Es que como el articulo no salio en la nacion, entonces por eso este mal!!

Creo que debemos ver esto como lo que es: Un Editorial.

Honestamente si veo que son hechos aislados, pues los hechos son condenados por el Ministerio de Seguridad y no veo una represion sistematica, como lo sugiere el autor.

Es un tema delicado, el cual caldea los animos de muchos compatriotas y se ha visto como los manifestantes muchas veces provocan a los oficiales, tratando de quitar barandas, irrespetando su autoridad, etc. Y esto lo he visto en los mismos videos que publican como evidencia. La razon de esto es obvia, buscan algun altercado para enaltecer martires para darle un levantamiento al movimiento, pues se ha evidenciado que no tienen el poder de convocatoria que tenian antes.

En eso y muchas otras cosas difiero del documental. El Gobierno podra ser muchas cosas, pero no he visto una represion del Movimiento Anti-TLC, y mas bien he visto que han podido actuar con gran libertad. Para muestra las manifestaciones que organizaron antes del Referendum.
 
Kabal_Garabito dijo:
Sugerencia:

en vez de solo hacer copy paste, ¿porque no pones tu opinion del asunto?

Y si lo deseas, argumentar con pruebas que ellos estan equivocados.

Ok.


Se suma y se da en el contexto del incremento sustancioso en miles de millones de colones del presupuesto Ministerio de Seguridad Pública, bajo el pretexto de combatir la delincuencia, que se agudiza como efecto de un modelo neoliberal que genera exclusión y marginación social.
Aqui caemos en un entredicho de opiniones pero lo más sensato es pensar que dada la situación actual de inseguridad ciudadana que el gobierno efectivamente esta aumentando el presupuesto de seguridad porque la gente no esta segura en la calle. Que este aumento del presupuesto se deba a que el gobierno va a financiar hacia la “represión” se cae al no haber ningun preso político.

Con el ataque a las convenciones colectivas y los derechos de las y los trabajadores,

Increible de defiendan las convenciones colectivas. No hace falta decir nada.

on la sentencia que emitió dando luz verde al nefasto Tratado, indicando que es congruente con la Constitución Política, a pesar de que la viola flagrantemente, la Sala IV ha demostrado estar al servicio de los intereses de los grandes millonarios. Lo mismo podemos decir del Tribunal Supremo de Elecciones, que con sus fallos permitió y promovió el fraude, fabricando así las mejores condiciones para el Gobierno en el referéndum y las más adversas para el movimiento del No.

:(

Compartimos con miles y miles de activistas y partidarios del movimiento contra el TLC, la necesidad de generar espacios auténticos para una democracia desde bajo y la necesidad de confrontar al corrupto régimen actual, cada vez más antidemocrático. Pero la salida no es simplemente apostar por una nueva ronda electoral en el 2010, como apuestan con frenesí todos los políticos tradicionales, de uno u otro signo. Además de seguir movilizando y resistiendo en la lucha social, que es lo fundamental, en estas líneas proponemos luchar desde abajo por una Asamblea Constituyente, Libre y Soberana, que refunde al país sobre nuevas bases. La primera medida para que esa Asamblea Constituyente se constituya legítimamente con la fuerza del pueblo, es modificar el sistema electoral, de manera que haya libre inscripción y postulación de todos los partidos e iniciativas políticas, sin limitaciones y requisitos arbitrarios, como los actualmente establecidos en el Código Electoral

Espero que estos locos no lleguen a la conclusión que la única forma de lograr esto es un golpe de estado. Porque entonces la cosa si se va a poner fea porque van a llevar al país a una guerra civil. En caso de que no sea así ojala que esta "Constituyente" no sirva para poner a algún cabrón como Hugo Chavez a gobernar indefinidamente.

Al mismo tiempo se debe conquistar un espacio equitativo en los medios de comunicación escritos, radiales y televisivos, para todas las propuestas y generar un gran debate nacional, donde los principales protagonistas sean los sectores populares, sus problemas, necesidades y demandas. Si se quiere terminar con el descompuesto régimen político actual, hay que cortar de raíz el manejo monopólico que hacen del sistema electoral las mafias con poder económico y político absoluto.

Esta hablaba me recuerda tanto a Hugo Chavez vs. Globovisión en Venezuela, reprimiendo y despotricando contra los medios de comunicación "vendidos". Esta hablada de "donde los principales protagonistas sean sectores populares, sus problemas, necesidades y demandas" es justamente eso: una hablada. Los protagonistas van a ser ellos y aquellos que se ajusten a su IDEOLOGÍA, los demás no somos el "pueblo".

vidrios polarizados en las barras de la Asamblea para que los diputados no puedan ver ni escuchar las protestas del pueblo costarricense…

Increible como se manipula la palabra "pueblo". ¿Alguien podría decirle a esta gente que no solo ellos son el "pueblo"?
 
Anti yankie dijo:
Es que como el articulo no salio en la nacion, entonces por eso este mal!!

No, esta mal porque es totalmente tendencioso y en muchos casos sin fundamento. Es increible que acusen a la Nación de ser subjetiva con un periódico como el Semanario. El Semanario es 10 veces más subjetivo y tendencioso solo que hacía la tendencia que le gusta.
 
Alejandro221 dijo:
El Semanario es 10 veces más subjetivo y tendencioso solo que hacía la tendencia que le gusta.

De acuerdo, por eso nada tenemos que estar leyendo esos periódicos los que no somos zurdos, que cada quien lea lo que le caiga mejor, si no, todos nos morimos del hígado.
 
De acuerdo con ustedes. Yo pienso que el Semanario es un cagado panfleto, pero estamos en libertad de expresión y hay que tolerarlo, cosa que muchos de nuestros estimados amigos por aquí no parecen entender.

En tal caso, sí. Es hipócrita que acusen a La Nación de subjetividad cuando el Semanario es n veces más subjetivo. De hecho, hoy en La Nación le publicaron un artículo a Salom, uno de los más talibanes del PAC. ¿Ustedes creen que en el Semanario le publicarían un artículo a, digamos, Mario Quiros? PICHOTA.

Por cierto, hace días salió un artículo en el Semanario hablando sobre las personas en CR que tenían enlaces con algunas corporaciones de USA, como la Dow Chemical y la Monsanto, y dijeron esto sobre varios productos que estas empresas fabricaron durante la guerra de Vietnam: "el Napalm era gas mostaza" (es gasolina con esterofón y sirve como arma incendiaria) y que "el Agente Naranja era un arma de destrucción masiva" (es un herbicida). Le escribí a los autores pidiendo que corrigieran esto porque se prestaba para malas interpretaciones, de hecho a leguas se ve que lo hicieron a propósito.

Me contestaron preguntándome si yo era un empleado de esas corporaciones, y por supuesto no corrigieron nada :-?

Que mentes más abiertas... chapó!
 
Alejandro221 dijo:
Anti yankie dijo:
Es que como el articulo no salio en la nacion, entonces por eso este mal!!

No, esta mal porque es totalmente tendencioso y en muchos casos sin fundamento. Es increible que acusen a la Nación de ser subjetiva con un periódico como el Semanario. El Semanario es 10 veces más subjetivo y tendencioso solo que hacía la tendencia que le gusta.
Asi es es como dice Serrat cada loco con su tema.. se respeta!!
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Anti yankie dijo:
Alejandro221 dijo:
No, esta mal porque es totalmente tendencioso y en muchos casos sin fundamento. Es increible que acusen a la Nación de ser subjetiva con un periódico como el Semanario. El Semanario es 10 veces más subjetivo y tendencioso solo que hacía la tendencia que le gusta.
Asi es es como dice Serrat cada loco con su tema.. se respeta!!

Pero que es esta maravilla, todos de acuerdo y en un tema medio jodido! jejeje vamos progresando, deberían aprender de nosotros en la Asamblea y en otros lares.

Slds.
 
Este tema ya se ha tratado muchas veces.

Todo medio lastimosamente tiene un color político y por lo tanto los editoriales y las noticias se pueden ver influenciados a cada lado. Lo mejor es leer de todo y hacerse uno de su propia opinión sin dejar que le laven el coco.
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie