Si CR no tiene ejercito es porque no tiene nada que defender

Recuerdo cuando estaba en la escuela secundaria en los EU cuando le conte muy orgullosamente a uno de mis maestros que Costa Rica era uno de los pocos paises del mundo que no tenia ejercito. Sin pensarlo mucho, el maestro me respondio, con un tono de voz un poco mas serio que sarcastico, que si un pais no tiene ejercito es porque no tiene nada que defender. Con ese comentario, el maestro me de dejo callado.

Ese comentario no me gusto en lo absoluto, pero, pero quizas tenga algo de verdad.

Ustedes que opinan? Creen ustedes que si en Costa Rica hubieran posos petroleros o minas de diamantes no habria ejercito?

En Suiza tampoco hay ejército.

Aparte, decir eso es absolutamente ahistórico y precipitado, seguro su profesor no sabía ni donde quedaba Costa Rica y por eso hizo un comentario tan vergonzoso para un profesor.

8) No es que su país no tenga nada que defender, sino que los HP de los green go's consideran a Costa Rica y los demás, países centroamericanos como su patio trasero...

8) Hagan averiguaciones y sabrán más de la cuenta... existen funcionarios de RECOPE que pasan descansando en su casa y tienen un jugoso salario sólo por estar CALLADOS, porque fueron parte de las exploraciones petroleras que se habían echo en la zona Atlántica, donde realmente encontraron PETRÓLEO...

8) Y por supuesto, los HP de Estados Unidos, llegaron y para hacer efectivo su poderío eliminaron cualquier evidencia de dichos estudios... tanto que un ladrón de cuello blanco del Partido Liberación Nacional llegó a recibir, nada más ni nada menos, que $1,000,000.00 mensual (Un millón de Dólares) sino fue más, por mantener en silencio dicha situación.

8) Éstas y muchas otras verdades son las que se esconden tras los ladrones de cuello blanco de Costa Rica.

8) Agrengando, ustedes porque creen que en la década de los años sesentas y setentas, los ladrones Green go's, acallaron las investigaciones realizadas por la Universidad de Medellín en Convenio Ingenieros Japoneses y Coreanos, sobre el primer vehículo que funcionaba con AGUA. Porque no les convenia se les acaba la teta de millones de dólares por la venta de los derivados del petróleo.

8) Asimismo, los Estados Unidos les interesa Nicaragua, principalmente la zona Pantanosa hacia la costa Atlántica; por las diferentes tragedias sucedidas muchos años atrás con los oreros, que al realizar excavaciones no muy profundas, unos 15 metros debajo de la superficie, donde encontraban ORO bajo el pántano, morían con quemaduras de forma INEXPLICABLE... esto por las grandes cantidades de URANIO NATURAL.

8) Saludos

Lo mismo podría decirse del resto de países de Centroamérica, tampoco tienen algo importante que defender. En el caso de nuestra región, los ejércitos se presentan como un elemento muy innecesario, costoso, corrupto, tosco y empobrecedor de la sociedad.
Los ejércitos en Centroamérica han demostrado con la historia que son sólo una gran calamidad, institución baluarte de las bestiales dictaduras burguesas y represora de los movimientos sociales, asesinatos en masa y guerras civiles realmente desgarradoras como la de El Salvador (1979-1990), que le costó la vida a más de 75,000 personas.

En este asunto Costa Rica ciertamente ha visto mejor la situación, nos hemos evitado la degradación que han sufrido los demás países centroamericanos, al punto de que actualmente les llevamos más de 40 años de adelanto.
Las Maras en Honduras, el Salvador y Guatemala por ej, son el resultado del caos social dejado por las guerras civiles en los años 70´s y 80´s. Sociedades tan pequeñas como las nuestras y altamente armadas no son una combinación que tenga resultados humanizantes o potenciadores del desarrollo.

Los Ejércitos son instituciones destinadas principalmente para países muy grandes en cuanto a población y extensión geográfica se trata, países con muchos recursos e intereses de diversa índole, que por consecuencia lógica tienen que defenderlos o en el peor de los casos, imponerlos como lo hace EEUU.
Sin embargo no en todos los casos se presenta así, países que por ej han pasado por procesos revolucionarios que discrepan del dominio de las grandes potencias necesitan ejércitos para defender la soberanía de sus procesos socio-políticos, en este caso te pongo 3 ejs muy claros y conocidos: Cuba, Venezuela e Irán.

Tener un ejército hoy en día significa tener grandes recursos económicos y humanos, una organización muy desarrollada en cuanto a una doctrina militar se trata y como última necesidad contar con armamentos tecnológicamente actualizados, y es aquí donde la mayoría de países encuentran problemas.
Honduras por ej gasta hasta el 2,55% de su PIB en mantener un "ejército" de apenas 7000 efectivos, esos son si acaso 2 regimientos y un batallón, aparte de que se gasta en el mantenimiento de una "Fuerza Aérea" de unos cuantos cazas F-5, aviones que están totalmente desactualizados.
Esto se aplica al resto de países centroamericanos, que no pueden ni deben costear ejércitos, porque realmente no es necesario para su desarrollo.

En el caso de que Costa Rica contara con pozos petroleros, la defensa no sería de una agresión militar extranjera, sino de la invasión de las transnacionales chupansangre que vendrían a extraer el petróleo y dejarle sólo una cochinada de la ganancia al pueblo costarricense, si aquí hubieran pozos petroleros lo mínimo que se debería hacer es nacionalizar esos recursos, para que el primer beneficiado sea la población tica.
Ahí están los ejs de Venezuela y Bolivia, que nacionalizaron el petróleo y los hidrocarburos respectivamente, dejándolos en manos de una empresa del Estado y permitiendo con muchos controles de por medio la explotación de estos por parte de transnacionales extranjeras.

En Suiza tampoco hay ejército.

Click to expand...

A diferencia de lo que se cree, Suiza si cuenta con un Ejército regular...
En Suiza cada hombre debe prestar servicio militar por al menos 260 días, la edad para servicio militar obligatorio es de 19 años y 17 para servicio militar voluntario. El presupuesto del PIB que gastan los suizos en sus Fuerzas Armadas es del 1%.
Incluso poseen los tanques Leopard alemanes, que son vehículos de combate de última generación.

Ese no es el ejercito, es la guardia suiza.

Pero bueno, si entiendo a lo que ud se refiere, si existe una institución de defensa, aunque funcionalmente no es un ejército. Lo utilizan principalmente para defender al papa.

No mi estimado, me parece que confunde lo que es la Guardia Suiza Vaticana, con el Ejército suizo respectivamente.

La Guardia Suiza es estrictamente el ejército de la Ciudad del Vaticano, existe desde 1505 y se compone de alrededor de 100 hombres solamente y no usan ninguna clase de armas modernas, aunque poseen entrenamiento en ellas. Estos son los que están al servicio y defensa del Papa.

El Ejército suizo del que yo hablo es la institución de defensa de la Confederación Helvética o Suiza en otras palabras. Es decir, no tiene nada que ver con la Guardia Suiza.
Como dije anteriormente el Ejército suizo posee los tanques alemanes Leopard, y hasta tienen una Fuerza Aérea con cazas estadounidenses F-5E Tiger y F/A-18 Hornet y los cazas franceses Mirage III, es decir, Suiza si cuenta con un Ejército.

Efectivamente estimado, ya investigué y está en lo correcto.

Sería interesante busca de donde proviene entonces esa creencia de que Suiza no tiene ejército.

mejor estar sin ejercito, tambien de alguna manera se va a tener q recojer dinero , y como me edado cuenta, aya creo q no se les quita impuestos, bueno no como aqui, aqui es ridiculamente como me quitan de mi cheque, y de esos impuestos se pagan para mantener el ejercito y de darle de comer ala gente q no tiene trabajo, esto sonara racista, pero en la mayoria los negros aqui son haraganes y les gusta q el gobierno les regale la renta donde viven y la comida, pero volviendo alo del ejercito, esa edentidad costaria demasiado dinero al pueblo q hasta ahora a algunas familias seles hace dificil traer a casa algo para el diario,

El.Castigador dijo:

8)
8) Asimismo, los Estados Unidos les interesa Nicaragua, principalmente la zona Pantanosa hacia la costa Atlántica; por las diferentes tragedias sucedidas muchos años atrás con los oreros, que al realizar excavaciones no muy profundas, unos 15 metros debajo de la superficie, donde encontraban ORO bajo el pántano, morían con quemaduras de forma INEXPLICABLE... esto por las grandes cantidades de URANIO NATURAL.

8) Saludos

Click to expand...

Yo he estado criticando siempre el hecho, de porque putas, frankling chang, traidor a la patria, en el sentido de que San José le dio el estudio y lo formó con grandes profesores para ir luego a estados y blah blah blah,,, en fin, cuando vuelve a Costa Rica, hacer inversiones, este lo hace en Guanacaste, yo me pregunto, porque putas?... según afirmaciones interiores del Gobierno, todo lo que es GuaNICASte junto con NICAragua estan enriquecidas con URANIO 92, es por ende, que el laboratorio de chang, esta ahí en Guanacaste, para luego usar esa materia prima para hacer la energía necesaria para elaborar el plasma, en otras palabras, olvidense de Guanacaste, un pueblo que nos traicionó

Costa Rica se quedó sin ejercito por la siguiente razón.

Figueres cuando asumió de nuevo el poder, para evitar un golpe de Estado, simplemente eliminó el ejército, supongo que no quería repetir lo de Alfredo Gonzales Flores. simplemente lo quitó por miedo.

Ahora viene lo siguiente. Antiguamente se destinaba el 35% de los ingresos del Estado en Mantener el ejército, si este fue eliminado, por que ese 35% no es destinado a la educación, si no que se destina a tener técnicos y burócratas inutiles en el gobierno, que apoyan paros como el que van a realizar el 26 de febrero, que me parece anti constitucional por que nos impide el libre transito.

Bueno, es cierto que nosotros no contamos con un ejercito, mas no obstante si tenemos fuerzas entrenadas para la defensa del país, solo que no lo llamamos ejercito, lo llamamos Fuerza Publica. Recuerdo que hace un par de años un amigo cercano me mostró un articulo de un diario de Nicaragua donde se quejaban de eso, que practica mente nuestras Fuerzas Policiales tenían mayor poder que el mismo ejercito de Nicaragua, y en muchos sentidos, no solo en efectivos y armamento si no en entrenamiento militar proporcionado por los Estados Unidos, vean el caso de los guardacostas y los helicópteros militares que se ven por los cielos de San José volando en grupos de hasta 6 (no se cuales son con exactitud pero de lejos parecen Blackhawks), que también a mi criterio dan a entender que no hace falta un ejercito si ya tenemos parte por mas pequeña que sea, del ejercito gringo aquí en el país (nos guste o no).

Quizás la diferencia es que no tenemos esa composición o ese rostro de militares que tienen otros países, pero bueno ya para contestar la pregunta inicial yo diría que si hay tanto como otros países afirman en nuestro país para defenderlo, es por que si tenemos que proteger, y todo tico lo sabe, por algo seguimos llamándonos Costa Rica, ya que no solo el oro o el petróleo representan riquezas para un país.

Ahora viene lo siguiente. Antiguamente se destinaba el 35% de los ingresos del Estado en Mantener el ejército, si este fue eliminado, por que ese 35% no es destinado a la educación, si no que se destina a tener técnicos y burócratas inutiles en el gobierno, que apoyan paros como el que van a realizar el 26 de febrero, que me parece anti constitucional por que nos impide el libre transito.

Click to expand...

Perdón pero el derecho a manifestarse y protestar públicamente no es ninguna inconstitucionalidad, es un derecho humano legítimo...
Siempre hay personas que a costa de manchar a la oposición al TLC terminan justificando un régimen con matices fascistas, en donde la más mínima muestra de disconformidad con el orden social establecido se considera ilegal.

La misma hablada hedionda del libre tránsito podría echarme yo sobre los que han hecho marchas a favor del TLC, que repetidas veces han colmado las callecitas de nuestro país, pero se sabe muy bien que la libre expresión, manifestación y protesta pública es un derecho para TODOS si decimos vivir en una "democracia", es un derecho tanto para los que apoyan el TLC como para sus opositores.

George Bernard Shaw decía que existen dos clases de personas:

"Las personas normales que se adaptan al mundo, esos son los ganadores. Y luego las otras personas que no se adaptan al mundo, que son los perdedores. En conclusión: El mundo le pertenece a los perdedores" 8)

Bueno, es cierto que nosotros no contamos con un ejercito, mas no obstante si tenemos fuerzas entrenadas para la defensa del país, solo que no lo llamamos ejercito, lo llamamos Fuerza Publica. Recuerdo que hace un par de años un amigo cercano me mostró un articulo de un diario de Nicaragua donde se quejaban de eso, que practica mente nuestras Fuerzas Policiales tenían mayor poder que el mismo ejercito de Nicaragua, y en muchos sentidos, no solo en efectivos y armamento si no en entrenamiento militar proporcionado por los Estados Unidos, vean el caso de los guardacostas y los helicópteros militares que se ven por los cielos de San José volando en grupos de hasta 6 (no se cuales son con exactitud pero de lejos parecen Blackhawks), que también a mi criterio dan a entender que no hace falta un ejercito si ya tenemos parte por mas pequeña que sea, del ejercito gringo aquí en el país (nos guste o no).

Quizás la diferencia es que no tenemos esa composición o ese rostro de militares que tienen otros países, pero bueno ya para contestar la pregunta inicial yo diría que si hay tanto como otros países afirman en nuestro país para defenderlo, es por que si tenemos que proteger, y todo tico lo sabe, por algo seguimos llamándonos Costa Rica, ya que no solo el oro o el petróleo representan riquezas para un país.

Click to expand...

La Fuerza Pública aquí es simplemente la policía, nada más...de por si que la fuerza policial de este país están tan deteriorada y es tan inefectiva que jamás podría acercarse a la organización y desarrollo de un ejército convencional.

Es errónea y absurda la afirmación de que las fuerzas policiales de aquí tengan mayor poder que el ejército de Nicaragua, eso es más que todo pura propaganda para manchar a Costa Rica por el resentimiento que les causa a los nicas la xenofobia de aquí.
Por varias razones es absurdo decir eso: El Ejército nica cuenta por ej con armas como el M-16, que es un fúsil automático estadounidense, el cual es un arma ilegal en Costa Rica, un arma que ni la policía de aquí tiene.

Las armas más cercanas a eso que porta la poli de aquí son el MP-5 y el M-14 de origen belga, que son armas que usan las unidades especiales del OIJ.
Aparte, Nicaragua cuenta con más de 1,500 misiles tierra-aire Sam-7 de fabricación rusa y también tiene algunos tanques rusos T-55 que sobraron después de la guerra civil de los años 80´s. Es decir, la Fuerza Pública de aquí no tiene ni armas pesadas como para tener mayor poder que el ejército nica.

Lo de los guardacostas y los helicópteros militares, bueno...
Yo no sé donde vives Quentin para haber visto hasta 6 helicópteros volando en grupo, aquí en San José si acaso se ven 1 o 2 máximo y casi siempre son los de la Fuerza Pública, Repretel o Teletica.
Hasta donde sé aquí no hay Blackhawks, excepto los que usan los mismos gringos en sus fuerzas de guardacostas al trabajar conjuntamente con las de aquí.
Y volviendo también a la pregunta inicial, sigo sosteniendo que en Costa Rica no hay ejército porque efectivamente aquí no hay nada que defender, y de por si que un ejército no es nada necesario en Centroamérica por ser una región tan pequeña y pobre. Si hubiera aquí algo realmente importante que proteger, ya algún presidente anterior hubiera reinstalado el ejército en Costa Rica, pero no sé ha dado porque aquí preferimos negociar pacíficamente antes que darnos de plomazos. :???:

pues si, mejor que negociamos y no que nos damos de plomazos, pero en fin, lo que digo es que si hay mucho que defender en este pais, pero como dices, no hace falta un ejercito para eso, afortunadamente.

Si, gracias a Dios que no contamos con esa institución aquí, los ejércitos en Latinoamérica históricamente han sido sinónimo de dictaduras y represión brutal sobre las poblaciones.

Más lejos, en Rusia por ej, el servicio militar todavía es obligatorio, y existen cientos de testimonios y denuncias de que a los jóvenes se les abusa y maltrata en las bases militares, en otros países como Colombia, el ejército cuenta con una pésima reputación internacional en cuanto a respetar los derechos humanos se trata, y lo más increíble de todo es que hace poco altos oficiales del ejército colombiano vinieron a entrenar a la policía de Costa Rica en tácticas ante las masas que protesten en las calles, ya la ANEP ha denunciado esto reiteradas veces.

Pero incluso en caso de que nos invadiera algún país, hasta donde sé Costa Rica cuenta con un convenio suscrito con Panamá y Venezuela, en el cual se estipula que si nosotros fuéramos invadidos esas dos naciones acudiría en ayuda con sus tropas, actualmente como Panamá no cuenta con un ejército regular, sería Venezuela la que intervendría militarmente para defender a Costa Rica.

Un convenio similar posee Irán con Rusia, que estipula que si los iraníes fueran agredidos o invadidos por otra nación, las tropas rusas intervendrían para proteger a Irán.
Por esta y otras razones es que EEUU no se ha atrevido a invadir a los persas.

Arias resaltó el llamado del Papa a la armonía y la concordia. “Es necesario un diálogo que excluya totalmente cualquier forma de violencia”, declaró.

El Presidente aprovechó las manifestaciones del Pontífice para hacer un llamado al diálogo, y evitar “la presión en las calles”.

http://www.nacion.com/ln_ee/2007/febrer ... 91874.html

Evidentemente estamos años luz del resto del mundo en el caso del ejército, tenemos la dicha que gracias a el TIAR podemos aferrarnos a otros países en un eventual enfrentamiento armado, aunque nuestro país no se caracteriza por tener muchos problemas internacionales.

Menos aún se puede comprara la fuerza pública de este país con el ejército, eso es otro de los tantos mitos que se han creado en este país. La Fuerza Pública de Costa Rica cuenta con 4500 oficiales, en 3 turnos PARA TODO EL PAÍS, yo no encuentro ningún ejército ahi. Menos, el comportamiento de la policía, el comportamiento de los mismos es reactivo y solo se comporta a como se comporten las personas que cuidan, si los que protestan se comportan como guerrilleros, entonces la policía va a actuar como antimotines, si se comportan como ciudadanos no es necesaria ninguna policía, desgraciadamemente algunas minorías se han concentrado en dar esa mala fama a todos los tipos de marchas.

Luego, es también irresponsble decir que el cierre del ejército fue solo para que no nos invadieran, ya que la decisión respondía a una gran cantidad de situaciones contextuales e históricas que llevaron al cierre, entre ellas la inamovilidad del aparato, la erosión que tenía, la gran cantidad de presupuesto que se llevaba, efectivamente, invasiones como la de Tinocco, el fortalecimiento del imaginario colectivo pacífico del país, y destinar más dinero a educación en un país que no necesitaba realmente el ejercito. Gran parte de la fuerza de CR radica en la famosa "nuestros soldados son nuestros profesores" y de verdad que ha funcionado, aunque claro, no nos podemos quedar en el pasado y vivir de lo que hicimos hace 50 años.

Y quitar el ejército no impidió invasiones, ni problemas militares, les recuerdo la invasión mariachi de 1955, que aún así se pudo repeler sin necesidad del ejército.

K2 dijo:

Pero incluso en caso de que nos invadiera algún país, hasta donde sé Costa Rica cuenta con un convenio suscrito con Panamá y Venezuela, en el cual se estipula que si nosotros fuéramos invadidos esas dos naciones acudiría en ayuda con sus tropas, actualmente como Panamá no cuenta con un ejército regular, sería Venezuela la que intervendría militarmente para defender a Costa Rica.

Click to expand...

Existe el TIAR, el tratado interamericano de asistencia recíproca.

Antes de explicar mas facil copy-pego wikipedia:

Wikipedia dijo:

Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca
De Wikipedia, la enciclopedia libre
Saltar a navegación, búsqueda

Tratado Interamericano de Asistencia Recíproca (TIAR), también llamado Tratado de Río. Pacto de defensa mutua interamericano firmado el 2 de septiembre de 1947 en Río de Janeiro. El área definida como radio de acción del Tratado es las Américas y 300 millas a partir de la costa, además, en el norte la región entre Alaska, Groenlandia, y zona ártica, islas Aleutianas. En el sur las regiones antárticas, y los islotes de San Pedro y San Pablo y la Isla de Trinidad (mayores detalles en artículo 4 del Tratado).

Según el artículo 3.1 en caso de (...) un ataque armado por cualquier Estado contra un Estado Americano, será considerado como un ataque contra todos los Estados Americanos, y en consecuencia, cada una de las Partes Contratantes se compromete a ayudar a hacer frente al ataque en ejercicio del derecho inminente de legítima defensa individual o colectiva que reconoce el Artículo 51 de la Carta de las Naciones Unidas.

Se trata del primer tratado de su especie después de la Segunda Guerra Mundial. La firma del Tratado del Atlántico Norte corresponde a 1949. No todos los estados miembros de la Organización de Estados Americanos lo han firmado.

El Consejo Permanente de la OEA actúa provisoriamente como organismo. Es el mecanismo de consulta, pero sólo participan en la votación las partes contratantes del TIAR. El Consejo es el encargado de evaluar si existentes las condiciones para convocar una Reunión de Consulta de los integrantes del TIAR o la aplicación de las medidas correspondientes.

La firma del TIAR fue una de la razones para que Costa Rica haya disuelto su ejército en 1948, al considerar las previsiones del Tratado como una garantía de su defensa.

Click to expand...

Existen críticas de si funciona o no y de si su defensa es utilizada politicamente, pero yo les pregunto, ¿para quién no sería políticamente correcto defender a los pobres e inofensivos ciudadanos de la isla de Puerto...digo, Costa Rica?. :-o

De Mitos a verdades..

La verdad esos cuentos que en CR hay ejército disfrazado de Polícia Civil, es parte de un movimiento desestabilizador que han promovido varios entes de adentro y fuera de nuestro país, que todos tienen en común el socialismo o comunismo como su bandera..

Es muy simple, El gobierno de CR, ha estado en contra de las dictaduras de Cuba y Venezuela, entonces ellos atacan desde su país e internamente lo hacen por medio de la ANEP y el PAC y sus secuaces, llámese Merino, Lopez y otro diputado que a razón de sobresalir de alguna manera han inventado pretextos..

Ahora estos países cuentan con otro aliado el gobierno de Nicaragua, que en lugar de agradecer que aquí se le da trabajo a miles de nicas, solo viene a inventar excusas, para seguir invadiéndonos "pacíficamente", para hacernos retroceder en estabilidad social..

Mi punto de vista..