PUBLICIDAD
Wilas

Costa Rica confía en ganar puesto en Consejo de Seguridad

Al dia dijo:
11 a.m. San José / ACAN-EFE.- El gobierno de Costa Rica anunció hoy que ha concluido su campaña en la búsqueda de un puesto no permanente en el Consejo de Seguridad de Naciones Unidas, el cual se mostró confiado en ganar para promover la paz y el desarme.

La Cancillería costarricense indicó hoy en un comunicado que la campaña de promoción concluyó de forma “ satisfactoria ” , tras realizar más de 74 reuniones bilaterales antes de la elección que se llevará a cabo el próximo martes.

“ La votación es secreta y debemos esperar los resultados. No obstante, los apoyos recibidos nos dan confianza y razonables expectativas para la candidatura costarricense”, expresó el canciller costarricense, Bruno Stagno.

Costa Rica disputa con República Dominicana la silla en el consejo por parte del Grupo de América Latina y el Caribe (GRULAC) para el período del 1 de enero de 2008 al 31 de diciembre de 2009.

En las últimas semanas Costa Rica intensificó la campaña diplomática, con la visita de Stagno a once naciones africanas y más de 74 reuniones con cancilleres en el marco de la 62 Asamblea General de la ONU.

“ Costa Rica ha realizado una campaña de altura, basada en principios y valores que la sociedad costarricense ha labrado históricamente, como su permanente lucha por la paz, el desarme, la democracia, los derechos humanos y la defensa del medio ambiente ” , dijo el canciller.

De ganar el puesto en el Consejo, Costa Rica presentará una agenda de trabajo en asuntos relacionados con terrorismo, multilateralismo, medio ambiente, reformas al Consejo de Seguridad, derechos humanos y esquemas de cooperación entre el Consejo y tribunales internacionales como la Corte Penal Internacional.

“ Costa Rica, como primera nación unilateralmente desarmada del mundo, al proscribir el ejército en 1948, ejercerá un liderazgo para propiciar la paz y la convivencia entre las naciones, con respeto a la naturaleza y a la Carta de las Naciones Unidas ” , concluyó el canciller centroamericano.

Este país ya había ocupado el sitio no permanente dos veces en los periodos 1974-1975 y en 1997-1998.
Original

Qué opinan de esto, puede ser beneficioso, o nos puede traer roces con países conflictivos o no será ni beneficioso ni perjudicial.
 
Todo depende de como lo maneje el gobierno. Si van a manejar la política internacional igual que con Taiwan, muy perjudicial.
 
Todo lo contrario, el haber cambiado nos coloca en mejor posicion politica para obtener el importantisimo voto de China, y sus paises-patio: Corea del Norte, Vietnam, Birmania, Laos, Camboya, Mongolia.
 
No, lo que digo es que CR debería de cuidarse de hacer la misma estupidez que con Taiwan, es en cuanto a política internacional.
 
Jaaaa! De que tenemos el voto chino lo tenemos :-o

Ya seria la quinta vez en el consejo de seguridad... aunque seria más emocionante (y prestigioso) para CR en el periodo 2008-2009 para ver el desarme en Irak 8)
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Me gustaría saber en que considera el señor Pilon el romper relaciones diplomáticas con Taiwan un error.

Para mi fue un acierto y algo que tarde o temprano se tenía que hacer, pocos tienen los huevos de OAS para hacerlo, asi que era ahora o nunca.
 
Pilon dijo:
¿Desarme en Irak de qué?

Recordá que los demócratas votaron para el desarme en el 2008, y pese a que Bush vetó y etc, independientmenete de lo que pase, hay grande sposibilidades que el próximo gobierno sea demócrata y muy posiblemnete gane con la consigna de desarmar Irak apenas entre al poder, por lo que entrar al consejo de seguridad ahora, sería muy muy probable que veamos el desarme.
 
alf10087 dijo:
Pilon dijo:
¿Desarme en Irak de qué?

Recordá que los demócratas votaron para el desarme en el 2008, y pese a que Bush vetó y etc, independientmenete de lo que pase, hay grande sposibilidades que el próximo gobierno sea demócrata y muy posiblemnete gane con la consigna de desarmar Irak apenas entre al poder, por lo que entrar al consejo de seguridad ahora, sería muy muy probable que veamos el desarme.

Exactamente eso don Pilon. Gracias, Alf.
 
Yo la verdad espero que no ganen esa silla, Oscar Arias se ha prostituido por una silla en el consejo de seguridad y a mi parecer N/A... Ojalá lo gane otro, darle la espalda a países amigos como Taiwán e Israel por un puesto me ahuevás... Mucha historia entre amigos tirados al bote de la basura...
 
Lo que no comprendo de cuál amistad hablan? Cuál ha sido la amistad? qué beneficios nos ha traído?
 
Rafa dijo:
Lo que no comprendo de cuál amistad hablan? Cuál ha sido la amistad? qué beneficios nos ha traído?
Taiwan siempre nos beneficio economicamente, era una relacion de décadas con una sociedad democrática, no como en la China Comunista que violan miles de derechos humanos por año, lo que para un país "neutral" no nos deja muy bien parados.

En el caso de Israel, este país nos ayuda a nivel tecnologico. Por ejemplo, las tortas de ALCATEL las solucionaron tecnicos Israelies, el modelo político israelí que es pluralista es muy similar al nuestro y han habido becas para estudiantes ticos que se han ido a Israel a especializarse a nivel tecnico.

Taiwán ha aportado infraestructura al país y mucho dinero, a pesar que Arias dijo que ellos pudieron dar más dinero :eek: :eek: :eek: lo que me parece un argumento pobre y miserable, pero esa es mi opinión personal.

Ambas naciones; Taiwan e Israel, han sido grandes amigos de Costa Rica, no se ha roto las relaciones con Israel, porque aun nuestro país mantiene una posicion moderada, pero movieron la embajada atribuyendolo a solucionar un error historico de mas de 20 años cuando el lugar en que estaba nuestra embajada no era vinculante dentro de la resolucion 148 de ONU. OAS decide el traslado para lograr los votos arabes en el consejo no permanente.

En el caso de Taiwan, Costa Rica votó en contra de que se integraran a la OMS, luego atribuyeron que no era ninguna movida contra Taiwán porque eran nuestros "amigos", posteriormente Arias decide romper relaciones diplomáticas y establecer vínculos con la China Continental, raro??? No creo. China Continental tiene derecho a Veto en el Consejo de ONU por ser una super potencia, ganado el voto de China, es posible que si la mayoría vota en favor de C.R se obtenga la silla.

Todo esto es parecido a hace 20 años y el afamado Premio de la Paz que obtuvo Arias por andar por C.A mientras el país lo gobernaba el hermano.

Saludos!!
 
Con Taiwan simplemente nos compraba la "amistad" o sea mientras CR recibiera $$$, se mantenían relaciones. Ahora, se rompieron simplemente por una política que ellos mismos tienen, si eras amigo de China no puedes serlo de nosotros. Que le conviene más al país? tener relaciones diplomáticas, con la futura primera potencia, con un mercado enorme, o tenerlo con un país que nos compraba la amistad por unos cuantos millones de dólares, al que cada vez menos países reconocen?

Con Israel fue solo estrategia..
 
Rafa dijo:
Con Taiwan simplemente nos compraba la "amistad" o sea mientras CR recibiera $$$, se mantenían relaciones. Ahora, se rompieron simplemente por una política que ellos mismos tienen, si eras amigo de China no puedes serlo de nosotros. Que le conviene más al país? tener relaciones diplomáticas, con la futura primera potencia, con un mercado enorme, o tenerlo con un país que nos compraba la amistad por unos cuantos millones de dólares, al que cada vez menos países reconocen?

Con Israel fue solo estrategia..
Prostitucion Diplomatica es todo jejeje :-o :-o :-o Pura vida :D
 
Barak dijo:
Rafa dijo:
Con Taiwan simplemente nos compraba la "amistad" o sea mientras CR recibiera $$$, se mantenían relaciones. Ahora, se rompieron simplemente por una política que ellos mismos tienen, si eras amigo de China no puedes serlo de nosotros. Que le conviene más al país? tener relaciones diplomáticas, con la futura primera potencia, con un mercado enorme, o tenerlo con un país que nos compraba la amistad por unos cuantos millones de dólares, al que cada vez menos países reconocen?

Con Israel fue solo estrategia..
Prostitucion Diplomatica es todo jejeje :-o :-o :-o Pura vida :D

Es correcto lamentablemente ahí cae todo, mira CA porque creen que están tan interesados que CR entre al PARLACEN, no creo que sea porque nos quieren mucho..
 
Fijo si fuera por sentimientos, nos taladran las fronteras y nos empujan entre todos para que nos lleve el mar hasta Nueva Guinea...
 
El Chata dijo:
... aunque seria más emocionante (y prestigioso) para CR en el periodo 2008-2009 para ver el desarme en Irak 8)

Si de verdad quieren limpiarme... q busquen el desarme de USA... el mayor generador de guerras en la historia contemporanea... :?


Arias quiere ese puesto para poder negociar cuotas de poder a nivel internacional, la política exterior del país tiene un rumbo claro, asegurar alianzas con países económicamente poderosos que garanticen una posición fuerte y estable en el mercado internacional. Por otra parte, un puesto en el Consejo de Seguridad afianza la imagen internacional de Arias y le da voz en un organo tan clave como este. La jugada con Taiwan e Israel es bien pensada a la luz de estos motivos, tal vez no es muy leal q digamos pero en política -como ha quedado demostrado muchas veces- todo se vale.
 
alf10087 dijo:
Me gustaría saber en que considera el señor Pilon el romper relaciones diplomáticas con Taiwan un error.

Yo no hablo de que fuera malo, en realidad es bueno. Yo hablo de la forma en que se hizo, cero diplomacia y en eso se ha caracterizado la política ultimamente. Cero sutilidad, rajatablas y es no es bueno

alf10087 dijo:
ecordá que los demócratas votaron para el desarme en el 2008, y pese a que Bush vetó y etc, independientmenete de lo que pase, hay grande sposibilidades que el próximo gobierno sea demócrata y muy posiblemnete gane con la consigna de desarmar Irak apenas entre al poder, por lo que entrar al consejo de seguridad ahora, sería muy muy probable que veamos el desarme.

Ud a lo que se refiere es al retiro de tropas. Desarme fué a lo que entró EEUU a Irak, a desarmar Irak de las armas de "destrución masiva".
 
Pilón, generalmente el Consejo de Seguridad emite resoluciones y es probable que lo haga en el 2008 cuando los demócratas asuman el poder, recomendando el "desarme y retiro de las tropas de la coalición" en Irak.

Claro, queda el clavo con los viejos de Blackwater y ver que se hace con ellos :?
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie