La vara es que no se puede negar que después del album negro hubo un cambio radical en la banda, obviamente abrí el tema xq me fascina Metallica antes de éste álbum, y considero que después de eso el cambio que se dió fue malo, xq a grandes rasgos se puede decir q a nivel de composición y de concepto de los albumes perdieron la fuerza y agresividad y dinámica que caracterizaron y catapultaron a la banda como un ícono metal.
Por otra parte me gustaría creer que los maes siguieron haciendo exactamente lo que les da la gana, pero es innegable la influencia de Bob Rock en la banda, es como el quinto miembro, si no como se explica el nuevo cambio de estilo con el último álbum (Death Magnetic) con otro productor???? ...y después quiero culpar a James Hetfield x ponerse en estupideces y playadas, como hacerse un gran tapis, despues meterse disque a rehabilitación, empezar a cantar disque dulce y melódicamente y dejar mucho de lado ese carraspeo satánico que tenía en sus tiempos mosos, además de empezar a componer canciones + light... es tan culpable que en el docu (Some kind ************SPAM/BANNEAR************ monster), hasta Lars Ulrich se le caga en la madre...
Lejos de fanatismos, y siendo aunque sea un poco objetivos, la segunda era de Metallica (Load, Re-Load, Garage inc, St. anger, Death Magnetic) es mucho mas mala y ni siquiera se puede comparar con la primera (Kill em all, Ride the lightning, Master ************SPAM/BANNEAR************ Puppets, ...And Justice for All y black album) ...es como si fueran dos bandas diferentes... (Aclaro que con el Death Magnetic hay un giro y se debe reconocer el buen intento, sin embargo no se le puede comparar con sus hermanitos de la primera era)
quien está de acuerdo conmigo??? ...y quien no??? ...pero como lo mencioné anteriormente, dejando los fanatismos de lado.