PUBLICIDAD
Wilas

Propiedad Intelectual aplicada a la Musica (Preguntas)

Si es cierto, pero para poder ser sancionado, debe haber una denuncia puesta por el representante legal de la casa discografica, editorial, etc etc etc... no es que la policia lo va a detener porque si, si no hay denuncia no pasa nada
 
Ya sabía, y la verdad es una cagada. Aquí vamos a terminar parecidos a España con la SGAE :buah:
 
Básicamente el mismo, sólo que peor porque también le están metiendo impuestos a la tecnología para evitar la "piratería"
 
Yo la verdad no estoy muy enterado en cuanto a la parte legal, pero como dijeron x ahi, el papel aguanta lo q le pongan, q se cumpla es otra vara.

Les pongo un ejemplo, aca en CR hay una empresa q se llama tycoon, esa gente lo q hacen es administrar licencias, y entre otras marcas ellos administran Star Wars y Saprissa, la funcion de ellos es vender la licencia de la marca, por ejemplo si yo quiero vender tazas con el logo de star wars o cualquier personaje, tengo q comprarles a ellos la licencia q vale $20000, igual con las peliculas, soundtracks, etc... y la otra funcion de ellos demandar al q pezquen utilizando la marca sin licencia, a pesar de esa empresa tiene AÑOS de estar en el pais uno en cualquier video se encuentra copias piratas de las pelis, y con el caso de saprissa ni hablar, en el puro estadio venden camisetas, gorras, etc, con el logo de saprissa.

Claro esta el q lo hace sabe q se esta jugando el chance, pero esa vara va a pasar igual q con microsoft, a uno q otro es al q van a pezcar.
 
LADO COMICO DEL ASUNTO:

Habra que tener policias cholos especialistas de cada genero:


UN MOMENTO!!!! PAREN EL CONCIERTO!!!! ESO ES "CARRY ON" DE ANGRA!!!! ESTAN ARRESTADOS!!! Y TRAS DE ESO TENIAN UN INTERMEDIO DE "BARD'S SONG" DE BLIND GUARDIAN!!!

jajajajajajajaja


Por otro lado seria dificil porque hay cada grupo que dice que toca covers y lo que toca dista mucho de la version original. Que lo digan las 355 versiones de The Trooper que he escuchado, jajajajajaja
 
Solo me queda agregar a lo q expusieron los compitas: Q soberana mierda!!! Primero felicidades a los del SI jajaja varas, creo q el respeto a la propiedad intelectual es una cosa...pero a tales extresmos es verdaderamente enfermizo...

Ojala esta ley sea tan pura paja como las demas en este pais...
 
Desde los años 80 existe una ley de propiedad intelectual. Incluso la sociedad de autores de Costa Rica mandaba a cobrar a los bares y restaurantes por pasar música. Ahora se puso más estricto el asunto.

Lo cierto es que los derechos de autor deben ser pagados y que uno debería adquirir legalmente muchas cosas que se baja de Internet.

El problema que le veo es la aplicabilidad. Por ejemplo los clubes de video hace muchos años estaban violando la ley de los años 80 y pocas veces fue cerrado alguno. Ahora los clubes de video están feos con la piratería callejera (solo una vez compré una película y me salió mala, aunque ahora algunos vendedores tienen reproductores portátiles para probar las películas).

Otro problema es el monto. En el caso de España con la SGAE cobran montos abusivos a actividades de beneficencia inclusive.

Además no existen alternativas para comprar formatos digitales legalmente. Intenten comprar un mp3 en Amazon y verán un anuncio que sólo está disponible para EEUU.

En cuanto a las descargas de Internet no sé si tomarán alguna medida para controlarlas. Mediante las redes p2p se pueden bajar cosas legales (por ejemplo distros de Linux) pero en su mayoría son material con copyright.

La Ley no la he podido consultar porque el sitio de la Asamblea Legislativa es un enredo.
 
LADO COMICO DEL ASUNTO:

Habra que tener policias cholos especialistas de cada genero:


UN MOMENTO!!!! PAREN EL CONCIERTO!!!! ESO ES "CARRY ON" DE ANGRA!!!! ESTAN ARRESTADOS!!! Y TRAS DE ESO TENIAN UN INTERMEDIO DE "BARD'S SONG" DE BLIND GUARDIAN!!!

jajajajajajajaja

jajajajajaja mae buenisimo, me sacó la carcajada jaja pero all chile que mierda....

Otro problema es el monto. En el caso de España con la SGAE cobran montos abusivos a actividades de beneficencia inclusive.

Mae si, eso sí, pero igual me cale picha el monto, a los de los bares les da lo mismo si les cobran 200 o 2000, porque igual nos van a meter la tajada de lo que pagan.

En cuanto a las descargas de Internet no sé si tomarán alguna medida para controlarlas. Mediante las redes p2p se pueden bajar cosas legales (por ejemplo distros de Linux) pero en su mayoría son material con copyright.

Diay ya hay medidas para controlaras, varias personas que conozco les han cancelado l a posibilidad de usar el internet por usuar torrents, sigue descargas directas y así, y ahora se pone H O R R I B L E.

Me les cago a los que votaron si al TLC, sorry a los que sí, pero creo que si pasa la ley si me les cago xD Esperemos que las peticiones del PAC sean tomadas en cuenta, por dicha tenemos algun grupo con los pies en la tierra en este sentido...
 
Desde los años 80 existe una ley de propiedad intelectual. Incluso la sociedad de autores de Costa Rica mandaba a cobrar a los bares y restaurantes por pasar música. Ahora se puso más estricto el asunto.

Lo cierto es que los derechos de autor deben ser pagados y que uno debería adquirir legalmente muchas cosas que se baja de Internet.

El problema que le veo es la aplicabilidad. Por ejemplo los clubes de video hace muchos años estaban violando la ley de los años 80 y pocas veces fue cerrado alguno. Ahora los clubes de video están feos con la piratería callejera (solo una vez compré una película y me salió mala, aunque ahora algunos vendedores tienen reproductores portátiles para probar las películas).

Otro problema es el monto. En el caso de España con la SGAE cobran montos abusivos a actividades de beneficencia inclusive.

Además no existen alternativas para comprar formatos digitales legalmente. Intenten comprar un mp3 en Amazon y verán un anuncio que sólo está disponible para EEUU.

En cuanto a las descargas de Internet no sé si tomarán alguna medida para controlarlas. Mediante las redes p2p se pueden bajar cosas legales (por ejemplo distros de Linux) pero en su mayoría son material con copyright.

La Ley no la he podido consultar porque el sitio de la Asamblea Legislativa es un enredo.

Mae totalmente de acuerdo..

Como estaba leyendo antes, en este pais se hace algo y es otra historia aplicarla
Además maes, en esto pais uno puede hacer lo que le de la gana por todos los filtros que tiene que pasar algo y la burocracia.. Algo asi paso con la ley de transito de que todo mundo pensaba que era la picha mas estricta y no se que y al final es una vara mutante ahi rara..

Además, por ejemplo: si meto un recuerso de amparo en contra Satanas por se rojo y no verde como pensaba, ya atraso todo aunque sea una estupides y se me lo aprueban ya todo lo que se habia aprobado se revisa y al final de tanto despiche son otros 4 años para aprobar algo

Tambien nose si se podra llevar a una revision esto de covers en eventos porque se podrian catalogar como algo de Interes Cultural o Publico o una mierda asi. Algo asi pasa con las fotocopias, de que si se persigue un fin academico la ley hace una salvedad. no recuerdo bien pero por ahi iba..
 
En casa de herrero cuchillo de palo, como reza el dicho.

Al intentar consultar la ley aprobada me sale el siguiente mensaje:

La versión de evaluación de Microsoft Office SharePoint Server 2007 para este servidor ha caducado.

jzsl5.jpg


O sea, no están al día en el pago de las licencias de software del sitio Web y publican una ley que penaliza de manera estricta el uso "ilegal" de material con derechos de autor.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
A sacar puros covers de Lujuria! porque sabemos que nunca nos van a demandar, mas bien cuando Oscar supo que habia planeado un tributo a ellos se sitio muy alagado!
 
según la ley ayer hubiera tenido que pagar un parte por andar en bici sin chaleco, sin casco y sin reflectores... (es así, ¿no?)
Igual como putas van a saber sin estoy tocando un cover de Gehenna o si es una pieza propia... que ridiculez las propuestas de este país; me dan risa y lástima vivir con una administración así.
La música tiene que renovarse y odio que se haya convertido en simple negocio...
 
En casa de herrero cuchillo de palo, como reza el dicho.

Al intentar consultar la ley aprobada me sale el siguiente mensaje:



jzsl5.jpg


O sea, no están al día en el pago de las licencias de software del sitio Web y publican una ley que penaliza de manera estricta el uso "ilegal" de material con derechos de autor.


FAIL, igual como habia un blog por ahi, todas las empresas que tienen SO ilegal...

LADO COMICO DEL ASUNTO:

Habra que tener policias cholos especialistas de cada genero:


UN MOMENTO!!!! PAREN EL CONCIERTO!!!! ESO ES "CARRY ON" DE ANGRA!!!! ESTAN ARRESTADOS!!! Y TRAS DE ESO TENIAN UN INTERMEDIO DE "BARD'S SONG" DE BLIND GUARDIAN!!!

jajajajajajajaja


Por otro lado seria dificil porque hay cada grupo que dice que toca covers y lo que toca dista mucho de la version original. Que lo digan las 355 versiones de The Trooper que he escuchado, jajajajajaja

Mae si lo de los covers si es cierto que esta estupido, como van a saber que lo que ests tocando una banda es un cover??

Claro, tambien estan los sapos, hay que recordar que somos ticos XD
 
Si es cierto, pero para poder ser sancionado, debe haber una denuncia puesta por el representante legal de la casa discografica, editorial, etc etc etc... no es que la policia lo va a detener porque si, si no hay denuncia no pasa nada

si de hecho que asi es.

No estoy diciendo que la ley sea buena ni defendiendola, pero me parece que estan satanizandola y exagerando.

El ICE puede negar y cancelar el contrato que tiene de internet si uno baja cosas ilegales y alguien pone una queja, ha pasado y seguira pasando.

Ademas, desde cuando es malo proteger los derechos de autor?
 
Dado el caso de que pasase la ley (que no lo creo) sería fácil brincarse la parte de música en lugares públicos. Con el simple de hecho de conseguir música Creative Commons se resuelve el asunto. El problema es que esta música no es comercialmente conocida, pero la calidad es igual y algunas veces superior a lo que uno escucha en los medios generalistas.

Si están mas interesados recomiendo Free and legal music downloads - Jamendo ahí encontraran música de todo genero.
 
Dado el caso de que pasase la ley (que no lo creo) sería fácil brincarse la parte de música en lugares públicos. Con el simple de hecho de conseguir música Creative Commons se resuelve el asunto. El problema es que esta música no es comercialmente conocida, pero la calidad es igual y algunas veces superior a lo que uno escucha en los medios generalistas.

Si están mas interesados recomiendo Free and legal music downloads - Jamendo ahí encontraran música de todo genero.


Pura vida mae!
 


1-di ahi dice q los diputados aprueban carcel para los difusores....o sea q me lleva puta con los diputados...

2-esta muy dificil q pase.

3-hecharle la culapa a la gente q voto por el SI no es la vara aqui nadie es culpable de nada por q si alguien es culpable son los diputados y el hp despiche con las regulaciones en costa rica...igual hubieran hecho algo para joder la vida con esa vara aunq no hubiera TLC.



4-me parece q todo el mundo como buenos ticos esta comiendo mucho cuento...dehecho esto ya se habia publicado en la nacion hace como 2 años y q la ley iba a ser impuesta desde el mes siguiente para q quitar la pirateria en la calle...y vean...

5-por andar con corpse paint tambien se lo cargaran a uno si se parece a dead el de meijem??XD
 

Nuevos temas

Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie