¿Tuanis mostacilla?, click aquí para registrarte y estar en toas.

Bienvenido a Foro de Costa Rica.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo
Resultados 1 al 20 de 28
  1. #1
    Mostacilla Avatar de yinyang
    Fecha de ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    21
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Les dejo este tema a los que les gusta o estan relacionados con el arte, soy estudiante de arte por cierto finalizando mi carrera y he tenido la desafortunada dicha de tener profesores que me intentan meter el arte abstracto como la ultima maravilla...en el transcurso de mi estudio he visto de donde nace y bajo que condiciones por lo que no me parece arte, a parte de que me declaro amante del clasisismo y del romanticismo, por cierto les cuento que en una ocasión unprofesor me obligó a llevar una clase con un "pintor" abstracto, como tenía que pasar a duras penas dije que sí...le dije que quería hacerlo solo para meditar y que saliera mi espíritu abstracto, me dijo que me tomara mi tiempo y saliera delo aula, me fui al baño y me pegué la orinada mas sabrosa sobre el lienzo y la pintura, les llevé mi "obra" y fui alabado, todos la veían y tocaban diciendo:qué buena está! por eso aqui les dejo el tema a ver que opinan!

  2. #2
    En to'as Avatar de Yego
    Fecha de ingreso
    22 sep, 07
    Mensajes
    651
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    jajajaja.. no era en veritas por varas??

    tenia un HP profesor que se creia la reencarnacion de Da Vinci y agarraba un lienzo y se echaba 4 pedos y ese era su SUPER TRABAJO y lo peor es que venia alardeando con esa cochinada a la clase..

    hay que admitir que también hay trabajos así que son muy tuanis, mas que todo los que tienen muchas tecnicas y mucho color.. no cualquier rayita hecha en el bus.

    con respecto a si es arte, creo que si lo es, pq expresa lo que la persona siente, pero talvez no sea bien visto por ser loqueras y cosas así, pero yo si lo respeto.

  3. #3
    Mostacilla Avatar de yinyang
    Fecha de ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    21
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    tiene razón en lo de respeto, yo respeto a todo el mundo, pero por ejemplo una profesora tambien me mostró la exposición de un mae que se pasaba una navajilla en las pelotas y esa era su obra.... en eso si discrepo, solo porque alguien lo dice para mi no es arte..... ah y esta bueno lo de da vinci

  4. #4
    Conoche
    Fecha de ingreso
    27 nov, 08
    Mensajes
    4,928
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Sabes que yo también me hago la misma pregunta, esque lo que pensaba era que talvez el artista no era tan bueno entonces decidía hacer este tipo de "arte" como para disimular por ejemplo que no podía dibujar bien una mano, un pie o un rostro pero pensandolo bien el arte no son solo paisajes y figuras humanas entonces di le empece a agarrar el gusto no sé y si me ha convencido pq si hay bretes muy buenos pero yo personalmente si algo no me parece bueno no lo llamo arte! pero es como para mi misma pq nunca se sabe si alguien se va a ofender

  5. #5
    Chepo Avatar de mafalda
    Fecha de ingreso
    07 oct, 08
    Mensajes
    316
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Qué buen tema!!!
    Mirá en este mundo de todo hay, creo que la justificación que existe detrás de la obra es lo que le pone la cereza al pastel, si bien es cierto es muy interesante lo que la obra te transmite como espectador, también es interesante lo que el artista quiere expresar...
    Vos como estudiante de arte podés saber de muchos artistas que sabiendo realizar "dibujos" totalmente académicos (tal como Picasso) fueron pasando por una transformación hasta llegar a propuestas más atrevidas..
    El problema está en que existe mucha gente tal como tu profe que piensa que haciendo cualquier tontera hace arte.
    Y otro problema es el que no existe una adecuada educación en lo que respecta a arte desde que estamos pequeños(bueno.. en el lugar que dirijo sí hay )... entonces crecemos con imágenes en nuestras mentes de lo que es arte y lo que no es arte... Claro! aquí la mayor parte de ticos les gustan los cásicos y de hecho son super interesantes pero existen propuestas muy rajadas en el arte contemporáneo que están hechas con criterios de fondo muy sólidos... y otra cosa es que las obras estamos acostumbrados a observar son muy realistas y de repente no nos educan para observar matices, disfrutar texturas, líneas, etc un ejemplo: si va a la casa de cualquier vecino y le preguntás si tiene "arte" en su casa fijo creo que te dice que sí y te encontrás el típico paisaje con montañitas etc... que de arte no tiene casi que nada...
    Es arte o no es arte? Depende de la propuesta...

  6. #6
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    02 oct, 08
    Mensajes
    4
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    me parece que el abstracto es de verdad plasmar en el lienzo lo q miles de veces imaginos "absurdamente", o sin forma, dentro de nuestra mente.. Y si es lo q el artista siente pues me parece q esta bn. El problema creo yo es cuando la fuente no es mas el sentir o el pensar.. sino,.. mira hagamos rayotas q bueno.. tipo.. homero simpson en un capitulo en el cual el compa no logro hacer una parrilla jaja! bueno.. igual es algo demasiado subjetivo y hasta cierto puunto dificl de juzgarporq no siempre sabemos lo q esta en la cabeza del otro.. de cualkier forma tampoco es como mi nota l abstracto

  7. #7
    Conoche
    Fecha de ingreso
    27 nov, 08
    Mensajes
    4,928
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    si yo tuve mis dudas pq tenía un compa que como no le salía nada decidió de un día para otro que el fuerte de el era el arte abstracto pero bueno no se puede generalizar talvez por ver esa actitud de él fue que cuestioné, ahora no lo prefiero pero si me gusta.

  8. #8
    Mostacilla Avatar de Uqbar_Tlön
    Fecha de ingreso
    27 ene, 09
    Mensajes
    19
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Yo no podria estar mas de acuerdo con "mafalda", creo que es cuestion de seguir la trayectoria del artista y las propuestas que hace.

    Me recuerdo la historia de un pintor por ahi que mas o menos lo que tenia en mente era como ir simplificando la vara o algo asi, entonces basicamente el dibujaba cuadros, rectangulos y rayas... pues resulta ser que la obra maestra de este tipo fue en un lienzo cuadrado blanco, pinto un cuadrado negro en el centro; y bueno... esa fue su obra maestra porque con el explicaba toda la simplificacion y no se que varas mas...

    Yo en lo particular no se nada de arte, pero se mas o menos que me gusta y que no... y una vez quise comprar arte y un pintor por ahi me quiso hacer el favor de venderme una obra suya en aprox $3000.00 jajaja
    Desde ese dia renuncie al arte y compro mis cuadros en las tiendas de chinos.


  9. #9
    Mostacilla Avatar de yinyang
    Fecha de ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    21
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Que bueno ver que hay gente interesada en el arte o no arte! Para el compañero forero Uqbar_Tlön , le puedo decir que si 3000 dolares le parece alto ese cuadro que menciona lo pintó Kasimir Malevich allá por 1915-16 y está valorado en 80 millones de euros..... si eso les suena bárbaro ese mae pintó otro que se llama cuadro blanco sobre fondo blanco ..... es bueno ser críticos y no decir que algo es bueno o bonito porq los demás dicen que lo sea por mas doña toda que digan sus papeles universitarios.... cuidado y cuando ese u otros artistas hicieron esos cuadros no estaban safados de la cabeza y se orinaron en el lienzo o les salió una marranada que después recibió demasiada bulla hasta hacerse arte...como muchos....

  10. #10
    Mostacilla Avatar de Uqbar_Tlön
    Fecha de ingreso
    27 ene, 09
    Mensajes
    19
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    80 millones de euros???

    bueno, no hay duda que cuando varias personas se ponen de acuerdo en que algo vale mucho, cosas increibles pasan.

    Lo curioso es que a como ciertas personas adquieren un tamanno casi mitologico en vida, como Picasso o Dali... otros mueren en la mas absoluta pobreza... como el buen Van Gogh... y quien sabe... al rato Van Gogh en su momento fue "abstracto" (o inentendible)

  11. #11
    Chepo
    Fecha de ingreso
    07 abr, 08
    Mensajes
    223
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Mae, creo que discrepo un poco del enfoque del tema, el arte abstracto tiene una base que esta fundamentada en la naturaleza originalmente, pero de cualquier forma lo entienda uno o no, el arte abstracto (pintura) debe tener las mismas características de la pintura convencional, o sea composición, color, contraste, equilibrio, etc etc etc...
    Yo he visto pinturas abstractas que reunen todas esas condiciones y son excelentes y aunque las comprenda o no, son verdaderas obras de arte....

    NO ASI el arte conceptual que es la mierda que se esta c*gando en el arte contemporáneo. El arte conceptual viene carcomiéndose la base del arte desde hace aproximadamente 50 años... más bien desde el incomprendido orinal volteado de Duchamp, con gente como Piero Manzoni que en los 60's envaso 90 muestras de MIERDA y las puso en museos... o los artistas POP como Andy Warhol que decidió que si él tomaba una lata de sopa de un supermercado y decidía colocarla en un museo, la lata de sopa pasaba a ser una obra de arte solo por el hecho de que un "artista" decidió que era arte y no una lata de sopa...o "artistas" como Damien Hirst que segun él meter un animal muerto en una pecera llena de formol es arte (y lo peor es que hay idiotas que pagan 4 millones de euros por eso)...
    Esa mierda es lo que yo NO considero arte, como va a ir uno a ver una exposición donde amarran un perro y lo dejan morir de hambre y escriben no se que idiotez con comida para perro en la pared ? Eso NO es arte por ningun lado.
    Asi como tampoco considero que los performances (muy de moda entre los estupidos curadores que tenemos actualmente) sean arte, NO, pertenecen a las as arte escénicas pero NO a las artes plasticas, de igual forma una nueva modalidad que estan "introduciendo" que se llama OBJETOS ENCONTRADOS TAMPOCO ES ARTE... reunir un poco de colchones viejos, o zapatos viejos o piedras o palos y ponerlos en un museo no los convierte en arte...mas bien es basura.
    Pero bueno, si le pegas una estudiada a la historia del arte contemporáneo, te darás cuenta que el arte abstracto tiene un porqué de existir y grandes pintores como Van Gogh alguna vez estuvieron tentados dentro de esa rama del arte (solo basta con mirar de cerca una pintura de Van Gogh para darse cuenta de ello).
    Espero que mi comentario le habra los ojos a algunos foreros que les gusta el arte y que no se dejen engatuzar por las porquerias que nos han tratado de meter los curadores y museos de arte contemporáneo y cuando un guía les trate de vender la idea de que un poco de latas viejas con mierda adentro son arte...ustedes sepan decir...NO SEÑOR, ESO NO ES ARTE ES MIERDA ENLATADA...


  12. #12
    Mostacilla Avatar de yinyang
    Fecha de ingreso
    04 oct, 08
    Mensajes
    21
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Cita Iniciado por Pr0nStAr
    Mae, creo que discrepo un poco del enfoque del tema, el arte abstracto tiene una base que esta fundamentada en la naturaleza originalmente, pero de cualquier forma lo entienda uno o no, el arte abstracto (pintura) debe tener las mismas características de la pintura convencional, o sea composición, color, contraste, equilibrio, etc etc etc...
    Yo he visto pinturas abstractas que reunen todas esas condiciones y son excelentes y aunque las comprenda o no, son verdaderas obras de arte....

    NO ASI el arte conceptual que es la mierda que se esta c*gando en el arte contemporáneo. El arte conceptual viene carcomiéndose la base del arte desde hace aproximadamente 50 años... más bien desde el incomprendido orinal volteado de Duchamp, con gente como Piero Manzoni que en los 60's envaso 90 muestras de MIERDA y las puso en museos... o los artistas POP como Andy Warhol que decidió que si él tomaba una lata de sopa de un supermercado y decidía colocarla en un museo, la lata de sopa pasaba a ser una obra de arte solo por el hecho de que un "artista" decidió que era arte y no una lata de sopa...o "artistas" como Damien Hirst que segun él meter un animal muerto en una pecera llena de formol es arte (y lo peor es que hay idiotas que pagan 4 millones de euros por eso)...
    Esa mierda es lo que yo NO considero arte, como va a ir uno a ver una exposición donde amarran un perro y lo dejan morir de hambre y escriben no se que idiotez con comida para perro en la pared ? Eso NO es arte por ningun lado.
    Asi como tampoco considero que los performances (muy de moda entre los estupidos curadores que tenemos actualmente) sean arte, NO, pertenecen a las as arte escénicas pero NO a las artes plasticas, de igual forma una nueva modalidad que estan "introduciendo" que se llama OBJETOS ENCONTRADOS TAMPOCO ES ARTE... reunir un poco de colchones viejos, o zapatos viejos o piedras o palos y ponerlos en un museo no los convierte en arte...mas bien es basura.
    Pero bueno, si le pegas una estudiada a la historia del arte contemporáneo, te darás cuenta que el arte abstracto tiene un porqué de existir y grandes pintores como Van Gogh alguna vez estuvieron tentados dentro de esa rama del arte (solo basta con mirar de cerca una pintura de Van Gogh para darse cuenta de ello).
    Espero que mi comentario le habra los ojos a algunos foreros que les gusta el arte y que no se dejen engatuzar por las porquerias que nos han tratado de meter los curadores y museos de arte contemporáneo y cuando un guía les trate de vender la idea de que un poco de latas viejas con mierda adentro son arte...ustedes sepan decir...NO SEÑOR, ESO NO ES ARTE ES MIERDA ENLATADA...

    En el caso que ud menciona le puedo decir que efectivamente esos pintores fueron inspiración de el abstracto pero no fueron abstractos, su pintura era figurativa y movimientos como el fauvista lo que hacían era darle fuerza y dinámica al color, la forma y el equilibrio, pero Van Gogh era uno que hizo muchos cuadros en los que esto no se cumplía y simplemenmte los desechó, el hecho de que en un cuadro se presente la divina proporción no quiere decir que sea sobresaliente ni que sea arte,como veo que es estudioso, le sugiero ver de donde nacen movimientos y museos como el MOMA para saber que hay ciertas cosas que son solo caprichos de una clase social, y en cuanto al arte conceptual y al performance estoy totalmente de acuerdo...

  13. #13
    Chepo
    Fecha de ingreso
    07 abr, 08
    Mensajes
    223
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Cita Iniciado por yinyang
    Cita Iniciado por Pr0nStAr
    Mae, creo que discrepo un poco del enfoque del tema, el arte abstracto tiene una base que esta fundamentada en la naturaleza originalmente, pero de cualquier forma lo entienda uno o no, el arte abstracto (pintura) debe tener las mismas características de la pintura convencional, o sea composición, color, contraste, equilibrio, etc etc etc...
    Yo he visto pinturas abstractas que reunen todas esas condiciones y son excelentes y aunque las comprenda o no, son verdaderas obras de arte....

    NO ASI el arte conceptual que es la mierda que se esta c*gando en el arte contemporáneo. El arte conceptual viene carcomiéndose la base del arte desde hace aproximadamente 50 años... más bien desde el incomprendido orinal volteado de Duchamp, con gente como Piero Manzoni que en los 60's envaso 90 muestras de MIERDA y las puso en museos... o los artistas POP como Andy Warhol que decidió que si él tomaba una lata de sopa de un supermercado y decidía colocarla en un museo, la lata de sopa pasaba a ser una obra de arte solo por el hecho de que un "artista" decidió que era arte y no una lata de sopa...o "artistas" como Damien Hirst que segun él meter un animal muerto en una pecera llena de formol es arte (y lo peor es que hay idiotas que pagan 4 millones de euros por eso)...
    Esa mierda es lo que yo NO considero arte, como va a ir uno a ver una exposición donde amarran un perro y lo dejan morir de hambre y escriben no se que idiotez con comida para perro en la pared ? Eso NO es arte por ningun lado.
    Asi como tampoco considero que los performances (muy de moda entre los estupidos curadores que tenemos actualmente) sean arte, NO, pertenecen a las as arte escénicas pero NO a las artes plasticas, de igual forma una nueva modalidad que estan "introduciendo" que se llama OBJETOS ENCONTRADOS TAMPOCO ES ARTE... reunir un poco de colchones viejos, o zapatos viejos o piedras o palos y ponerlos en un museo no los convierte en arte...mas bien es basura.
    Pero bueno, si le pegas una estudiada a la historia del arte contemporáneo, te darás cuenta que el arte abstracto tiene un porqué de existir y grandes pintores como Van Gogh alguna vez estuvieron tentados dentro de esa rama del arte (solo basta con mirar de cerca una pintura de Van Gogh para darse cuenta de ello).
    Espero que mi comentario le habra los ojos a algunos foreros que les gusta el arte y que no se dejen engatuzar por las porquerias que nos han tratado de meter los curadores y museos de arte contemporáneo y cuando un guía les trate de vender la idea de que un poco de latas viejas con mierda adentro son arte...ustedes sepan decir...NO SEÑOR, ESO NO ES ARTE ES MIERDA ENLATADA...

    En el caso que ud menciona le puedo decir que efectivamente esos pintores fueron inspiración de el abstracto pero no fueron abstractos, su pintura era figurativa y movimientos como el fauvista lo que hacían era darle fuerza y dinámica al color, la forma y el equilibrio, pero Van Gogh era uno que hizo muchos cuadros en los que esto no se cumplía y simplemenmte los desechó, el hecho de que en un cuadro se presente la divina proporción no quiere decir que sea sobresaliente ni que sea arte,como veo que es estudioso, le sugiero ver de donde nacen movimientos y museos como el MOMA para saber que hay ciertas cosas que son solo caprichos de una clase social, y en cuanto al arte conceptual y al performance estoy totalmente de acuerdo...
    Cita textual de Van Gogh en una carta a Emile Bernard "me deje tentar por la abstraccion, como sabes, una o dos veces, en la BERCEUSE y en la MUJER LEYENDO UNA NOVELA. En esa epoca, la abstraccion me parecia una via interesante. Pero es un terreno embrujado querido amigo ! y en un momento te estrellas contra una pared".

    Con esto quiero decir que no estoy hablando de la divina proporcion ni mucho menos, pero el arte abstracto (a pesar de que estoy con usted de que hay arte decorativo tambien y es una basura) debe reunir aspectos de la pintura que sobrepasan cualquier norma tecnica (equilibrio, forma, etc) y debe de enfocarse mas bien en lo que no se transmite con palabras, emocion, amor, colera, etc, y de esto es de lo que el arte se trata.
    Yo entiendo su posicion, pero hay cosas que aunque no sean figurativas o clasicas o como usted las llame, transmiten un sentimiento.

    Me parece que su posicion es mas hacia el arte decorativo que al igual que el arte conceptual ha venido tratando de sacar al verdadero arte de la escena y en este sentido comparto sus comentarios.

  14. #14
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    11 jul, 09
    Mensajes
    1
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Cita Iniciado por yinyang
    Les dejo este tema a los que les gusta o estan relacionados con el arte, soy estudiante de arte por cierto finalizando mi carrera y he tenido la desafortunada dicha de tener profesores que me intentan meter el arte abstracto como la ultima maravilla...en el transcurso de mi estudio he visto de donde nace y bajo que condiciones por lo que no me parece arte, a parte de que me declaro amante del clasisismo y del romanticismo, por cierto les cuento que en una ocasión unprofesor me obligó a llevar una clase con un "pintor" abstracto, como tenía que pasar a duras penas dije que sí...le dije que quería hacerlo solo para meditar y que saliera mi espíritu abstracto, me dijo que me tomara mi tiempo y saliera delo aula, me fui al baño y me pegué la orinada mas sabrosa sobre el lienzo y la pintura, les llevé mi "obra" y fui alabado, todos la veían y tocaban diciendo:qué buena está! por eso aqui les dejo el tema a ver que opinan!


    ****-*-**- CREO KE TODO LO QUE LLEGE A LIBERAR EL ALMA DE UNA FORMA "PLASTACA"" USANDO DIFERENTES MATERIALES, TECNICAS Y EN SI SENTIR LA SATISFACCION DE KE CREO ALGO Y ES GUSTADO POR SI MISMO ES ARTE.. XQ DIGO EL EL ABSTRCTO ES ARTE? XQ ME ENCANTA ESTE.. MMM EN MI OPINION LO VEO RELACIONADO CON EL SUBREALISMO ME GUSTA TRATAR DE COMBINAR LOS DOS, KE LAS POERSONAS LE VEAN SENTIDO A UNA OBRA VIENDO COSAS KE NO TODOS SOMOS CAPACES DE VER, KE CADA UNO VEMOS Y SENTIMOS SENSACIONES DIFERENTES. BUENO ESA ES MI OPINION** SI ES ARTE! .............

  15. #15
    Conoche Avatar de Sirenne
    Fecha de ingreso
    30 jun, 09
    Mensajes
    4,429
    Poder de reputación
    9

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    Pues hay arte abstracto y arte abstracto.

    Como mencionaba Mafalda es cuestión de ver las propuestas del artista. A mi me parece que Picasso tiene obras preciosas abstractas sin embargo un artista que me ponga cuatro manchones de pintura en el lienzo... Hasta mi sobrina podría hacer eso y no necesariamente sería arte.

    Supongo también que depende del punto de vista del espectador y crítico. En fin.

  16. #16
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    22 abr, 09
    Mensajes
    26
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    para mi si lo es, y como en todo existe gente que lo realiza con pasión y logran trabajos muy buenos, otros lo toman como escusa ante la falta de talento, pero si lo considero como arte, eh incluso en muchas ocasiones me eh quedado maravillado con algunos trabajos, llevándome al punto de creer percibir el sentimiento de artista a la hora de hacer la obra...
    creo que el arte abstracto es la forma gráfica de expresar los sentimientos mas profundos de algunos artistas, encontrado en ellas las formas o estilos necesarios para lograrlo. ademas lo considero, como la música instrumental, que en la mayoría de los casos busca plasmar un sentimiento mas que un mensaje concreto.
    una recomendacion; busquen el ritmo a una obra adstracta, y vealan como una imagen en continuo movieto, así podrán distinguirlo entre una obra de arte y una escusa.
    gracias

  17. #17
    Tuanis
    Fecha de ingreso
    07 ago, 08
    Mensajes
    1,087
    Poder de reputación
    7

    Predeterminado Re: Es el "arte abstracto" realmente arte?

    El arte abstracto también se puede enfocar como el universo interior que posee cada ser humano, su esencia, lo que percibe de su entorno físico y espiritual. Ese es el punto de partida para crear a partir de objetos rudimentarios, obras que manifiesten su ego.

    Pero siendo concreto, el arte es un concepto subjetivo, donde la razón no siempre está presente. El abstraccionismo nace de la inquietud de que el arte no siempre es sinónimo de belleza y perfección.

    En los ultimos años, muchos "artistas" por ocultar su falta de talento lo tapan con un dedo, hacen cualquier "obra" justificándola con una hablada filosófica. Por ejemplo, exponer un palo dentro de un tarro manifiesta el desequilibrio de la sociedad moderna mientras un artista calificado hubiera hecho algo totalmentente elaborado para expresar lo mismo.

    El arte es uno de los tantos reflejos de la degradación actual del ser humano de no querer complicarse o mejor dicho ser "práctico" pues de por sí, para expresar lo que siente no hace falta tanta cosa. Esto resulta peligroso, pues incluso puede justificar hasta lo grotesco y lo repulsivo...

    Esto me recuerda al cuento donde el sastre decía que solo los inteligentes veían la tela que el tenía, cuando en realidad no había nada y todo el mundo para no quedar como el tonto del pueblo le seguían la corriente...

  18. #18
    Chepo
    Fecha de ingreso
    07 abr, 08
    Mensajes
    223
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por Nightscream Ver mensaje
    En los ultimos años, muchos "artistas" por ocultar su falta de talento lo tapan con un dedo, hacen cualquier "obra" justificándola con una hablada filosófica. Por ejemplo, exponer un palo dentro de un tarro manifiesta el desequilibrio de la sociedad moderna mientras un artista calificado hubiera hecho algo totalmentente elaborado para expresar lo mismo.

    El arte es uno de los tantos reflejos de la degradación actual del ser humano de no querer complicarse o mejor dicho ser "práctico" pues de por sí, para expresar lo que siente no hace falta tanta cosa. Esto resulta peligroso, pues incluso puede justificar hasta lo grotesco y lo repulsivo...

    Esto me recuerda al cuento donde el sastre decía que solo los inteligentes veían la tela que el tenía, cuando en realidad no había nada y todo el mundo para no quedar como el tonto del pueblo le seguían la corriente...
    Es que ya estamos hablando de dos cosas distintas, una es arte abstracto y otra es arte conceptual (que a final de cuentas no es arte, es pura hablada)

  19. #19
    En to'as Avatar de Rocker
    Fecha de ingreso
    07 ago, 09
    Mensajes
    636
    Poder de reputación
    5

    Predeterminado

    Yo no he estudiado arte, tampoco soy conocedor de los términos pero vi una exposición en TV de una galeria en New York, el mae le puso literatura muerta o algo asi, consistía de un montón de periódicos viejos puestos en columnas.. y valia un montón de $$$$

    Y yo decía jueputa ahi en el patio tengo plata para comprarme una casa en la playa ya que yo tengo más periódicos que ese mae ahi tirados.

    Pero Si me gusta las varas raras de Salvador Dali supongo que eso es abstracto.

  20. #20
    Conoche
    Fecha de ingreso
    21 feb, 09
    Mensajes
    3,279
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    En lo personal no me gusta ese arte abstracto que nada más son un poco de chorretes, manchones o un solo color y que ya es una "super pintura", prefiero más los trabajos de Van Gogh, Leonardo, Miguel Angel, Rembrant, M.C. Escher, Dali, Picasso, etc. Gente que se ve que le puso amor a lo que hacian y expresaban su filosofia por medio del buen arte.

 

 
Página 1 de 2 12 ÚltimoÚltimo

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •