Mae, creo que discrepo un poco del enfoque del tema, el arte abstracto tiene una base que esta fundamentada en la naturaleza originalmente, pero de cualquier forma lo entienda uno o no, el arte abstracto (pintura) debe tener las mismas características de la pintura convencional, o sea composición, color, contraste, equilibrio, etc etc etc...
Yo he visto pinturas abstractas que reunen todas esas condiciones y son excelentes y aunque las comprenda o no, son verdaderas obras de arte....
NO ASI el arte conceptual que es la mierda que se esta c*gando en el arte contemporáneo. El arte conceptual viene carcomiéndose la base del arte desde hace aproximadamente 50 años... más bien desde el incomprendido orinal volteado de Duchamp, con gente como Piero Manzoni que en los 60's envaso 90 muestras de MIERDA y las puso en museos... o los artistas POP como Andy Warhol que decidió que si él tomaba una lata de sopa de un supermercado y decidía colocarla en un museo, la lata de sopa pasaba a ser una obra de arte solo por el hecho de que un "artista" decidió que era arte y no una lata de sopa...o "artistas" como Damien Hirst que segun él meter un animal muerto en una pecera llena de formol es arte (y lo peor es que hay idiotas que pagan 4 millones de euros por eso)...
Esa mierda es lo que yo NO considero arte, como va a ir uno a ver una exposición donde amarran un perro y lo dejan morir de hambre y escriben no se que idiotez con comida para perro en la pared ? Eso NO es arte por ningun lado.
Asi como tampoco considero que los performances (muy de moda entre los estupidos curadores que tenemos actualmente) sean arte, NO, pertenecen a las as arte escénicas pero NO a las artes plasticas, de igual forma una nueva modalidad que estan "introduciendo" que se llama OBJETOS ENCONTRADOS TAMPOCO ES ARTE... reunir un poco de colchones viejos, o zapatos viejos o piedras o palos y ponerlos en un museo no los convierte en arte...mas bien es basura.
Pero bueno, si le pegas una estudiada a la historia del arte contemporáneo, te darás cuenta que el arte abstracto tiene un porqué de existir y grandes pintores como Van Gogh alguna vez estuvieron tentados dentro de esa rama del arte (solo basta con mirar de cerca una pintura de Van Gogh para darse cuenta de ello).
Espero que mi comentario le habra los ojos a algunos foreros que les gusta el arte y que no se dejen engatuzar por las porquerias que nos han tratado de meter los curadores y museos de arte contemporáneo y cuando un guía les trate de vender la idea de que un poco de latas viejas con mierda adentro son arte...ustedes sepan decir...NO SEÑOR, ESO NO ES ARTE ES MIERDA ENLATADA...