a ver que opinan: :|
me gusta mucho todo lo relacionado con el arte,aparte que soy artista empirico,y diseñador.
este tema lo pongo a ver que opinan y den otros puntos de vista.
entre algunas obras que e hecho en plumilla ,tiza pastel,oleo,acrilico,etc, son de temas variados.
pero tambien e realizado de desnudos femeninos y son la clase de trabajos quemas me gustan hacer ,con estilo artisticos muy realistas.con fondos de ruinas,paisajes,bosques,etc.
por otro lado ya que cuesta mucho conseguir modelos .varias de las pinturas las modelos an salido de fotos de desnudos de mujeres ,bajadas de interner de paginas de lo que se denomina desnudos artisticos o photo nudes o nudeart.ya que salen fotos exelentes en blanco y negro y en colores,,etc .
ok ahora aqui va la duda. yo trabajo en un departamento de diseño publicitario. con varios diseñadores.un dia de estos le mostre a unos compañeros un cd que tengo de fotografias 100% artisticas,nada de playboy con lenseria,ni xxx,ni pornos,ni sofporno,ni de mujeres todas desparramadas.
son fotos de fotografos exelentes y muy artisticas con modelos muy bellas....me sorprendio mucho ver que los que yo conosco del departamento que son artistas y que pintan tambien manual que son como dos admiraban las fotos,las modelos,los fondon ,los contraluces.los contrastes,etc.etc .. pero hay tres que son diseñadores que no saben dibujar nada,solo son diseñadores de computo.me sorprende que para ellos cualquier foto que sale una mujer desnuda ya es pornografia,
y no son las primeras personas que encuentro con esta clase de manera de pensar.
entonces digo.. para que pierde tiempo un artista en tomar una foto exelente con una modelo muy bonita.y que quede bien tuaniz.creyendo que tal foto es una obra de arte.con una compasicion exelente resaltando la belleza
femenina.solo para ser admirada por unos cuatro gatos incluyendome yo.
si el resto de la gente la ve como pornografia.solo por el hecho de que sale una mujer desnuda.entonces que nos estan enseñando en bellas artes donde hay que trabajar con desnudos o que son en realidad las fotos que se enseñan como fotografia de desnudos artisticos ,o las fotos de desnudos de trabajos de exhibiciones en galerias de arte,o algunas de las pinturas que e hecho.entonces en realidad que estoy pintando.
o como lo dijo una vez un predicador o pastor que mi mama llevo una vez a mi casa de sorpresa.vio una de mis pinturas y dijo que eran muy bonitas....pero que eso no era agradable a los ojos de Dios.
sera que estoy equivocado,en aclararle a algunos conocidos y darles una explicacion de la diferencia en las pinturas o lo que puede cambiar una pose y hacer la diferencia. tambien en esplicarles lo que son fotos pornograficas a fotos de desnudos artisticos,ya que yo veo claramente la diferencia de lo que es un estilo a lo que es otro.
talvez sera que lo veo con criterio artistico.y no con mirada normal.
y si veo una foto aunque la modelo sea muy hermosota.no me pongo a estar diciendo que que rrrrrrica,etc,etc.
como veo que se expresan algunos de los compañeros del brete.
entonces en eso queda la pregunta.¿que clase de fotos son esas? fotografia artistica o pornografia. :|
me gusta mucho todo lo relacionado con el arte,aparte que soy artista empirico,y diseñador.
este tema lo pongo a ver que opinan y den otros puntos de vista.
entre algunas obras que e hecho en plumilla ,tiza pastel,oleo,acrilico,etc, son de temas variados.
pero tambien e realizado de desnudos femeninos y son la clase de trabajos quemas me gustan hacer ,con estilo artisticos muy realistas.con fondos de ruinas,paisajes,bosques,etc.
por otro lado ya que cuesta mucho conseguir modelos .varias de las pinturas las modelos an salido de fotos de desnudos de mujeres ,bajadas de interner de paginas de lo que se denomina desnudos artisticos o photo nudes o nudeart.ya que salen fotos exelentes en blanco y negro y en colores,,etc .
ok ahora aqui va la duda. yo trabajo en un departamento de diseño publicitario. con varios diseñadores.un dia de estos le mostre a unos compañeros un cd que tengo de fotografias 100% artisticas,nada de playboy con lenseria,ni xxx,ni pornos,ni sofporno,ni de mujeres todas desparramadas.
son fotos de fotografos exelentes y muy artisticas con modelos muy bellas....me sorprendio mucho ver que los que yo conosco del departamento que son artistas y que pintan tambien manual que son como dos admiraban las fotos,las modelos,los fondon ,los contraluces.los contrastes,etc.etc .. pero hay tres que son diseñadores que no saben dibujar nada,solo son diseñadores de computo.me sorprende que para ellos cualquier foto que sale una mujer desnuda ya es pornografia,
y no son las primeras personas que encuentro con esta clase de manera de pensar.
entonces digo.. para que pierde tiempo un artista en tomar una foto exelente con una modelo muy bonita.y que quede bien tuaniz.creyendo que tal foto es una obra de arte.con una compasicion exelente resaltando la belleza
femenina.solo para ser admirada por unos cuatro gatos incluyendome yo.
si el resto de la gente la ve como pornografia.solo por el hecho de que sale una mujer desnuda.entonces que nos estan enseñando en bellas artes donde hay que trabajar con desnudos o que son en realidad las fotos que se enseñan como fotografia de desnudos artisticos ,o las fotos de desnudos de trabajos de exhibiciones en galerias de arte,o algunas de las pinturas que e hecho.entonces en realidad que estoy pintando.
o como lo dijo una vez un predicador o pastor que mi mama llevo una vez a mi casa de sorpresa.vio una de mis pinturas y dijo que eran muy bonitas....pero que eso no era agradable a los ojos de Dios.
sera que estoy equivocado,en aclararle a algunos conocidos y darles una explicacion de la diferencia en las pinturas o lo que puede cambiar una pose y hacer la diferencia. tambien en esplicarles lo que son fotos pornograficas a fotos de desnudos artisticos,ya que yo veo claramente la diferencia de lo que es un estilo a lo que es otro.
talvez sera que lo veo con criterio artistico.y no con mirada normal.
y si veo una foto aunque la modelo sea muy hermosota.no me pongo a estar diciendo que que rrrrrrica,etc,etc.
como veo que se expresan algunos de los compañeros del brete.
entonces en eso queda la pregunta.¿que clase de fotos son esas? fotografia artistica o pornografia. :|