PUBLICIDAD
Wilas

PCeros, ha llegado Kepler!

Budalcor

ANÓNIMO
Hoy al venir del brete me encontré con la sorpresa de que aparecieron benchs oficiales de Kepler, la GTX 680, y por lo visto, es una bestia que supera a la 7970, incluso en los clocks: 1008 MHz en el núcleo y 6000 en la memoria (no sé a cuanto irán los shaders...) impresionante!.

Aquí el benchmark de Tom´s Hardware: GeForce GTX 680 2 GB Review: Kepler Sends Tahiti On Vacation : GeForce GTX 680: The Card And Cooling

Al parecer es entre 15-25% más rápida que la 7970, y si es cierto que vendrá a un menor precio, veremos bajones en el precio de las tarjetas de AMD, esperemos que así sea, que las 7000 están carozzis ¬¬
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Muy bien por esa tarjeta pero al menos yo, que tengo la GTX580 desde hace poco más de un año y juego a full 1900x1200 no hay ningún juego que incluso jugando con todo al max haga que se me ponga lenta la máquina. Todo fluido. Ya si estamos hablando de multiscreens pues entonces sí pero HACE TIEMPOS que los desarrolladores de video juegos no hacen un PUSH gráfico que obligue a todo el mundo cambiar sus tarjetas por la maravilla que se están perdiendo, como pasó en el 2007 cuando salió Crysis. Por un lado bueno para nuestros bolsillos porque las tarjetas nos duran más pero malo porque quiera que no, para los que estamos en el hobby, no hay nada mejor que ver buenos gráficos cada vez más y más realistas.
 
, para los que estamos en el hobby, no hay nada mejor que ver buenos gráficos cada vez más y más realistas.

Exacto, yo con mi humilde 6850 tengo casi todo en medio (excepto algunas cosillas en ultra) en Battlefield 3, y apenas sí puede dar 50-60 fps a 1280x1024, no es mala tarjeta, pero yo quiero todo en ultra, Battlefield 3 lo pide, juntare harina por 6 meses y me armo un combo Ivy Bridge (i5-3570k) + GTX680 o 670, AMD ya tuve suficiente.
 
Exacto, yo con mi humilde 6850 tengo casi todo en medio (excepto algunas cosillas en ultra) en Battlefield 3, y apenas sí puede dar 50-60 fps a 1280x1024, no es mala tarjeta, pero yo quiero todo en ultra, Battlefield 3 lo pide, juntare harina por 6 meses y me armo un combo Ivy Bridge (i5-3570k) + GTX680 o 670, AMD ya tuve suficiente.


Buena esa! Aunque te comento que yo que lo juego con todo en max el juego se ve bien pero tampoco es como para caerse de espaldas, en algunos puntos se ve mejor el MW3, en otros el BF3. Creo que ya con estos juegos estamos llegando al pico de lo que la generación actual de gráficos puede dar y que ya para hacer un salto más fuerte se ocupará, desgraciadamente, el apoyo de las consolas en sus nuevas generaciones. Mientras que las consolas sigan siendo las actuales, como estas son las que les dan de comer, los desarrolladores no se esforzaran en hacer juegos más agresivos graficamente hablando porque entonces se salen del mercado de las consolas. Habrá que esperar!
 
Exacto, yo con mi humilde 6850 tengo casi todo en medio (excepto algunas cosillas en ultra) en Battlefield 3, y apenas sí puede dar 50-60 fps a 1280x1024, no es mala tarjeta, pero yo quiero todo en ultra, Battlefield 3 lo pide, juntare harina por 6 meses y me armo un combo Ivy Bridge (i5-3570k) + GTX680 o 670, AMD ya tuve suficiente.


Ivy Bridge va hacer algo bueno , mae yo también me estoy poniendo malo cn AMD, Kepler creo que va a salir otra porque Nvidia solo lo saco para despedazar a AMD
 
Mae para jugar BF3 tengo que instalar el virus de Origin?

Sí señor. Steam y Origin tienen sus problemas y es una m.i.e.r.d.a. pero últimamente me da más problema STEAM que ORIGIN aunque son problemas menores, nada del otro mundo.
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie