como analizar la mente de un ateo! qu los hace ser lo que son! que los hace cambiar

[faiyez]

Dios no cura a los amputados. Nunca ha sucedido.

 

[_Joey_]

Dios no cura a los amputados. Nunca ha sucedido.

Tiene evidencia para comprobar eso?

 

[faiyez]

Tiene evidencia para comprobar eso?

No existe un sólo caso médico en la historia en donde a un amputado se le haya regenerado la extremidad.

Por lo tanto, aunque Dios acostumbra a intervenir de manera misteriosa y encubierta para curar un cáncer o una parálisis, con un toque imposible de verificar o comprobar, por alguna razón éste mismo Dios nunca se ha molestado en recuperar a un amputado.

 

[_Joey_]

No existe un sólo caso médico en la historia en donde a un amputado se le haya regenerado la extremidad.

Por lo tanto, aunque Dios acostumbra a intervenir de manera misteriosa y encubierta para curar un cáncer o una parálisis, con un toque imposible de verificar o comprobar, por alguna razón éste mismo Dios nunca se ha molestado en recuperar a un amputado.

A menos que usted conozca todos los casos de personas amputadas en la historia de la humanidad, no tiene forma de saber si Dios en algún momento ha sanado a un amputado.

 

[The Juggernaut]

Dios no cura a los amputados. Nunca ha sucedido.

Aquí realizo una afirmación, asegura que nunca ha sucedido un milagro con amputados, por lo tanto tiene el derecho de demostrar y probar que nunca ha sucedido tal cosa, pero como siempre los ateínes trolls de internet usan la falta de evidencias como pruebas de ausencia.

Que Cesar gran "refutador" le diga que acaba de cometer una falacia del ignorante, pero se me olvido que Cesar solo refuta a cristianos, ateos al parecer no refuta más bien les aplaude y les da like.

 

[faiyez]

A menos que usted conozca todos los casos de personas amputadas en la historia de la humanidad, no tiene forma de saber si Dios en algún momento ha sanado a un amputado.

¿Cuál es su punto? Si en algún momento en el pasado Dios sanó a un amputado, ¿cuál es el problema de que Dios haga lo mismo hoy? Es seguro que la regeneración de una extremidad constaría en el registro médico.

 

[faiyez]

Aquí realizo una afirmación, asegura que nunca ha sucedido un milagro con amputados, por lo tanto tiene el derecho de demostrar y probar que nunca ha sucedido tal cosa,

pero como siempre los ateínes trolls de internet usan la falta de evidencias como pruebas de ausencia.

No puede ser, esto tiene que ser una tomada de pelo.

Por si se lo perdió: No existe un sólo caso médico en la historia en donde a un amputado se le haya regenerado la extremidad.


En la investigación científica, se sabe que un evento puede producir ciertas evidencias de su ocurrencia, y que la ausencia de esa evidencia se puede usar válidamente para inferir que dicho evento no ocurrió.-Irving Copi


Nada, absolutamente nada me impide hacer uso de la evidencia y el argumento inductivo para darle soporte a una afirmación a la cual soy parcial (ejs. "los cerdos no vuelan", "una extremidad humana nunca se regenera").

Por supuesto que a mi todo se me cae si alguien presenta evidencia de que efectivamente es posible. Sin embargo, hasta el momento estoy mucho mejor parado que cualquiera que quiera especular que una extremidad humana se regeneró alguna vez, siempre y cuando sea incapaz de proporcionar la más mínima evidencia.

 

[darksin7]

tengo un cuestionario para los ateos

se trata de una historia veridica una persona llamada "pedro de los palotes" va caminando para la calle y presencia el accidente de una persona llama fulano de tal! esa persona fulano se encuentra tirada en la calle toda ensangrentada agonizando despues de que un camion le paso por encima en todo su cuerpo! esa persona solo tiene 2 minutos de vida!! esa persona sabe que va a morir pero no quiere morir solo y abandonado como un perro !!! asi que alza su mano para que alguien la tome y lo acompañe en su ultimos momentos de vida! entonces sus ultimo deseos de esa persona agonizante es que recen por el para que se pueda irse tranquilo al otro mundo!

http://2.bp.************SPAM/BANNEA...kI/AAAAAAAABUk/ZMZSaV1eieo/s1600/DSC01347.JPG

por un momento quiero que los ateos de este foro se pongan en los zapatos de esa persona que se pongan en los zapatos de pedro y ustedes como ateos que son ¿ le cumplirian el ultimo deseo de esa persona llamada fulano de rezar por el? o por el contrario lo dejarian morir como un perro sin cumplir su ultimo deseo?

al ver la muerte de una persona fulano puede el corazon ateo de un persona llenarse con un poquito de bondad y misericordia y aunque sea por un momento llenarse de fe para rendirle un homenaje a fulano que se esta muriendo en el suelo y pide que lo ayuden con un ultimo deseo!

Mae, honestamente tenes la mente mas cerrada que un bombillo! No se si pones estos temas solo por trolear o joder, pero si no es asi te repito por vigesima mes, ABRI TU MENTE! LIBRATE DE LOS ESTEREOTIPOS! NO TODOS LOS ATEOS Y AGNOSTICOS SOMOS IGUALES!!!!!!!!!!!!!

Pero para responder puntualmente, yo finjiria que rezo, o diria unas palabras bonitas y le cumpliria su deseo. El ser ateo o creyente NO TE HACE MEJOR O PEOR PERSONA!!!! Me atrevo a decir que muchos de mis amigos y conocidos ateos son las personas mas bondadosas, nobles y honestas que he conocido en la vida, empezando por mi padre!

la pregunta es para los ateos! un ateo cuando sucede un evento desesperado, un evento fuera de lo normal, un evento en donde este de por medio la muerte de una persona dejaria su falta de fe solo para ayudar a un moribundo que pide a gritos que lo ayuden?? o se harian los majes y lo dejarian morir sin cumplir su ultimo deseo??

[facepalm] El ateismo NO es fe como algo religioso, no las compare :/

 

[Cesar]

A menos que usted conozca todos los casos de personas amputadas en la historia de la humanidad, no tiene forma de saber si Dios en algún momento ha sanado a un amputado.

A menos que usted demuestre un caso de un amputado que recuperó su extremidad, no tiene forma de afirmar que alguno ha sido sanado.

 

[faiyez]

A menos que usted demuestre un caso de un amputado que recuperó su extremidad, no tiene forma de afirmar que alguno ha sido sanado.

Bueno, hasta el momento nadie está tratando de afirmar eso. Aquí la idea es que una extremidad humana nunca se regenera, lo cual es una inferencia razonable a la luz del registro médico.

Ya si alguien dijera que esto sí pudo haber ocurrido, pero al margen del registro médico, eso no tiene ningún valor porque no se puede probar.

Por lo tanto, aunque creamos que un Dios personal interviene en milagros médicos, tenemos que aceptar que Dios no sana a amputados.

 

[Cesar]

Bueno, hasta el momento nadie está tratando de afirmar eso. Aquí la idea es que una extremidad humana nunca se regenera, lo cual es una inferencia razonable a la luz del registro médico.

Ya si alguien dijera que esto sí pudo haber ocurrido, pero al margen del registro médico, eso no tiene ningún valor porque no se puede probar.

Por lo tanto, aunque creamos que un Dios personal interviene en milagros médicos, tenemos que aceptar que Dios no sana a amputados.

El forero está inferiendo que sí se ha dado porque usted no tiene manera de probar lo contrario.

 

[Jordan Salazar]

No existe un sólo caso médico en la historia en donde a un amputado se le haya regenerado la extremidad.

Por lo tanto, aunque Dios acostumbra a intervenir de manera misteriosa y encubierta para curar un cáncer o una parálisis, con un toque imposible de verificar o comprobar, por alguna razón éste mismo Dios nunca se ha molestado en recuperar a un amputado.

Jueputas ateos, mae sea mas serio, ud es ateo porque no puede ver a ese Dios de misericordia y amor que le enseñaron que existía desde pequeño, y que tal si ese dios no es ese tipo de dios?? y si es maligno o menos que maligno, indiferente??? Y si ese dios existe pero no quiere ni le interesa mostrarse ante su inferior y olvidada creacion????

La gente cree que el concepto de dios es como ellos lo piensan, o el que ellos dicen que es, que dios debe mostrarse abriendo el universo para creer que existe... es como el atomo, acaso ud lo ve???? Y recuerde, antes de hablar de milagros o injusticias (la mayor causa de creacion de ateos) piense: Y si dios es malo? y si es indiferente????

Talvez asi su resentimiento al dios de amor infinito y bueno se apague....


PD: Yo siendo dios, jamas caeria ante los caprichos de mostrarme o hacer milagros a una raza soberbia que ni cree en mi... los dejaria ahogarse en su colera....

 

[The Juggernaut]

No puede ser, esto tiene que ser una tomada de pelo.

Por si se lo perdió: No existe un sólo caso médico en la historia en donde a un amputado se le haya regenerado la extremidad.


En la investigación científica, se sabe que un evento puede producir ciertas evidencias de su ocurrencia, y que la ausencia de esa evidencia se puede usar válidamente para inferir que dicho evento no ocurrió.-Irving Copi


Nada, absolutamente nada me impide hacer uso de la evidencia y el argumento inductivo para darle soporte a una afirmación a la cual soy parcial (ejs. "los cerdos no vuelan", "una extremidad humana nunca se regenera").

Por supuesto que a mi todo se me cae si alguien presenta evidencia de que efectivamente es posible. Sin embargo, hasta el momento estoy mucho mejor parado que cualquiera que quiera especular que una extremidad humana se regeneró alguna vez, siempre y cuando sea incapaz de proporcionar la más mínima evidencia.

FALACIA!!! vea Cesar FALACIA!!! REFUTELO!!!


Y después dicen que yo soy el que desprestigia a la ciencia, la frasecita que acaba de poner, mayormente es utilizada como ejemplo de falacia lógica, argumento de la ignorancia, es como decir que dios no existe porque nadie ha podido demostrar que exista.

a este mae si le cuadra involucrar a la ciencia en sus payasadas, la ciencia no puede concluir, ni da por muerto nada sin antes experimentar y observar cierta cuestión, en eso se basa el propio termino hasta ahí, cualquiera que tenga un diccionario en mano lo sabe, lastima que en mi no recae la obligación de educarlo y tanto que alardean de tener un gran conocimiento científico, escribiendo que la ciencia esto, que la ciencia el otro, no me queda nada más que reírme.

 

[tecnico_del_pueblo_manudo]

¿No era que usted se iba a guindar?

bueno usted lo ha pedido ! como dice el dicho el que no sopa dos tazas! y como dice el otro dicho el vivo con señas entiende y el baboso ni con golpres entiende! lo quiere por las mlas pues lo tendra por las malas!

iniciare conversacion con mi abogado con los adimistradores de este foro le explicare los problemas! le explicare su acoso y sus constantes mensaje diciendome claramente que usted me quiere ver muerto!

usted piensa que siendo ateo la ley no le va a tocar o piensa que usted es una clase social por encima de los demas! pues no los ateos tiene muchas personas que no lo quieren por ser una minoría!

usted esta jugando con fuego! y yo solo quiero deshacerme de usted como una enfermedad vieja!

ya no habra marcha atras! ademas usted piensa que yo no se como se maneja este foro! yo se que usted tiene una argolla una persona igual de atea que usted que le hace la masa-aguada! pero como usted tiene argolla ya tambien puedo tener argolla

pero resulta que por cada ateo amigo que usted tiene hay el doble de cristianos que lo no estiman a usted!

lo reto una vez mas a que me diga que me guinde para que vea como esta el arroz

no hay nada mejor como agarrar a un ateo y ponerlo a cantar! al ateo no tiene moral , no tiene principios , no tiene eso que si tiene los cristianos que saben cuando parar y respetar al hermano.

 

[The Juggernaut]

A menos que usted demuestre un caso de un amputado que recuperó su extremidad, no tiene forma de afirmar que alguno ha sido sanado.

Que bárbaro este mae, como le gusta ver cosas donde no las hay, NO ESTAMOS EN EL MUNDO DE BOBBY, usted si pero nosotros no, _Joey_ solo ha hecho dos comentarios y en ninguno de los dos, ha afirmado tal cosa, pero por lo menos subraye donde el mae supuestamente afirma que hay amputados que han sanado para que demuestre que realmente afirmo, el mae solo se mostró escéptico con la deducción de fayez de que nunca ha sucedido un milagro en amputados y le exigió evidencia empíricas de tal deducción.

Yo no entiendo cual sera el objetivo de estos dos en escribir tanta paja durante años en este foro ¿sera que solo son un par de niñitos trolls ateos sin nada que hacer, o sera que ganan algún tipo de comisión de parte de sectas ateas u organizaciones por estar todo el tiempo aquí? se sabe que en los foros de internet es un buen lugar para empezar a difundir una ideología en la sociedad, esto puede sonar a conspiración en el mundo de bobby, en el mundo real solo sospechas y observación.

 

[tecnico_del_pueblo_manudo]

No existe un sólo caso médico en la historia en donde a un amputado se le haya regenerado la extremidad.

Por lo tanto, aunque Dios acostumbra a intervenir de manera misteriosa y encubierta para curar un cáncer o una parálisis, con un toque imposible de verificar o comprobar, por alguna razón éste mismo Dios nunca se ha molestado en recuperar a un amputado.

A menos que usted conozca todos los casos de personas amputadas en la historia de la humanidad, no tiene forma de saber si Dios en algún momento ha sanado a un amputado.

es exactamente lo que pienso asi como tienen para una cosa tengalo para la otra! para ser 100% seguro de una afirmacion tiene que dijo faiyes tiene que conocer los los millones de millones de casos de amputados en la faz de la tierra! porque usted no sabe talves puede haber un caso de una persona curada que Dios la curo pero talves esa persona amputada sea un ateo y no reporto ese milagro . en este mundo todo puede pasar!

para decir que no hay ningun caso medico pues debe estudiar todos y cada uno de los casos de un amputado en todo el mundo, para decir que efectivamente no hay ninguno!

puedo calcular que tendrias que examinar 100 millones de expedientes entre para estar seguro que no haya pasado ningun milagro con alguna extremidad de algun amputado.

ese es el problema con los ateos los milagro que hace Dios no lo vas a encontrar en un expediente medico no lo vas a encontrar en los libros de historia de la humanidad lo vas a encontrar en la mente de las personas, en sus testimonios , en su corazon , en su alma y en su fe.

 

[faiyez]

Y después dicen que yo soy el que desprestigia a la ciencia, la frasecita que acaba de poner, mayormente es utilizada como ejemplo de falacia lógica, argumento de la ignorancia, es como decir que dios no existe porque nadie ha podido demostrar que exista.

a este mae si le cuadra involucrar a la ciencia en sus payasadas, la ciencia no puede concluir, ni da por muerto nada sin antes experimentar y observar cierta cuestión, en eso se basa el propio termino hasta ahí, cualquiera que tenga un diccionario en mano lo sabe

Dios no cura a los amputados.

No hay ningún Pie Grande.

Con certeza, el dios de la Biblia no existe.

La homeopatía no funciona.

La Tierra no está conformada por los restos del gigante Ymir.

Y así podemos seguir un buen rato. Todas son afirmaciones que respaldo al 100%, y no me comprometen en ningún momento.

Ahora, tomémonos un momento para repasar y ver bien a qué se refiere la ausencia de evidencia y cómo se distingue de la evidencia de ausencia.

La ausencia de evidencia, que viene siendo la incapacidad de dar con evidencia para favorecer una hipótesis, sería evidencia contra esa hipótesis. Esto es porque es mucho más probable que no veamos evidencia para una hipótesis cuando ésta es falsa, comparado con no verla cuando es verdadera. Algunas afirmaciones sobre la realidad simplemente exigen que el universo proporcione montañas de evidencia, así que cuando esta evidencia no aparece, cuenta como evidencia en contra.

Debido a que siempre existe la ligera posibilidad de que la evidencia tal vez aún no ha sido observada, un lema común es que "la ausencia de evidencia no es evidencia de ausencia" y es a menudo utilizada por personas que quieren sostenerse de una creencia cuando se ven enfrentados a una rotunda falta de evidencias.

Sin embargo, técnicamente es incorrecto tomarlo como una máxima. Si la evidencia falta cuando esperábamos que fuera abundante, entonces estamos en buena capacidad para descartar una hipótesis.

 

[Cesar]

FALACIA!!! vea Cesar FALACIA!!! REFUTELO!!!


Y después dicen que yo soy el que desprestigia a la ciencia, la frasecita que acaba de poner, mayormente es utilizada como ejemplo de falacia lógica, argumento de la ignorancia, es como decir que dios no existe porque nadie ha podido demostrar que exista.

a este mae si le cuadra involucrar a la ciencia en sus payasadas, la ciencia no puede concluir, ni da por muerto nada sin antes experimentar y observar cierta cuestión, en eso se basa el propio termino hasta ahí, cualquiera que tenga un diccionario en mano lo sabe, lastima que en mi no recae la obligación de educarlo y tanto que alardean de tener un gran conocimiento científico, escribiendo que la ciencia esto, que la ciencia el otro, no me queda nada más que reírme.

Qué risa me da ver que por usted estar hablando cacas, no se fijó que fayez está hablando de eventos.

:-o

 

[Cesar]

bueno usted lo ha pedido ! como dice el dicho el que no sopa dos tazas! y como dice el otro dicho el vivo con señas entiende y el baboso ni con golpres entiende! lo quiere por las mlas pues lo tendra por las malas!

iniciare conversacion con mi abogado con los adimistradores de este foro le explicare los problemas! le explicare su acoso y sus constantes mensaje diciendome claramente que usted me quiere ver muerto!

usted piensa que siendo ateo la ley no le va a tocar o piensa que usted es una clase social por encima de los demas! pues no los ateos tiene muchas personas que no lo quieren por ser una minoría!

usted esta jugando con fuego! y yo solo quiero deshacerme de usted como una enfermedad vieja!

ya no habra marcha atras! ademas usted piensa que yo no se como se maneja este foro! yo se que usted tiene una argolla una persona igual de atea que usted que le hace la masa-aguada! pero como usted tiene argolla ya tambien puedo tener argolla

pero resulta que por cada ateo amigo que usted tiene hay el doble de cristianos que lo no estiman a usted!

lo reto una vez mas a que me diga que me guinde para que vea como esta el arroz

no hay nada mejor como agarrar a un ateo y ponerlo a cantar! al ateo no tiene moral , no tiene principios , no tiene eso que si tiene los cristianos que saben cuando parar y respetar al hermano.

¿No era que usted se iba a guindar?

 

[tecnico_del_pueblo_manudo]

Mae, honestamente tenes la mente mas cerrada que un bombillo! No se si pones estos temas solo por trolear o joder, pero si no es asi te repito por vigesima mes, ABRI TU MENTE! LIBRATE DE LOS ESTEREOTIPOS! NO TODOS LOS ATEOS Y AGNOSTICOS SOMOS IGUALES!!!!!!!!!!!!!

Pero para responder puntualmente, yo finjiria que rezo, o diria unas palabras bonitas y le cumpliria su deseo. El ser ateo o creyente NO TE HACE MEJOR O PEOR PERSONA!!!! Me atrevo a decir que muchos de mis amigos y conocidos ateos son las personas mas bondadosas, nobles y honestas que he conocido en la vida, empezando por mi padre!




[facepalm] El ateismo NO es fe como algo religioso, no las compare :/

yo abri este tema para conocer a los verdaderos ateos! quiero conocer como dicen los mexicanos "a lo mejor de su raza"

yo no soy ningun troll yo solo quiero conocer como piensa un ateo! quiero saber sus principios morales quiero saber si aman si odian si son buenas personas si tiene sentimientos sin pueden amar a otro ser humano! si entre ustedes tiene ambiciones o son solo unos seres que solo van por la vida esperando la muerte sin hacer nada!

el peor de su grupo es cesar de el he aprendido todo lo malo de los ateos es por eso que necesito que usted me oriente para conocer lo mejor de ustedes!

de hecho no comparo la fe en lo religion lo comparo en cosas cotidianas en cosas que le pueden pasar a ateos y creyentes por igual