¿Quien necesita un dios?

[Rocker]

Yo si lo necesito, Gracias DIOS por todo lo bueno y lo malo, por la alegrías y las cosas tristes, gracias por la Vida misma.

 

[juanjocrc]

Se le agradece, compa; el respeto es mutuo.

yo también soy fan suyo, ud es mi ateito preferido ñeee

 

[anpog]

Mis respetos tambien para ANPOG porque revaten ideas

Mis respetos a ud también y aunque aquí parezca que se dan hasta por debajo de la lengua y algunos tal vez lo toman personal la mayoría de foreros respeta lo que otros piensen.

Por cierto muy bueno el avatar Slash de gun and roses uno de mis fovoritos

jeje lo mismo digo, gran banda y gran guitarrista.

 

[Cesar]

yo también soy fan suyo, ud es mi ateito preferido ñeee

¡Ay, gordis! ¡Yo sabía! ¡Jajaja!

 

[Me Aguevas]

No nos vayamos por la tangente. Que utilices palabras altisonantes no te hace tener la razon amiguito. Eso lo puede hacer cualquier tontin

Un consejo: creo que ya va siendo hora de que hable como hombre!!!

Veo que alguna fibra toque, porque te estas metiendo conmigo en ambitos no tocados en este subforo. Eres froman version 2.0?

Te molesta que conozca gente con la que me llevo bien dentro del foro? quieres ser un macho man? te gustaria tener el titulito que tengo por encima de mi avatar? O cual es problema con eso? Te afectan mis "amistades foreras"? Ahhh ya se, talvez te molesta que aparte de discutir sobre religion, ciencia, politica...me gusta socializar en la zona del foro dispuesta para eso por los administradores. Eso es verdad?

No entendió el comentario, pero bueno, hizo un enredo de los 11000 diablos para terminar diciendo básicamente lo mismo e insinuar que que ando picado de su popularidad de mocoso de secundaria. Tranqui mae , esas inmadureces ya las veo como son, como chiquilladas, no quiero su popularidad ni su titulazo, déjeselo usted mejor, jeje.

 

[Me Aguevas]

Sobre una imagen tomada con el telescopio espacial Hubble se muestra, en azul, la distribución calculada de materia oscura en el Cúmulo Abell 1689, con más de 1.000 galaxias.

La gravedad del cúmulo, cuya mayor parte proviene de la materia oscura, actúa como una gigantesca lente gravitacional, doblando y amplificando la luz de las distantes galaxias que tiene detrás. Este efecto, llamado lente gravitacional, produce múltiples, combadas y muy aumentadas imágenes de todas estas galaxias, igual que si las viésemos reflejadas en un espejo deformante. A través del estudio de estas imágenes distorsionadas, los astrónomos pueden hacer estimaciones de la cantidad de materia oscura que tiene el cúmulo. Si la gravedad del clúster se debiese sólo al peso de las galaxias visibles las distorsiones de la lente serían más débiles.

"Otros métodos anteriores se basaban en series de supuestos acerca de cómo es el mapa de distribución de masas, y luego los astrónomos encontraban aquel que más se ajustaba a los datos. Usando nuestro propio método, podemos obtener, directamente de los datos, un mapa que nos da la forma perfecta".

Eso se hace usando aproximaciones postnewtonianas, exactamente. Aquí en CR hay un mae que ha bretiado en eso, al cual conozco. Gracias por su muestra de sapiencia, muy ilustrativa.

 

[Me Aguevas]

En realidad Me aguevas nunca sabe de lo que esta hablando, siempre se termina enredando y no dice nada

Correccion; si digo algo, lo que pasa es que usted o no entiende o se hace el maje, pero eso no es culpa mía. Es lo que pasa con ustedes los ateos, solo leen carajadas cientificistas, pero saben poco del pasado. Yo en cambio he leído de ciencia y de religión, y por lo tanto eso lo hace a uno tener a uno una panorámica más amplia. En realidad, solo dicha ignorancia de toda la literatura religiosa, mística y filosófica justifica el infinito desprecio de los ateos a dichos conocimientos, ya que si se dignaran a leerlos, se darían cuenta que su basureadera está mal enfocada. Pero bueno, es claro que nada le llena más a la gente que darse a si misma atolillo con el dedo.

 

[Me Aguevas]

.Ahora si los colores no son lo que son ni las cosas tampoco por que en mi conclusión tampoco podría existir la biblia ni el mismo dios... muchas gracias por la atención

Lamento decirle a usted y al resto de los mamadores que contradicen a los que existen los colores, que de nuevo hacen un despliegue de nociones cognoscitivas a medias. Los colores son simplemente ciertas longitudes de onda especificas de la radiacion electromagnetica, las cuales usted en si mismo interpreta como rojo o cafe, pero no es un patron de referencia que sea universal, el ejemplo más claro son los daltónicos, los cuales perciben las mismas longitudes de onda y son interpretadas diferente. Que los colores no existen? Si y no, existen para usted por la forma en la que su masa de sesos interpreta la realidad, pero podrían no existir en la misma forma para otras formas de vida. Para usted de forma directa existe solo lo que puede percibir a través de los sentidos, y claro, aceptar por un ejercicio de fe ( a no ser que decida ir a un laboratorio y hacer algunos experimentos de física óptica y corroborarlo por usted mismo, lo cual la gran mayoría y de la gente, incluidos muchos ateos, nunca han hecho por si mismos) en lo que los libros y las autoridades de la física le dicen. Este es el talón de Aquiles gnoseológico del conocimiento humano, en el fondo un ser humano conoce realmente muy poco por experiencia directa, y muchas de sus creencias son actos de fe o confianza en supuestas autoridades.

Todo ese pleito entre los ateos y la creencia teísta es una completa idiotez, considerando por el hecho de que la ciencia no contradice en nada a la idea del Creador, pero bueno, para mi es claro que se insiste en la bronca porque de fondo hay interecillos personalistas que defender, y los lideres y generadores de opinión se encargan de estarle echando leña al fuego para que lleguen los aduladores del ateísmo y a los fanáticos religiosos a repetir esos cuentos y seguir los de arriba llevando agua a su molino. Alli estan Hawkings y Dawkings vendiendo best sellers y paseando a lo lindo, como otros pastores evangélicos, a costa de lavarle el cerebro a todos los seguidores de sus imbecilidades.
Linda manera!!!

 

[st.etienne]

Anoche vino el diablo a hablarme de dios

 

[chema81]

Lamento decirle a usted y al resto de los mamadores que contradicen a los que existen los colores, que de nuevo hacen un despliegue de nociones cognoscitivas a medias. Los colores son simplemente ciertas longitudes de onda especificas de la radiacion electromagnetica, las cuales usted en si mismo interpreta como rojo o cafe, pero no es un patron de referencia que sea universal, el ejemplo más claro son los daltónicos, los cuales perciben las mismas longitudes de onda y son interpretadas diferente. Que los colores no existen? Si y no, existen para usted por la forma en la que su masa de sesos interpreta la realidad, pero podrían no existir en la misma forma para otras formas de vida. Para usted de forma directa existe solo lo que puede percibir a través de los sentidos, y claro, aceptar por un ejercicio de fe ( a no ser que decida ir a un laboratorio y hacer algunos experimentos de física óptica y corroborarlo por usted mismo, lo cual la gran mayoría y de la gente, incluidos muchos ateos, nunca han hecho por si mismos) en lo que los libros y las autoridades de la física le dicen. Este es el talón de Aquiles gnoseológico del conocimiento humano, en el fondo un ser humano conoce realmente muy poco por experiencia directa, y muchas de sus creencias son actos de fe o confianza en supuestas autoridades.

Todo ese pleito entre los ateos y la creencia teísta es una completa idiotez, considerando por el hecho de que la ciencia no contradice en nada a la idea del Creador, pero bueno, para mi es claro que se insiste en la bronca porque de fondo hay interecillos personalistas que defender, y los lideres y generadores de opinión se encargan de estarle echando leña al fuego para que lleguen los aduladores del ateísmo y a los fanáticos religiosos a repetir esos cuentos y seguir los de arriba llevando agua a su molino. Alli estan Hawkings y Dawkings vendiendo best sellers y paseando a lo lindo, como otros pastores evangélicos, a costa de lavarle el cerebro a todos los seguidores de sus imbecilidades.
Linda manera!!!

Tranquilo inquisidor yo se la teoría de los colores si lee bien lo dije en modo sarcasmo disculpe si no me di a entender....

Ahora con los diseños inteligentes no hay que ser un genio para diseñar algo perfecto...

 

[Alastor]

Un consejo: creo que ya va siendo hora de que hable como hombre!!!




No entendió el comentario, pero bueno, hizo un enredo de los 11000 diablos para terminar diciendo básicamente lo mismo e insinuar que que ando picado de su popularidad de mocoso de secundaria. Tranqui mae , esas inmadureces ya las veo como son, como chiquilladas, no quiero su popularidad ni su titulazo, déjeselo usted mejor, jeje.

Por algo lo mencionas...tu lo trajiste a discusion, no yo...de que te duele, te duele.

Asi tienes que atacar? sea hombrecito, uy! Lo soy, y mas que tu, de eso que no quepa la menor duda tontin.

Sigamos discutiendo sobre el tema, no me voy a rebajar a tu nivel, cuando ni tu el babotas de nikko pueden tan siquiera tener una ortografia, no impecable, simplemente decente...deja mucho que desear senhores...

 

[MZM]

Correccion; si digo algo, lo que pasa es que usted o no entiende o se hace el maje, pero eso no es culpa mía. Es lo que pasa con ustedes los ateos, solo leen carajadas cientificistas, pero saben poco del pasado. Yo en cambio he leído de ciencia y de religión, y por lo tanto eso lo hace a uno tener a uno una panorámica más amplia. En realidad, solo dicha ignorancia de toda la literatura religiosa, mística y filosófica justifica el infinito desprecio de los ateos a dichos conocimientos, ya que si se dignaran a leerlos, se darían cuenta que su basureadera está mal enfocada. Pero bueno, es claro que nada le llena más a la gente que darse a si misma atolillo con el dedo.

Y desde cuando "desprecio" los conocimientos antiguos?

Es más, usted es quién los deprecia, cuantas veces hemos" discutido" de sus famosos "asuntos inexplicables" de la antigüedad y usted es quién termina reduciéndolos a un montón de ignorantes incapaces de adquirir conocimiento y realizar obras por sí mismos, atribuyendo esos hechos a desconocidos o fantasías suyas?

Usted, panorámicas amplia?, pfff, permítame reírme un buen rato

En algo tiene razón, no me interesa leer literatura religiosa

 

[carrochocho]

Yo si lo necesito, Gracias DIOS por todo lo bueno y lo malo, por la alegrías y las cosas tristes, gracias por la Vida misma.

Mae pura vida x responder dentro del tema.
Es ahí dond está la vara, los creyentes dan por hecho q todo es por obra de su dios, pero como prueban eso?

 

[carrochocho]

Correccion; si digo algo, lo que pasa es que usted o no entiende o se hace el maje, pero eso no es culpa mía. Es lo que pasa con ustedes los ateos, solo leen carajadas cientificistas, pero saben poco del pasado. Yo en cambio he leído de ciencia y de religión, y por lo tanto eso lo hace a uno tener a uno una panorámica más amplia. En realidad, solo dicha ignorancia de toda la literatura religiosa, mística y filosófica justifica el infinito desprecio de los ateos a dichos conocimientos, ya que si se dignaran a leerlos, se darían cuenta que su basureadera está mal enfocada. Pero bueno, es claro que nada le llena más a la gente que darse a si misma atolillo con el dedo.

Si va a decir q los ateos solo nos basamos en la ciencia, SE EQUIVOCA, primero xq tendria q conocer a todos los ateos del mundo y asumo q ni siquiera conoce a la mitad de este país. Como segundo punto, en el mejor de los casos no hay ateos por razones científicas, mas bien diría yo q es por razones filosóficas o de otra índole, la ciencia es talvez el metodo q existe para responder el montón de interrogantes q la religión pretende aclarar (ojo q no digo q la ciencia actual da todas las respuestas, sin embargo estas son objetivas y lo más importante, aporta pruebas).

 

[froman]

Yo creo que Froman piensa que todo esta vivo por las manos de Dios..

Que conclusión más brillante, felicidades, hasta los cholos están vivos por la mano de Dios...

 

[carrochocho]

Que conclusión más brillante, felicidades, hasta los cholos están vivos por la mano de Dios...

No me diga...
¿De cual dios, perdon?

 

[froman]

De cierta manera extranha tienes razon. Pero como siempre agarras medias verdades y las conviertes en semerendas estupideces. La clorofila A, la mas comun absorbe luz, y la que absorbe en menor grado es la verde, por ende la refleja mas. Pero hay otra scoloriflas que reflejan mas azul que verde por ejemplo. Solo con eso se te cayo el argumento.

Pero entonces siguiendo tu pseudo ciencia... entonces los negros son de ese color oscuro porque ese color no les sirve y lo reflejan, a diferencia de los blancos que si lo necesitan (para que? me pregunto yo...), aun siendo los 2 de la misma especie.

El color que se refleja en los objetos, animales o cosas es solo una parte de la realidad como la podemos apreciar por medio de nuestros ojos (cerebro, que es realmente el que procesa la informacion) y no la comprende toda. Una hoja sigue siendo hoja independientemente de su color. Tu sigues siendo fromitan independientemente de que ropa uses. El espectro de la luz visible (a los humanos) es solo una parte de tooodo el espectro electromagnetico. Que no podamos verlos no significa que no existan.

Y antes de que me salgas con que asi son los dioses, te voy a decir que no, no es cierto. Por que? Porque a diferencia del resto del espectro electromagnetico que estan comprobados, seas ateo, cristiano, judio, hindu... los dioses no pasan de ser una experiencia subjeetiva y personal.

Tambien me gustaria aclrar que estas mezclando las diferentes denominaciones de la palbra existencia, existir etc. Lo estas viendo de una manera filosofica que no tiene nada que ver con la existencia desde un punto fisico. Pienso, luego existo...por darte ejemplo. Tu no piensas, pero definitivamente existes, no tengo duda de eso. Desde el punto de vista "filosofico", Aplicando ese razonamiento, no eres nada. Desde un punto de vista fisico, eres palpable y las pruebas nos indican que eres tan real como las orejas de oscar arias.

El dia que muera el ultimo creyente en dioses, ese dia muere la "existencia" del mismo, cual quiera que sea, el catalogo de dioses es muy grande, elige uno...

Con respecto a los atomos...no me voy a poner a discutir temas que claramente estan fuera de tu liga ( y de la mia, pero aun asi puedo barrer el piso contigo) . Leer la wikipedia y utilizar google 20 minutos no te hace conocedor froman...menos cuando tu comprension de lectura deja tanto que desear...

El color no existe, es sólo su su cerebrito mexicano funcionando, entiende ?? el color no existe, la luz es sólo una longitud de onda decolora, lo que da color es nuestro cerebrito, son sus células fotosensibles y las neuronas lo que da el color, no la naturaleza, entiende ?? por eso hablo de que nuestros sentidos no son confiables, es decir el que habla mierda es usted, y buena cantidad de mierda habla...por eso hay miles de tests para engañar al cerebro y comprobar que el color es sólo una traducción de las ondas electromagnéticas que hace el crebro del espectro visible... entiende ????? sus sentidos lo engañan y son engañables, lo que usted ve no existe para la naturaleza sólo para su cerebrito rojo y verde ....

 

[froman]

No me diga...
¿De cual dios, perdon?

No sé pregúntele a ella, es su conclusión no la mía...

 

[Cesar]

El color no existe, es sólo su su cerebrito mexicano funcionando, entiende ?? el color no existe, la luz es sólo una longitud de onda decolora, lo que da color es nuestro cerebrito, son sus células fotosensibles y las neuronas lo que da el color, no la naturaleza, entiende ?? por eso hablo de que nuestros sentidos no son confiables, es decir el que habla mierda es usted, y buena cantidad de mierda habla...por eso hay miles de tests para engañar al cerebro y comprobar que el color es sólo una traducción de las ondas electromagnéticas que hace el crebro del espectro visible... entiende ????? sus sentidos lo engañan y son engañables, lo que usted ve no existe para la naturaleza sólo para su cerebrito rojo y verde ....

El color per se no existe... ¿Y? Su fumada es basarse en eso para decir que las realidad no es.

De hecho, su salida de los daltónicos ni siquiera le sirve. En la población humana con visión sana, (x) rango será siempre interpretado por el cerebro como tal o cual color, cosa que no pasa con los daltónicos. En ellos, el cerebro no interpreta bien ciertos colores, y a veces ve un color (x) como (a) o incluso como (b).

¿Significa eso que el rango del espectro lumínico que el cerebro humano puede interpretar es irreal, que no existe? ¿Será que los objetos que vemos gracias al cerebro interpretando el especto de luz visible no están realmente donde se encuentran, o ni siquiera existen?

Es cierto que al cerebro se le puede engañar, pero eso no significa que todo lo que percibamos con nuestros sentidos sea irreal.

 

[Alastor]

El color no existe, es sólo su su cerebrito mexicano funcionando, entiende ?? el color no existe, la luz es sólo una longitud de onda decolora, lo que da color es nuestro cerebrito, son sus células fotosensibles y las neuronas lo que da el color, no la naturaleza, entiende ?? por eso hablo de que nuestros sentidos no son confiables, es decir el que habla mierda es usted, y buena cantidad de mierda habla...por eso hay miles de tests para engañar al cerebro y comprobar que el color es sólo una traducción de las ondas electromagnéticas que hace el crebro del espectro visible... entiende ????? sus sentidos lo engañan y son engañables, lo que usted ve no existe para la naturaleza sólo para su cerebrito rojo y verde ....

Como siempre fromitan, te vas por la tangente, ya lo habia dicho antes, y lo repito...bla bla bla bla bla. Mezclas fisica con filosofia. Y el que no entiende al parecer eres tu, revisa bien mis posts.

Con respecto a la letra en negrita, creo que esta demas en tu comentario. Xenofobico el muchachito...

Se me hace tan extranho que lo seas, y por distintos motivos:

Segun tu dios, todos somos hechos a semejanza de el, todos somos iguales y todos somos hermanos, con ese comentario quieres intentar tratarme despectivamente por mi nacionalidad. Lastimosamente no lo logras, ya quisieras tu poder decir que eres mexicano, pedazo de imbecil.

Tambien me se me hace extranho tu comentario xenofobico, ya que como tu mismo lo has dicho eres un "cholillo". Entonce si no sguiamos por la misma xenofobia, se podria decir que los patos le estan disparando a las escopetas. Deduzco que si has sufrido de maltratos por tu color de piel y sientes la necesidad de hacer lo mismo con respecto a la nacionalidad de los demas. Lastimosamente para ti, no me afecta, y te duela o no, aporto muchisimo mas al crecimiento de tu pais que tu mismo fromitan. Gran ejemplo de lo que un creyente realmente hace con respecto a lo que predica y "cree".

Dices que blanca nieves es racista...y tu xenofobico... tsk tsk!

Sigue asi, siempre retrocediendo Froman, no mucha gente es tan retrograda como tu, no es algo para sentirse orgulloso, pero si para quedar atonito...

Por eso rara vez me meto por estos rumbos en estos dias, por "gente" como froman. Me retiro del tema, Froman no merece mi atencion y tiempo.