PUBLICIDAD
Wilas

fausto gonzalez se mete en lio por supuesta agresion domestica

que es menos cuchinga una sancadilla o pegarle a una mujer con el puño cerrado?


  • Votantes totales
    7
No se preocupe, yo le voy a ayudar con la definición de prueba:

Prueba es la acción y efecto de probar (hacer un examen o experimento de las cualidades de alguien o algo). Las pruebas, por lo tanto, son los ensayos que se hacen para saber cómo resultará algo en su forma definitiva, o los argumentos y medios que pretenden demostrar la verdad o falsedad de algo.
Prueba1.png
Por ejemplo: “Tengo que hacer unas pruebas, pero creo que el dispositivo ya está listo”, “El proyecto se encuentra en fase de pruebas y no verá la luz del día hasta dentro de dos meses”, “El doctor dijo que realizará una nueva prueba para confirmar su diagnóstico.
Las pruebas son señales, muestras o indicios de algo: “Un cabello hallado en la escena del crimen fue la prueba que permitió descubrir la identidad del asesino”, “Pereira afirma que está en condiciones de ejercer el cargo con eficiencia, aunque tiene dar prueba de ello”.
Una prueba también puede ser una evaluación o un examen que se hace para que alguien demuestre sus conocimientos y aptitudes sobre una cierta materia: “Mi hijo obtuvo un ocho en la prueba de ciencias”, “Tengo que dar la prueba de conducción para que me renueven la licencia”, “Este fin de semana no podré salir: el lunes tengo prueba de química y necesito estudiar para aprobar”.
En este contexto, resulta interesante señalar que en algunos países de habla hispana se utiliza la expresión “dar una prueba” denotando “someterse a una prueba”, mientras que en otros significa “conducir una prueba que otros deberán superar”. Lo mismo ocurre cuando se usa el verbo tomar, y extrañamente hay regiones en las que una misma frase puede ser entendida de ambas formas, siendo en estos casos esencial prestar atención al contexto.
Muchas compañías suelen exigir a sus candidatos la superación de una serie de pruebas de aptitud, exámenes de diversas naturalezas (tanto técnicos como médicos y psicológicos) que tienen por objetivo determinar si un individuo reúne las condiciones necesarias para desempeñar el puesto laboral al cual se postula.
En ciertos deportes, por pruebas se entiende competiciones: “El jamaiquino se impuso en la prueba de cien metros libres”, “Estados Unidos ya ha cosechado catorce medallas de oro, cuando aún no se han llevado a cabo las principales pruebas del mundial”.
Ponerse a prueba es una expresión que significa desafiarse a uno mismo a superar una determinada serie de obstáculos, y puede utilizarse en situaciones de diversos grados de seriedad, sea en el plano intelectual como en el sentimental. En general, su uso se encuentra en períodos muy adversos de la vida de una persona, en los cuales es imprescindible mantenerse en pie y aprovechar al máximo las capacidades para lograr sobreponerse a los problemas.
La prueba de fuego es el intento crucial que tiene lugar en un experimento, generalmente dentro de un contexto tecnológico o técnico, y que resulta decisivo para determinar el éxito del mismo. Se suele usar esta expresión cuando se cree que luego de dicha prueba no habrá otras, o bien cuando no se desea que las haya, sea por falta de tiempo, recursos o energías para continuar con el trabajo.
Una versión de prueba de un programa informático o de un videojuego sirve para que el público tenga la posibilidad de evaluar todas o una buena parte de sus características antes de tomar la decisión de comprarlos. Estos productos siempre son gratuitos y suelen ofrecerse en formato digital, o sea que se deben descargar por Internet.
Otras formas de distribución de las versiones de prueba son la inclusión de las mismas en paquetes promocionales, o la exposición en tiendas especializadas. Comúnmente se las conoce como demos, que proviene del término demostraciones, y también se usan para anticipar álbumes musicales poco tiempo antes de su lanzamiento.

Lee todo en: Definición de prueba - Qué es, Significado y Concepto Definición de prueba - Qué es, Significado y Concepto

Ahí tiene, en este caso, es una aparente agresión, no se ha podido comprobar nada, como es lógico, se investigará el caso y de lo que arroje dicha investigación ahí se determinará si en fecto hubo o no hubo agresión como tal. En cuyo caso si en efecto es así, que le caiga todo el peso de la ley y que se llegue a las últimas consecuencias, que pague lo que le hizo a su doña.

Muy diferente, al caso de Playorga, que hay un video, que es una prueba contundente de los hechos, adicionalmente de contradecirse varias veces él mismo, por sus cambios en la versión que suministró de lo ocurrido, no hay punto de comparación.

Lo que pasa, es que es tanto su veneno y el clavo que se tiene, que le nublan su entendimiento y raciocinio.

muchas gracias amigo pero queria escuchar la definicion de mi otro amigo Calesp para ver que opinaba el
 
un vez lo digo aqui queda demostrado que los saprisistas tiene doble moral porque si le dijeron a paul mayorga chuchinga pero aqui estan esperando lasp rubas antes de decirle chuchinga a fausto gonzales que verguenza con estos saprisistas con doble moral
 
un vez lo digo aqui queda demostrado que los saprisistas tiene doble moral porque si le dijeron a paul mayorga chuchinga pero aqui estan esperando lasp rubas antes de decirle chuchinga a fausto gonzales que verguenza con estos saprisistas con doble moral

Es sencillo.. TODO el país vio a Paul Mayorga agrediendo a la chavalilla esa...sin ese vídeo, el mae andaría campante, nada hubiera pasado y ni los saprissistas, heredianos, cartagos, ramonenses, pezeteños, etc, hubieran levantado la voz como lo hicieron, sencillamente porque no habia pruebasdel hecho...

Y ademas, sin el video, solo con la noticia de la agresión, lo único que aparecería seria mucha gente de esas que les gusta crucificar a los demás sin tener las pruebas del caso... Justo como Ud lo ha hecho en este post !!!!

Y si Ud niega este hecho.. simple y sencillamente se demuestra que este tema lo abrio a puro higado para desquitarse de la basureada que se llevo el maricon de Mayorga...
 
Última edición:
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Es sencillo.. TODO el país vio a Paul Mayorga agrediendo a la chavalilla esa...sin ese vídeo, el mae andaría campante, nada hubiera pasado y ni los saprissistas, heredianos, cartagos, ramonenses, pezeteños, etc, hubieran levantado la voz como lo hicieron, sencillamente porque no habia pruebasdel hecho...

Y ademas, sin el video, solo con la noticia de la agresión, lo único que aparecería seria mucha gente de esas que les gusta crucificar a los demás sin tener las pruebas del caso... Justo como Ud lo ha hecho en este post !!!!

Y si Ud niega este hecho.. simple y sencillamente se demuestra que este tema lo abrio a puro higado para desquitarse de la basureada que se llevo el maricon de Mayorga...


este tema ya comprobo lo que yo queria comprobar que los saprisistas tiene doble moral y que nunca se preocuparon por la salud de las mujeres! pobre esta mujer agredida con personas como usted que esperan unas pruebas cuando hasta la persona mas ciega veria que fausto es un acosador y agresor de mujeres peor que mayorga!

es mas usted quiere pruebas pues sencillo busque a la esposa de fausto gonzales y se las pide! porque solo los saprisistas de este foro estan pidiendo esa pruebas que ya todo el mundo conoce
 
Bueno ya se vio....un tema escrito con el hígado para desviar la atención de la basureada que se llevó Mayorga.....bien hecho Ozvaldo....no se ocupó de mucho para demostrar esto.

Facilito facilito se fue en puras habladas y a la hora de la hora, se hecho para atrás repitiendo como lorita lo de siempre y buscando como desviar la atención al mejor estilo de su otro "compa"...

Definitivamente....PATETICO INTENTO! Jajajajajajajajajajajaja
 
Bueno ya se vio....un tema escrito con el hígado para desviar la atención de la basureada que se llevó Mayorga.....bien hecho Ozvaldo....no se ocupó de mucho para demostrar esto.

Facilito facilito se fue en puras habladas y a la hora de la hora, se hecho para atrás repitiendo como lorita lo de siempre y buscando como desviar la atención al mejor estilo de su otro "compa"...

Definitivamente....PATETICO INTENTO! Jajajajajajajajajajajaja


no he desviado nada? de que esta habando nadie ha desviado la atencion de nada! yo abri este tema y le dije a todos los saprisistas que ustedes son de doble moral! yo no estoy desviando el tema solo los saprisistas lo desvian!

las pruebas esta ahi ! ahi esta las pruebas de la señora gonzales! de seguro ella presento las pruebas en la delegacion de tibas presento el dictamen medico los reportes del hospital talves los puntos de sutura o alguna otra prueba que demuestre la agresion de fausto contra la señora!

este caso es publico desde que se reporto en la extra pero de seguro se tramita como privado!

ya que usted no ve las pruebas no quiere decir que no exista! usted nunca sabe nada!

sinple y sencillo como usted dice mejor vaya a otro lado amigo porque aqui no haces nada!
 
Hasta el momento nadie ha visto nada aparte de la noticia en la extra.....y hasta el momento, esas son su dichosas "pruebas"... Como le dije anteriormente, yo puedo ponerle pruebas de que Mayorga agredió a la chavala esa, pero ud....de hablar paja no pasa....

Insisto....PATETICO INTENTO..... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
 
Hasta el momento nadie ha visto nada aparte de la noticia en la extra.....y hasta el momento, esas son su dichosas "pruebas"... Como le dije anteriormente, yo puedo ponerle pruebas de que Mayorga agredió a la chavala esa, pero ud....de hablar paja no pasa....

Insisto....PATETICO INTENTO..... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

mae digame una cosa usted puede pensar? este asunto se maneja en los tribunales de justicia! las pruebas no se pueden ventilar aqui porque nosotros no somos ni jurado ni juez ni verdugos! ya le dije que la señora de gonzales debera tener sus pruebas!

las pruebas la tiene la señora y como talves se esta en un proceso judicial entonces ella no las puede revelar amigo!

usted entiende que las pruebas existen aunque usted no las pueden ver en este foro! porque inmediatamente que se publique aqui ya serian publico y va contra las leyes judiciales

el unico que hace un patetico intento por defender a fausto es usted!

usted no es importante para que la señora de fausto gonzales publique las pruebas aqui! le digo y le repito la segura tiene las pruebas pero de seguro esas pruebas esta en manos de su abogado o en manos de la fiscalia para que se levante un juicio a favor de la señora!

ya porque usted no vea publicada una prueba en este foro no quiere decir que no exista!

lo mas seguro que cuando termine el proceso civil o proceso de la demanda entonces la señora publicara las pruebas pero antes no!

aparte de no defender a las mujeres usted tampoco conoce de leyes ni de procesos judiciales ni nada de eso!

si claro amigo aqui no hay pruebas que tu puedas ver! porque aqui nadie es tan importante para ver de primera mano! usted le falta mucho amigo!
 
Hasta el momento nadie ha visto nada aparte de la noticia en la extra.....y hasta el momento, esas son su dichosas "pruebas"... Como le dije anteriormente, yo puedo ponerle pruebas de que Mayorga agredió a la chavala esa, pero ud....de hablar paja no pasa....

Insisto....PATETICO INTENTO..... JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

aborte cualquier intento por discutir conmigo porque siempre vas a perder! esta discusion la tiene perdida todos los saprisistas por defender a fausto

diga la frase que dice siempre dice "listo amigo me voy porque oswaldo tiene razon" ja ja

y ahora que vas a decir kokoro20? que no existe la prueba porque no la ves? ja ja!

podemos seguir discutiendo el porque la señora de fausto no ha publicado pruebas pero al final usted quedara como un persona que no sabe y yo quedare como el que tenia la razon! si quiere le seguimos

si quiere siga diciendo que no hay pruebas y cuando menos lo espere veras la condena y las pruebas en contra de fausto!

 
Y yo le pregunto......ud vio esas dichosas "pruebas" ??



si claro estaba presente ahi !! de hecho yo lo veo todo! es mas lo estoy viendo a usted escribir este tema!

es mas veo a rajesh veo a toro a paito y veo pupys tambien veo a calesp pero por desgracia no me puedo ver a mi mismo porque soy muy pendejo ja ja! tambien veo el monitor de mi computadora de 60 pulgadas que me compre en viernes negro y desde este monitor veo todo! ja ja ja
 
Última edición:
O sea, NO VIO NADA....

Ya que "sabe" tanto de leyes, debería estar al tanto de lo que son injurias y calumnias, porque usar una red social para acusar a alguien SIN pruebas, porque eso es lo que ha hecho acá, facilito lo pegan al techo por nejas....pero diay, allá ud...

Yo lo seguiré repitiendo.....tema escrito con el hígado para sacarse el clavo por lo de Mayorga.....PATETICO INTENTO.....JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA
 
O sea, NO VIO NADA....

Ya que "sabe" tanto de leyes, debería estar al tanto de lo que son injurias y calumnias, porque usar una red social para acusar a alguien SIN pruebas, porque eso es lo que ha hecho acá, facilito lo pegan al techo por nejas....pero diay, allá ud...

Yo lo seguiré repitiendo.....tema escrito con el hígado para sacarse el clavo por lo de Mayorga.....PATETICO INTENTO.....JAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJAJA

mae el que no sabe de leyes es usted primero que todo el periodista de la extra fue el que publico todo y lo hizo publico yo solo repito lo que el dijo!

tambien repito lo que dijo la señora en la entrevista! solo soy un repetidor de todo esto!

nadie me puede decir nada porque desde el momento que se publico en el periodico es publico! no estoy diciendo calumias solo estoy diciendo mi punto de vista de acuerdo a las pruebas publicadas de la confesion de la señora publicada en el periodico y en internet


le dije le repito y le digo aborte todo intento de confundir porque desde que comenzo a escribir aqui perdio la discusion!
 
Esta bien..... Aténgase, ud "sabe" mucho de leyes por lo visto.....conste que se lo dije....

El mismo periódico pone SUPUESTA AGRESIÓN, porque ellos saben que no pueden dar nada por hecho si no hay sentencia... Sin embargo ud ha escrito una y otra vez lo contrario, dando por culpable a Fausto, sin sentencia y lo peor, SIN PRUEBAS, eso ya constituye un delito y como le dije, allá ud....aténgase nada mas...
 
Última edición:
Esta bien..... Aténgase, ud "sabe" mucho de leyes por lo visto.....conste que se lo dije....

El mismo periódico pone SUPUESTA AGRESIÓN, porque ellos saben que no pueden dar nada por hecho si no hay sentencia... Sin embargo ud ha escrito una y otra vez lo contrario, dando por culpable a Fausto, sin sentencia y lo peor, SIN PRUEBAS, eso ya constituye un delito y como le dije, allá ud....aténgase nada mas...

pobrecito kokoro20 se acuerda aquella metida de pata que publico usted que dijo que me habia equivocado ja ja y al final el que se equivoco fue usted lo mismo ocurre aqui
 
En el momento en que NO están ante ningún juzgado o juez, allí podrán poner miles de cosas que todo se va en SUPUESTOS hasta que se lleguen a probar los hechos, antes no, por eso el mismo periodista tuvo el cuidado de escribir SUPUESTA AGRESIÓN, ya que sabe que otra cosa que ponga lo mete en problemas y pierde cualquier juicio, cosa que UD ha estado haciendo acá....

Ud sigale, no se vaya a llevar una sorpresita...
 
Evite multas y sanciones: Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes.
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie