Que gracioso, de verdad me resulta cómico que no acepte que se equivocó y listo. Vamos de nuevo...
El Dr. Rajesh comete el error de no tomar en cuenta los aportes económicos de los socios. Ok, hasta ahí, vamos bien. Usted, le hace ver su error y está bien, si no se toma en cuenta los aportes de los socios, no se puede obtener un balance real. Acto seguido, usted suma las cantidades de socios jornada a jornada, y pone, cito:
"Mas de 25 mil SOCIOS han asistido al estadio de La Liga"
Usted no hace referencia a que son 25 mil asistencias, sino 25 mil SOCIOS, ahí está escrito, "25 mil" y de seguido la palabra "socios", "han asistido", verbo y el resto predicado. Como en el kinder. 25 mil SOCIOS, son 25 mil SOCIOS. No hay posibilidad de interpretar esto como "25 mil asistencias de 2.800 socios".
Entonces Toro, le hace ver su error. No son 25 mil socios sino 2.800, aproximadamente. Usted, cuando se da cuenta de la pelada, dice que no fueron "25 mil socios" (como USTED ESCRIBIÓ), sino "25 mil REGISTROS de entrada por parte de los socios" (cosa totalmente diferente). Pero hay un detalle. Me surge a mí una duda. Haciendo a un lado la fidelidad de los socios al equipo (que es muy loable) y viendo esto desde un punto estrictamente pecuniario, ¿Cuál es la diferencia financiera en la asistencia o no asistencia de un socio? Si este paga un monto fijo al iniciar el año, ¿Cuál es el objetivo FINANCIERO de decir que han asistido 25 mil veces al estadio? Eso no ocurre con los que no son socios, claro...Esos si son un ingreso fluctuante, pero los socios son un ingreso fijo. Entonces le pregunto a usted:
¿Cuál es la diferencia financiera, FINANCIERA, de que un socio vaya una vez u once veces al estadio?
Usted me responde que la diferencia financiera es "MUY FÁCIL" y usa mi ejemplo del gimnasio. Pero con esto solo me da la razón. NO HAY diferencia, usted paga los mismos 34 mil colones al año, vaya a un partido o vaya a todos. Para un balance financiero, ¿Cuál sería el objetivo de sumar todos los socios de todas las jornadas? No tiene sentido, lo que se hace es tomar el número de socios y multiplicarlo por la cantidad de dinero que deposita cada uno, dependiendo de su membresía. Esto, créame, TODOS lo entendimos. Por favor, no lo explique de nuevo, se lo suplico...
Pero acá ocurrió un impase gracioso. Cuando usa mi ejemplo del gimnasio, y para hacer ver el error cometido por el Dr. Rajesh, dice: "Supongamos que usted tiene 10 clientes, 5 pagan 1.000 al día y 5 pagan al mes (supongo 30 mil, eso usted no lo especifica). Cuando yo "hago la estadística" (balance o contabilidad es la palabra adecuada), le digo: Ok, usted reporta 10 clientes, y tiene una ganancia de 5 mil colones (tomando solo los 5 mil de los que pagan al día), entonces la ganancia es de 2.000 colones por persona."
El error del Dr. Rajesh es notorio, y usted está poniendo el caso deliberadamente equivocado para ilustrar el error que él cometió. Eso está bien, lo comprendo. Pero con decir "Usted reporta 10 clientes y tiene una ganancia de 5 mil" ya el error QUE USTED QUERÍA DEMOSTRAR, queda demostrado. Porque evidentemente están tomando una cifra a medias. ESE era el error del Dr. Rajesh. Ningún otro. Ya cuando usted dice el resto, el error es suyo. ¿De dónde salió la cifra de 2.000 colones? Repito por enésima vez, no me subestime. Yo entendí que era un caso errado deliberadamente, pero también tenía claro cual era el error que usted quería demostrar. La forma adecuada era:
"Ok, usted reporta 10 clientes, y tiene una ganancia de 5 mil colones (tomando solo los 5 mil de los que pagan al día), entonces la ganancia es de 500 colones por persona."
ESA AFIRMACIÓN ilustra y pone en evidencia el error del Dr. Rajesh, sin ninguna imprecisión aritmética. Cualquiera se daría cuenta a simple vista (no me subestime) que sus 2.000 colones salieron de la errónea división de 10 clientes/5.000 colones (quitando los 3 ceros y adjuntándolos al final) y no de la operación correcta, 5.000/10...pero bueno, si quiere seguir negando lo innegable, es cosa suya...
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (84) :jajaja:")
.gif "Emoticon Super Facc Pack1 Www.ptkweb.it (93) :ujuju:")
