PUBLICIDAD
Wilas

La gran ENGAÑADA

Yo a usted no lo insulto.

Simplemente le doy el reconocimiento B que se merece.

Jaja!

Y no sea tan Maricón.

"ay está insultando"

No seas tan pussy


Ñeeee, vealo como se sulfura solito solito....

Pussy.. jajajaja, pecadito.. ya ni haya que decir!!
 
Cuando una persona llega a usar el insulto, el sarcasmo y evade el punto central del asunto es o porque no quiere hablar de eso o porque no sabe que decir al respecto (o sea esta mamando)...

Y sabiendo como es MARICONCILLO, me voy a ojos cerrados por la segunda opcion!!!


Todos los dedos llenos de razón.

Perfectamente puede ser cualquiera de las 2, lo que pasa es que la única forma para que MARICONCILLO no se sienta a un nivel intelectual inferior a todos los demás es llamándolos "tontos", "estúpidos", "idiotas". Creo que aquí todos estamos esperando que MARICONCILLO demuestre que su intelecto no ande por los suelos pero con comentarios como estos esta muy difícil.



312294d1414700595-la-gran-enganada-mariconcillo-2.0.jpg
312008d1414193572-la-gran-enganada-f4.jpg
 
Ñeeee, vealo como se sulfura solito solito....

Pussy.. jajajaja, pecadito.. ya ni haya que decir!!
Jaja

Mae siempre me hace gracia usted.

Precisamente cuando ando cagado de risa riéndome de usted , salen diciendo que estoy enojado.

Para nada kokoidiota. Usted hace mis días muy divertidos.

nunca cambies!
 
Jaja

Mae siempre me hace gracia usted.

Precisamente cuando ando cagado de risa riéndome de usted , salen diciendo que estoy enojado.

Para nada kokoidiota. Usted hace mis días muy divertidos.

nunca cambies!

Ohhh. le dio el mani para decir algo distinto !!!!

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


:ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju:
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Todos los dedos llenos de razón.

Perfectamente puede ser cualquiera de las 2, lo que pasa es que la única forma para que MARICONCILLO no se sienta a un nivel intelectual inferior a todos los demás es llamándolos "tontos", "estúpidos", "idiotas". Creo que aquí todos estamos esperando que MARICONCILLO demuestre que su intelecto no ande por los suelos pero con comentarios como estos esta muy difícil.



312294d1414700595-la-gran-enganada-mariconcillo-2.0.jpg
312008d1414193572-la-gran-enganada-f4.jpg
Una cosa es lo que usted entienda

Y otra Lo que usted diga

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
 

Attachments

    Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.
Jaja

Mae siempre me hace gracia usted.

Precisamente cuando ando cagado de risa riéndome de usted , salen diciendo que estoy enojado.

Para nada kokoidiota. Usted hace mis días muy divertidos.

nunca cambies!

Ohhh. le dio el maní para poner algo distinto !!!!

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


:ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju:
 
Usted siempre me dará material para reír.

Es inevitable


Imagínese como estoy yo, Toro, el Dr, Calesp, Sigma ahora, Fulano de tal.. etc etc etc, con cada post suyo... los músculos de la mandíbula se nos arratonan de tanto reír...

Sentir pena por ud... ESO SI ES INEVITABLE !!!!
 
Una cosa es lo que usted entienda

Y otra Lo que usted diga

Los archivos adjuntos solo pueden ser vistos por miembros registrados del foro.


Es correcto, puta vaya sorpresa, por fin no dijo algo estúpido, lástima que no lo ponga en práctica porque para decir que "el 99% de 5 es 4" y que "5000 / 10 = 2000" hay que ser bien bestia.
 
#1 en FACTURA ELECTRÓNICA
Imagínese como estoy yo, Toro, el Dr, Calesp, Sigma ahora, Fulano de tal.. etc etc etc, con cada post suyo... los músculos de la mandíbula se nos arratonan de tanto reír...

Sentir pena por ud... ES INEVITABLE !!!!
y yo riéndome del aporte de todos ustedes, uno intentando hacer algo más tonto que el otro.

Jaja!
 
Es correcto, puta vaya sorpresa, por fin no dijo algo estúpido, lástima que no lo ponga en práctica porque para decir que "el 99% de 5 es 4" y que "5000 / 10 = 2000" hay que ser bien bestia.
Ustedes eso es lo que entienden, pero Diay, no voy voy a nadar contra corriente.

Por cierto, no le da el maní para poner algo más?

Obvio que no
 
y yo riéndome del aporte de todos ustedes, uno intentando hacer algo más tonto que el otro.

Jaja!


Claro.... pero imaginese que a todos nosotros juntos ud nos gana POR GOLEADA !!!!!!

Siempre se supera en escribir algo mas estupido que el post anterior, y eso es de todos los dias....

Le cuento, me sorprende que ud sea capaz de decir algo estúpido y SUPERARLO con el próximo comentario...

Pucha... FELICIDADES!! honor a quien honor merece !!!!

:ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju:
 
Claro.... pero imaginese que a todos nosotros juntos ud nos gana POR GOLEADA !!!!!!

Siempre se supera en escribir algo mas estupido que el post anterior, y eso es de todos los dias....

Le cuento, me sorprende que ud sea capaz de decir algo estúpido y SUPERARLO con el próximo comentario...

Pucha... FELICIDADES!! honor a quien honor merece !!!!

:ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju::ujuju:
Como cuando dijo que no se había demostrado que los que pusieron plata en la Liga fueran socios?

Jaja!
 
A mí lo que me hace gracia es la falta de simplicidad en admitir nada más que se equivocó y listo, no pasa nada...Vea, usted pone:

"Ya puse ahí el por qué, en lo que llevamos del torneo, han asistido más de 25 mil socios de la Liga al estadio.

Para efectos de Unafut, sería:

- Más de 25 mil socios han asistido al estadio de la Liga.

A todas luces, se entiende que esos mas de 25 mil socios obviamente pagaron para poder serlo."

Imáginese una mejenga forera. A cada mejenga van, en promedio, 20 foreros. Llevamos 10 en este año. Si yo digo:

"Más de 200 foreros han asistido a las mejengas", ¿No es confuso? ¿Nadie va a levantar la ceja? Lógico que sí, porque esa cantidad es totalmente irreal y da a entender que 200 foreros diferentes, han asistido, lo cual no es cierto. Los foreros son los mismos 20, tal vez con un margen positivo de unos 30 o 35, pero difícilmente más de eso. El margen positivo se da porque pueden llegar foreros que nunca antes habían llegado y ahí van sumando.

Pero Toro25, que ha ido a todas las mejengas, no se puede contabilizar como 10 foreros, sigue siendo solo uno. Y si yo para referirme a Toro, digo "Han asistido 10 foreros", estoy equivocándome.

Y el que dijo eso fue usted, así que SE EQUIVOCÓ.
 
Ustedes eso es lo que entienden, pero Diay, no voy voy a nadar contra corriente.

Por cierto, porque no cambia de tema y deja de estar poniendo esas dos animaladas que puse? Ya se han burlado suficiente!

Obvio que no

FIXED!
 
A mí lo que me hace gracia es la falta de simplicidad en admitir nada más que se equivocó y listo, no pasa nada...Vea, usted pone:

"Ya puse ahí el por qué, en lo que llevamos del torneo, han asistido más de 25 mil socios de la Liga al estadio.

Para efectos de Unafut, sería:

- Más de 25 mil socios han asistido al estadio de la Liga.

A todas luces, se entiende que esos mas de 25 mil socios obviamente pagaron para poder serlo."

Imáginese una mejenga forera. A cada mejenga van, en promedio, 20 foreros. Llevamos 10 en este año. Si yo digo:

"Más de 200 foreros han asistido a las mejengas", ¿No es confuso? ¿Nadie va a levantar la ceja? Lógico que sí, porque esa cantidad es totalmente irreal y da a entender que 200 foreros diferentes, han asistido, lo cual no es cierto. Los foreros son los mismos 20, tal vez con un margen positivo de unos 30 o 35, pero difícilmente más de eso. El margen positivo se da porque pueden llegar foreros que nunca antes habían llegado y ahí van sumando.

Pero Toro25, que ha ido a todas las mejengas, no se puede contabilizar como 10 foreros, sigue siendo solo uno. Y si yo para referirme a Toro, digo "Han asistido 10 foreros", estoy equivocándome.

Y el que dijo eso fue usted, así que SE EQUIVOCÓ.

a ver si entiende.

No estamos hablando de personas.

Estamos hablando de registros por partido.

Haga de cuenta que a usted lo ponen a llevar un control de cuantas personas van por partido a ver a la Liga.

Partido la Liga vs Cartago.

Yo llego a la entrada, usted me recoge mi boleto y apunta: llegó una persona.

otro partido.

Partido la Liga vs Belén.

Yo llego otra vez con mi . entrada, usted la recoge .... y que hace?

Dice: como este ya vino al partido contra Cartago, no lo anoto.

No verdad?

Usted me anota porque es otro partido.

Lógico no ?

Ok. Eso fue lo que yo dije.

Saqué el registro de socios por cada jornada.

Y ya puse jornada por jornada la cantidad que asistió y si suman, da un dato que ya puse.

YO NUNCA DIJE, que esa suma eran los socios que tiene la Liga.

Obviamente que se que la Liga ni ningún equipo tico llega llega a tener esa cantidad de socios.

Una cosa es el registro de socios que fueron en siete fechas al estadio y otra la cantidad de socios que tiene un equipo.

O como creen entonces que sacan la cantidad de aficionados que fueron al estadio al final de cada temporada?

No se van a la jornada uno y revisan, luego le suman lo de la jornada dos, la tres y todas las que sea local, obvio.

O acaso van y dicen: este aficionado vino a todos los partidos entonces cuéntenle sólo una vez.

Obvio que no.

Repito y creo que ya por última vez.

Tampoco soy profesor de enseñanza especial.

Una cosa es el reporte de socios por cada partido y otra es la cantidad de socios que tiene.

Yo siempre me referí a la primera y el dato nunca cambió.

Si ustedes entienden otra cosa, ya no es problema mío lo que les pase por la cabeza
 
a ver si entiende.

No estamos hablando de personas.

Estamos hablando de registros por partido.

Haga de cuenta que a usted lo ponen a llevar un control de cuantas personas van por partido a ver a la Liga.

Partido la Liga vs Cartago.

Yo llego a la entrada, usted me recoge mi boleto y apunta: llegó una persona.

otro partido.

Partido la Liga vs Belén.

Yo llego otra vez con mi . entrada, usted la recoge .... y que hace?

Dice: como este ya vino al partido contra Cartago, no lo anoto.

No verdad?

Usted me anota porque es otro partido.

Lógico no ?

Ok. Eso fue lo que yo dije.

Saqué el registro de socios por cada jornada.

Y ya puse jornada por jornada la cantidad que asistió y si suman, da un dato que ya puse.

YO NUNCA DIJE, que esa suma eran los socios que tiene la Liga.

Obviamente que se que la Liga ni ningún equipo tico llega llega a tener esa cantidad de socios.

Una cosa es el registro de socios que fueron en siete fechas al estadio y otra la cantidad de socios que tiene un equipo.

O como creen entonces que sacan la cantidad de aficionados que fueron al estadio al final de cada temporada?

No se van a la jornada uno y revisan, luego le suman lo de la jornada dos, la tres y todas las que sea local, obvio.

O acaso van y dicen: este aficionado vino a todos los partidos entonces cuéntenle sólo una vez.

Obvio que no.

Repito y creo que ya por última vez.

Tampoco soy profesor de enseñanza especial.

Una cosa es el reporte de socios por cada partido y otra es la cantidad de socios que tiene.

Yo siempre me referí a la primera y el dato nunca cambió.

Si ustedes entienden otra cosa, ya no es problema mío lo que les pase por la cabeza


Mae no me subestime. Yo entendí perfectamente desde el primer comentario mío, cuál había sido su error. Y creo que todos lo entendimos. Que ahora diga que no, que "no estábamos hablando de personas, sino de registros por partido", cuando claramente usted puso:

Más de 25 mil socios han asistido al estadio de la Liga.

Yo no sé como ambas cosas pueden significar lo mismo, ni cual interpretación dialéctica se le puede dar a sus palabras para que signifique lo mismo. Lo mismo hubiera sido que usted pusiera:

"La Liga ha registrado 25 mil visitas de parte de sus 2.800 socios en lo que llevamos del año", o "El estadio ha recibido a sus 2.800 socios en 25 mil ocasiones en lo que llevamos del Torneo"

Ahí sí, ESO SÍ sería lo mismo. No decir: " 25 mil socios han asistido al estadio, y a todas luces esos 25 MIL SOCIOS han pagado para poder serlo." Está hablando completamente de forma individual, socio por socio. Está diciendo que CADA UNO de los 25.000 socios, pagó...No está diciendo que los 2.800 socios asistieron 25 mil veces, y que de esas 25 mil veces, pagaron solo una vez, al inicio...Claramente usted calculó mal, igual que calculó mal los "5 mil entre 10=2 mil" y luego, cuando ve que se equivocó, deriva a que "era un caso ficticio y erróneo"... Insisto, no me subestime.

Me resulta hasta absurdo que trate de evadir que cometió un error dando explicaciones que todos entendimos desde hace 4 o 5 páginas atrás...
 

Posts recientes

Nuevos temas

Presentamos sus declaraciones del IVA D104, de ALQUILERES D125, así como su renta D101 desde $20 al mes. Contrate al WhatsApp 64320305 de ASESORIA TRIBUTARIA
Active su PLAN PREPAGO por $9.99 y timbre hasta 50 documentos electrónicos. Sin mensualidades, ni anualidades con el sistema líder en el país.
Fondos de Pantalla
Arriba Pie