¿Tuanis mostacilla?, click aquí para registrarte y estar en toas.

Bienvenido a Foro de Costa Rica.

If this is your first visit, be sure to check out the FAQ by clicking the link above. You may have to register before you can post: click the register link above to proceed. To start viewing messages, select the forum that you want to visit from the selection below.

Página 2 de 2 PrimerPrimer 12
Resultados 41 al 50 de 50
Árbol de gustos21Me gusta

Tema: Saprissa es el mejor equipo de C R en lo que va del Siglo XXI

  1. #41
    Tuanis Avatar de Chiquito23
    Fecha de ingreso
    03 mar, 12
    Mensajes
    1,001
    Poder de reputación
    4

    Predeterminado

    Cita Iniciado por rix_skynet Ver mensaje
    ¿America, Cruz Azul y Chivas los mejores? ni de Mexico lo han sido en lo que llevamos de siglo.

    Cruz Azul no ha sido campeon de ninguna competición desde el 97.
    Chivas solo fue campeon de Liga en el 2006, y de la Concacaf no ha podido.
    Y America si ha sido campeon 2 veces en Liga y una en Concacaf pero hay equipos mejores que ellos, por ejemplo Toluca campeon de Liga 5 veces en el siglo, y de Concacaf en el 2003, o Pachuca campeon de Liga 4 veces y de la Concacaf 3 veces, Monterrey campeon de Liga 3 veces y de la Concacaf 2 veces, o Pumas campeon de Liga 4 veces.

    De Costa Rica creo que si esta bien el Saprissa.
    UEFA Liga de Campeones: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    UEFA Europa League: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    Copa Libertadores: 14 - 7 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    Copa Sudamericana: 12 - 6 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    CAF Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    Copa de la CAF (Confederations Cup): 7 - 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    AFC Liga de Campeones : 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    Copa de la AFC: 7- 3.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    CONCACAF Liga de Campeones: 9 - 4.5 - 0 puntos por victoria - empate - derrota
    OFC Champions League: 5 - 2,5 - 0 points pour victoire - nul - défaite
    FIFA Club World Cup: 14 - 7 - 0 (finals: 21 - 10,5 - 0) puntos por victoria - empate - derrota

    Creo que al America y Chivas se les toma en cuenta las participaciones en Conmebol y estas dan mucho puntaje, los que piensan que el ranking es basura que agarren una calculadora y se pongan a sumar.

    Saquesen la nariz del culo gatas!!!

  2. #42
    El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh Avatar de Dr. Rajesh Koothrappali
    Fecha de ingreso
    29 oct, 07
    Mensajes
    35,799
    Poder de reputación
    43

    Predeterminado

    Siempre buscarán la forma de desacreditar este tipo de rankings, dicen que van a apelar el ranking, porque las gatas deberìan ser los mejores!!!!!

  3. #43
    Orgulloso cédula 3 Avatar de FRIENDTICO
    Fecha de ingreso
    28 ene, 09
    Mensajes
    24,613
    Poder de reputación
    30

    Predeterminado

    bueno yo no se si el ranking es objetivo o no, pero que bueno ver los hígados hinchados de unos
    hepcat, gow93 y Josefo les cuadra esto.

  4. #44
    Está sol@ Avatar de hepcat
    Fecha de ingreso
    21 oct, 07
    Mensajes
    8,571
    Poder de reputación
    16

    Predeterminado

    El ranking se maneja en base a puntajes que se asignan por ganes en las diferentes competiciones y por campeonizar.

    Creo que los titulos locales no tiene casi peso sino mas bien los internacionales(la participacion y demas aun asi no ganen).

    Si uds ven la participacion de chivas y de cruz azul en la libertadores y la sudamericana son montones de partidos ganados y empatados el cruz azul debe andar por 35 en la decada entre empates y ganes. El chivas como en 25-28 en cambio el toluca no llega ni a 15 posiblemente, el puntaje es claramente mucho menor. Los puntos que le da ganar la liga son mucho menores que los que da avanzar a la libertadores digamos a semis o una final y con los torneos cortos me parecio leer en algun lado que el puntaje es menor porque se asigna el puntaje de manera anual si toluca gano 1 torneo de 6 meses y chivas otros el puntaje es bastante bajo para ambos pero si chivas acumulo 18 ganes en libertadores y 15 empates y toluca fue una vez o nunca ha ido asi halla ganado 5 copas locales mas(de 6 meses) el chivas obtiene mayor puntaje.

    Malajuelense no esta tan lejos de saprissa en este corte, pero cual es su yerro? la concachampions y tiene que entender que el torneo de campeones y subacampeones de concacaf tiene menor puntaje y ese lo ganaron en 2004. Despues de eso cuando volvio el mundial de clubes y el torneo lo fue reformando fifa LDA no logra acumular puntos, fue 3 veces a pre conca y no clasificaron a etapa de grupos, han ido a 2 etapas de grupos y las 2 veces quedaron fuera acumulando como 3 ganes si acaso en total.
    La liga logro 4 titulos a incios de la decada y eso les sumo mucho por ser anuales, pero van a la sudamericana y tampoco acumularon puntos.

    Si ven al america tiene un vergazo de partidos en competencias internacionales con mucho mas victoria que el resto de mexicanos, yo creo que por ahi va el asunto que esten por encima de otros.

    Igualmente en CR aun con los torneo locales y los internacionales liga no supera por ningun lado a Saprissa, aunque no estan tan lejos(por eso son el eterno rival y eterno segundon). Aunque han ganado 4 copas en estos años, con solo 1 una vez que saprissa gano y llego a semis de la concachampions muy posiblemente ya con solo estan tablas de puntos o tiene mas saprissa o si acaso unos mas la liga en estos años recientes. La decada pasada entre las 2 finales de concachampions(contra pachuca y contra pumas) y las otras que se perdio en etapas previas ya solo da un acumulado mucho mayor son un vergazo de partidos y un vergazos de ganes y empates que dan muchos puntos.

    En resumen hasta que no empiecen a jugar bien afuera no van a ser equipo del siglo.

    Con los mexicanos ya habria que ver como se les da ese "premio" de jugar otras copas como las del cono sur(libertadores, sudamericana etc) si no se dan merecidamente se estan jodiendo para el ranking(si es que eso le es importante) sino pueden vivir tranquilo con eso ya en su propio pais si sabran quien es el mejor.
    Última edición por hepcat; 04/02/2013 a las 15:31
    A Josefo le gusta esto.

  5. #45
    SUSPENDIDO POR FALTA DE CORREO VALIDO
    Fecha de ingreso
    30 may, 10
    Mensajes
    1,553
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Cita Iniciado por hepcat Ver mensaje
    El ranking se maneja en base a puntajes que se asignan por ganes en las diferentes competiciones y por campeonizar.

    Creo que los titulos locales no tiene casi peso sino mas bien los internacionales(la participacion y demas aun asi no ganen).

    Si uds ven la participacion de chivas y de cruz azul en la libertadores y la sudamericana son montones de partidos ganados y empatados el cruz azul debe andar por 35 en la decada entre empates y ganes. El chivas como en 25-28 en cambio el toluca no llega ni a 15 posiblemente, el puntaje es claramente mucho menor. Los puntos que le da ganar la liga son mucho menores que los que da avanzar a la libertadores digamos a semis o una final y con los torneos cortos me parecio leer en algun lado que el puntaje es menor porque se asigna el puntaje de manera anual si toluca gano 1 torneo de 6 meses y chivas otros el puntaje es bastante bajo para ambos pero si chivas acumulo 18 ganes en libertadores y 15 empates y toluca fue una vez o nunca ha ido asi halla ganado 5 copas locales mas(de 6 meses) el chivas obtiene mayor puntaje.

    Malajuelense no esta tan lejos de saprissa en este corte, pero cual es su yerro? la concachampions y tiene que entender que el torneo de campeones y subacampeones de concacaf tiene menor puntaje y ese lo ganaron en 2004. Despues de eso cuando volvio el mundial de clubes y el torneo lo fue reformando fifa LDA no logra acumular puntos, fue 3 veces a pre conca y no clasificaron a etapa de grupos, han ido a 2 etapas de grupos y las 2 veces quedaron fuera acumulando como 3 ganes si acaso en total.
    La liga logro 4 titulos a incios de la decada y eso les sumo mucho por ser anuales, pero van a la sudamericana y tampoco acumularon puntos.

    Si ven al america tiene un vergazo de partidos en competencias internacionales con mucho mas victoria que el resto de mexicanos, yo creo que por ahi va el asunto que esten por encima de otros.

    Igualmente en CR aun con los torneo locales y los internacionales liga no supera por ningun lado a Saprissa, aunque no estan tan lejos(por eso son el eterno rival y eterno segundon). Aunque han ganado 4 copas en estos años, con solo 1 una vez que saprissa gano y llego a semis de la concachampions muy posiblemente ya con solo estan tablas de puntos o tiene mas saprissa o si acaso unos mas la liga en estos años recientes. La decada pasada entre las 2 finales de concachampions(contra pachuca y contra pumas) y las otras que se perdio en etapas previas ya solo da un acumulado mucho mayor son un vergazo de partidos y un vergazos de ganes y empates que dan muchos puntos.

    En resumen hasta que no empiecen a jugar bien afuera no van a ser equipo del siglo.

    Con los mexicanos ya habria que ver como se les da ese "premio" de jugar otras copas como las del cono sur(libertadores, sudamericana etc) si no se dan merecidamente se estan jodiendo para el ranking(si es que eso le es importante) sino pueden vivir tranquilo con eso ya en su propio pais si sabran quien es el mejor.

    Tiene razon, Cruz Azul en esa Libertadores 2001 fue de los mejores equipos que haya visto en la historia del futbol mexicano, le gano a Rosario Central, River y hasta a Boca en la Bombonera, lastima que perdio en penales la Copa.
    Chivas tambien he visto que jugaba mucho torneos sudamericanos, le gano a muchos equipos argentinos como Boca, River, Velez, lastima que los equipos brasileños como Inter o Sao Paulo le impidieron ganar la Libertadores, aun asi le cortaron su raccha de 30 años sin perder en casa internacionalmente a Sao Paulo.
    Y America pues ese si no creo que merezca mucho ser el mejor no recuerdo que haya ganando tantos partidos y ni ha llegado ni a final de Libertadores, solo una de la Sudamericana que se las robaron pero era contra un equipo chico de Argentina.

    En mi opinion el mejor deberia ser el Pachuca, gano una Sudamericana 4 titulos de Liga y 3 Concachampions.

  6. #46
    El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh Avatar de Dr. Rajesh Koothrappali
    Fecha de ingreso
    29 oct, 07
    Mensajes
    35,799
    Poder de reputación
    43

    Predeterminado Re: Saprissa es el mejor equipo de C R en lo que va del Siglo XXI

    De todas maneras ya las gatas apelaron

  7. #47
    Está sol@ Avatar de hepcat
    Fecha de ingreso
    21 oct, 07
    Mensajes
    8,571
    Poder de reputación
    16

    Predeterminado

    Aunque no lo creas el america de mexico tiene muchos mas partidos ganados y empatados en dichas copas que pachuca y el resto.
    Tienen 35 ganes en libertadores y 13 empates. tiene 6 ganes y un empate en sudamericana y un gane en la superliga. 1 gane en mundial de clubes.

    Pachuca no esta ni cerca de esa cantidad de juegos ganados/empatados en las distintas copas por ahi debe de andar el asunto, me imagino que los titulos ganados recientemente son en torneos cortos y de forma no consecutiva por ahi tambien se ven afectados en la sumatoria de puntos.

  8. #48
    Mostacilla
    Fecha de ingreso
    14 feb, 13
    Mensajes
    5
    Poder de reputación
    0

    Predeterminado

    Que tal, soy de México y llevo tiempo leyendo este foro por curiosidad pero apenas me registré. Me gusta mucho el fútbol y veo todos los partidos que pueda de diferentes partes del mundo, sinceramente no conozco mucho de equipos de Costa Rica mas allá de Saprissa y Alajuelense pero creo que tanto a nivel clubes como a nivel selección el fútbol de Costa Rica es de lo mejor que hay en CONCACAF después de México, ademas me agrada por que no tiene las costumbres de juego sucio que tienen otros países.

    Ya entrando en tema, las listas que publica la IFFHS casi siempre generan controversia, yo creo que esto se debe al modo en que otorga los puntos para la clasificación en dichas listas. La mayoría de aficionados piensa que los títulos son lo único que cuenta (y al final de cuentas es valido pensar así, el objetivo del juego es ganar) pero después de checar la pagina lo que entiendo es que la IFFHS toma en cuenta todos los partidos y por cada resultado positivo se otorgan puntos que al final para sus rankings valen igual o mas que ganar el titulo. Entonces analizando fríamente los números y dejando a un lado campeonatos se le encuentra el sentido a las listas. Tal vez no sea un método ideal y deberían usar otra formula, darle mas valor a los títulos o que se yo pero actualmente así se hacen los cálculos y por eso a veces los resultados no son lo que todo mundo supone deberían ser.

    Y bueno hablando en especifico de esta lista y en base a lo que comenté anteriormente y a lo que comentaron otros, América, Cruz Azul y Chivas tienen los argumentos para estar en los primeros lugares. Han ganado menos títulos que otros equipos pero han tenido mucha participación en torneos internacionales y en la liga local generalmente están en la parte alta de la tabla. En el caso del América el compañero rix skynet (quien por lo que he leído creo también es mexicano y antiamericanista) dice que "ni ha llegado a una final de libertadores" y es cierto, pero ha llegado a 3 semifinales, 1 cuartos de final y 3 octavos, ademas de las participaciones en sudamericanas, concachampions y mundial de clubes con números muy positivos que supongo son los que lo ayudaron a ubicarse en el primer lugar. Dejando de lado a los clubes mexicanos creo que el Saprissa es el club mas destacado del área y el que participa en mas competiciones internacionales por lo que su lugar también me parece correcto.

    Me alargue un poco, espero no les de flojera leer todo lo que puse. Saludos.

  9. #49
    El Daddy Cr (ddduuuuuhhhh Avatar de Dr. Rajesh Koothrappali
    Fecha de ingreso
    29 oct, 07
    Mensajes
    35,799
    Poder de reputación
    43

    Predeterminado Re: Saprissa es el mejor equipo de C R en lo que va del Siglo XXI

    Hay ciertos aficionados chimados que no le dan credibilidad a esto, pero como dije antes es por pura chimazon....

  10. #50
    Tuanis Avatar de ♪ Adolfoslk ♪
    Fecha de ingreso
    12 ago, 10
    Mensajes
    1,668
    Poder de reputación
    6

    Predeterminado

    Jueputa si la s es eñl mejor como será el peor?

    Saprissa es el mejor equipo de C R en lo que va del Siglo XXI-45365_613074472052203_1578223008_n.jpg
    A osvaldo2000 le gusta esto.

 

 
Página 2 de 2 PrimerPrimer 12

Información de tema

Usuarios viendo este tema

Actualmente hay 1 usuarios viendo este tema. (0 miembros y 1 visitantes)

Temas similares

  1. Respuestas: 0
    Último mensaje: 14/01/2013, 04:54
  2. Respuestas: 28
    Último mensaje: 12/05/2012, 17:17
  3. Respuestas: 12
    Último mensaje: 14/03/2012, 10:35
  4. Eclipse el mejor invento del siglo
    Por imported_Chacal en el foro La Capsula del Intelecto
    Respuestas: 1
    Último mensaje: 28/11/2007, 19:24
  5. La pelea del siglo
    Por Rafa en el foro Solaz
    Respuestas: 12
    Último mensaje: 27/11/2007, 18:52

Marcadores

Permisos de publicación

  • No puedes crear nuevos temas
  • No puedes responder temas
  • No puedes subir archivos adjuntos
  • No puedes editar tus mensajes
  •